?
(略)市市管高等级公路2017、2018两年度技术状况评定项目
招标公告
??? 1.招标条件根据(略)市交通运输局张交字【2016】152号文件,本招标项目(略)市市管高等级公路2017、2018两年度技术状况评定进行公开招标,项目业主为(略)市高等级公路资产管理中心(以下称“招标人”),招标代理机构为(略)市路泉工程招标咨询有限公司,项目资金已落实,项目已具备招标条件。
合同情况:本次招标确定中标人后,中标人将与(略)市高等级公路资产管理中心签订合同。
2.2项目概况与招标范围:
项目概况:(略)市管高等级公路包括:京藏高速公路冀蒙界(老爷庙)至(略)(小慢岭)段全长99.422km、京新高速公路冀京界至胶泥湾段全长92.994km、张石高速公路三号地(冀蒙界)至(略)(张保界)段全长225.08km、(略)城市快速路北绕城主线、东支线、西支线、南环全长54.46km,宣左一级公路全长80.09km。
标段划分:(略)
招标范围:(略)市管高等级公路的技术状况检测与评定。包括对公路技术状况指数(MQI)进行检测评价;对检测结果和主要病害进行分析,提出有效的养护对策、措施。具体工作内容包括2017、2018年两次桥涵、隧道定期检查,两次路面车辙(RDI)检测、两次路面损坏(PCI)检测和两次路面平整度(RQI)检测,检测完成后须计算MQI,并将检测数据录入(略)高速公路综合管理系统。检测人员要求相对稳定。
(1)路面破损调查及采集前方图像、路面平整度检测、路面车辙检测、桥涵、隧道定期检查(分上下行评定)、路基技术(略)
(2)检测数据整理分析及报告编制;
(3)检测数据录入系统。
LM | |||
名称 | 路段 | 检测里程 | 工作内容 |
京新 | 冀京界至胶泥湾段 | 185.98KM | 路基、路面、桥隧构造物、沿线设施等的技术状况检测评定。 |
张石 | 三号地(冀蒙界)至(略)(张保界)段 | 450.16KM | |
京藏 | (略)(小慢岭)至冀蒙界(老爷庙)段 | 198.844KM |
QL | ||||||||||||
线路名称 | 主线 | 主线 | 主线 | 天桥及渡槽(中桥) | 小桥及(略)桥 | 涵洞 | 隧道 | |||||
座 | 延米 | 座 | 延米 | 座 | 延米 | 座 | 延米 | 座 | 座 | 座 | 延米 | |
京新高速 | 2 | 2534 | 77 | (略) | 93 | (略) | 9 | 784 | 223 | 109 | 6 | 1920 |
张石一期 | 0 | 0 | 39 | 8059 | 51 | 3586 | 25 | 1464.4 | 224 | 141 | 4 | 1580 |
张石二期 | 4 | 6170 | 60 | 14295 | 54 | 3521 | 13 | 922 | 169 | 87 | 18 | 24922 |
张石三期 | 0 | 0 | 8 | 1788 | 26 | 1856 | 6 | 458 | 86 | 45 | 0 | 0 |
京藏高速 | 0 | 0 | 16 | 3138 | 53 | 3221 | 3 | 166 | 329 | 280 | 0 | 0 |
快速路 | 2 | 7216 | 37 | (略) | 30 | 1858 | 2 | 157 | 58 | 77 | 2 | 1507 |
宣左路 | 0 | 0 | 18 | 4744 | 0 | 0 | 0 | 0 | 48 | 4 | 0 | 0 |
合计 | 8 | 15920 | 255 | 59817.4 | 307 | (略) | 58 | 3951.4 | 1137 | 743 | 30 | (略) |
总计 | 特大桥、大桥、中桥(延米): 99443.7 | 小桥、涵洞、(略)(座): 1880 | 隧道(延米):(略) |
2.4项目地点:(略)
2.5工作周期:技术状况检测及评定服务周期:本项目计划开始日期(略)服务期24个月
3.1本次招标要求
?(1)要求投标人具有独立企业法人或事业单位法人资格,且具有合法经营范围;
(2)具备交通运输(略)MA)合格证书,(独立法人单位下属的非独立法人具有检测资质的,视为该独立法人单位具有相应资质)。
??? (3)近三年(2014年1月至今,以合同签订日期为准)
至少独立完成过一项单项合同金额不低于400万元(含400万元)的高速公路(桥涵、隧道、路基、路面、沿线设施)检测工作业绩或至少独立完成过一项单项合同300公里以上(含300公里)高速公路(桥涵、隧道、路基、路面、沿线设施)的检测工作。
?? (4)且具备足够的人员、机械设备、财务能力、信誉等方面具有相应的履约能力。
3.3与招标(略)人、其他组织或者个人,不得参加投标。
3.4 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。(附表1)
4.1凡有意参加投标者,请于2017年6月14 日至2017年6月20日(节假日休息),每日上午9:00时至11:00时,下午15:00时至17:00时((略)时间),在(略)市(略)市公共(略)交易中心一楼大厅,由法人或授权代理人持营业执照(接受三证合一)副本原件、资质证书副本原件、组织机构代码证副本原件、税务登记证副本原件、购买人的二代身份证原件、授权委托书(法定代表人亲自购买文件的无需授权委托书)及上述资料彩色扫描件(加盖公章)一套购买招标文件。
4.2 招标文件每套售价500元,售后不退。
5.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2017年7月 4日上午9:30时,投标人应于当日9时00分至9时30分将投标文件递交至(略)市(略)市公共(略)交易中心二楼开标2室,开标时请携带授权委托书(法人递交投标文件无需授权委托书)及本人身份证。
5.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
本次招标公告在(略)省交通运输厅行政权力公开透明运行网及(略)省招标投标综合网上发布。1、个人或媒体提供的信息而造成损失的,招标人、招标代理概不负责。招标人:(略)市高等级公路资产管理中心
地? 址:(略)市经济开发区世纪路16号
邮? 编:(略)?????????????????? 电? 话:(略)
传? 真:(略)???????????? 联系人:郝毅
招标代理:(略)市路泉工程招标咨询有限公司
地? 址:(略)市桥东区(略)街(略)广场南1号(水泉沟服务区)1楼招标部
邮? 编:(略)?????????????????? 电? 话:(略)
传? 真:(略)????????????? 联系人:田瑞、霍裕
日期:(略)
附件一:(略)
(略)
申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况,包括以下内容: 1)与本单位负责人为同一人的其他单位名单; 2)对本单位存在(略) 3)本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 投标人应如实填报此表,否则因其投标影响招标公正性的,其投标无效,并视为弄虚作假。 |
注:1、如不存在以上某种情况,请在其后填写“无”。
? ??2、申请(略),否则因其投标影响招标公正性的,其投标无效,并视(略)
企业资质等级要求 |
(1)要求投标人具有独立企业法人资格或事业单位法人资格和合法经营范围; (2)具备:具备交通运输部工程质量监督局颁发的公路工程试验检测综合甲级资质证书和省级及以上技术监督部门颁发的计量认证(CMA)合格证书,(独立法人单位下(略),视为该独立法人单位具有相应资质)。 (3)且具备足够的人员、机械设备、财务能力、信誉等方面具有相应的履约能力。 |
财务要求 |
承诺为本合同所提供的营运资金”以经会计事务所或审计机构审计的最新财务报表2016年度(如果2016年度还未审计则以2015年度为准)”中:营运资金=流动资产-流动负债,以年末数计算)以及为本合(略),总和不得少于100万元。 |
业绩要求 |
近三年(2014年1月至今,以合同签订日期为准) 至少独立完成过一项单项合同金额不低于400万元(含4(略))的高速公路(桥涵、隧道、路(略))检测工作业绩或至少独立完成过一项单项合同300公里以上(含3(略))高速公路(桥涵、隧道(略))的检测工作。 |
信誉要求 |
投标人在近3年中不曾在任何合同中违约被逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。须附企业注册地或项目所在地办理检察机关出具的有效的《检察机关查询行贿犯罪档案结果告知函》。 |
人员 | 数量 | 资格要求 |
项目负责人 | 1 | 高级工程师(公路及相关专业),近年(2014年1月至今,以合同签订日期为准)成功完成过一项单项合同金额不低于400万元(含400万元)的高速公路(桥涵、隧道、路基、路面、沿线设施)检测工作业绩或至少独立完成过一项单项合同300公里以上(含300公里)高速公路(桥涵、隧道、路基、路面、沿线设施)的检测工作,且担任项目负责人职务。 持有交通运输行政主管部门颁发的公路工程检测工程师资格证书。 |
项目技术负责人 | 1 | 高级工程师(公路及相关专业),近年(20(略),以合同签订日期为准)成功完成过单项合同金额不低于400万元(含400万元)的高速公路(桥涵、隧道、路(略))检测工作(略)(含300公里)高速公路(桥涵、(略))的检测工作,且担任项目技术负责人职务。 持有交通运输行政主管部门颁发的公路工程检测工程师资格证书。 |
备注:
1) 每张简历表后必须附有相应人员的身份证、最高学历毕业证、职称资格证书、试验人员资格证书、有效社保缴费的复印件。在资审文件正本中,所有证件均应采用彩色打印件。
2) 检测工程师证书的注册单位必须与投标人单位名称一致。
附录6 其他主要管理人员及技术人员最低要求 人? 员 | 数? 量 | 资 格 要 求 |
项目主要人员 | 10 | 工程师(公路及相关专业),持有交(略),其中公路专业不少于2人,桥梁专业不少于4人,隧道专业不少于2人,交通工程专业不少于2人。 |
财务负责人 | 1 | 会计师或以上职称。 |
专职安全生产 管理负责人 | 1 | 具有省级或以上交通行政主管部(略) |
注:每张简历表后必须附有相应人员的身份证、最高学历毕业证、职称资格证书、试验人员资格证书、有效社保缴费的复印件。在资(略),所有证件均应采用彩色打印件。
2) 检测工程师证书的注册单位必须与投标人单位名称一致。
招标人将在发出(略)(根据检测内容不同可由招标人自行调整)填报派驻本工程的其他主要管理人员和技术人员,在经招标人审批后作为派住本工程的项目管理机构主要人员且不允许更换。
附录7 资格审查条件(检测设备最低要求) 序号 | 设备名称 | 单位 | 量程/灵敏度 | 最低数量要求 |
1 | 桥梁检测车 | 辆 | 1 | |
2 | 裂缝测宽仪 | 台 | 0.01mm | 1 |
3 | 非金属超声波检测分析仪 | 台 | 最大采样长度≤64k,幅度读测范围0~177dB,放大器(略) | 1 |
4 | 回弹仪 | 台 | 100MPa/1MPa | 1 |
5 | 钢筋锈蚀仪 | 台 | ±1000mV/±1mV | 1 |
6 | 氯离子含量快速测定仪 | 台 | 测量精度<10% | 1 |
7 | 混凝(略) | 台 | 0~2000K?/1K? | 1 |
8 | 碳化深度测量仪 | 台 | 0~8mm/0.25mm | 1 |
9 | 钢筋位置测定仪 | 台 | 保护层厚度量程:第一量程6(略),第二量程6(略):Ф6mm~Ф50mm | 1 |
备注:须提供设备购置合同、购置发票或车辆行驶证等相关证明文件。
附件 三 评标办法
评标办法 (综合评估法)
评标办法前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与标准 |
2.2 | 第一信封 资格审查 | (1)投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证(略) (2)投标人的资质证书与计量认证证书有效且符合第二章“投标人须知前附表”附录-1的规定; (3)投标人的财务符合第二章“投标人须知前附表”附录-2的规定; (4)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录-3的规定; (5)投标人(略) (6)投标人的人员符合第二章“投标人须知前附表”附录-5和附录6的规定; (7)投标人的试验检测仪器符合“投标人须知前附表”附录-7的规定; (8)投标人不存在第二章“投标人须知”规定的不允许投标的情形; (9)投标人的其他要求符合招标文件规定; (10)评标委员会有对资格申请文件进行核实和要求澄清的权力,若招标人在资格审查时或必要的调查过程中发现申请人有弄虚作假行为,将取消其投标资格,并将其弄虚作假行为上报省级交通主管部门,作为不良记录纳(略)。 (11)满足合同条(略)。 (12)投标(略)。 |
2.3 | 第一信 封初步评审 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标文件须编制目录、且逐页标注连续页码; b.投标函按招标文件规定填报了服务期及服务质量目标; c.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; d.按照招标文件规定的格(略); e.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; f.其他。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定; (3)投标人(略).4.1项规定金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金; (4)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.3项的规定,提供了法定代表人的授权委托书或定代表人身份证明,并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辨, 同时公证内容完全满足招标文件规定; (5)投标文件载明的(略) (6)投标文件中未出现投标报价的内容; (7)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求,没有 对投标人的责任和义务提出实质性修改; (8)投标人不存在《中华人民(略)国招标投标法实施条例》中规定的任何一种串通投标或弄虚作假或其他违法行为; (9)投标文件未有招标人不能接受的条件。 |
2.5 | 第一信封 详细评审 | 评审因素?????????????????????????????????????????? 评分值 (1)投标文件第一信封(商务文件): a. 投标人业绩????????????????????????????????????????? ?20分 b. 拟投入本项目的人员资格和能力(项目负责人)?????????? 10分 c. 拟投入本项目的人员资格和能力(技术负责人)???????(略) 10分 d. 拟投入本项目的人员资格和能力(检测工程师)??????????? 10分 e. 检测设备????????????(略) f. 对招(略)????????? 15分 g. 质量保证????????????????? ????(略)?5分 h. 资格认证????????????????????????????????????????????? 10分 |
2.7 | 第二信封 初步评审 | (1)第二信封(财务建议书)按照招标文件规定的格式、内容填写, 字迹清晰可辨,内容齐全完整; (2)第二信封(财务建议书)中投标文件上法定代表人或其授权代 理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合(略) (3)在报价函上填写了投标总价(包括大写金额和小写金额),投 标总价不得高于招标人公布的投标控制价上限,且报价唯一; (4)已标价工程量清单说明与招标文件规定一致,未进行修改或删 减; (5)已标价的报价清单(含清单说明)的内容,投标人的法定代表人或 其委托代理人须逐页签署姓名,且须逐页加盖投标人单位章。 |
2.9 | 第二信封 澄清 | 第二信封澄清过程中,发现以下情形,作废标处理 (1)不满足投标人须知前附表第3.2.1条(如果采用(略) 加密清单); (2)投标人(略)(适用于书面清单填写报 价); (3)修正后的最终投标报价超过投标控制价上限的(适用(略) 单填写报价)。 |
2.10 | 第二信封 详细评审 | 评审因素 评分值 (1)投标文件第二信封(财务建议书) i.投标价 10分 |
2.12 | 评标结果 | 推荐的中标候选人的人数为:(略) |
评审因素与评分值 | 评分标准 | |||||
序号 | 评审因素 | 评审因素 评分值 | 各评审因素细分项 | 分值 | ||
总分:(略) | ||||||
a. | 投标人业绩 | 20 分 | 近3年业绩满足招标文件第二章 “投标人须知附录3”业绩最低要求 | 10 分 | 最低不低 于 10分 | |
在近3年内成功地完成过的项目中,按每增加的类似项目数量进行打分: (1)每增加一个特大桥(多孔跨径总长大于1000米,单孔跨径大于150米)定期(略).5分,最多加2分; (2)每增加一个特长隧道(大于3000米)定期检测业绩的加1分,最多加2分; (3)具有隧道机电专(略),每个业绩加0.5分,最多加1分。 (4)投标人作为主编单位编制与公路、桥梁、隧道检测、评定、维修加固、设计等有关的国家标准或交通运输部标准规范编制: 每编制1个得2.5分,此项最多(略),每参(略),此项最多得2分。 (投标人根据所报名的部分提供相应证明文件等原件备查) | 10分 | 10-20 分 | ||||
b. | 项目人员任职资格 与业绩 (项目负责人 | 10分 | 满足最低资格条件 | 6分 | 最低不低 于 6分 | |
1)项目负责人为教授级高级工程 师(或正研究员)的加2分; 2)同时具有交通运输部颁发的公路工程试验检测工程师证书(桥梁专业及隧道专业)的加1分; 3)负责过特大桥检测或特长隧道检测项目(单洞长(略))的加1分。 | 4分 | 6-10分 | ||||
c. | 项目人员任职资格 与业绩 (技术负责人) | 10分 | 满足(略) | 6分 | 最低不低 于 6分 | |
1)技术负责人主持过特大桥梁定期检查或特长隧道检查项目,每个(略).5分,本项最高加2分; 2)技术负责人主持过隧道检测项目(机电工程),每个(略).5分,本项最高加1分; 3)技术负责人同时具有交通运输部颁发的公路工程试验检测工程师证书(桥梁专业及隧道专业)的加1分。 | 4分 | 6-10分 | ||||
d. | 项目人员任职资格 与业绩 (检测工程师) | 10分 | 满足最低资格条件 | 6分 | 最低不低 于 6分 | |
1)检测工(略),每个(略).25分,本项最多加1分; 2)检测工程师参与过特长隧道定期检测项目,每个项目加0.25分,本项最多加1分; 3)检测工程师参与过隧道机电检测项目,每个项目加1分,本项最多加2分。 | 4分 | 6-10分 | ||||
e | 检测设备 | 10分 | 满足最低资格条件得6分 | 6分 | 最低不低 于 6分 | |
桥梁检测车(略)(提供购置税务发票或相关证明)的,每辆加2分,本项最多加4分。 | 4分 | 6-10分 | ||||
f | 对招标项目的理解、 检查方案编写 | 15分 | 对招标项目的理解、检查方案的编 写基本满足招标要求。 | 9分 | 最低不低 于 9分 | |
1)检测工程的实施(略) 2)检测计划和实施方案具体可行、周 全、质量控(略) 分; 3)对本工(略) 明确,难点分析全面的得2分; 4)在此基础上对检测工作的难点有 独特见解的得1分; | 6分 | 9-15分 | ||||
g | 质量保证 | 5分 | 对检查质量、计划等方面有良好的保障体系和承诺,并承诺可根据现 场情况调整和增加检查项目,有承诺加2分,有承诺且对承诺达(略)。 | 2分 | 0-2分 | |
承诺结合现场实际情况经常安排编制过部颁桥梁、隧道检测相关技术标准的知名专家到业主办公现场协调解决检查过程中有关的技术难题,有承诺加3分,有承诺且对承诺达不到要求时有相应的 违约补偿或自罚措施的可视情况 加0-3分。 投标人应在投(略)。 | 3分 | 2-5分 | ||||
h | 资质认证 | 10分 | 投标人资质符合招标文件最低要求 | 6分 | 最低不低 于 6分 | |
1)具有公(略) 2)具有公路工程交通工程专项检测资质的加1分; 3)投标人持有CN(略) 持有CAL审查认可证书,得1分。 | 4分 | 6-10分 | ||||
i | 投标价 | 10分 | 评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 2)评标价平均值的计算: 除开标现场被宣布为废标和未通过商务技术评审的投标人报价之外,其余投标人的投标报价算术平均值即为评标 价平均值(有效投标人大于 5家时,计算评标价平均值时去掉一个最高值和一个最低值)。 3)评标基准价的确定: 评标价平均值作为评标基准价。 投标价得分计算公式: (评标价等于评标基准价者得满分10分,评标价每高于评标基准价一个百分点扣0.15分,每低于评标基准价一个百分点扣0.1分,中间值按比例内插。 用公式表示如下: 式中:(略) F=10 ?D1—投标人的评标价; D—评标基准价。 当 D1>D 时,取 E=0.15; 当 D1=D 时,取 E=0; 当 D1<D 时,取 E=0.1。 | |||
1.总则
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2
条规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
2.评标(略)
2.1 评标程序
评标工作按以下程序进行:
2.1.1 第一(略)
第一信封初步评审;
第一信封澄清(如果需要);
第一信封详细评审。
2.1.2 第二(略)
第二信封算术性修正;
第二信封澄清(如果需要);
第二信封详细评审。
2.1.3 综合评价,推荐中标候选人。
2.1.4 编写(略)。
2.2 第一信封资格审查
评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查,有一项(略),作废标处理。
通过资(略)。
评标委员会可以要求投(略)
验。
2.3 第一(略)
评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封(商务(略))进行初步评审,有一项不
符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.4 第一信封澄清
在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类
问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标
人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或补正应以书面方式进行,并不得(略)
内容。投标人的书面澄清、说明或补正属于投标文件的组成部分。
评标委员会对投(略)。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未(略)
2.5 第一信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
2.6 第二信(略)标
第一信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二信封(财务建议书)进行开标。
2.7 第二信封初步评审
评标委员会对通过投标文件第一信封(商务(略))评审的投标文件第二信封(财务建议书)进行(略),有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初(略)。
2.8 第二信封算术性修正
评标委员会对通过投标文件第二信封(财务建议书)初步评审的投标人的投标报价进行校核,并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下:
(1)投标文(略),以大写金额为准;
(2)当单价与数量相(略),以单价计算为准,如果单价(略),应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(3)合价金额累计与总价金额不一致的,以合价金额为准,修正总价金额。
2.9 第二信封澄清
算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同,评标时将书面通知投标人进行澄清,投标人应确认算术性修正后的报价;如投标人拒绝确认,则其投标文件将不予评审,作废标处理,同时没收
其投标担保。修正后的(略),不参与投标价(略)。修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),投标人的投标文件作废标处理。
2.10 第二(略)
计算所有通(略)(财务建议书)初步评审(略)。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”。
2.11 推荐中标候选人
评标委员会成员应当按照评标办法的规定,独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序,评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时,则投标文件第一信封(商务及技术文件)得分较高的优先。
2.12 评标结果
评标委员会应当在评标工作完成后,按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。