**县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目施工一标段 评 标 结 果 公 示 根据《中华人民**国建筑法》、《中华人民**国招标投标法》等有关法律、法规组成评标委员会,评标委员会根据开标程序、招标文件、评标办法、定标说明及有关规定,现将评标结果进行公示。 公示日期(略)5:29:00至(略)5:29:00 | | | | | | 项目名称 | **县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目 | 标段名称 | **县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目施工一标段 | 标段编号 | (略) | 建设单位 | (略) | 招标方式 | 公开招标 | 建设地点 | **县巧什营乡巧什营村 | 现将该项目评标结果公示如下(点击可查看投标人诚信库信息): | | | | | | 第1(略) | **兴泰建设集团有限公司 | | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家验评合格标准 | | 工期 | 380 | 评标分数 | 95.84 | | 第2名候选人 | **省第六工程有限公司 | | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家验评合格标准 | | 工期 | 380 | 评标分数 | 93.91 | | 第3名候选人 | **巨华集团大华建筑安装有限公司 | | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家验评合格标准 | | 工期 | 380 | 评标分数 | 93.78 | | | | | | | | | | | 如投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议,请在公示期间向招标人提出质疑。对招标人答复仍持有异议的,依照相关法律法规的规定,向**市行业监管部门投诉。 招标人:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略) 监管部门:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略) **县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目施工二标段 评 标 结 果 公 示 根据《中华人民**国建筑法》、《中华人民**国招标投标法》等有关法律、法规组成评标委员会,(略)定标说明及有关规定,现将评标结果进行公示。 公示日期2017/7/13 16:34:00至2017/7/18 16:34:00 项目名称 | **县巧什营乡(略) | | 标段名称 | **县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目施工二标段 | | 标段编号 | 呼公资交字[2017]-工程-公开-(略) | | 建设单位 | (略) | 招标方式 | 公开招标 | | 建设地点 | **县巧什营乡巧什营村 | | | 现将该项目评标结果公示如下(点击可查看投标人诚信库信息): | | 第1名候选人 | **巨华集(略) | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家验评合格标准 | 工期 | 380 | 评标分数 | 94.73 | 第2名候选人 | **市建(略) | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国(略) | 工期 | 380 | 评标分数 | 93.4 | 第3名候选人 | **宏海建设有限公司 | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国(略) | 工期 | 380 | 评标分数 | 90.98 | | | | | | | | | | | | | | | | 如投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议,请在公示期间向招标人提出质疑。对招标人(略),依照相关法律法规的规定,向**市行业监管部门投诉。 招标人:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略) 监管部门:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略)
**县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目施工三标段 评 标 结 果 公 示 根据《中华人民**国建筑法》、《中华人民**国招标投标法》等有关法律、法规组成评标委员会,评标委员会根据开标程序、招标文件、评标办法、定标说明及有关规定,现将评标结果进行公示。 公示日期(略)6:38:00至(略)6:38:00 项目名称 | **县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目 | | 标段名称 | **县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目施工三标段 | | 标段编号 | 呼公资交字[2017]-工程-公开-(略) | | 建设单位 | (略) | 招标方式 | 公开招标 | | 建设地点 | **县巧什营乡巧什营村 | | | 现将该项目评标结果公示如下(点击可查看投标人诚信库信息): | 第1名候选人 | **建设股(略) | | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家验评合格标准 | | 工期 | 380 | 评标分数 | 96.49 | | 第2名候选人 | **巨华集团大华建筑安装有限公司 | | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家验评合格标准 | | 工期 | 380 | 评标分数 | 93.33 | | 第3名候选人 | **市国基建筑安装有限公司 | | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家验评合格标准 | | 工期 | 380 | 评标分数 | 91.32 | | | | | | | | | | | | 如投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议,请在公示期间向招标人提出质疑。对招标人答复仍持有异议的,依照相关法律法规的规定,向**市行业监管部门投诉。 招标人:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略) 监管部门:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略)
**县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目施工五标段 评 标 结 果 公 示 根据《中华人民**国建筑法》、《中华人民**国招标投标法》等有关法律、法规组成评标委员会,评标委员会根据开标程序、招标文件、评标办法、(略) 公示日期(略)5:37:00至(略)5:37:00 项目名称 | **县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目 | | 标段名称 | **县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目施工五标段 | | 标段编号 | 呼公资交字[2017]-工程-公开-0364-05 | | 建设单位 | (略) | 招标方式 | 公开招标 | | 建设地点 | **县巧什营乡巧什营村 | | | 现将该项目评标结果公示如下(点击可查看投标人诚信库信息): | 第1名候选人 | **洪明建筑工程有限公司 | | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家验评合格标准 | | 工期 | 380 | 评标分数 | 94.64 | | 第2名候选人 | **中茂建筑工程有限公司 | | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家验评合格标准 | | 工期 | 380 | 评标分数 | 94.41 | | 第3名候选人 | **大汉建设实业集团有限责任公司 | | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家验评合格标准 | | 工期 | 380 | 评标分数 | 92.79 | | | | | | | | | | | | 如投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议,请在公示期间向招标人提出质疑。对招标人答复仍持有异议的,依照相关法律法规的规定,向**市行(略)。 招标人:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略) 监管部门:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略)
**县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目监理一标段 评 标 结 果 公 示 根据《中华人民**国建筑法》、《中华人民**国招标投标法》等有关法律、法规组成评标委员会,评标委员会根据开标程序、招标文件、评标办法、定标(略) 公示日期2017/7/13 15:23:00至2017/7/18 15:23:00 项目名称 | **县巧什(略) | | 标段名称 | **县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目监理一标段 | | 标段编号 | 呼公资交字[2017]-工程-公开-(略) | | 建设单位 | (略) | 招标方式 | 公开招标 | | 建设地点 | **县巧什(略) | | | 现将该项目评标结果公示如下(点击可查看投标人诚信库信息): | | 第1名候选人 | **万和工程项(略) | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家相关规定的验收标准 | 工期 | 380 | 评标分数 | 93.29 | 第2名候选人 | **瑞博工程项目管理咨询有限公司 | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家相关规定的验收标准 | 工期 | 380 | 评标分数 | 91.81 | 第3名候选人 | **锐信工(略) | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家相关规(略) | 工期 | 380 | 评标分数 | 90.78 | | | | | | | | | | | 如投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议,请在公示期间向招标人提出质疑。对招标人答复仍持有异议的,依照相关法(略),向**市行业监管部门投诉。 招标人:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略) 监管部门:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略)
**县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目监理二标段 评 标 结 果 公 示 根据《中华人民**国建筑法》、《中华人民**国招标投标法》等有关法律、法规组成评标委员会,评标委员会根据开标程序、招标文件、评标办法、定标说明及有关规定,现将评标结果进行公示。 公示日期(略)6:40:00至(略)6:40:00 | 项目名称 | **县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目 | | | 标段名称 | **县巧什营乡空港新村建设禄园1#~25#楼项目监理二标段 | | | 标段编号 | 呼公资交字[(略) | | | 建设单位 | (略) | 招标方式 | 公开招标 | | | 建设地点 | **县巧什营乡巧什营村 | | | 现将该项目评标结果公示如下(点击可查看投标人诚信库信息): | | 第1名候选人 | **万和工程项目管理有限责任公司 | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家相关规定的验收标准 | 工期 | 380 | 评标分数 | 93.58 | 第2名候选人 | **瑞博工程项目管理咨询有限公司 | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家相关规定的验收标准 | 工期 | 380 | 评标分数 | 92.73 | 第3名候选人 | **锐信工程项目管理有限责任公司 | 投标报价 | (略).00 | 质量 | 符合国家相关规定的验收标准 | 工期 | 380 | 评标分数 | 89.54 | | | | | | | | | | | 如投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议,请在公示期间向招标人提出质疑。对招标人答(略),依照相关法律法规的规定,向**市行业监管部门投诉。 招标人:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略) 监管部门:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略)
|