| | | | | | | | |
县委党校教学楼深化装修工程中标候选人公示 |
项目及标段名称 | 县委党校教学楼深化装修工程施工 |
项目业主 | 中国共产党宜**委员会党校 | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 中国共产党宜**委员会党校 | 招标(略) | (略) |
招标代理机构 | **佳益工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | **市公共**交易中心 | 开标时间 | 2017/7/17 10:(略) |
公示期 | (略) | 投标(略)(元) | (略).23元 |
中标(略) | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|
第一名 | 成中投资集团股份有限公司 | (略).23 | (略).68 | |
第二名 | **亿胜建设集团有限公司 | (略).40 | (略).85 | |
第三名 | 正一集团有限公司 | (略).50 | (略).95 | |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(成中投资集团股份有限公司) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 滕勇 | 二级建造师 | 川(略) | 房建 | 助理工程师 |
技术负责人 | 朱伶仪 | 工程师 | (略) | 建筑经济 | 中级 |
第二中标候选(略)(**亿胜建设集团有限公司) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 段邦成 | 二级建造师 | 川(略) | | |
技术负责人 | 王伦全 | 工程师 | 川建(略) | 建筑 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(正一集团有限公司) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 李强 | 二级建造师 | 川(略) | 工民建 | 中级 |
技术负责人 | 陈世全 | 工程师 | 宜中(略) | 建筑工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(成中投资集团股份有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中(略)(成中投资集团股份有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第二中标候(略)(**亿胜建设集团有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(**亿胜建设(略)) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第三中标候(略)(正一集团有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(正一集团有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所(略)
| 经评审的投标价(元) 或 否决(略)(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
| 综合评标得分 或 备 注
|
**艺新装饰设计工程有限公司 | (略).35元 | (略).8元 | |
添宝建设有限公司 | (略).34元 | (略).79元 | |
**芙蓉川南建设工程有限公司 | 94551ca4:6.4.43未响应招标文件中对投标人投标报价其他实质性要求的;未按照招标文件P137页第3条进行承诺。8ea7ee3e:6.4.43未响应招标文件中对投标人投标报价其他实质性要求的;未按照招标文件P137页第3条进行承诺。2419dacf:6.4.43未响应招标文件中对投标人投标报价其他实质性要求的;未按照招标文件P137页第三条提供承诺。bea07891:6.4.43未响应招标文件中对投标人投标报价其他实质性要求的;未按照招标文件P137页第三条进行承诺。5e92361e:6.4.43未响应招标文件中对投标人投标报价其他实质性要求的;未按照招标文件P137页第3条进行承诺 | (略).4.43未响应招标文件中对投标人投标报价其他实质性要求的;未按照招标文件P137页第3条进行承诺。8ea7ee3e:6.4.43未响应招标文件中对投标人投标报价其他实质性要求的;未按照招标文件P137页第3条进行承诺。2419dacf:6.4.43未响应招标文件中对投标人投标报价其他实质性要求的;未按照招标文件P137页第三条提供承诺。bea(略)3未响应招标文件中对投标人投标报价其他实质性要求的;未按照招标文件P137页第三条进行承诺。5e(略).43未响应招标文件中对投标人投标报价其他实质性要求的;未按照招标文件P137页第3条要求进行承诺。 | |
****通达建设有限公司 | 投标评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%,低于(略)。 | 投标评审价低于招标控制价的90%且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%,低于成本价报价。 | |
其他需说明事项 | |
评标委员会成员名单 |
| | 姓名:覃素英 | 单位:**恒鑫咨询公司 | 姓名:曾祥新 | 单位:华电**发电有(略) | 姓名:陈绪君 | 单位:**省雄飞集团有限公司 | 姓名:靳叙 | 单位:**市建管二中心 | 姓名:武天群 | 单位:**华蜀项目管理有限公司 |
|
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 宜*(略) | 联系电话 | |
行业主管部门 | 宜**住房城(略) | 联系电话 | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当(略),应当暂停(略)。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; (略)法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法(略)。
|
招标人主要负责人签字、盖章: | (略) |
|