****
****
2017年实施**新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目(地埋线)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:****
2、基本情况:项目建设规模1.4万亩。项目建设区涉及蒋李集镇的圪垱、孙堂、三皇庙、桃园武、岗申、赵河、寇庄、刘王等8个行政村。
3、工 期:90日历天/标段
4、质量要求:合格。
5、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要(如有)和补充文件(如有)范围内的全部内容。
6、标段划分:本项目共3个标段,此次招标共对其个标段进行招标,具体标段划分如下:
①标段:圪垱村、桃园武村地埋线25901米;规格:YJLV22 0.6/1KV 3*16+1*10mm2。
②标段:孙堂村、三皇庙村地埋线27480米;规格:YJLV22 0.6/1KV 3*16+1*10mm2。
③标段:岗申村、赵河村、寇庄村、刘王村地埋线31102米;规格:YJLV22 0.6/1KV 3*16+1*10mm2。
7、招标控制价:一标段:495752.17元;二标段:525974.87元;三标段:595300.96元。
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年11月13日至2017年11月17日在《中国采购与招标网》、《**招标采购综合网》和《**公共**交易平台(**·**)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 6 家、二标段有 8 家、三标段有9 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** |
招标代理 机构名称 | **** |
工程名称 | 2017年实施**新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程建设(地埋线) |
开标时间 | 2017年12月12日上午09 :30 | 开标地点 | ****交易中心4167室 |
评标时间 | 2017年12月12日10 时15 分 | 评标地点 | ****交易中心评标4112室 |
投标人名单 (分标段填写) | |
一标段 | ****公司、****、******公司、******公司、**市****公司、**市****公司 |
二标段 | **市****公司、**市****公司、******公司、**省****公司、**中兆建筑工程、****集团有限公司、**省****公司、******公司 |
三标段 | ******公司、**省****公司、******公司、******公司、**市****公司、**市****公司、**市****公司、******公司、******公司 |
二、开标记录
一标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 技术 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
****公司 | 470890.27 | 90 | 鲍龙飞 | 杨** | 合格 | 完好 | 无 |
**** | 469011.82 | 90 | 吴勇 | 曹献营 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | 475932.77 | 90 | 郝杰 | 杨文超 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | 461683.61 | 90 | 徐林祥 | 辛文卫 | 合格 | 完好 | 无 |
**市****公司 | 465969.08 | 90 | 杨烁 | 司东亮 | 合格 | 完好 | 无 |
**市****公司 | 457419.99 | 90 | 王洪磊 | 王志扬 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 495752.17 |
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 |
投标报价修正情况 | 无 |
| | | | | | | | | |
二标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 技术 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
**市****公司 | 499597.13 | 90 | 杨烁 | 司东亮 | 合格 | 完好 | 无 |
**市****公司 | 502337.51 | 90 | 王洪磊 | 王志扬 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | 505082.40 | 90 | 焦建国 | 董卫谦 | 合格 | 完好 | 无 |
**省****公司 | 484637.88 | 90 | 周云飞 | 李军 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | 494375.93 | 90 | 郝威 | 李雪飞 | 合格 | 完好 | 无 |
****集团有限公司 | 524114.72 | 90 | 陈葵 | 刘丽花 | 合格 | 完好 | 无 |
**省****公司 | 524202.66 | 90 | 张涛 | 王留柱 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | 524293.20 | 90 | 王红梅 | 张长征 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 525974.87 |
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 |
投标报价修正情况 | 无 |
| | | | | | | | | |
三标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 技术 负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | 571654.76 | 90 | 李军 | 蒋兵 | 合格 | 完好 | 无 |
**省****公司 | 563190.85 | 90 | 苏本铎 | 张振锋 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | 565446.50 | 90 | 李** | 王帅帅 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | 549015.25 | 90 | 徐林祥 | 辛文卫 | 合格 | 完好 | 无 |
**市****公司 | 580413.45 | 90 | 闫** | 朱洪涛 | 合格 | 完好 | 无 |
**市****公司 | 573863.84 | 90 | 赵润瑞 | 姚桂 | 合格 | 完好 | 无 |
**市****公司 | 559537.12 | 90 | 杨烁 | 司东亮 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | 566727.72 | 90 | 郝文胜 | 李新芳 | 合格 | 完好 | 无 |
******公司 | 553846.51 | 90 | 梁静华 | 崔广林 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 595300.96 |
目标工期 | | 质量要求 | 合格 |
投标报价修正情况 | 无 |
| | | | | | | | | |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
(一)初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人 |
序号 | 投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | **** |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
5 | **市****公司 |
6 | **市****公司 |
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 |
1 | 无 | |
| | | |
二标段:
通过初步评审的投标人 |
序号 | 投标人名称 |
1 | **市****公司 |
2 | **市****公司 |
3 | ******公司 |
4 | **省****公司 |
5 | ******公司 |
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 |
1 | ****集团有限公司 | 工程量清单不符合招标文件要求 |
2 | **省****公司 | 工程量清单不符合招标文件要求 |
3 | ******公司 | 工程量清单不符合招标文件要求 |
| | | |
三标段:
通过初步评审的投标人 |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | **省****公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
5 | **市****公司 |
6 | ******公司 |
7 | ******公司 |
未通过初步评审的投标人名称 | 原因 |
1 | **市****公司 | |
2 | **市****公司 | |
| | | |
五、经评审的投标人排序及得分情况
一标段:
投标单位 | 投标人最终得分 | 排序 |
****公司 | 81.14 | 3 |
**** | 87.25 | 1 |
******公司 | 85.09 | 2 |
******公司 | 73.13 | 6 |
**市****公司 | 80.82 | 4 |
**市****公司 | 79.14 | 5 |
二标段:
投标单位 | 投标人最终得分 | 排序 |
**市****公司 | 84.40 | 1 |
**市****公司 | 83.93 | 3 |
******公司 | 84.36 | 2 |
**省****公司 | 81.44 | 5 |
******公司 | 81.69 | 4 |
三标段:
投标单位 | 投标人最终得分 | 排序 |
******公司 | 83.25 | 1 |
**省****公司 | 77.49 | 5 |
******公司 | 78.28 | 4 |
******公司 | 73.25 | 7 |
**市****公司 | 83.06 | 2 |
******公司 | 78.70 | 3 |
******公司 | 74.42 | 6 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
****一中标候选人 :****
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
**配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 |
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
商 务 标 | 投标报价(40分) | 37.45 | 37.45 | 37.45 | 37.45 | 37.45 | 37.45 | 37.45 |
财务状况(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业综合实力(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
企业信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
项目班子配备(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务承诺(1-5分) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
小计 | 87.45 | 86.45 | 85.45 | 87.45 | 88.45 | 87.45 | 87.45 |
平均得分 | 87.25 |
最终得分 | 87.25 |
备注:分数汇总时,评委人数为7人,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
一标段第二中标候选人 :******公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
**配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 |
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
商 务 标 | 投标报价(40分) | 38.89 | 38.89 | 38.89 | 38.89 | 38.89 | 38.89 | 38.89 |
财务状况(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
企业综合实力(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
项目班子配备(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务承诺(1-5分) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
小计 | 84.89 | 84.89 | 82.89 | 85.89 | 85.89 | 84.8 9 | 84.8 9 |
平均得分 | 85.09 |
最终得分 | 85.09 |
备注:分数汇总时,评委人数为7人,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
一标段第三中标候选人 :****公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 6 |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
**配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 3 |
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 |
商 务 标 | 投标报价(40分) | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 37.84 | 37.84 |
财务状况(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业综合实力(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业信用(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
项目班子配备(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务承诺(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
小计 | 80.84 | 81.84 | 77.84 | 80.84 | 81.84 | 81.34 | 80.84 |
平均得分 | 81.14 |
最终得分 | 81.14 |
备注:分数汇总时,评委人数为7人,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
****一中标候选人 : **市****公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 5.5 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 |
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
**配备计划(1-4分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 |
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 |
商 务 标 | 投标报价(40分) | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 |
财务状况(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业综合实力(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
企业信用(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
项目班子配备(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务承诺(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 |
小计 | 83.7 | 85.2 | 84.7 | 83.7 | 84.7 | 84.7 | 84.2 |
平均得分 | 84.4 |
最终得分 | 84.4 |
备注:分数汇总时,评委人数为7人,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
二标段第二中标候选人 : ******公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 |
质量管理体系与措施(1-5分) | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
安全管理体系与措施(1-5分) | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3 |
工程进度计划与措施(1-5分) | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3 |
**配备计划(1-4分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
商 务 标 | 投标报价(40分) | 37.76 | 37.76 | 37.76 | 37.76 | 37.76 | 37.76 | 37.76 |
财务状况(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业综合实力(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
企业信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
项目班子配备(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务承诺(1-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 |
小计 | 82.76 | 86.76 | 82.76 | 83.76 | 85.76 | 86.76 | 82.76 |
平均得分 | 84.36 |
最终得分 | 84.36 |
备注:分数汇总时,评委人数为7人,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
二标段第三中标候选人 : **市****公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 |
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 |
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 |
**配备计划(1-4分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 |
商 务 标 | 投标报价(40分) | 37.23 | 37.23 | 37.23 | 37.23 | 37.23 | 37.23 | 37.23 |
财务状况(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业综合实力(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
企业信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
项目班子配备(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务承诺(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
小计 | 85. 23 | 85. 23 | 82. 23 | 85. 23 | 83. 73 | 83. 23 | 82. 23 |
平均得分 | 83.93 |
最终得分 | 83.93 |
备注:分数汇总时,评委人数为7人,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
****一中标候选人 : ******公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
**配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
商 务 标 | 投标报价(40分) | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 | 38.55 |
财务状况(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
企业综合实力(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业信用(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
项目班子配备(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务承诺(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 |
小计 | 83.55 | 83.55 | 82.55 | 82.55 | 82.55 | 84.05 | 84.05 |
平均得分 | 83.25 |
最终得分 | 83.25 |
备注:分数汇总时,评委人数为7人,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
三标段第二中标候选人 : **市****公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | 4 |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 |
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
工程进度计划与措施(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
**配备计划(1-4分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 |
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 |
商 务 标 | 投标报价(40分) | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 |
财务状况(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业综合实力(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
企业信用(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
项目班子配备(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务承诺(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 |
小计 | 83.46 | 84.46 | 82.46 | 82.46 | 82.46 | 84.46 | 77.46 |
平均得分 | 83.06 |
最终得分 | 83.06 |
备注:分数汇总时,评委人数为7人,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
三标段第三中标候选人 : ******公司
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
技术标 | 施工方案与技术措施(1-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
质量管理体系与措施(1-5分) | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 |
安全管理体系与措施(1-5分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 |
工程进度计划与措施(1-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
**配备计划(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
环境保护管理体系与措施(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
商 务 标 | 投标报价(40分) | 37.70 | 37.70 | 37.70 | 37.70 | 37.70 | 37.70 | 37.70 |
财务状况(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
企业综合实力(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
项目班子配备(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务承诺(1-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
小计 | 82.7 | 78.7 | 78.7 | 78.7 | 78.7 | 78.7 | 76.7 |
平均得分 | 78.7 |
最终得分 | 78.7 |
备注:分数汇总时,评委人数为7人,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:****
投标报价: 469011.82 元
大 写: 肆拾陆万玖仟零壹拾壹元捌角贰分
工 期: 90日历天 质量标准:合格
项目负责人: 吴勇 证书编号:二级建造师
豫241****18498
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、**县2016年农田水利项目县建设项目第五标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县2016年农田水利项目县建设项目第五标段
2、****学校箱式变压器采购及安装
第二中标候选人:******公司
投标报价:475932.77 元
大 写: 肆拾柒万伍仟玖佰叁拾贰元柒角柒分
工 期: 90日历天 质量标准:合格
项目负责人:郝杰 证书编号:二级建造师
豫241****36755
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
**市**区2015年农业综合开发存量资金土地治理项目10标
**市2015年实施**新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县2016年农业综合开发第一批土地治理项目(九街镇)节水灌溉工程
2、**市**区2015年农业综合开发存量资金土地治理项目10标
3、**市2015年实施**新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程六标段
第三中标候选人: ****公司
投标报价:470890.27 元
大 写:肆拾柒万零捌佰玖拾元贰角柒分
工 期: 90 日历天 质量标准:合格
项目负责人: 鲍龙飞 证书编号:二级建造师
豫241****88698
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县小型农田水利重点建设项目第19标段
2、110KV**站土建及配出工程
二标段:
第一中标候选人: **市****公司
投标报价: 499597.13 元
大 写: 肆拾玖万玖仟伍佰玖拾柒元壹角叁分
工 期: 90 日历天 质量标准:合格
项目负责人: 杨烁 证书编号:一级建造师
豫141****17098
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县马栏镇等三个乡(镇)土地整治项目(电力工程)
第二中标候选人:******公司
投标报价: 505082.40 元
大 写:伍拾万零伍仟零捌拾贰元肆角整
工 期: 90 日历天 质量标准:合格
项目负责人: 焦建国 证书编号:二级建造师
豫241****69393
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、******物流中心电路改造项目
2、 **市**区濮昇能源装****公司3#室外配电-高压工程
第三中标候选人: **市****公司
投标报价:502337.51 元
大 写: 伍拾万零贰仟叁佰叁拾柒元伍角壹分
工 期: 90 日历天 质量标准:合格
项目负责人: 王洪磊 证书编号:二级建造师
豫241****68716
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县万基110KV输变电站电缆沟及10KV开闭所电缆沟施工项目
三标段:
第一中标候选人:******公司
投标报价: 571654.76 元
大 写:伍拾柒万壹仟陆佰伍拾肆元柒角陆分
工 期: 90 日历天 质量标准:合格
项目负责人: 李军 证书编号:二级建造师
川251****00425
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县**镇、童寺镇土地整理项目
2、**市**区**乡庙坪村、柏佛村、红岩村、关山村土地整理项目和**市**区荣山镇大山村、**村、鱼龙村土地整理项目四标段
3、2015年**市齐**农发高标准农田建设项目及**市4000****基地**项目施工一标段
第二中标候选人:**市****公司
投标报价:559537.12 元
大 写: 伍拾伍万玖仟伍佰叁拾柒元壹角贰分
工 期: 90 日历天 质量标准:合格
项目负责人: 杨烁 证书编号: 一级建造师
豫141****17098
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县马栏镇等三个乡(镇)土地整治项目(电力工程)
第三中标候选人:******公司
投标报价: 566727.72 元
大 写:伍拾陆万陆仟柒佰贰拾柒元柒角贰分
工 期: 90 日历天 质量标准:合格
项目负责人: 郝文胜 证书编号:二级建造师
豫241****67449
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县2016年异地扶贫搬迁项目通电工程
2、110KV**站土建及配出工程二标段
(二)签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要(如有)
无
八、公示期:2017年12月18日至2017年12月20日,若公示期无异议,****一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点:《中国采购与招标网》、《**招标采购综合网》、《**公共**交易平台(**省·**市)》。
十、联系方式
招标人:****
联系人:计会涛
电 话:0374-****916
代理公司:****
联系人:张丽贞
电话:132****1709
十一、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
附件: