禹州市2017年部分道路亮化工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、工程编号:(略)
2、建设地点:(略)
3、建设规模:(略)
4、招标控制价:
4标段:(略).55元(含规费、税金、安全文明施工措施费);5标段:(略).76元(含规费、税金、安全文明施工措施费);6标段:(略).62元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
5、质量要求:(略)
6、计划工期:(略)
7、评标办法:(略)
8、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 (略)中国政府采购网、河南省政府采购网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)、中国采购与招标网、河南招标采购综合网上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 22 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | (略) |
招标代理机构名称 | (略) |
工程名称 | 禹州市2017年部分道路亮化工程 |
开标时间 | (略)10时整 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 | (略)11时整 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心第三评标室 |
二、开标记录
第四标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理(含证书编号) | 技术 负责人 (姓名及职称) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南得华建筑工程有限公司 | (略).41 | 90 | 刘同江 豫(略) | 陈红奎 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
河南紫通建筑工程有限公司 | (略).79 | 90 | 闫慧鸽 豫(略) | 王意民 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
河南万豪建筑工程有限公司 | (略).24 | 90 | 安丽娜 豫(略) | 李命 工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).32 | 90 | (略) 豫(略) | 王凯燕 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
河南鑫厦建设集团有限公司 | (略).28 | 90 | 赵戈 豫(略) | 李照云 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).54 | 90 | 李伟 豫(略) | 王莉芳 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
河南吉祥建筑工程有限公司 | (略).07 | 90 | 马海强 豫(略) | 孔德胜 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
许昌东信建设实业有限公司 | (略).96 | 90 | 董世锋 豫(略) | 徐晖 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).96 | 90 | (略) 豫(略) | 郭庆义 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
河南瑞华建筑集团有限公司 | (略).05 | 90 | 李会 豫(略) | 王俊杰 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).31 | 90 | (略) 豫(略) | 申怀强 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
河南昊锦建设集团有限公司 | (略).15 | 90 | 毛亚抢 豫(略) | 靳庆兰 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).55元 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 |
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 |
投标(略) | 无 |
第五标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理(含证书编号) | 技术 负责人 (姓名及职称) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开(略) |
(略) | (略).79 | 90 | 王舜 豫(略) | 赵西胜 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
河南大富建筑工程有限公司 | (略).29 | 90 | 刘新伟 豫(略) | 翟仲昭 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).74 | 90 | (略) 豫(略) | 刘联伏 工程师 | 合格 | 完好 | 无 |
河南正捷建筑工程有限公司 | (略).02 | 90 | 张冰玉 豫(略) | 张丽霞 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).05 | 90 | (略) 豫(略) | 郭庆义 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
河南同泰建设工程有限公司 | (略).21 | 90 | 杨国理 豫(略) | 高华 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
河南省英帆建筑工程有限公司 | (略).66 | 90 | 陈乾 豫(略) | 王文华 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).76元 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 |
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 |
投标报价修正情况 | 无 |
第六标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 (含证书编号) | 技术 负责人 (姓名及职称) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南林润建设工程有限公司 | (略).82 | 90 | 马国柱 豫(略) | 高向聪 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | (略).42 | 90 | (略) 豫(略) | 郭庆义 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 | (略).03 | 90 | 郭雷 豫(略) | 师丰 高工 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | (略).62元 | 抽取的权重系数K值 | 0.2 |
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 |
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。
四、评审情况
第四标段:
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南得华建筑工程有限公司 |
2 | 河南紫通建筑工程有限公司 |
3 | 河南万豪建筑工程有限公司 |
4 | (略) |
5 | 河南鑫厦建设集团有限公司 |
6 | (略) |
7 | 河南吉祥建筑工程有限公司 |
8 | 许昌东信建设实业有限公司 |
9 | (略) |
10 | (略) |
11 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 河南瑞华建筑集团有限公司 光盘打不开 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南得华建筑工程有限公司 |
2 | 河南万豪建筑工程有限公司 |
3 | (略) |
4 | 河南鑫厦建设集团有限公司 |
5 | (略) |
6 | 河南吉祥建筑工程有限公司 |
7 | (略) |
8 | (略) |
9 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评(略) |
1 | 河南紫通建筑工程有限公司 项目经(略) |
2 | 许昌东信建设实业有限公司 项目经理没有安全生产考核合格B证 |
第五标段:
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | 河南正捷建筑工程有限公司 |
4 | (略) |
5 | 河南同泰建设工程有限公司 |
6 | 河南省英(略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 河南大富建筑工程有限公司 光盘打不开 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | 河南正(略) |
4 | (略) |
5 | 河南同泰建设工程有限公司 |
6 | 河南省英帆建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步(略) |
| 无 |
第六标段:
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 无 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 河南林润建设工程有限公司 安文费没有计取扬尘污染防治增加费 |
2 | (略) 安文费没有计取扬尘污染防治增加费 |
3 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 安文费没有计取扬尘污染防治增加费 |
五、根据(略),评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第四标段:
1、(略)
2、(略)
3、(略)
第五标段:
1、(略)
2、(略)
3、(略)
六、推荐的中标候选人详细评审得
第四标段:
第一(略) | (略) |
评标(略) 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 标 | 1.内容完整性和(略) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 |
2.施工方案和技术措施 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.9 |
3.质量管理体系与措施 | 1.9 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.9 |
4.安全管理体制与措施 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.9 |
5.环境保护管理体系与措施 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.9 |
6.工程进度计划与措施 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 |
7.拟投入资(略) | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.9 |
9.施工总平面布置图 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.9 |
10.在节能(略)(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.8 |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.9 |
12.企业具备信(略),能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 |
小 计 | 18.4 | 16.9 | 17.1 | 17.7 | 18.6 |
技术标平均得分 | 17.74 |
商 务 标 | 1.报价得分 | 23.37 |
2.分部分项(略) | 15 |
3.措施项目得分 | 0 |
4.主材单价得分 | 9 |
小 计 | 47.37 |
商务标得分 | 47.37 |
综 合(信用)标 | 1.项目(略) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4.服务承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
小 计 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
综合(信用)标平均得分 | 12 |
最终得分 | 77.11 |
第二中标候选人 | (略) |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 |
2.施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 |
4.安全管理体制与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
5.环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 |
6.工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
7.拟投入资源配备计划… | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
9.施工总平面布置图 | 0.7 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 |
12.企业具备信息化管理平台,能够使(略) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
小 计 | 15.2 | 13.9 | 13.9 | 14.6 | 14.2 |
技术标平均得分 | 14.36 |
商 务 标 | 1.报价得分 | 26.18 |
2.分部分项综合单价得分 | 15 |
3.措施(略) | 0 |
4.主材单价得分 | 7 |
小 计 | 48.18 |
商务标得分 | 48.18 |
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企业综合信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
3.项目(略) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
4.服务承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
小 计 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
综合(信用)标平均得分 | 13 |
最终得分 | 75.54 |
第三(略) | (略) |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 |
2.施工方案和技术措施 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 |
5.环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
6.工程进度计划与措施 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 |
7.拟投入资源配备计划… | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 |
9.施工总平面布置图 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创(略) | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.6 |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,(略)强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
小 计 | 16.3 | 14.9 | 14.9 | 15.2 | 15.1 |
技术标平均得分 | 15.28 |
商 务 标 | 1.报价得分 | 21.64 |
2.分部分项综合单价得分 | 15 |
3.措施项目得分 | 0 |
4.主材单价得分 | 9 |
小 计 | 45.64 |
商务标得分 | 45.64 |
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.企业综合信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
3.项目(略) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
4.服务承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
小 计 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
综合(信用)标平均得分 | 13 |
最终得分 | 73.92 |
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第五标段:
第一中标候选人 | (略) |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
2.施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
3.质量(略) | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
5.环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
6.工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
7.拟投入资源配备计划… | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
9.施工总平面布置图 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创(略) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
11.新工艺、新技术(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强(略) | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
小 计 | 15.5 | 16.2 | 17.6 | 16 | 16.3 | |
技术标平均得分 | 16.32 |
商 务 标 | 1.报价得分 | 25.09 |
2.分部分项综合单价得分 | 14.5 |
3.措施项目得分 | 0 |
4.主材单价得分 | 10 |
小 计 | 49.59 |
商务标得分 | 49.59 |
综 合(信用)标 | 1.项目(略) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.企业(略) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理业绩及信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.服务承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小 计 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
综合(信用)标平均得分 | 15 |
最终得分 | 80.91 |
第二中标候选人 | (略) |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
2.施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | |
4.安全管理体制与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
5.环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
6.工程(略) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
7.拟投入资源配备计划… | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
9.施工总平面布置图 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
11.新工艺、新(略),其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
小 计 | 14.9 | 15.7 | 15.6 | 14.8 | 15.7 | |
技术标平均得分 | 15.34 |
商 务 标 | 1.报价得分 | 25.84 |
2.分部分项综合单价得分 | 13.5 |
3.措施项目得分 | 0 |
4.主材(略) | 10 |
小 计 | 49.34 |
商务标得分 | 49.34 |
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
2.企业综合信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目经理业绩及信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.服务承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小 计 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
综合(信用)标平均得分 | 12 |
最终得分 | 76.68 |
第三中标候选人 | (略) |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | |
2.施工方案和技术措施 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
4.安全管理体制与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
5.环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
6.工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
7.拟投入资源配备计划… | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
9.施工总平面布置图 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | |
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程(略) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
小 计 | 15.5 | 15.8 | 15.6 | 15.2 | 16.4 | |
技术标平均得分 | 15.7 |
商 务 标 | 1.报价得分 | 22.57 |
2.分部分项综合单价得分 | 14 |
3.措施项目得分 | 0 |
4.主材单价得分 | 9.5 |
小 计 | 46.07 |
商务标得分 | 46.07 |
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小 计 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
综合(信用)标平均得分 | 10 |
最终得分 | 71.77 |
备注: 评标委员会(略)(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值(略)。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个(略),取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第四标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: (略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、2014年禹州市“十二五(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写: (略)
工期: (略)
项目经理:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、罗山县新建世序东西路(南段)、九武西路(一期)建设工程项目二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、长垣县浦城路人行道改造工程
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:(略)
投标文件中(略):
1、濮阳市南环路(东李庄—华夏龙源公墓段)提升改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鹿邑县盛德路新建道路工程建设项目
(二)签订合同前要处理的事宜:无
第五标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: (略)
投标报价:(略)
大写: (略)
工期: (略)
项目经理:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、兴业路、创业路建设项目第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、梨园乡(镇)房长(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、洛阳市伊滨区环山路路灯亮化工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
无
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
工期:(略)
项目经理:(略)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、濮阳市扶余路(江汉路-胜利路)改造工程施工项目
(二)签订合同前要处理的事宜:无
第六标段:
流标。
八、公示期
2018年1月4日至2018年1月7日
九、联系方式:
招 标 人:(略)
联 系 人:赵女士 联系电话:(略)
代理机构:(略)
联 系 人:赵先生 联系电话:(略)
(略)
附件:
禹州市2017(略).docx