襄城县烟城路、氾城大道、青云路绿化及城区树坑铺装绿化工程

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

襄城县烟城路、氾城大道、青云路绿化及城区树坑铺装绿化工程

更新时间	2018年01月04日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	绿化铺装绿化工程
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

**县烟城路、氾城大道、青云路绿化及**树坑铺装绿化工程评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：**县。

2、建设规模：一标段：烟城路等部位增植大树工程；二标段：氾城大道（紫云大道--西环路）道路加宽大叶女贞移植，包含树木起挖，汽车装运，树木栽植，四角树木支撑，后期养护等工程内容；三标段：****中心路--迎宾路）道路绿化工程、杂土清运、种植土回填等；四标段：井字砖铺装、混凝土树池围牙安砌、地砖拆除、葱兰种植等。

3、招标控制价：一标段：507948.49元；二标段：990420.63元；三标段：993214.96元；四标段：****580.84元

4、质量要求：达到现行施工验收规范合格标准。

5、计划工期： 30日历天/各标段

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年12月08日至2018年01月03日在《中国采购与招标网》、《**招标采购综合网》和《**公共**交易平台（** t;**）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 12 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	****
招标代理机构名称	****
工程名称	县烟城路、氾城大道、青云路绿化及树坑铺装绿化工程
开标时间	2018年01月03日	开标地点	****交易中心1206开标室
评标时间	2018年01月03日	评标地点	****交易中心1309评标室

二、开标记录（分标段填写）

一标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
******公司	494988.34	30	王有涛	周云飞	合格	完好	无
******公司	502822.23	30	宋振洋	陈燕霞	合格	完好	无
******公司	504446.97	30	董银冉	沙丽	合格	完好	无
招标控制价	507948.49		抽取的权重系数K值			0.3
目标工期	30日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

二标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
****	965655.91	30	许鑫	王光黎	合格	完好	无
现代**公司	960806.27	30	谷国营	徐建祥	合格	完好	无
******公司	970354.63	30	娄玉洁	李**	合格	完好	无
招标控制价	990420.63		抽取的权重系数K值			0.3
目标工期	30日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

三标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
省**公司	991895.17	30	商继霞	商慧	合格	完好	无
******公司	990904.23	30	曹魏平	范红勇	合格	完好	无
****公司	992517.19	30	张盟	宋良勇	合格	完好	无
招标控制价	993214.96		抽取的权重系数K值			0.3
目标工期	30日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

四标段：

投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
******公司	****270.45	30	赵云鹏	孙志刚	合格	完好	无
******公司	****050.39	30	王为民	杨晓东	合格	完好	无
******公司	****481.81	30	王宙宙	袁庆华	合格	完好	无
招标控制价	****580.84		抽取的权重系数K值			0.3
目标工期	30日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

三、评审情况

（一）清标

一标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	******公司
2	******公司
3	******公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

二标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	****
2	现代**公司
3	******公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

三标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	省**公司
2	******公司
3	****公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

四标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	******公司
2	******公司
3	******公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

一标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	******公司授权委托人未提供单位整体缴纳清单
2	******公司授权委托人未提供单位整体缴纳清单

二标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	****
2	现代**公司
3	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

三标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	省**公司
2	******公司
3	****公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

四标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	******公司
2	******公司
3	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3名中标候选人排序如下：

一标段：无

二标段：

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	现代**公司	65.76	3
2	******公司	66.21	2
3	****	68.47	1

三标段：

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	******公司	73.85	1
2	****公司	71.91	2
3	省**公司	70.62	3

四标段：

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	******公司	59.016	2
2	******公司	62.864	1
3	******公司	56.042	3

五、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段：有效投标人只剩******公司一家且投标报价为所有投标人报价中最高的，投标明显缺乏竞争的，评标委员会否决全部投标。

二标段：

第一中标候选人		****
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.8	1	0.8	1	0.5
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.8	1.6	1
	3.质量管理体系与措施	1.5	1.3	1.7	1.5	1
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.3	1.8	1.5	1
	5.环境保护管理体系与措施	1.4	1.3	1.4	1.5	1.1
	6.工程进度计划与措施	0.8	1	0.9	1	0.5
	7.拟投入**配备计划 p;	1.5	1	1.6	1.5	1.2
	8.施工进度表或施工网络图	0.8	1	0.9	1	0.5
	9.施工总平面布置图	0.7	1	0.9	0.5	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1	1.7	1.5	1
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.4	1	1.6	1.5	1.2
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1	1.5	1.5	1.3
小计		14.9	13.4	16.6	15.6	10.8

技术标平均得分		14.26
商务标	1.报价得分	22	22	22	22	22
	2.分部分项综合单价得分	3	3	3	3	3
	3.措施项目得分	2.692	2.692	2.692	2.692	2.692
	4.主材单价得分	10	10	10	10	10
小计		37.692	37.692	37.692	37.692	37.692
商务标得分		37.692
综合（信用）标	1.项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.企业综合信用	3	3	3	3	3
	3.项目经理业绩及信用	5	5	5	5	5
	4.服务承诺	3	3	4.2	4.4	3
小计		16	16	17.2	17.4	16
综合（信用）标平均得分		16.52
最终得分		68.47

第二中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7	1	0.9	1	0.5
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.4	1.8	1.5	1.1
	3.质量管理体系与措施	1.5	1.3	1.6	1.5	1.1
	4.安全管理体制与措施	1.6	1.3	1.7	1.5	1.1
	5.环境保护管理体系与措施	1.5	1.3	1.5	1.5	1.1
	6.工程进度计划与措施	0.8	1	0.9	1	0.6
	7.拟投入**配备计划 p;	1.5	1	1.7	1.5	1.2
	8.施工进度表或施工网络图	0.7	1	0.8	1	0.5
	9.施工总平面布置图	0.8	1	0.8	0.5	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1	1.8	1.5	1
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.4	1	1.5	1.5	1.2
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1	1.5	1.5	1
小计		15	13.3	16.5	15.5	10.9
技术标平均得分		14.24
商务标	1.报价得分	20.38	20.38	20.38	20.38	20.38
	2.分部分项综合单价得分	3	3	3	3	3
	3.措施项目得分	3.092	3.092	3.092	3.092	3.092
	4.主材单价得分	10	10	10	10	10
小计		36.472	36.472	36.472	36.472	36.472
商务标得分		36.472
综合（信用）标	1.项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.企业综合信用	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	3.项目经理业绩及信用	5	5	5	5	5
	4.服务承诺	4	4	4.5	4.5	3
小计		15.5	15.5	16	16	14.5
综合（信用）标平均得分		15.5
最终得分		66.21

第三中标候选人		现代**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7	1	0.9	1	0.5
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.8	1.6	1.3
	3.质量管理体系与措施	1.5	1.4	1.5	1.5	1.3
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.4	1.6	1.5	1.2
	5.环境保护管理体系与措施	1.4	1.4	1.6	1.5	1.2
	6.工程进度计划与措施	0.8	1	0.8	1	0.6
	7.拟投入**配备计划 p;	1.5	1	1.8	1.6	1.2
	8.施工进度表或施工网络图	0.8	1	0.8	1	0.5
	9.施工总平面布置图	0.7	1	0.8	0.5	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1	1.6	1.5	1
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1	1.6	1.5	1.2
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1	1.6	1.5	1.2
小计		14.9	13.7	16.4	15.7	11.7
技术标平均得分		14.48
商务标	1.报价得分	22.44	22.44	22.44	22.44	22.44
	2.分部分项综合单价得分	3	3	3	3	3
	3.措施项目得分	3.216	3.216	3.216	3.216	3.216
	4.主材单价得分	10	10	10	10	10
小计		38.656	38.656	38.656	38.656	38.656
商务标得分		38.656
综合（信用）标	1.项目班子配备	4.6	4.6	4.6	4.6	4.6
	2.企业综合信用	4	4	4	4	4
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	4	3	4.6	4.5	4
小计		12.6	11.6	13.2	13.1	12.6
综合（信用）标平均得分		12.62
最终得分		65.76

三标段：

第一中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.8	1	0.9	1	0.8
	2.施工方案和技术措施	1.5	2	1.8	1.7	1.5
	3.质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.8	1.5	1.5
	4.安全管理体制与措施	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5
	5.环境保护管理体系与措施	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
	6.工程进度计划与措施	0.7	1	0.9	1	0.6
	7.拟投入**配备计划 p;	1.5	1	1.8	1.5	1.2
	8.施工进度表或施工网络图	0.8	1	0.9	1	0.5
	9.施工总平面布置图	0.7	1	0.9	1	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.8	1.5	1.3
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.6	1.5	1.3
小计		15.2	16	17.2	16.2	13.7

技术标平均得分		15.66
商务标	1.报价得分	20.5	20.5	20.5	20.5	20.5
	2.分部分项综合单价得分	11	11	11	11	11
	3.措施项目得分	2.126	2.126	2.126	2.126	2.126
	4.主材单价得分	10	10	10	10	10
小计		43.626	43.626	43.626	43.626	43.626
商务标得分		43.626
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3	3	3	3
	2.企业综合信用	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	3.项目经理业绩及信用	5	5	5	5	5
	4.服务承诺	4	4	4.8	4.5	3
小计		14.5	14.5	15.3	15	13.5
综合（信用）标平均得分		14.56
最终得分		73.85

第二中标候选人		****公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7	1	0.8	1	0.6
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.7	1.6	1.3
	3.质量管理体系与措施	1.6	1.3	1.8	1.5	1.3
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.3	1.6	1.5	1.3
	5.环境保护管理体系与措施	1.5	1.3	1.6	1.5	1.3
	6.工程进度计划与措施	0.7	1	0.8	1	0.6
	7.拟投入**配备计划 p;	1.5	1	1.8	1.5	1.3
	8.施工进度表或施工网络图	0.7	1	0.9	1	0.5
	9.施工总平面布置图	0.7	0.8	0.9	1	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.3	1.6	1.5	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.3	1.8	1.5	1.1
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.4	1.3	1.6	1.5	1.1
小计		14.9	14.1	16.9	16.1	12.4
技术标平均得分		14.88
商务标	1.报价得分	19.42	19.42	19.42	19.42	19.42
	2.分部分项综合单价得分	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5
	3.措施项目得分	3.492	3.492	3.492	3.492	3.492
	4.主材单价得分	10	10	10	10	10
小计		42.412	42.412	42.412	42.412	42.412
商务标得分		42.412
综合（信用）标	1.项目班子配备	4.6	4.6	4.6	4.6	4.6
	2.企业综合信用	4	4	4	4	4
	3.项目经理业绩及信用	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	4.服务承诺	3	3	4.6	4	3
小计		14.1	14.1	15.7	15.1	14.1
综合（信用）标平均得分		14.62
最终得分		71.91

第三中标候选人		省**公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.8	1	0.9	1	0.6
	2.施工方案和技术措施	1.4	1.6	1.7	1.5	1.3
	3.质量管理体系与措施	1.5	1.3	1.8	1.5	1.3
	4.安全管理体制与措施	1.6	1.3	1.6	1.5	1.2
	5.环境保护管理体系与措施	1.4	1.3	1.6	1.5	1.2
	6.工程进度计划与措施	0.8	1	0.9	1	0.6
	7.拟投入**配备计划 p;	1.5	1	1.8	1.5	1.1
	8.施工进度表或施工网络图	0.7	1	0.9	1	0.5
	9.施工总平面布置图	0.7	1	0.9	1	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.3	1.6	1.5	1.2
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.3	1.8	1.5	1.1
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.4	1.3	1.6	1.5	1.1
小计		14.8	14.4	17.1	16	11.7
技术标平均得分		14.8
商务标	1.报价得分	19.62	19.62	19.62	19.62	19.62
	2.分部分项综合单价得分	9	9	9	9	9
	3.措施项目得分	3.382	3.382	3.382	3.382	3.382
	4.主材单价得分	10	10	10	10	10
小计		42.002	42.002	42.002	42.002	42.002
商务标得分		42.002
综合（信用）标	1.项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.企业综合信用	5	5	5	5	5
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	4	3	4.6	4.5	3
小计		14	13	14.6	14.5	13
综合（信用）标平均得分		13.82
最终得分		70.62

四标段：

第一中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7	1	0.7	1	0.6
	2.施工方案和技术措施	1.4	1	1.7	1.6	1
	3.质量管理体系与措施	1.4	1	1.6	1.5	1
	4.安全管理体制与措施	1.5	1	1.6	1.5	1
	5.环境保护管理体系与措施	1.4	1	1.8	1.5	1
	6.工程进度计划与措施	0.8	1	0.8	1	0.5
	7.拟投入**配备计划 p;	1.5	1	1.8	1.5	1
	8.施工进度表或施工网络图	0.7	0.8	0.8	0.5	0.5
	9.施工总平面布置图	0.8	0.8	1	0.5	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1	1.6	1.5	1.1
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1	1.5	1.5	1.1
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1	1.8	1.5	1.1
小计		14.7	11.6	16.7	15.1	10.4

技术标平均得分		13.7
商务标	1.报价得分	22.52	22.52	22.52	22.52	22.52
	2.分部分项综合单价得分	4	4	4	4	4
	3.措施项目得分	3.144	3.144	3.144	3.144	3.144
	4.主材单价得分	6	6	6	6	6
小计		35.664	35.664	35.664	35.664	35.664
商务标得分		35.664
综合（信用）标	1.项目班子配备	5	5	5	5	5
	2.企业综合信用	5	5	5	5	5
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	3	3	4.5	4	3
小计		13	13	14.5	14	13
综合（信用）标平均得分		13.5
最终得分		62.864

第二中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.8	1	0.9	0.7	0.5
	2.施工方案和技术措施	1.4	1.4	1.8	1.5	1
	3.质量管理体系与措施	1.5	1.2	1.6	1.5	1
	4.安全管理体制与措施	1.4	1.2	1.6	1.5	1
	5.环境保护管理体系与措施	1.5	1.2	1.8	1.5	1
	6.工程进度计划与措施	0.8	1	0.8	1	0.5
	7.拟投入**配备计划 p;	1.5	1	1.8	1.5	1.1
	8.施工进度表或施工网络图	0.7	1	0.8	0.5	0.5
	9.施工总平面布置图	0.8	1	1	0.5	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1	1.6	1.5	1.2
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1	1.5	1.5	1.2
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1	1.8	1.5	1.2
小计		14.9	13	17	14.7	10.7
技术标平均得分		14.06
商务标	1.报价得分	21.74	21.74	21.74	21.74	21.74
	2.分部分项综合单价得分	3	3	3	3	3
	3.措施项目得分	2.716	2.716	2.716	2.716	2.716
	4.主材单价得分	6	6	6	6	6
小计		33.456	33.456	33.456	33.456	33.456
商务标得分		33.456
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3	3	3	3
	2.企业综合信用	5	5	5	5	5
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	3	3	4.5	4	3
小计		11	11	12.5	12	11
综合（信用）标平均得分		11.5
最终得分		59.016

第三中标候选人		******公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.8	1	0.8	1	0.6
	2.施工方案和技术措施	1.4	1.5	1.7	1.5	1
	3.质量管理体系与措施	1.4	1.3	1.6	1.5	1
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.3	1.6	1.5	1
	5.环境保护管理体系与措施	1.5	1.3	1.8	1.5	1
	6.工程进度计划与措施	0.7	1	0.8	1	0.5
	7.拟投入**配备计划 p;	1.5	1	1.8	1.5	1
	8.施工进度表或施工网络图	0.7	1	0.8	0.5	0.5
	9.施工总平面布置图	0.8	1	1	0.5	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1	1.6	1.5	1.1
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1	1.5	1.5	1.1
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1	1.8	1.5	1
小计		14.8	13.4	16.8	15	10.3
技术标平均得分		14.06
商务标	1.报价得分	20.34	20.34	20.34	20.34	20.34
	2.分部分项综合单价得分	4	4	4	4	4
	3.措施项目得分	3.142	3.142	3.142	3.142	3.142
	4.主材单价得分	6	6	6	6	6
小计		33.482	33.482	33.482	33.482	33.482
商务标得分		33.482
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3	3	3	3
	2.企业综合信用	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	3	3	4.5	4	3
小计		8	8	9.5	9	8
综合（信用）标平均得分		8.5
最终得分		56.042

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

一标段：

有效投标人不足三家，做废标处理。

二标段：

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人： ****

投标报价：965655.91元

大写：玖拾陆万伍仟陆佰伍拾伍元玖角壹分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：许鑫

证书名称、编号：二级建造师豫241****05442

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

**市产业集聚区太昊路绿化项目

**县**路道路两侧绿化工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

**金泰王朝小区景观绿化工程

**市云鼎**小区绿化工程

第二中标候选人： ******公司

投标报价：970354.63元

大写：玖拾柒万零叁佰伍拾肆元陆角叁分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：娄玉洁

证书名称、编号：二级建造师豫241****57959

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

**县****段人行道铺装及绿化工程

**县章华台路、健康路西段人行道铺装及绿化工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

**县2017年县乡公路建设工程二标段

第三中标候选人： **现代****公司

投标报价：960806.27 元

大写：玖拾陆万零捌佰零陆元贰角柒分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：谷国营

证书名称、编号：二级建造师豫241****70558

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

**县2014年市政道路建设项目

**市刷绒街、文庙街（宋都御街-**大道）道路排水

三标段

第一中标候选人：******公司

投标报价：990904.23元

大写：玖拾玖万零玖佰零肆元贰角叁分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：曹魏平

证书名称、编号：二级建造师豫241****92026

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、**县陈曹乡2017年美丽乡村建设项目工程（一）六标段

2、韩集镇菜李村等10村高标准建设项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、**市后河镇刘庄村、韦庄村村内道路建设项目

第二中标候选人：****公司

投标报价：992517.19元

大写：玖拾玖万贰仟伍佰壹拾柒元壹角玖分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：张盟

证书名称、编号：二级建造师豫241****92721

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、**县**西路、工业路、**路节流污水管网工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

**县2016年度整合资金整村推进项目（第二批）

**区路河镇美丽乡村建设及熊楼村新农村规划引导建设项目第一标段

第三中标候选人：**省****公司

投标报价：991895.17元

大写：玖拾玖万壹仟捌佰玖拾伍元壹角柒分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：商继霞

证书名称、编号：二级建造师豫241****41021

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

****水务局**区初级雨水收集截污工程

**市2016、2017年建制镇示范试点项目

四标段：

第一中标候选人：******公司

投标报价：****270.45元

大写：壹佰肆拾贰万贰仟贰佰柒拾元肆角伍分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：赵云鹏

证书名称、编号：二级建造师豫241****88496

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、**县潘新镇杨店村刘洼组-肖庄村郑寨组道路

第二中标候选人：******公司

投标报价：****481.81元

大写：壹佰肆拾贰万玖仟肆佰捌拾壹元捌角壹分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：王宙宙

证书名称、编号：二级建造师豫241****64814

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

**县**路（文化路-泌河路）改造工程

**新镇镇邢固村村道改建工程项目

第三中标候选人：******公司

投标报价：****050.39元

大写：壹佰肆拾叁万柒仟零伍拾元叁角玖分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：王为民

证书名称、编号：二级建造师豫241****71286

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

**县北产业集聚区襄禹路西侧创业路、建业路西延工程

**市**县2017年第一批农业综合开发2万亩土地治理项目

七、公示期

2018年01月 04日 2018年01月08日

八、联系方式

招标人：****

地址：**县

联系电话：0374-****691

代理机构：****

地址：**市**东路绿地原盛国际3号楼C座3层36号

联系电话：0371-****3050

九、监督电话：0374-****136

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三个工作日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2018年01月04日

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告