荣成至乌海(略)
桥梁荷载试验检测招标招标公告
1. 招标条件
荣成至乌海高速公路棋盘井至乌海段(以下简称“本项目”) 已由国家发展和改革委员会以《关于内蒙古自治区棋盘井至乌海公路可行性研究报告的批复》(发改基础﹝2013﹞1983号)文件批准建设,本项目施工图设计文件已由内蒙古自治区交通运输厅以《关于棋盘井至乌海公路两阶段施工图设计的批复》(内交发﹝2015﹞742号)文件批复,项目业主为(略),建设资金来自国家补助:19.4%;地方自筹:5.7%;银行贷款:74.9%,招标人为(略)及各土建施工标段承包人,招标代理为(略)。项目已具备招标条件,现对本项目桥梁荷载试验检测进行国内竞争性公开招标,并对投标人进行资格后审。
2. 项目概况与招标范围
2.1项目概况
(略),路线全长约51.906Km。
主要控制点:三北羊场互通、棋盘井互通、乌海市经济开发区低碳产业园、二贵沟铁矿、拉僧庙镇、雀儿沟工业园区、沿黄公路、京藏高速、乌达快速路。
本项目主线按双向四车道高速公路标准建设,设计速度采(略),路基宽度采用26m,桥涵设计荷载采用公路-Ⅰ级,其余技术指标均符合部颁《公路工程技术标准》(JTGB01-2003)的规定值。
2.2 本次招标范围为:(略)
2.3 标段划分:荣成(略)划分为3个标段,具体标段划分、招标范围、资质及业绩要求详见下表:
对应土建标段号 | 招标内容 | 资质要求 | 业绩要求 | |
QWQLHZJC-1 | QWTJ-1 | 桥梁荷载 试验检测 | 具有①交通质量监督机构颁发的公路工程综合甲级试验检测机构资质证书或桥梁隧道工程专项试验检测机构资质证书;②省级及以上质量技术监督部门颁发的CMA计量认证证书(含相应检测参数)并在有效期内 | 近5 年内(2012年12月1日至投标文件递交截止时间,以合同签订日期为准)至少承担过1条(略)(以合同书为准)。 |
QWTJ-2 | ||||
QWQLHZJC-2 | QWTJ-3 | |||
QWTJ-5 | ||||
QWQLHZJC-3 | QWTJ-4 |
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人具有有效的企业营业执照或事业单位法人资格证书,具备标段划分表中要求的资质、业绩。并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.2 投标人资格要求详见公告附件。
3.3 本项目 不接受 联合体投标。
3.4 每个投标人(略),且只允许中1个标段。
3.5单位负(略),不得参加本项目同一标段投标,否则均按无效标处理。
3.6凡被交通运输部(原交通部)或内蒙古自治区交通运输行政主管部门取消公路工程投标资格的企业,或在处罚期内无资格参与投标的企业,不得参加本项目的投标。
3.7根据《关于在招标投标活动中全面(略)号最高人民检察院、国家发展改革委发)及《关于在工程建设领域开展行贿犯罪档案查询工作的通知》(高检会〔2015〕5号最高人民检察院、住房和城乡建设部、交通运输部、水利部发)文件中的规定,本次招标要求投标单位和投标单位法定代(略)立之日起不足10年,则投标单位(略),人员查询(略))内不得存在行贿犯罪记录。投标人需将检察机关针对投标人和投标人的法定代表人和项目负责人出具的《行贿犯罪档案查询结果告知函》原件(指网上下载的查询结果告知函或检察机关现场出具的书面告知函原件)附在投标文件正本中。
4.报名方式8
4.1本项目报名采用网上报名与现场报名同时进行(即投标人须同时在网上与现场进行报名);
4.2如投标人已成为乌海市公共资源交易中心会员库中的会员,投标人可直接在网上进行报名,但同时还须到现场进行报名;如投标人未成为乌海市公共资源交易中心会员库中的会员,投标人需先进行网上注册成为会员(会员办理网址请参见(http://(略)com)栏目中“会员注册流程”),注册成为会员后进行网上报名,但还须到现场进行报名。(也可先到现场报名然后再到网上报名)
4.3 如投标人未按上述4.1和4.2规定办理本项目报名,由此引起的(略)。
5.招标文件获取
5.1凡有意参加投标者,请于(略)法定节假日除外),每日上午9时00分至11时30分,下午15时00分至17时30分(北京时间,下同),在乌海市(略)(乌海市海勃湾区市府大道奥体中心A入口)按以下(略):
由 企业法定代表人或其授权代理人 持企业法人营业执照副本原件或事业单位法人资格证书副本原件、试验检测机构等级证书副本原件、CMA计量认证证书及附表原件(略)单位公章购买招标文件,还需要投标人提供采用A4纸打印的单位联系方式信息,包括投(略)(座机及手机号)、传真及邮箱等信息并加盖单位公章。
5.2招标文件每标段每套售价人民币1000元,购买招标文件费用一律以现金方式支付,逾期不售,售后款项不予退还。
5.3 投标人自购买招标文件之日起,应确保其向(略)(电话、传真、邮箱)一直有效,以保证往来函件能及时传达并及时反馈信息,否则由此引(略)。
6. 评标办法
6.1 本项目评标办法采用综合评估法。资格审查方式采用资格后审。
6.2 本项目评标办法(略)。
7. 投标文件的递交及相关事宜
7.1 工程现场踏勘及投标预备会。
招标人不统一组织工程现场踏勘及投标预备会。
7.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)0时00分,投标人应于当日8时00分至10时00分将投标文件递交至内蒙古自治区乌海市滨河区学府路懿峰国际酒店(原滨河国际大酒店)三楼四海厅会议室。
7.3 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
7.4投标人在送交投标文件前,投标人每标段需提交人民币2万元的投标担保,投标担保到账截止时间为2018年1月27日24时00分。
8. 发布(略)
本次招标公告同时在中国招标投标公共服务平台(www.cebpubservice.com )、内蒙古招标投标公共服务平台(www.nmgztb.com.cn)、内蒙古自治区交通运输厅政务网站(www.nmjt.gov.cn)、(略)(www.whjtw.gov.cn)、乌海市公共资源交易中心网(www.whggzy.com)、乌海日报上发布。
9. 监督部门联系方式
招标人监督机构:(略)
地 址:(略)
电 话:(略)
邮 编:(略)
10. 联系方式
招 标 人:(略)
地 址:(略)
邮 编:(略)
电 话:(略)
联 系 人:(略)
招标代理:(略)
地 址:内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔大街8号
邮 编:(略)
电 话:(略)
传 真:(略)
联 系 人:(略)
网 址:(略)
公告附件
一、项目概况及招标人联系方式
详见(略)
二、投标人资(略)
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
项目 | 基本资格条件(适用于所有标段) |
营业执照 | 具有有效的企业营业执照或事业单位法人资格证书。 |
资质等级 | 具有①交通质量监督机构颁发的公路工程综合甲级试验检测机构资质证书或桥梁隧道工程专项试验检测机构资质证书;②省级及以上质量技术监督部门颁发的CMA计量认证证书(含相应检测参数)并在有效期内。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
资格标准(适用于所有标段) |
近5 年内(2012年12月1日至投标文件递交截止时间,以合同签订日期为准)至少承担过1条一级及以上公路大、中桥桥梁荷载试验检测工作(以合同书为准)。 |
附录3 资格审查条件(主要人员最低要求)
人员类别 | 最低数量 | 资格要求(适用于所有标段) |
项目负责人 | 1人 | 具有高级工程师及以上技术职称(以职称证书为准),至少担任过1条一级及以上公路桥梁荷载试验检测项目的项目负责人职务(以拟委任的主要检测人员简历表填写为准),同时具有交通运输部安全与质量监督管理司(原交通运输部工程质量监督局、交通运输部基本建设质量监督总站)颁发的桥梁专业试验检测工程师证书(以在“交通运输部工程质量监督局”网站“公路水运工程试验检测管理信息系统”中查询信息为准)。 |
试验检测 工程师 | 2人 | 具有中级及以上技术职称(以职称证书为准),至少担任过1条一级及以上公路桥梁荷载试验(略)),同时具有交通运输部安全与质量监督管理司(原交通运输部工程质量监督局、交通运输部基本建设质量监督总站)颁发的桥梁专业试验检测工程师证书(以在“交通运输部工程质量监督局”网站“公路水运工程试验检测管理信息系统”中查询信息为准)。 |
检测员 | 1人 | 具有初级及以上技术职称(以职称证书为准),具有桥梁专业试验检测员及以上资格证书(以提(略)),熟悉试验检测工作。 |
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求(适用于所有标段) |
投标人不得存在下列情形之一: (1)被责(略) (2)财产被接管或冻结的; (3)投标人在近三年内因骗取中标或严重违约或重大工程质量问题或其它原因被交通运输部(原交通部)或内蒙古自治区交通运输行政主管部门处罚并且目前正处于处罚期内; (4)投标单位、投标单位法定代表人、项目负责人经检察机关查询近10年内存在行贿犯罪行为。 |
附录5 资格(略)(设备最低要求)
检测内容 | 试验测量仪器名称 | 数量(适用(略)) |
桥梁荷载试验检测 | 静态应变测量与采集设备 | 1 |
动态应变(略) | 1 | |
全站仪 | 1 | |
变形(略) | 1 | |
精密水准仪 | 1 | |
测振传感器 | 1 | |
裂缝测量装置 | 1 | |
温度测量装置 | 1 | |
钢筋锈蚀测量仪 | 1 | |
氯离子(略) | 1 |
注:1、投入本项目的所有仪器、设备必须满足最低要求,且能够(略)
2、所有计量设(略),且在有效使用期内。
3、投标人应当自行考虑为完成本项目检测工作所必须配备的主要检测设备和交通工具,但不得低于上述标准,其费用应当包含在服务费报价表中。若上述设备不能满足检测需要,中标人应无(略)。
三、评标办法
条款号 | 评审因素与标准 | ||
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | (1)投标文件按照招(略),字迹清晰可辨: a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号、投标担保金额; b. 承诺函文字与招标文件规定一致,未进行修改和删减; c. 按照招标文件规定的格式、内容编制了检测工作建议书; d. 投标文件组(略),内容(略)。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的(略) (3)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保: a. 投标担保金额符合招标文件规定的金额; b. 若采用电汇,投标人在投标人须知前附表规定的时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入或转入招标人指定账户。 c.若采用银行保函,银行保函的格式、(略) (4)投标人法定代表人的委托代理人签署投标文件的,提供了授权书,并符合下列要求: a. 授权人和被授权人均在授权书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名; b. 附有(略)章的公证书,钢印应清晰可辨,同时公证内容(略) c. 公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。 (5)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,并符合下列要求: a. 法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名; b. 附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辨,同时公证内容完全满足招标文件规定; c. 公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。 (6)投标人未以联合体形式进行投标; (7)一份投标文件应只有一个投标报价,未提(略) (8)投标人未提交调价函; (9)投标文件中的已标价工程量清单未对工程量清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改; (10)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 (11)权利义务符合招标文件规定: a. 投标人应(略),未提出新的风险划分办法; b. 投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e. 投标人在投标活动中无欺诈行为; f. 投标人未对合同条款有重要保留。 (12)技术能力、管理水平和以往履约信誉方面满足以下要求: a. 承诺的质量(略) b. 关键检测技术方案可行; c. 检测业绩、履约信誉证明材料真实。 (13)按招标文件规定提供了《行贿犯罪档案查询结果告知函》,查询情况满足招标文件要求。 | |
2.1.2 | 资格评审 标准 | (1)投标人具备有效的营业执照或事业单位法人资格证书、检测机构等级证书、基本账户开户许可证、CMA计量认证证书及附件; (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (4)投标人的人员资格符合招标文件规定; (5)投标人的信誉符合招标文件规定; (6)投标人的其他要求符合招标文件规定; (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。 | |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 工作建议书:(略) 项目管理机构:(略) 评标价:(略) 业绩:(略) 履约信誉:(略) 仪器设备:(略) | |
2.2.2 | 评标(略) | 评标基准价的计算: (1) 评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2) 评标价平均值的计算(四舍五入,取整数): a、当有效投标人数量≤5家时,计算所有有效投标人投标报价的算术平均值; b、当有效投标人数量>5家时,去掉1个最高和1个最低的有效投标人投标报价后,再计算其余有效投标人投标报价的算术平均值。 注:有效投标人是指通过初步评审和未被评标委员(略) (3) 评标基准价的确定: 评标价平均值即为评标基准价。 | |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-(略))/评标基准价 |
评分因素与权重分值[1] | 评分标准 | ||
条款号 | 评分因素及权重分值 | 各评分因素细分项及分值 | |
2.2.4(1) | 检测工作建议书(满分(略)) | 机构设置、人员(略)(4分) | 机构设置、人员、设备的动员周期及安排针对本项目的特点具有可操作性,得2.4-4分; |
检测方案、工作重点及合理性分析(20分) | 检测方案具体、详细、科学;能抓住工程检测中的重点;检测工序安排合理,得12-20分; | ||
质量保证体系及确保检测质量的措施(6分) | 质量保证体系健全得力,程序严格,措施易于实施,得3.6-6分; | ||
安全保障体系及确保安全的措施((略)) | 安全保障体系健全,安全措施周密,操作性针对性强,得3-(略); | ||
后续服务((略)) | 具有后续服务计划,措施周密,得3-(略)。 | ||
2.2.4(2) | 拟投入本项目的人员资格能力(满分(略)) | 项目负责人 ((略)) | 满足强制性资格审查条件的,得(略); |
检测工程师 ((略)) | 满足强制性资格审查条件的,得(略); | ||
检测员((略)) | 满足强制性资格审查条件的,得(略); | ||
2.2.4(3) | 评标价 (满分(略)) | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=(略) (2)如果投标人(略),则评标价得分=F+偏差率×100×E2。 其中,F是评标价所占的评分满分值;E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值;E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。 其中,F=10;E1=0.2;E2=0.1;评标价最低得分为0分。 | |
2.2.4(4) | 投标人与本项目相关的具体业绩(满分(略)) | 满足强制性资格审查条件的,得(略); | |
投标人的信誉(满分(略)) | 满足强制性资格审查条件的,得(略); | ||
拟投入本项目的检测仪器设备 (满分(略)) | 满足强制性资格审查条件的,得(略); | ||
需要补充的其他内容: | |||
第3.4项细化为: 3.4评标结果 3.4.1评标委员会按照本章第1条评标方法的规定推荐中标候选人。 3.4.2 评标委员会完成评标后,应当向(略)。评标报告由评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论。 |
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会(略),按照本章第2.2款规定的评(略),并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人。在同一标段中,当有效(略),则优先推荐评标价低者为中标候选人;当有效投标人评标价相同时,则优先推荐营业执照中注册资金高者为中标候选人;当营业执照中注册资金相同时,则优先推荐《接收投标文件登记表》中递(略)人是指未被评标委员会否决其投标的投标人;注册资金以营业执照中载明的为准。)若同一投标人同时在多个标段上的综合得分排名均为第一名,该投标人投标报价最高的标段推荐为该标段第一中标候选人,其他标段不再推荐。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:(略)
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。
2.1.3 响应性评审标准:(略)
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)工作建议书:(略)
(2)项目管理机构:(略)
(3)评标价:(略)
(4)业绩:(略)
(5)履约信誉:(略)
(6)仪器设备:(略)
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法:(略)
2.2.3 投标报(略)
投标报价的偏差率计算公式:(略)
2.2.4 评分标准
(1)工作建议书评分标准:(略)
(2)项目管理机构评分标准:(略)
(3)评标价评分标准:(略)
(4)业绩评分标准:(略)
(5)履约信誉评分标准:(略)
(6)仪器设备评分标准:(略)
3. 评标程序
3.1初步评审
3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.2项、第2.1.3项规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。
3.1.2 投标人有以下情形之一的,其投标作否决投标处理:
(1)第二章“投标(略).4.3项规定(略)
(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;
(3)不按评标委(略)。
3.1.3 本条不适用;
3.1.4 本条不适用;
3.1.5 本条不适用;
3.1.6 本条不适用。
3.2详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对工作建议书计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C;
(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对业绩计算出得分D;
(5)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对履约信誉计算出得分E;
(6)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对仪器设备计算出得分F。
3.2.2 评分分(略),小数点后(略)。
3.2.3 投标人得分=A+B+C+D+E+F。
3.2.4评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标人报价,应当要求该投标人对相应投标报价作出书面说明,并提供相关证明材料。投标人不能证明可以按照其报价以及招标文件规定的质量标准和履行期限完成招标项目的,评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标,并否决其投标。
3.3 投标文件的澄清和说明
3.3.1 评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容、明显文字错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。
3.3.2(略)标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求(略),直至满足评标委员会的要求。
3.3.4 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明。
3.4 评标结果
3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。在评(略),如通过评审的投标人不足3个使得投标明显缺乏竞争的,可以(略)。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
3.4.2 评标委(略),应当向招标人提交书面评标报告。
[1]各评分因素得分以评标委员会各成员打分的平均值确定,当评标委员会成员人数大于等于7时,该平均值以去掉(略)。