本比选(略),**市发展和(略)(核准机关名称)核准(招标事(略))的招标组织形式为委托招标,比选文件在**市发展和改革委员会(投资主管部门名称)的备案号为自发改[2018]比选备字1号。
2.项目概况 2.1 项目业主:(略)
2.2 建设地点:(略)
2.3 项目规模:**食堂723平方米;信息化建设工程主要包括采购软件、LED、监控和信息化设备,机房建设和综合布线。
2.4 计划工期:180日历天;计划开工时间:2018年06月
2.5 项目总投资:(略)
2.6 项目资金来源:(略)
2.7 代理招标估算金额:(略)
3.1 资格等级:申请人的资格等级不低于工程招标代理资格暂定级。
3.2 申请人业绩要求:2008年来,申请人至少已完成3个(0至3个)房屋建筑类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求:2008年来,拟任项目负责人至少已完成3个(0至3个)类似项目个人业绩,每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的100%(0至100)。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。
4.1 凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构(***免费注册),请自发出比选公告之日起至(略)4时30分(申请截止时间。从发布比选公告之日起至申请截止之日止最短不少于5日;本比选文件规定的时间为**时间),***下载比选文件。
4.2 比选技术服务费200.00元。
5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为(略)((略))。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送(略),比选人不予受理。
6.1 比选人于申请(略),对收到的代理申请书按规定组建评审委员会按第三章“评审办法和标准”进行评审,经评审得分在90分(60或70或80或90分四档)以上的申请人(3个以上),***从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
6.2 随机选择在申请人的代理申(略)
***((略))上发布。
8.(略) 比 选 人:(略)
地 址:(略)
邮 编:(略)
联 系 人:(略)
电 话:(略)
传 真:(略)
×
(略)川南职业病医院住院大楼配套项目评分标准 一、项目管理机构评分标准(A=分)
评分因素 评分标准 分数 | |||
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称 | 高级职称每人得分 | 分 | |
中级职称每人得分 | 分 | ||
初级职称每人得分 | 分 | ||
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他(除1外)资格(不多于3个) | 资格 | 每人每个得分 | 分 |
资格 | |||
资格 |
评分因素 评分标准 分数 | |||
2008年来招标代理总业绩 | 每个项目得分 | 分 | |
2008年来代理的 分类项目业绩 | 每个项目得分 | 分 | |
2008年来代理的类似项目业绩 | 中标金额千万(元) | 以上的每个项目得分 | 分 |
以下的每个项目得分 | 分 | ||
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的,200(略) | 中标金额千万(元) | 以上的每个项目得分 | 分 |
以下的每个项目得分 | 分 |
评分因素 评分标准 分数 | ||
申请人的代理收费得分,右边公(略),N为本项设定的总分数 | 计算公式为:得分(C)=(20(略))×2.5×N% | 分 |
评分因素 评分标准 分数 | ||
2010年来既(略),项目业主对履约情况评价为“满意”的 | 申请人每个项目得分 | 分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分 | 分 |
评分因素 评分标准 分数 | ||
2010年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“不满意”的 | 申请人每个项目扣分 | 分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分 | 分 | |
2010年来既往项目中,监督部门对代理违法违规行为的通报、处理、处罚 | 申请(略) | 分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分 | 分 |
评分因素 评分标准 分数 | ||
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差 | 每处扣分 | 分 |
【×】