【滨州市无棣县】无棣县2021审计年度政府投资工程审计服务项目A01包中标公告
**县2021****政府投资工程审计服务项目A01包中标公告 | ||||||||||
一、采购人:**** 地址:**十六路财政大厦(****) | ||||||||||
联系方式:0543-****555(****) | ||||||||||
采购代理机构:**** 地址:**省**市**区县(区)文化西路13号A座 | ||||||||||
联系方式:180****3800 | ||||||||||
二、采购项目名称:**县2021****政府投资工程审计服务项目 | ||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):**** | ||||||||||
三、采购方式:公开招标 | ||||||||||
四、中标情况: | ||||||||||
| ||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包A01:崔树永、李洪梅、李芳芬、张翠红、崔海涛 | ||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包A01:****(85.9、88.0、90.9、92.9、95.3)、**中天******公司(79.0、81.6、83.3、83.75、89.8)、****公司(72.3、72.3、75.3、75.5、78.3)、科信****公司(84.2、86.4、86.4、90.35、92.0)、****公司(82.0、85.0、85.2、89.55、92.6)、**明安****公司(79.8、80.9、82.95、83.0、88.8)、**世纪****公司(84.3、86.5、89.0、90.65、91.5)、********公司(85.7、86.0、88.0、90.85、93.3)、******公司(83.5、84.7、85.1、88.5、90.5)、华瑞****公司(83.0、84.6、87.6、89.1、91.4)、********公司(71.3、73.8、75.25、75.45、82.5)、******公司(84.2、84.9、87.1、89.55、91.3)、********公司(81.0、89.4、89.5、94.4、95.2)、**博会****公司(80.8、84.1、86.2、87.0、89.8)、**永信****公司(83.4、84.2、87.25、88.1、91.0)、**正****事务所(81.0、83.0、86.3、86.7、90.2)、**永信建设****公司(85.9、89.1、90.5、91.25、95.3)、****集团有限公司(77.4、78.2、82.0、84.0、85.8)、华伦****公司(84.0、85.2、85.4、89.6、92.1) | ||||||||||
七、公告期限:2021年6月16日 至 2021年6月16日 | ||||||||||
八、采购项目联系方式: | ||||||||||
联系人:邵连叶 联系方式:180****3800 | ||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||
1、**永信建设****公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
2、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
3、**永信****公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
4、********公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求作废标处理。) | ||||||||||
5、**齐鲁****公司:资格审查未通过(其他情形不具备招标文件中规定的资格要求作废标处理。) | ||||||||||
6、********公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
7、科信****公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
8、**世纪****公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
9、**博会****公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
10、****公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求作废标处理。) | ||||||||||
11、**明安****公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
12、****公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
13、华伦****公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
14、******公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
15、**中天******公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
16、******公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
17、**正****事务所:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
18、********公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
19、山****公司:符合性审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章未按照招标文件的规定签署、盖章作废标处理。) | ||||||||||
20、******公司:符合性审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章未按照招标文件的规定签署、盖章作废标处理) | ||||||||||
21、鲁正信****公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求。) | ||||||||||
22、****公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
23、********公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) | ||||||||||
24、华瑞****公司:评审得分较低(其他情形商务部分和技术部分综合得分较低。) |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)