****2021年2.5万亩高标准农田建设项目
第4至13标段评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:****2021年2.5万亩高标准农田建设项目第4至13标段
2、项目编号:****;
3、招标控制价:
第4标段:¥776232.52元;第5标段:¥842606.76元;
第6标段:¥****508.19元;第7标段:¥****879.87元;
第8标段:¥****054.39元;第9标段:¥****764.46元;
第10标段:¥501951.24元第11标段:¥****758.64元
第12标段:¥****707.22元第13标段:¥476880.00元
4、质量要求:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
5、计划工期:第4、5、6、7、8、10、11、12、13标段计划工期为合同签订后60日历天;第9标段计划工期为合同签订后70日历天。
6、评标办法:综合评分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年05月28日至2021年06月21日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传电子投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:第4标段有3家,第5标段有4家,第6标段有4家,第7标段有 4家,第8标段有3家,第9标段有0家(流标),第10标段有6家,第11标段有6家,第12标段有 4 家,第13标段有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****2021年2.5万亩高标准农田建设项目第4至13标段 | ||
开标时间 | 2021年06月21日8:30 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
评标时间 | 2021年06月21日11:00 | 评标地点 | ****交易中心评标二室 |
二、开标记录:(分标段填写)
第4标段:
投标单位 | 投标报价 | 工程质量 | 投标工期 | 项目经理 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | 773411.80 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准; | 合同签订后60 日历天 | 纪超 | 密封完好 | 无 |
**市****公司 | 774732.00 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准; | 合同签订后60 日历天 | 曹名威 | 密封完好 | 无 |
**省****公司 | 775247.20 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准; | 合同签订后60 日历天 | 姚林 | 密封完好 | 无 |
招标控制价(元) | ¥776232.52元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第5标段:
投标单位 | 投标报价 | 工程质量 | 投标工期 | 项目经理 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | 841800.70 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准; | 合同签订后60 日历天 | 刘婷婷 | 密封完好 | 无 |
******公司 | 842459.13 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准; | 合同签订后60 日历天 | 王军德 | 密封完好 | 无 |
**市****公司 | 834229.43 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准; | 合同签订后60 日历天 | 邢朝军 | 密封完好 | 无 |
**盛****公司 | 837582.88 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准; | 合同签订后60 日历天 | 邵卫才 | 密封完好 | 无 |
招标控制价(元) | ¥842606.76元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第6标段:
投标单位 | 投标报价 | 工程质量 | 投标工期 | 项目经理 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****336.33 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准 | 合同签订后60日历天 | 许少锋 | 密封完好 | 无 |
****公司 | ****992.14 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60日历天 | 张岩 | 密封完好 | 无 |
******公司 | ****027.16 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60日历天 | 刑永光 | 密封完好 | 无 |
******公司 | ****412.03 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准 | 合同签订后60日历天 | 王团辉 | 密封完好 | 无 |
招标控制价(元) | ¥****508.19元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第7标段:
投标单位 | 投标报价 | 工程质量 | 投标工期 | 项目经理 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****552.79 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 蔺改芳 | 密封完好 | 无 |
******公司 | ****838.06 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 尚岩磊 | 密封完好 | 无 |
****公司 | ****545.78 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 安乔迪 | 密封完好 | 无 |
******公司 | ****753.33 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 黄涛 | 密封完好 | 无 |
招标控制价(元) | ¥****879.87元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第8标段:
投标单位 | 投标报价 | 工程质量 | 投标工期 | 项目经理 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****998.86 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 丁建楠 | 密封完好 | 无 |
******公司 | ****578.18 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 周桂芳 | 密封完好 | 无 |
******公司 | ****784.64 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 卢成理 | 密封完好 | 无 |
招标控制价(元) | ¥****054.39元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第10标段:
投标单位 | 投标报价 | 工程质量 | 投标工期 | 项目经理 | 技术负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | 497436.73 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 王洋 | 孙茉 | 密封完好 | 无 |
******公司 | 501219.9 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 唐现中 | 王全保 | 密封完好 | 无 |
******公司 | 497939.08 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 孙志民 | 李小龙 | 密封完好 | 无 |
**泽龙****公司 | 499445.05 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 郝美玲 | 陈奋龙 | 密封完好 | 无 |
**省****公司 | 501765.33 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 张歌 | 赵艳伟 | 密封完好 | 无 |
河****公司 | 500104.19 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 张英杰 | 王春晓 | 密封完好 | 无 |
招标控制价(元) | ¥501951.24元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
第11标段:
投标单位 | 投标报价 | 工程质量 | 投标工期 | 项目经理 | 技术负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
****公司 | ****351.2 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 孟杨 | 蔡炎军 | 密封完好 | 无 |
******公司 | ****870.2 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 司磊 | 申东升 | 密封完好 | 无 |
****公司 | ****833.17 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 李鹏飞 | 张志强 | 密封完好 | 无 |
******公司 | ****092.48 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 赵帅斌 | 高北 | 密封完好 | 无 |
******公司 | ****080.43 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 朱世安 | 楚琼 | 密封完好 | 无 |
****公司 | ****996.43 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 冯永斌 | 郝亭亭 | 密封完好 | 无 |
招标控制价(元) | ¥****758.64元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
第12标段:
投标单位 | 投标报价 | 工程质量 | 投标工期 | 项目经理 | 技术负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****760.51 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 闫亚楠 | 郭秋喜 | 密封完好 | 无 |
中创****公司 | ****779.31 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 黄建勋 | 张国富 | 密封完好 | 无 |
******公司 | ****909.55 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 贾高红 | 孙旭静 | 密封完好 | 无 |
******公司 | ****713.30 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 杜建金 | 刘志辉 | 密封完好 | 无 |
招标控制价(元) | ¥****707.22元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
第13标段:
投标单位 | 投标报价 | 工程质量 | 投标工期 | 项目经理 | 技术负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | 474177.68 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 庄新刚 | 宋东峰 | 密封完好 | 无 |
****集团有限公司 | 474098.20 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 李琳 | 刘剑虹 | 密封完好 | 无 |
******公司 | 473859.76 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 金维鹏 | 朱继伟 | 密封完好 | 无 |
中海****公司 | 472906.00 | 工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准:材料设备符合国家有关行业标准: | 合同签订后60 日历天 | 朱桂才 | 张提操 | 密封完好 | 无 |
招标控制价(元) | ¥476880.00元 | 目标工期 | 合同签订后60日历天 | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用综合评分法,****委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、 评审情况
雷同性分析:第5标段:******公司和**盛****公司CPU序号相同;第11标段:****公司和******公司****集团有限公司CPU序号相同;第13标段:****集团有限公司和******公司CPU序号相同;其余各投标人CPU序号,硬盘序列号,网卡MAC地址,IP地址均无雷同现象,可以进行下一步评审。
(一)初步评审:
第4标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | **** | |
2 | **市****公司 | |
3 | **省****公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第5标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ******公司 | |
2 | ******公司 | |
3 | **市****公司 | |
4 | **盛****公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第6标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ******公司 | |
2 | ****公司 | |
3 | ******公司 | |
4 | ******公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第7标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ******公司 | |
2 | ******公司 | |
3 | ****公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | ******公司项目经理注册专业不符合资格要求 |
第8标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ******公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | ******公司业绩日期不符合资格要求 | |
| ******公司项目经理未提供社保证明 |
第10标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ******公司 | |
2 | ******公司 | |
3 | **泽龙****公司 | |
4 | **省****公司 | |
5 | 河****公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | ******公司未通过原因主要产品:电缆无省级(或以上)相关质量检测部门出具的质量检测报告 |
第11标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ****公司 | |
2 | ******公司 | |
3 | ****公司 | |
4 | ******公司 | |
5 | ******公司 | |
6 | ****公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第12标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ******公司 | |
2 | ******公司 | |
3 | ******公司 | |
4 | 中创****公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
第13标段:
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | ******公司 | |
2 | ****集团有限公司 | |
3 | 中海****公司 | |
4 | ******公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
1 | 无 |
(二)评细评审
****委员会成员技术标、商务标表格
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第4标段:
投标单位 | 商务标得分(65分) | 技术标得分(35分) | 综合得分 | 排序 |
**** | 55.75 | 28.69 | 84.44 | 1 |
**市****公司 | 51.35 | 26.90 | 78.25 | 2 |
**省****公司 | 49.28 | 25.64 | 74.92 | 3 |
第5标段:
投标单位 | 商务标得分(65分) | 技术标得分(35分) | 综合得分 | 排序 |
**盛****公司 | 53.55 | 28.97 | 82.52 | 1 |
******公司 | 49.19 | 27.13 | 76.32 | 2 |
******公司 | 48.96 | 26.83 | 75.79 | 3 |
**市****公司 | 48.65 | 26.84 | 75.49 | 4 |
第6标段:
投标单位 | 商务标得分(65分) | 技术标得分(35分) | 综合得分 | 排序 |
****公司 | 61.04 | 28.54 | 89.58 | 1 |
******公司 | 54.01 | 26.79 | 80.80 | 2 |
******公司 | 53.03 | 27.73 | 80.76 | 3 |
******公司 | 51.97 | 26.87 | 78.84 | 4 |
第7标段:
投标单位 | 商务标得分(65分) | 技术标得分(35分) | 综合得分 | 排序 |
******公司 | 60.72 | 28.90 | 89.62 | 1 |
******公司 | 52.60 | 27.50 | 80.10 | 2 |
****公司 | 52.25 | 26.86 | 79.11 | 3 |
第8标段:
投标单位 | 商务标得分(65分) | 技术标得分(35分) | 综合得分 | 排序 |
******公司 | 48.37 | 27.86 | 76.23 | 1 |
第10标段:
投标单位 | 商务标得分(65分) | 技术标得分(35分) | 综合得分 | 排序 |
河****公司 | 54.03 | 30.81 | 84.84 | 1 |
**泽龙****公司 | 58.20 | 25.17 | 83.37 | 2 |
******公司 | 50.21 | 28.29 | 78.50 | 3 |
**省****公司 | 49.85 | 27.23 | 77.08 | 4 |
******公司 | 49.00 | 27.29 | 76.29 | 5 |
第11标段:
投标单位 | 商务标得分(65分) | 技术标得分(35分) | 综合得分 | 排序 |
******公司 | 58.01 | 28.97 | 86.99 | 1 |
****公司 | 53.62 | 27.07 | 80.69 | 2 |
******公司 | 49.21 | 27.13 | 76.34 | 3 |
****公司 | 47.53 | 26.60 | 74.13 | 4 |
****公司 | 47.20 | 26.83 | 74.03 | 5 |
******公司 | 45.29 | 26.51 | 71.81 | 6 |
第12标段:
投标单位 | 商务标得分(65分) | 技术标得分(35分) | 综合得分 | 排序 |
******公司 | 56.39 | 28.57 | 84.97 | 1 |
中创****公司 | 49.06 | 27.00 | 76.06 | 2 |
******公司 | 48.23 | 27.31 | 75.54 | 3 |
******公司 | 46.94 | 26.43 | 73.37 | 4 |
第13标段:
投标单位 | 商务标得分(65分) | 技术标得分(35分) | 综合得分 | 排序 |
61.20 | 26.46 | 87.66 | 1 | |
******公司 | 55.15 | 25.49 | 80.63 | 2 |
****集团有限公司 | 52.03 | 25.72 | 77.75 | 3 |
******公司 | 47.09 | 25.30 | 72.39 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第4标段
第一中标候选人 | **** | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | 29.75 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
小计 | 55.75 | 55.75 | 55.75 | 55.75 | 55.75 | 55.75 | 55.75 | ||
商务标平均得分 | 55.75 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 6.5 | 5.5 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 5.5 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5 | 5 | 4.6 | 5 | 5 | 5 | 5.2 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 4.7 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
**配备计划(5分) | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.3 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 4 | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | ||
小计 | 31.5 | 27 | 25.8 | 29 | 29.5 | 29 | 29 | ||
技术标平均得分 | 28.69 | ||||||||
最终得分 | 84.44 | ||||||||
第二中标候选人 | **市****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺(1-7分) | 5 | 5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 5 | 6 | ||
小计 | 50.92 | 50.92 | 51.92 | 51.42 | 51.42 | 50.92 | 51.92 | ||
商务标平均得分 | 51.35 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 6 | 5 | 5.2 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.1 | |
质量管理体系与措施(6分) | 4.5 | 5 | 4.4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | ||
**配备计划(5分) | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4 | 3.5 | 3.3 | 4 | 4.5 | 4 | 4.2 | ||
小计 | 28 | 25.5 | 25.2 | 27 | 27.5 | 27 | 28.1 | ||
技术标平均得分 | 26.90 | ||||||||
最终得分 | 78.25 | ||||||||
第三中标候选人 | **省****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺(1-7分) | 4 | 5 | 6 | 5 | 6 | 5 | 6 | ||
小计 | 47.99 | 48.99 | 49.99 | 48.99 | 49.99 | 48.99 | 49.99 | ||
商务标平均得分 | 49.28 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5 | 5 | 5.3 | 5 | 6 | 5 | 5 | |
质量管理体系与措施(6分) | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 5 | 4 | 4.8 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 4 | 4 | 4.3 | 4 | 5 | 4 | 4.5 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 5 | ||
**配备计划(5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 4.1 | ||
小计 | 24.5 | 25 | 25.1 | 24 | 28.5 | 25 | 27.4 | ||
技术标平均得分 | 25.64 | ||||||||
最终得分 | 74.92 | ||||||||
第5标段
第一中标候选人 | **盛****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | ||
小计 | 53.62 | 52.62 | 53.62 | 53.62 | 53.62 | 53.62 | 54.12 | ||
商务标平均得分 | 53.55 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 6 | 5.5 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 6.2 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.3 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5.2 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5.5 | 5 | 5.2 | ||
**配备计划(5分) | 4.7 | 4 | 3.8 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 3.5 | 3.6 | 4 | 4.5 | 4 | 4.3 | ||
小计 | 31.2 | 26 | 26.9 | 28.5 | 30.5 | 29 | 30.7 | ||
技术标平均得分 | 28.97 | ||||||||
最终得分 | 82.52 | ||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺(1-7分) | 5.5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5 | 6 | ||
小计 | 49.26 | 48.76 | 49.26 | 49.26 | 49.26 | 48.76 | 49.76 | ||
商务标平均得分 | 49.19 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5.5 | 5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5.4 | 5.3 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 5 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.2 | 5 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5.5 | 4.2 | 5 | ||
**配备计划(5分) | 4.7 | 3 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.3 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 3.5 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 29.7 | 24 | 25.6 | 27 | 29 | 26 | 28.6 | ||
技术标平均得分 | 27.13 | ||||||||
最终得分 | 76.32 | ||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺(1-7分) | 5.5 | 4 | 5.5 | 5.5 | 6 | 5 | 6 | ||
小计 | 49.1 | 47.6 | 49.1 | 49.1 | 49.6 | 48.6 | 49.6 | ||
商务标平均得分 | 48.96 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 6 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4 | 5.1 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.9 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 5.1 | ||
**配备计划(5分) | 4.5 | 3.5 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 4.1 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | ||
小计 | 29.5 | 24.5 | 25.1 | 26.5 | 28 | 25 | 29.2 | ||
技术标平均得分 | 26.83 | ||||||||
最终得分 | 75.79 | ||||||||
第6标段
第一中标候选人 | ****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6.3 | ||
小计 | 61.28 | 60.28 | 60.28 | 61.28 | 61.28 | 61.28 | 61.58 | ||
商务标平均得分 | 61.04 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5.8 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5.2 | 4.5 | 4.5 | 5.5 | 4.8 | 5 | 5.2 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.3 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5.2 | ||
**配备计划(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | ||
小计 | 29 | 27 | 26.5 | 29.5 | 28.3 | 29 | 30.5 | ||
技术标平均得分 | 28.54 | ||||||||
最终得分 | 89.58 | ||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 4 | 5.5 | 6 | 5 | 5.4 | ||
小计 | 54.74 | 53.74 | 52.74 | 54.24 | 54.74 | 53.74 | 54.14 | ||
商务标平均得分 | 54.01 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5.5 | 4.5 | 4 | 6 | 6 | 5 | 5 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.5 | 4 | 4.7 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 5.1 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 4.5 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 4.9 | ||
**配备计划(5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.1 | ||
小计 | 28.5 | 25 | 24.5 | 29 | 27.5 | 25 | 28 | ||
技术标平均得分 | 26.79 | ||||||||
最终得分 | 80.80 | ||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5.5 | ||
小计 | 53.67 | 52.67 | 52.67 | 53.17 | 53.17 | 52.67 | 53.17 | ||
商务标平均得分 | 53.03 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5.5 | 4.5 | 5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | 4.5 | 4.8 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | ||
**配备计划(5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.3 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | ||
小计 | 28.5 | 25 | 27.5 | 29 | 27.5 | 28 | 28.6 | ||
技术标平均得分 | 27.73 | ||||||||
最终得分 | 80.76 | ||||||||
第7标段
第一中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.3 | ||
小计 | 60.82 | 59.82 | 60.82 | 60.82 | 60.82 | 60.82 | 61.12 | ||
商务标平均得分 | 60.72 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5.5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.2 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.3 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.3 | ||
**配备计划(5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 3.5 | 3 | 4 | 4.2 | 4 | 4.3 | ||
小计 | 30.5 | 26 | 28 | 29 | 29.2 | 29 | 30.6 | ||
技术标平均得分 | 28.90 | ||||||||
最终得分 | 89.62 | ||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 6 | 5 | 5.5 | 6 | 6 | ||
小计 | 52.96 | 51.96 | 52.96 | 51.96 | 52.46 | 52.96 | 52.96 | ||
商务标平均得分 | 52.60 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5 | 4.5 | 6 | 5 | 5.5 | 5 | 5.7 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | 5.1 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 4.5 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | 5 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | ||
**配备计划(5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.5 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.3 | ||
小计 | 29 | 25 | 26 | 28 | 27.9 | 27 | 29.6 | ||
技术标平均得分 | 27.50 | ||||||||
最终得分 | 80.10 | ||||||||
第三中标候选人 | ****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | |
财务状况(0-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 | ||
小计 | 52.96 | 51.96 | 51.96 | 51.96 | 52.46 | 51.96 | 52.46 | ||
商务标平均得分 | 52.25 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5 | 4.5 | 6 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5.1 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | ||
**配备计划(5分) | 4.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.2 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 29 | 24.5 | 25 | 28 | 27.7 | 25 | 28.8 | ||
技术标平均得分 | 26.86 | ||||||||
最终得分 | 79.10 | ||||||||
第8标段
第一中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 4 | 5 | 6 | 6 | 6 | ||
小计 | 48.94 | 47.94 | 46.94 | 47.94 | 48.94 | 48.94 | 48.94 | ||
商务标平均得分 | 48.37 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5 | 4.5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 4.5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | ||
**配备计划(5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 30 | 27 | 27 | 24 | 29 | 29 | 29 | ||
技术标平均得分 | 27.86 | ||||||||
最终得分 | 76.23 | ||||||||
第10标段
第一中标候选人 | 河****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | |
财务状况(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
服务承诺(1-7分) | 6.8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6.6 | ||
小计 | 54.63 | 53.83 | 53.83 | 53.83 | 53.83 | 53.83 | 54.43 | ||
商务标平均得分 | 54.03 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 6 | 5 | 6 | 6.5 | 6 | 6.6 | 6.3 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5.5 | 4.5 | 5.5 | 5 | 5.5 | 5.6 | 5.6 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5.6 | 4.5 | 5.5 | 5 | 5 | 5.6 | 5.6 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5.5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5.6 | 5.7 | ||
**配备计划(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.6 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.6 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.6 | ||
小计 | 31.7 | 27.5 | 31 | 30.5 | 30 | 32.6 | 32.4 | ||
技术标平均得分 | 30.81 | ||||||||
最终得分 | 84.84 | ||||||||
第二中标候选人 | **泽龙****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | 29.7 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 3.5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | ||
小计 | 59.7 | 57.2 | 57.7 | 57.7 | 58.7 | 57.7 | 58.7 | ||
商务标平均得分 | 58.20 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 4.5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | 5.2 | |
质量管理体系与措施(6分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.6 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 4.5 | 3.5 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.8 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.6 | ||
**配备计划(5分) | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | ||
小计 | 26 | 23.5 | 23 | 26.5 | 25 | 25 | 27.2 | ||
技术标平均得分 | 25.17 | ||||||||
最终得分 | 83.37 | ||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
服务承诺(1-7分) | 6.5 | 3.5 | 4.5 | 5.5 | 6 | 6 | 5.2 | ||
小计 | 51.4 | 48.4 | 49.4 | 50.4 | 50.9 | 50.9 | 50.1 | ||
商务标平均得分 | 50.21 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5 | 4.5 | 6 | 5.5 | 5 | 6.5 | 5 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5 | 4 | 5.5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 4 | 5.5 | 5 | 4.5 | 5.5 | 4.9 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 4.5 | 5.5 | 4.9 | ||
**配备计划(5分) | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4.2 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | ||
小计 | 28 | 25 | 30.5 | 28.5 | 26 | 32 | 28 | ||
技术标平均得分 | 28.29 | ||||||||
最终得分 | 78.50 | ||||||||
第11标段
第一中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 28.3 | 28.3 | 28.3 | 28.3 | 28.3 | 28.3 | 28.3 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
小计 | 58.3 | 57.3 | 57.3 | 58.3 | 58.3 | 58.3 | 58.3 | ||
商务标平均得分 | 58.01 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6.3 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5.5 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5 | 3.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5.5 | 4.5 | 5 | 5 | 4.8 | 5 | 5.3 | ||
**配备计划(5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.5 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.5 | ||
小计 | 31 | 25.5 | 28 | 29 | 29.2 | 29 | 31.1 | ||
技术标平均得分 | 28.97 | ||||||||
最终得分 | 86.99 | ||||||||
第二中标候选人 | ****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 24.12 | 24.12 | 24.12 | 24.12 | 24.12 | 24.12 | 24.12 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 5 | 5.5 | ||
小计 | 54.12 | 53.12 | 53.12 | 54.12 | 54.12 | 53.12 | 53.62 | ||
商务标平均得分 | 53.62 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5.3 | 4.5 | 5 | 6 | 6 | 4 | 6.2 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5 | 4.5 | 5 | 5 | 4.8 | 4 | 5.3 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 4.5 | 3.5 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | ||
**配备计划(5分) | 4.1 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.4 | ||
小计 | 28.4 | 24 | 26 | 29 | 28 | 24 | 30.1 | ||
技术标平均得分 | 27.07 | ||||||||
最终得分 | 80.69 | ||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.64 | 29.64 | 29.64 | 29.64 | 29.64 | 29.64 | 29.64 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 6 | 5.5 | 5.5 | 6 | 5 | ||
小计 | 49.64 | 48.64 | 49.64 | 49.14 | 49.14 | 49.64 | 48.64 | ||
商务标平均得分 | 49.21 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 5.5 | 4.5 | 4 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.3 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 5.5 | 4.3 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 4.8 | 3.5 | 4 | 5 | 4.8 | 5 | 4.5 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5.3 | 4 | 4 | 5 | 4.8 | 5 | 5 | ||
**配备计划(5分) | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.3 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | ||
小计 | 29.6 | 23 | 24 | 29 | 27.6 | 29 | 27.7 | ||
技术标平均得分 | 27.13 | ||||||||
最终得分 | 76.34 | ||||||||
第12标段
第一中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | 29.68 | |
财务状况(0-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
小计 | 56.68 | 55.68 | 55.68 | 56.68 | 56.68 | 56.68 | 56.68 | ||
商务标平均得分 | 56.39 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 6 | 5 | 5 | 6 | 5.8 | 6 | 6 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5.5 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5.5 | 4.5 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | 4.9 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5.3 | 4.5 | 5 | 5 | 4.8 | 5 | 5 | ||
**配备计划(5分) | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 4.2 | 4 | 4.2 | ||
小计 | 30.8 | 26.5 | 27 | 29 | 28.3 | 29 | 29.4 | ||
技术标平均得分 | 28.57 | ||||||||
最终得分 | 84.97 | ||||||||
第二中标候选人 | 中创****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | 29.95 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 4 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.3 | ||
小计 | 49.95 | 47.95 | 48.95 | 48.95 | 49.45 | 48.95 | 49.25 | ||
商务标平均得分 | 49.06 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 6 | 4.5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5.3 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5.4 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4.8 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5.3 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 4.3 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 4.8 | 4 | 4.6 | ||
**配备计划(5分) | 4.3 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | ||
小计 | 30 | 24.5 | 26 | 28.5 | 28 | 25 | 27 | ||
技术标平均得分 | 27.00 | ||||||||
最终得分 | 76.06 | ||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5.5 | ||
小计 | 48.87 | 47.87 | 47.87 | 48.37 | 48.37 | 47.87 | 48.37 | ||
商务标平均得分 | 48.23 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(7分) | 6 | 4.5 | 5 | 5.5 | 5.8 | 5.5 | 5.5 | |
质量管理体系与措施(6分) | 5.5 | 4 | 4 | 5 | 4.8 | 4.5 | 4.7 | ||
安全管理体系与措施(6分) | 5.3 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.7 | ||
工程进度计划与措施(6分) | 5.3 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4.5 | 4.8 | ||
**配备计划(5分) | 4.3 | 3.5 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | ||
环境保护管理体系与措施(5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | ||
小计 | 30.4 | 23.5 | 26 | 28.5 | 27.1 | 28 | 27.7 | ||
技术标平均得分 | 27.31 | ||||||||
最终得分 | 75.54 | ||||||||
第13标段
第一中标候选人 | 中海****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.49 | 29.49 | 29.49 | 29.49 | 29.49 | 29.49 | 29.49 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
小计 | 61.49 | 60.49 | 60.49 | 61.49 | 61.49 | 61.49 | 61.49 | ||
商务标平均得分 | 61.20 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | |
质量管理体系与措施(5分) | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 4.2 | 4 | 4.2 | ||
安全管理体系与措施(5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4.3 | ||
工程进度计划与措施(3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.2 | ||
**配备计划(3分) | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | ||
环境保护管理体系与措施(3分) | 2.5 | 1.9 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.4 | ||
苗木运输及装卸措施(3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | ||
苗木后期养护措施(4分) | 3.8 | 2 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3.1 | ||
苗木成活率保证措施(4分) | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 3.3 | ||
小计 | 29.4 | 22.4 | 24 | 26.5 | 28.3 | 26 | 28.6 | ||
技术标平均得分 | 26.46 | ||||||||
最终得分 | 87.66 | ||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | 29.69 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 5 | 5.5 | 6 | 5 | 5.7 | ||
小计 | 55.69 | 54.69 | 54.69 | 55.19 | 55.69 | 54.69 | 55.39 | ||
商务标平均得分 | 55.15 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(5分) | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.1 | |
质量管理体系与措施(5分) | 4.2 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | ||
安全管理体系与措施(5分) | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | ||
工程进度计划与措施(3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | ||
**配备计划(3分) | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.2 | ||
环境保护管理体系与措施(3分) | 2.5 | 1.7 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | ||
苗木运输及装卸措施(3分) | 2.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | ||
苗木后期养护措施(4分) | 3.7 | 2 | 2.5 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | ||
苗木成活率保证措施(4分) | 3.4 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
小计 | 29.3 | 20.5 | 24 | 25 | 26.8 | 26 | 26.8 | ||
技术标平均得分 | 25.48 | ||||||||
最终得分 | 80.63 | ||||||||
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商 务 标 | 投标报价(30分) | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | |
财务状况(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
企业综合实力及项目班子配备(0-17分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服务承诺(1-7分) | 6 | 5 | 4 | 5.5 | 6 | 5 | 5.5 | ||
小计 | 52.74 | 51.74 | 50.74 | 52.24 | 52.74 | 51.74 | 52.24 | ||
商务标平均得分 | 52.03 | ||||||||
技 术 标 | 施工方案与技术措施(5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 4 | |
质量管理体系与措施(5分) | 4.2 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4.2 | 4 | 4 | ||
安全管理体系与措施(5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 3.7 | ||
工程进度计划与措施(3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.3 | ||
**配备计划(3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | ||
环境保护管理体系与措施(3分) | 2.4 | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.1 | ||
苗木运输及装卸措施(3分) | 2.5 | 1.7 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | ||
苗木后期养护措施(4分) | 3.7 | 2 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | ||
苗木成活率保证措施(4分) | 3.4 | 2 | 2 | 3 | 3.2 | 3 | 3.2 | ||
小计 | 29 | 21.7 | 23 | 25 | 28.5 | 26 | 26.9 | ||
技术标平均得分 | 25.72 | ||||||||
最终得分 | 77.75 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
第4标段:
第一中标候选人:****
投标报价:¥773411.80 元 大写:柒拾柒万叁仟肆佰壹拾壹元捌角整
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:纪超证书编号:豫241****11710
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**市横水镇美丽乡村建设试点项目一标段
(2)****新区基础设施建设桥梁项目一标段
(3)**杨店乡等乡镇补充耕地储备项目第5标段
第二中标候选人:**市****公司
投标报价:¥ 774732.00 元 大写:柒拾柒万肆仟柒佰叁拾贰元整
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:曹名威证书编号:豫241****36811
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**省美丽乡村建设示**建设项目**市刘岗村施工
(2)2018年度**市花石镇美丽乡村镇区项目基础设施工程
第三中标候选人:**省****公司
投标报价:¥ 775247.20 元 大写:柒拾柒万伍仟贰佰肆拾柒元贰角整
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:姚林证书编号:豫241****93231
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县**镇赵庄等八个村基础设施建设项目工程第六标段
第5标段:
第一中标候选人:**盛****公司
投标报价:¥ 837582.88 元 大写:捌拾叁万柒仟伍佰捌拾贰元捌角捌分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:邵卫才证书编号:豫241****88996
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**区灵井镇小宫村环境整治提升项目
(2)**县 2019 年张广庙镇0.95万亩高标准农田建设项目第8标段
第二中标候选人:******公司
投标报价:¥841800.70 元 大写:捌拾肆万壹仟捌佰元柒角整
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:刘婷婷证书编号:豫241****29912
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1****开发区创新路道路、排水、桥梁工程(**红- 南兴路)项目
第三中标候选人:******公司
投标报价:¥ 842459.13 元 大写:捌拾肆万贰仟肆佰伍拾玖元壹角叁分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:王军德证书编号:豫241****61092
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县**大道(文明路-创业大道)北侧道路给排水工程
第6标段:
第一中标候选人:****公司
投标报价:¥ ****992.14 元 大写:贰佰壹拾肆万陆仟玖佰玖拾贰元壹角肆
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:张岩证书编号:豫241****71014
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1****发改委2020年整合资金项目第二标段
(2)**市浅井镇彭花路两侧铺装工程
(3)**市浅井镇彭花路沿线门店硬化工程
第二中标候选人:******公司
投标报价:¥ ****336.33 元 大写:贰佰壹拾陆万伍仟叁佰叁拾陆元叁角叁分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:许少锋证书编号:豫241****39850
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)马栏镇前纸坊村、牛西村等5村高铁安置区道路项目第一标段(拐子村安置区道路工程、照明工程)
(2)**县南坞镇程庄村 2017 年美丽乡村建设试点项目
第三中标候选人:******公司
投标报价:¥****412.03 元 大写:贰佰壹拾伍万伍仟肆佰壹拾贰元零叁分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:王团辉证书编号:豫241****46586
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)新许路(兴昌路-清潩河段)改造工程
第7标段:
第一中标候选人:******公司
投标报价:¥****838.06 元 大写:壹佰捌拾陆万肆仟捌佰叁拾捌元零陆分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:尚岩磊证书编号:豫241****69594
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县市政基础设施综合提升项目(五)
(2)2018年**县市政基础设施综合提升项目(六)
(3)八龙路路侧绿带生态提升工程、天宝路路侧绿带生态提升工程三标段
第二中标候选人:******公司
投标报价:¥ ****552.79 元 大写:壹佰捌拾陆万柒仟伍佰伍拾贰元柒角玖
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:蔺改芳证书编号:豫141****00117
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:****公司
投标报价:¥ ****545.78 元 大写:壹佰捌拾陆万柒仟伍佰肆拾伍元柒角捌分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:安乔迪证书编号:豫241****50720
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**市**区蒋李集镇史村楼、大何村美丽乡村建设项目一标
第8标段:
第一中标候选人:******公司
投标报价:¥ ****784.64 元 大写:壹佰柒拾玖万叁仟柒佰捌拾肆元陆角肆分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:卢成理证书编号:豫241****14467
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县余庄棚户区改造配套基础设施建设项目(小区红线内)
第10标段:
第一中标候选人:河****公司
投标报价:¥500104.19 元 大写:伍拾万零壹佰零肆元壹角玖分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:张英杰证书编号:豫241****68915
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县苗店镇2020年高标准农田建设项目道路及排水工程第四标段
(2)**县2020年高标准农田建设项目第28标段
(3)**市**区2019年高标准农田建设项目蒋李集镇机耕道路工程第二标段
第二中标候选人:**泽龙****公司
投标报价:¥499445.05 元 大写:肆拾玖万玖仟肆佰肆拾伍元零伍分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:郝美玲证书编号:辽221****76665
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)阜蒙县2019年一事一议村内道路工程施工三标段
(2****煤矿“三供一业”主辅分离供暖改造工程
(3)**县新台子镇2017年保障性**工程小区外配套基础设施建设项目(供热工程及改造二号换热站、星光圣苑换热站工程)
第三中标候选人:******公司
投标报价:¥501219.9 元 大写:伍拾万零壹仟贰佰壹拾玖元玖角
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:唐现中证书编号:豫241****68499
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县**乡2018年农业综合开发1.6万亩高标准农田建设项目七标段
第11标段:
第一中标候选人:******公司
投标报价:¥ ****092.48 元 大写:壹佰捌拾肆万伍仟零玖拾贰元肆角捌分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:赵帅斌证书编号:豫241****37712
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**白道口镇2019年度前赵湖村、张林庄村2个乡村道路硬化项目
(2****人民政府2019农村公路“三年行动计划”及“百县通村入组”项目三标段
(3)**县2019年农村公路“百县通村入组”工程建设项目第8标段
第二中标候选人:****公司
投标报价:¥****996.43元 大写:壹佰柒拾贰万壹仟玖佰玖拾陆元肆角叁
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:冯永斌证书编号:豫241****82342
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1****人民政府2019年农村公路“三年行动计划”及“百县通村入组”工程建设项目四标段
(2)**县 2019 年农村公路“百县通村入组”工程建设项目第 15 标段
(3)**黄河路等 6 条道路污水管网提升改造建设项目(二期)二标段
第三中标候选人:******公司
投标报价:¥ ****870.2元 大写:壹佰捌拾叁万贰仟捌佰柒拾元贰角
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:司磊证书编号:豫241****53277
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**郭熙大街南段道路污水管道工程
第12标段:
第一中标候选人:******公司
投标报价:¥****713.3 元 大写:壹佰壹拾贰万贰仟柒佰壹拾叁元叁角
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:杜建金证书编号:豫241****85647
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县**乡2020年涉农整合资金交通项目
(2)八一南巷至西**街、高庄小区道路等7条背街小巷及**游园片区道路提升改造工程(二标段)
(3)**市****建设局**区董碾路、**街等17条背街小巷道路提升改造工程第一标段
第二中标候选人:中创****公司
投标报价:¥ ****779.31 元 大写:壹佰壹拾贰万伍仟柒佰柒拾玖元叁角壹分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:黄建勋证书编号:豫241****35498
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)小菜园村老旧街区改造及部分道路提升项目
第三中标候选人:******公司
投标报价:¥ ****909.55元 大写:壹佰壹拾贰万肆仟玖佰零玖元伍角伍分
投标工期:合同签订后60 日历天投标质量:工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准;
项目经理:贾高红证书编号:豫241****41004
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)陈曹乡2017年度美丽乡村结余资金项目
第13标段:
第一中标候选人:中海****公司
投标报价:472906.00 元 大写:肆拾柒万贰仟玖佰零陆元整
投标工期:合同签订后60日历天
投标质量:工程质量要求达到国家施工 验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准
项目经理:朱桂才 证书编号:豫241****59172
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1****林业局京港澳高速生态廊道二期提升改造工程六标段
(2)**市产业集聚区道路绿化提升工程-**快速(三)洛河桥至伊河桥 (二标段)
(3) **市 S539 连接线(**段一)绿化工程第一标段
第二中标候选人:******公司
投标报价:473859.76 元 大写:肆拾柒万叁仟捌佰伍拾玖元柒角陆分
投标工期:合同签订后60日历天
投标质量:工程质量要求达到国家施工 验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准
项目经理:金维鹏证书编号:豫241****77456
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1****开发区滨河国际**滨河游园绿化工程七 至十一标段第七标段
第三中标候选人:****集团有限公司
投标报价:474098.2元 大写:肆拾柒万肆仟零玖拾捌元贰角整
投标工期:合同签订后60日历天
投标质量:工程质量要求达到国家施工 验收规范合格标准;材料设备符合国家有关行业标准
项目经理:李琳证书编号:豫241****73505
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)**县2018年度农业综合开发土地治理项目第十标段
2、澄清、说明、补正事项纪要:无
3、签订合同前要处理的事宜(略)
八、公示期
2021年06月22日— 2021年06月25日
九、联系方式
招标人:****
联系人地址:**市禹王大道西段
联系人:和先生
联系电话:139****1222
招标代理机构:****
联系人:张先生
联系电话:0374-****388
监督单位:****监察室
监督电话:0374- ****610
2021年06月22日
附件下载:评标结果公示
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)