2021年**县第一批县级财政专项扶贫资金道路建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:****
2、建设地点:该项目位于**县彭店镇、柏梁镇、只乐镇、大马镇、望田镇、陈化店镇。
3、招标范围:施工标段范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、设计变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容。
4、标段划分:本项目共分为三个标段,具体如下:
标段 | 名称 | 建设内容 | 招标控制价(元) |
一标段 | 2021年**县县级财政专项扶贫资金望田镇李庄村道路建设项目 | 新**泥道路,长480米,宽4米,厚0.18米;长786米,宽3米,厚0.15米。 | ****175.12 |
2021年**县县级财政专项扶贫资金望田镇武岗村道路建设项目 | 新**泥道路,长230米,宽4米,厚0.18米;长1176米,宽3米,厚0.15米。 | ||
2021年**县县级财政专项扶贫资金只乐镇王**村道路建设项目 | 新**泥道路,长814米,宽4米,厚0.15米。 | ||
二标段 | 2021年**县县级财政专项扶****社区道路建设项目 | 新**泥道路,长1663米,宽4米,厚0.18米。 | ****596.09 |
2021年**县县级财政专项扶贫资金大马镇二坡田村道路建设项目 | 新**泥道路,长615米,宽4米,厚0.18米;长987米,宽3米,厚0.15米。 | ||
三标段 | 2021年**县县级财政专项扶贫资金彭店镇北陈家村道路建设项目 | 新**泥道路,长2281米,宽3米,厚0.15米。 | ****958.46 |
2021年**县县级财政专项扶贫****社区道路建设 | 新**泥道路,长621米,宽3米,厚0.15米。 | ||
2021年**县县级财政专项扶贫资金只乐镇顺羊村道路建设项目 | 新**泥道路,长1676米,宽3米,厚0.15米。 |
5、施工工期: 40日历天/标段。
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
7、评标办法:综合计分法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年5月27日至2021年6月 29日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家,其中本地企业2家,分别为:****、**省****公司,外地企业1家,分别为:******公司。二标段有 3 家,其中本地企业3家,分别为:******公司、****公司、******公司。三标段有 3 家,其中本地企业1家,分别为:中泰****公司,外地企业2家,分别为:**省锦绣****公司、**新****公司。
基本情况表
招标人名称 | **** | ||
招标代理 机构名称 | **** | ||
工程名称 | 2021年**县第一批县级财政专项扶贫资金道路建设项目 | ||
开标时间 | 2021年6月 29日上午8 :30 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
评标时间 | 2021年6月 29日 上午12时20 分 | 评标地点 | ****交易中心评标二室 |
二、开标记录表
一标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | **** | ****070.06 | 40 | 范萌涵 | 合格 | 否 |
2 | **省****公司 | ****371.88 | 40 | 赵莉 | 合格 | 否 |
3 | ******公司 | ****659.18 | 40 | 姚红垒 | 合格 | 否 |
招标控制价(元) | ****175.12元 | 权重系数 | 0.5 | |||
工期(日历天) | 40 | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
二标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ******公司 | ****604.93 | 40 | 王** | 合格 | 否 |
2 | ****公司 | ****436.83 | 40 | 张楠 | 合格 | 否 |
3 | ******公司 | ****436.55 | 40 | 赵景 | 合格 | 否 |
招标控制价(元) | ****596.09元 | 权重系数 | 0.3 | |||
工期(日历天) | 40 | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | **省锦绣****公司 | ****986.76 | 40 | 李晓明 | 合格 | 否 |
2 | **新****公司 | ****306.69 | 40 | 陈霈源 | 合格 | 否 |
3 | 中泰****公司 | ****057.31 | 40 | 李京霈 | 合格 | 否 |
招标控制价(元) | ****958.46元 | 权重系数 | 0.4 | |||
工期(日历天) | 40 | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进地下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | **省****公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | **省****公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | / | / | 37000 | / | / | / | 现金转账 |
**省****公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 现金转账 |
******公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 现金转账 |
二标段:
硬件特征码分析:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进地下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ****公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 | / | / | 39000 | / | / | / | 现金转账 |
****公司 | / | / | 39000 | / | / | / | 现金转账 |
******公司 | / | / | 39000 | / | / | / | 现金转账 |
三标段:
硬件特征码分析:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进地下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **省锦绣****公司 |
2 | **新****公司 |
3 | 中泰****公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **省锦绣****公司 |
2 | **新****公司 |
3 | 中泰****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
**省锦绣****公司 | / | / | 40000 | / | / | / | 现金转账 |
**新****公司 | / | / | 40000 | / | / | / | 现金转账 |
中泰****公司 | / | / | 40000 | / | / | / | 现金转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
**** | 69.58 | 1 |
**省****公司 | 68.08 | 2 |
******公司 | 67.38 | 3 |
一标段:
二标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
******公司 | 63.52 | 1 |
******公司 | 52.15 | 2 |
****公司 | 52.08 | 3 |
三标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
中泰****公司 | 70.50 | 1 |
**新****公司 | 56.58 | 2 |
**省锦绣****公司 | 55.46 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 | **** | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
13. | 风险管理措施 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
小计 | 20.1 | 19.7 | 19.9 | 21.5 | 22.7 | ||
技术标平均得分 | 20.78 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 |
2. | 分部分项分 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | |
3. | 主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4. | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 | 30.84 | 30.84 | 30.84 | 30.84 | 30.84 | ||
商务标得分 | 30.84 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺 | 3.4 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17.8 | 18 | 17 | 18 | 19 | ||
综合(信用)标平均得分 | 17.96 | ||||||
最终得分 | 69.58 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | **省****公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 1.2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 1.4 | |
6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | |
13. | 风险管理措施 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
小计 | 16.4 | 16.1 | 17.8 | 17.6 | 14.7 | ||
技术标平均得分 | 16.52 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 23.06 | 23.06 | 23.06 | 23.06 | 23.06 |
2. | 分部分项分 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
3. | 主要材料分 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4. | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 | 31.06 | 31.06 | 31.06 | 31.06 | 31.06 | ||
商务标得分 | 31.06 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7. | 招标人意见 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 21 | 20 | 21 | 20.5 | 20 | ||
综合(信用)标平均得分 | 20.5 | ||||||
最终得分 | 68.08 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.3 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.1 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.4 | |
6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | |
13. | 风险管理措施 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
小计 | 16.6 | 15.7 | 18.1 | 17.4 | 15 | ||
技术标平均得分 | 16.56 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
2. | 分部分项分 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | |
3. | 主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4. | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 | 30.36 | 30.36 | 30.36 | 30.36 | 30.36 | ||
商务标得分 | 30.36 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 1.4 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7. | 招标人意见 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 21 | 19.8 | 21 | 20.5 | 20 | ||
综合(信用)标平均得分 | 20.46 | ||||||
最终得分 | 67.38 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段:
第一中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.8 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.8 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |
13. | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | |
小计 | 19 | 19.1 | 17.8 | 19.8 | 22.8 | ||
技术标平均得分 | 19.7 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
2. | 分部分项分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3. | 主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4. | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 | 28.18 | 28.18 | 28.18 | 28.18 | 28.18 | ||
商务标得分 | 28.18 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3.2 | 3 | 3 | 3.3 | 4 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 15.4 | 15 | 15 | 15.8 | 17 | ||
综合(信用)标平均得分 | 15.64 | ||||||
最终得分 | 63.52 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 1.2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.3 | 1.4 | |
6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | |
小计 | 17.7 | 18.5 | 17.6 | 19.2 | 14.5 | ||
技术标平均得分 | 17.5 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
2. | 分部分项分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3. | 主要材料分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | |
4. | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 | 25.85 | 25.85 | 25.85 | 25.85 | 25.85 | ||
商务标得分 | 25.85 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8.8 | ||||||
最终得分 | 52.15 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ****公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.1 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 1.3 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
小计 | 18.1 | 18.2 | 17.5 | 19.1 | 14.7 | ||
技术标平均得分 | 17.52 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 |
2. | 分部分项分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3. | 主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4. | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 | 27.76 | 27.76 | 27.76 | 27.76 | 27.76 | ||
商务标得分 | 27.76 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | ||
综合(信用)标平均得分 | 6.8 | ||||||
最终得分 | 52.08 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
三标段:
第一中标候选人 | 中泰****公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.8 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.8 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | |
13. | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
小计 | 19 | 19.7 | 17.6 | 19.7 | 22.8 | ||
技术标平均得分 | 19.76 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 |
2. | 分部分项分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
3. | 主要材料分 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4. | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 | 28.92 | 28.92 | 28.92 | 28.92 | 28.92 | ||
商务标得分 | 28.92 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺 | 3.2 | 3.2 | 3 | 3.5 | 4 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 21.4 | 21.7 | 21 | 22 | 23 | ||
综合(信用)标平均得分 | 21.82 | ||||||
最终得分 | 70.50 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | **新****公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 1.3 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.3 | |
6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
小计 | 17.6 | 18.9 | 18 | 19.6 | 15.2 | ||
技术标平均得分 | 17.86 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 |
2. | 分部分项分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
3. | 主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4. | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | ||
商务标得分 | 29.82 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 9 | 9.5 | 9 | 9 | 8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8.90 | ||||||
最终得分 | 56.58 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | **省锦绣****公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 1.2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.6 | 1.3 | |
6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
小计 | 17.7 | 19.2 | 18.1 | 19.7 | 14.8 | ||
技术标平均得分 | 17.90 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
2. | 分部分项分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
3. | 主要材料分 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
4. | 措施项目分 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 | 28.60 | 28.60 | 28.60 | 28.60 | 28.60 | ||
商务标得分 | 28.60 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 9.2 | 9.6 | 9 | 9 | 8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8.96 | ||||||
最终得分 | 55.46 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:****
投标总报价:****070.06元
大 写:壹佰捌拾肆万贰仟零柒拾元零陆分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:范萌涵
证书名称、编号:市政公用工程贰级建造师、豫241****53195
投标文件中填报的企业业绩:
1、**县**环道路建设和绿化提升项目(一标段)
2、**县南乌镇美丽乡村建设试点项目(四标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、**县高铁站片区锦绣路(**大道-南环路)景观提升工程一标段
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求:是
第二中标候选人:**省****公司
投标总报价:****371.88元
大 写:壹佰捌拾伍万贰仟叁佰柒拾壹元捌角捌分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:赵莉
证书名称、编号:市政公用工程贰级建造师、豫241****16293
投标文件中填报的企业业绩:
1、**县2018年**大道、箕城路绿化升级改造工程、人和路(**路-**大道)绿化工程
2、**县农田水利及安全饮水工程精准扶贫项目(谷营镇)村组道路及配套工程
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、**县乔楼乡白庄扶贫村基础设施项目
2、**区2019年国土绿化生态廊道建设工程第二批
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第三中标候选人:******公司
投标总报价:****659.18元
大 写:壹佰捌拾柒万陆仟陆佰伍拾玖元壹角捌分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:姚红垒
证书名称、编号:市政公用工程贰级建造师、豫241****53214
投标文件中填报的企业业绩:
1、**县十八里镇二郎庙村村中道路工程
2、**县**道路提升工程项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、****办公室**县2021年财政扶贫基础设施建设项目(第一批)第十三标段
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
二标段:
第一中标候选人:******公司
投标总报价:****436.55元
大 写:壹佰玖拾伍万陆仟肆佰叁拾陆元伍角伍分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:赵景
证书名称、编号:市政公用工程贰级建造师、豫241****71939
投标文件中填报的企业业绩:
1、菜姚线上坡口至S225公路项目(菜姚路西段大修工程)
2、2019年**市农村公路养护修复项目增福镇道路
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第二中标候选人:******公司
投标总报价:****604.93元
大 写:壹佰玖拾伍万柒仟陆佰零肆元玖角叁分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:王**
证书名称、编号:市政公用工程贰级建造师、豫241****32308
投标文件中填报的企业业绩:
1、****政府2019年度赵老庄、后小庄村一事一议项目建设一标段
2、**市后河镇白寨村道路改建工程
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第三中标候选人:****公司
投标总报价:****436.83元
大 写:壹佰玖拾伍万捌仟肆佰叁拾陆元捌角叁分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:张楠
证书名称、编号:市政公用工程贰级建造师、豫241****82345
投标文件中填报的企业业绩:
1、**2019年第一批(贫困村道路)统筹整合涉农资金项目第十一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
三标段:
第一中标候选人:中泰****公司
投标总报价:****057.31元
大 写:贰佰零贰万零伍拾柒元叁角壹分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:李京霈
证书名称、编号:市政公用工程贰级建造师、豫241****35019
投标文件中填报的企业业绩:
1、**县2019年第一批中央专项扶贫资金建设项目(一标段)
2、**县2018财政奖补麦岭镇镇区美丽乡村建设试点项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、**县只乐镇小营村道路建设项目
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第二中标候选人:**新****公司
投标总报价:****306.69元
大 写:贰佰零贰万贰仟叁佰零陆元陆角玖分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:陈霈源
证书名称、编号:市政公用工程贰级建造师、豫241****02553
投标文件中填报的企业业绩:
1、2021年**县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目(1-8)标段第八标段
2、2019年贫困村基础设施提升项目
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第三中标候选人:**省锦绣****公司
投标总报价:****986.76元
大 写:贰佰零贰万叁仟玖佰捌拾陆元柒角陆分
工期:40日历天 质量标准:合格
项目负责人:李晓明
证书名称、编号:市政公用工程贰级建造师、豫241****18726
投标文件中填报的企业业绩:
1、**县2018年贫困村道路建设项目
2、**市产****办事处**街区2、3、4、5、6、7、8道路硬化项目(二次)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年 7月 1日至2021年 7月 5日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:****
联系人:贾先生
联系电话:0374-****528
监督部门:****建设局
联系人:张女士
联系电话:0374-****658
代理机构:****
联 系 人:安女士
联系电话:187****2988
十、联系方式
招标人:****
联系人:贾先生
联系电话:0374-****528
代理机构:****
联 系 人:安女士
联系电话:187****2988
附件下载:评标公示
评标报告