****对******学院公寓C楼竣工结算、**公司职工家属区“三供一业”供热系统5#换热站热源改造项目竣工财务决算评审等采购项目更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****
原公告的采购项目名称：****对******学院公寓C楼竣工结算、**公司职工家属区“三供一业”供热系统5#换热站热源改造项目竣工财务决算评审等采购项目
首次公告日期：2021-06-28 18:25:58
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：详见附件
更正日期：2021-07-05
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：****
地 址：**市**区**西路2号
联系方式： 何发弘 0935-****911
2.采购代理机构信息
名 称：****
地 址：**省**市**区**南路243号702室
联系方式：0935—****888
3.项目联系方式
项目联系人：魏洁
电 话：0935—****888
2021年7月 5 日
附件：
1、原招标文件中“二、申请人的资格要求”3.本项目的特定资格要求：投标人须具备以下人员要求：（1）技术负责人已取得一级造价工程师注册证书，并具有工程或工程经济类高级专业技术职称，且从事工程造价专业工作10年以上；（2）专职专业人员不少于 6 人，其中，具有工程或者工程经济类中级以上专业技术职称的人员不少于 4 人；取得一级造价工程师注册证书的人员不少于 3 人，其他人员具有从事工程造价专业工作的经历；（3）企业与专职专业人员签订劳动合同，且专职专业人员符合国家规定的职业年龄（出资人除外）；（4）企业为本单位专职专业人员办理的社会基本养老保险手续齐全；现更正为：本项目的特定资格要求只针对一、二包工程造价咨询企业，因三包是财务竣工决算评审不做此项要求。
2、原招标文件中的“评标办法”只针对一、二包，现补充三包财务竣工决算评标办法如下：
具体评分权重如下：（见下页）
| 序号 | 评分标准 | 分值 | 备注 |
| 1 | 价格评审 | 30 | 详细的评标内容见下述评分细则 |
| 2 | 商务评审 | 30 | |
| 3 | 技术评审 | 40 | |
| 合计 | 100 | ||
一. 价格部分（30分）
| 序号 | 评分项目 | 分值 | 具体标准 |
| 1 | 价格评审 | 30分 | 在价格评分时，满足招标文件要求且合理的最高折扣率为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 评标价得分=（评标价/评标基准价）×30%×100（四舍五入后保留小数点后两位） 投标人不得低于成本或市场价恶意竞标，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响评审质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
二. 商务评审（30分）
| 序号 | 评分项目 | 具体标准 | 分值（分） |
| 1 | 商务部分（30分） | 投标文件制作规范、条理清晰、附件资料齐全、内容全面完整、所提供的各项证明材料真实有效等。优秀得3 分、一般得 1分，差的不得分。 | 3 |
| 提供近三年（2018 年4月至今）承担过单项合同5000万元以上的财务竣工决算和审计业绩的，每提供1例得2 分，最高得8 分（提供业务合同或中标通知书原件备查）。 | 8 | ||
| 1、拟投入本项目的组织机构成员配备合理、能够满足项目实际需求且不少于7人的得4 分；6-5人得3分；4-3人得2分；2人及以下不得分。（满分4 分） 2、拟投入本项目的项目组成员具备国家注册会计师人数不少于2人的得2 分，每增加1 人得1分，最高得4 分；低于2人不得分。（满分4 分） 3、拟投入本项目的项目组成员具备高级职称2人以上得2分，每增加1 人得1 分，最高得4 分；低于2人不得分。（满分4 分） 以上人员须为本单位在职人员，以社保部门出具的养老保险缴纳证明为依据。 | 12 | ||
| 提供最近一年投标人在注册地省级综合评价等级为AAA及其以上的得7 分；综合评级等级为AA的得5 分；综合评级等级为A的得2 分；否则不得分。（满分7分） | 7 |
三、技术评审（40分）
| 序号 | 评分项目 | 具体标准 | 分值 |
| 1 | 技术部分（40） | 针对本项目特点编制详细的财务竣工决算和审计报告的工作内容、工作程序、工作方法等进行横向比较，优得5 分，良得4-3 分，一般得2-1 分。（满分5 分） | 5 |
| 能够针对性、专业性的分析本项目财务竣工决算服务的重点、难点，对详细的应对措施及方案进行横向比较，优得5 分，良得4-3 分，一般得2-1 分。（满分5 分） | 5 | ||
| 本单位是否有明确、严格、规范的报告质量标准，是否有三级以上复核制度并有效执行，是否有规范的报告提交程序进行横向比较，优得5 分，良得4-3 分，一般得2-1 分。（满分5 分） | 5 | ||
| 投标方案针对本目特点，承诺等进编制财务竣工决算服务质量的保证措施、服务保障行横向比较，对风险管理体系完备，并得到较好执行，首席合伙人、质量控制主管合伙人、审计业务主管合伙人、项目合伙人等人员权责清晰明确并有效落实，质量管理（控制）部门切实发挥作用，质量复核工作得到强有力执行，****事务所内部是否得到有效落实，优得5 分，良得4-3 分，一般得2-1 分。（满分5 分） | 5 | ||
| 投标人根据招标文件要求，编制完整、准确的财务竣工决算，投资审计及企业效益评价、档案管理等进行横向比较，优得8-6 分，良得5-3 分，一般得2-1 分。（满分8 分） | 8 | ||
| 自2017年1 月1 日以来，未受到行政处罚或行业惩戒，无不正当行为获取项目等违反职业道德情况的得6 分，否则不得分。（满分6分） | 6 | ||
| 针对本项目特点编制详细完整的服务保障措施，服务保障措施详细、完整的得6分； 服务保障措施比较详细、比较完整的 3 分； 服务保障措施完整性一般1分； 无服务保障措施承诺书的不得分。 | 6 |
换一批