连徐公司2021年站区房建维修工程中标候选人公示
项目概况
连徐公司2021年站区房建维修工程 | |||||||
**** | |||||||
招标 | 资金来源企业自筹 | ||||||
2021-07-06 10:24 | 公示结束时间2021-07-09 10:24 | ||||||
1. 项目简介 1.1项目名称:****2021年站区房建维修工程 1.2招标人:**** 1.3招标代理机构:**** 1.4资金落实情况:已落实 1.5项目概况:本项目为****2021年站区房建维修工程,本项目包含房屋建筑及附属设施维修工程,具体工作内容详见工程量清单。 2. 招标范围及相关要求 2.1招标范围: LX-FJWX-1标段:**、****服务区、**北、柳新、彭城、徐丰养管、****大队、**东、****大队等站区。 LX-FJWX-2标段:**北、****服务区、沛丰、**、****大队、****中心、敬安停车区、郑集等站区。 LX-FJWX-3标段:刘集服务区、汉王、**西、**南、东探、八义集、**西、****大队等站区。 LX-FJWX-4标段:邵楼服务区、**养管、调度中心、****广场、**、公司大院等站区。 LX-FJWX-5标段:**服务区、**西、**、****大队、**养管、**西、港头服务区、**东、议堂停车区等站区。 LX-FJWX-6标段:渔湾、****服务区、云台、平明、**、****大队、****中心等站区。 2.2最高投标限价: LX-FJWX-1标段:161万元; LX-FJWX-2标段:157万元; LX-FJWX-3标段:164万元; LX-FJWX-4标段:171万元; LX-FJWX-5标段:159万元; LX-FJWX-6标段:149万元。 2.3计划工期:90日历天(自合同签订之日起算)。 2.4建设地点:****所辖沿线站区; 2.5标段划分:6个标段; 2.6质量要求:交(竣)工验收的质量评定:合格; 2.7安全目标:无安全责任事故。 |
采购人
**** | |||||||
郝翔 | 联系人电话158****7153 | ||||||
**** | |||||||
曹彬彬、黄冉 | 联系人电话025-****5117 |
| 2021年站区6标段房建维修工程候选人名单
1 | **** | ****989.74 | 董立庆 | 1 ******中心装饰工程 2 **美****公司装饰项目 3 ****公司**分行营业办公用房装修工程 4 ****委员会党校新校区建设项目主题教室EPC项目 5 ******服务区装饰工程施工项目(JH-SGFWQ-ZS-NQ合同段) 6 **至******服务区装修工程施工项目XT-71标 | ******中心装饰工程 **美****公司装饰项目 ****公司**分行营业办公用房装修工程 |
2 | ******公司 | ****188.54 | 张庄 | 1 三****社区A区配套工程 2 ******公司****公司员工宿舍改造项目 3 活动中心内部装修改造工程 4 基地宿舍维修改造工程 5 ****分局指定居所监视居住场所改造项目 | 1.三****社区A区配套工程 2.******公司****公司员工宿舍改造项目 3.活动中心内部装修改造工程 |
3 | 江****公司 | ****466.13 | 卢振中 | 1 办公楼改造及装修工程 2 ****花园)房屋质量维修项目 3 ****消防站工程 4 ****卫生院住院楼外墙真石漆 | 1.办公楼改造及装修工程 2.****花园)房屋质量维修项目 3.****卫生院住院楼外墙真石漆 |
1、由于******公司与******公司在LX-FJWX-3标段中综合得分排名均为第一名,依据评标办法“综合得分相等时,评标委员会按照评标价低的投标人优先推荐”的规定,推荐******公司为LX-FJWX-3****一中标候选人,其余标段不再被推荐。 由于****公司在LX-FJWX-4标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-4****一中标候选人,其余标段不再被推荐,****公司在LX-FJWX-1标段中依次递补。 由于****公司在LX-FJWX-2标段及LX-FJWX-6标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-1****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补。推荐****公司为LX-FJWX-2****一中标候选人,推荐****为LX-FJWX-6****一中标候选人。 2、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-4标段、LX-FJWX-5标段、LX-FJWX-6标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 3、******公司LX-FJWX-5标段、LX-FJWX-6标段投标文件承诺函中标段号均为LX-FJWX-3标段,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 |
| 2021年站区6标段房建维修工程投标人详细评审得分汇总
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
9.00 | |||||||
7.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 |
| 2021年站区6标段房建维修工程投标人得分汇总
96.43 | |||||||
97.30 | |||||||
88.10 | |||||||
97.24 | |||||||
98.25 | |||||||
91.96 | |||||||
87.48 | |||||||
98.56 | |||||||
91.42 | |||||||
99.02 |
| 2021年站区5标段房建维修工程候选人名单
1 | ******公司 | ****012.56 | 金浩 | 1 河阳收费站房建设施改造施工项目 2 建筑工程处2020年度**大桥南区综合楼改建项目劳务协作项目 3 ******公司综合档案楼**工程施工项目 | 1.******公司综合档案楼**工程施工项目 2.建筑工程处2020年度**大桥南区综合楼改建项目劳务协作项目 3.**禄口国际机场应急救援设备仓库工程 |
2 | **鼎派****公司 | ****611.09 | 裴绍龙 | 1 ****医院彭城门诊部装修改造工程 2 ****公司本部2018****营业厅标准化建设与改造-施工 3 ****管理局2018-2019年公厕建设工程 4 ****卫生院门诊楼改建装饰工程 5 ****公司张庄供电所装饰装修分系统维修工程 6 纪工委一般谈话区建设工程 | 1.****卫生院门诊楼改建装饰工程 2.****公司张庄供电所装饰装修分系统维修工程 3.纪工委一般谈话区建设工程 |
3 | **市****公司 | ****860.53 | 高从元 | 1 ****加油站**项目土建工程 2 新1#厂房 3 ****幼儿园工程(二次) | 1.****110KV变电站**工程-土建工程 2.110KV****电站扩建工程 3.**牵引站配套220KV线路工程(含间隔)-线路工程-**220KV变电站220KV间隔扩建土建工程 |
1、由于******公司与******公司在LX-FJWX-3标段中综合得分排名均为第一名,依据评标办法“综合得分相等时,评标委员会按照评标价低的投标人优先推荐”的规定,推荐******公司为LX-FJWX-3****一中标候选人,其余标段不再被推荐。 由于****公司在LX-FJWX-4标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-4****一中标候选人,其余标段不再被推荐,****公司在LX-FJWX-1标段中依次递补。 由于****公司在LX-FJWX-2标段及LX-FJWX-6标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-1****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补。推荐****公司为LX-FJWX-2****一中标候选人,推荐****为LX-FJWX-6****一中标候选人。 2、****公司LX-FJWX-5标段投标文件投标函中未明确标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 3、****LX-FJWX-5标段投标文件报价清单中出现合价低于暂估价,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 4、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-5标段投标文件中均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 5、**华****公司LX-FJWX-5标段投标文件报价清单中出现合价低于暂估价,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 6、****公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-5标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 7、****公司LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-4标段、LX-FJWX-5标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 8、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-4标段、LX-FJWX-5标段、LX-FJWX-6标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 9、****公司LX-FJWX-5标段投标文件报价清单中出现合价低于暂估价,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 10、******公司LX-FJWX-5标段、LX-FJWX-6标段投标文件承诺函中标段号均为LX-FJWX-3标段,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 |
| 2021年站区5标段房建维修工程投标人详细评审得分汇总
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
9.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
7.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 |
| 2021年站区5标段房建维修工程投标人得分汇总
86.50 | |||||||
96.14 | |||||||
99.00 | |||||||
99.56 | |||||||
92.90 | |||||||
99.48 | |||||||
92.34 | |||||||
90.99 | |||||||
84.36 | |||||||
92.08 |
| 2021年站区2标段房建维修工程候选人名单
1 | ****公司 | ****786.37 | 王雨 | 1 荣盛花语城二期B1地块18#住宅楼精装修工程 2 奎山派出所围墙、门卫传达室及门前硬化 3 翟山派出所装修改造工程 4 **首羡陈列馆改造(EPC)项目 | 1.奎山派出所围墙、门卫传达室及门前硬化 2.翟山派出所装修改造工程 3.**首羡陈列馆改造(EPC)项目 |
2 | ****公司 | ****910.34 | 陈洁 | 1 ****开发区工业学校实训车间改造工程 2 ******公司轻型厂房扩建项目 | 1.****开发区工业学校实训车间改造工程 |
3 | 江****公司 | ****955.37 | 卢振中 | 1 办公楼改造及装修工程 2 ****花园)房屋质量维修项目 3 ****消防站工程 4 ****卫生院住院楼外墙真石漆 | 1.办公楼改造及装修工程 2.****花园)房屋质量维修项目 3.****卫生院住院楼外墙真石漆 |
1、由于******公司与******公司在LX-FJWX-3标段中综合得分排名均为第一名,依据评标办法“综合得分相等时,评标委员会按照评标价低的投标人优先推荐”的规定,推荐******公司为LX-FJWX-3****一中标候选人,其余标段不再被推荐。 由于****公司在LX-FJWX-4标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-4****一中标候选人,其余标段不再被推荐,****公司在LX-FJWX-1标段中依次递补。 由于****公司在LX-FJWX-2标段及LX-FJWX-6标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-1****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补。推荐****公司为LX-FJWX-2****一中标候选人,推荐****为LX-FJWX-6****一中标候选人。 2、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段投标文件承诺函中均未按要求填写项目名称及标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 3、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-5标段投标文件中均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 4、****公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-5标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 5、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-4标段、LX-FJWX-5标段、LX-FJWX-6标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 6、****公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段投标文件报价清单中均出现合价低于暂估价,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 |
| 2021年站区2标段房建维修工程投标人详细评审得分汇总
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
9.00 | |||||||
10.00 | |||||||
7.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 |
| 2021年站区2标段房建维修工程投标人得分汇总
90.40 | |||||||
89.40 | |||||||
92.34 | |||||||
96.64 | |||||||
96.02 | |||||||
92.64 | |||||||
99.44 | |||||||
99.39 | |||||||
98.08 | |||||||
95.44 |
| 2021年站区3标段房建维修工程候选人名单
1 | ******公司 | ****684.45 | 杭亚楠 | 1 2018年收费站房建维修改造工程二标段 2 2019年站区4标段房建维修工程 3 2019****服务区满意食堂项目 4 2020年站区4标段房建维修工程 5 2020年站区满意食堂改造 | 1.2018年收费站房建维修改造工程二标段 2.2019年站区4标段房建维修工程 3.2019****服务区满意食堂项目 4.2020年站区4标段房建维修工程 5.2020年站区满意食堂改造项目 |
2 | ****集团有限公司 | ****097.08 | 陈柯名 | 1 **黄河故道大**宣教馆布展装修工程 2 ******公司**店装饰工程 3 **精神病院迁建二期康复疗养病房楼及连廊工程 4 工业园项目四期绿魔方改造、公区自营店精装修工程 5 ****开发区沙支河安置公寓室内装饰工程 6 新****公司室内外装饰装修及安装工程 | 1.工业园项目四期绿魔方改造、公区自营店精装修工程 2.****开发区沙支河安置公寓室内装饰工程 3.新****公司室内外装饰装修及安装工程 |
3 | ****公司 | ****203.05 | 陈洁 | 1 ****开发区工业学校实训车间改造工程 2 ******公司轻型厂房扩建项目 | 1.****开发区工业学校实训车间改造工程 |
1、由于******公司与******公司在LX-FJWX-3标段中综合得分排名均为第一名,依据评标办法“综合得分相等时,评标委员会按照评标价低的投标人优先推荐”的规定,推荐******公司为LX-FJWX-3****一中标候选人,其余标段不再被推荐。 由于****公司在LX-FJWX-4标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-4****一中标候选人,其余标段不再被推荐,****公司在LX-FJWX-1标段中依次递补。 由于****公司在LX-FJWX-2标段及LX-FJWX-6标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-1****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补。推荐****公司为LX-FJWX-2****一中标候选人,推荐****为LX-FJWX-6****一中标候选人。 2、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-5标段投标文件中均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 3、****公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-5标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 4、****公司LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-4标段、LX-FJWX-5标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 5、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-4标段、LX-FJWX-5标段、LX-FJWX-6标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 |
| 2021年站区3标段房建维修工程投标人详细评审得分汇总
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
9.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
9.00 | |||||||
7.00 |
| 2021年站区3标段房建维修工程投标人得分汇总
90.68 | |||||||
84.12 | |||||||
99.94 | |||||||
93.72 | |||||||
91.24 | |||||||
89.64 | |||||||
96.18 | |||||||
99.66 | |||||||
99.94 | |||||||
87.36 | |||||||
90.18 | |||||||
97.44 | |||||||
98.16 |
| 2021年站区4标段房建维修工程候选人名单
1 | ****公司 | ****125.24 | 胡继宇 | 1 ****分行**支行营业用房装修改造项目 2 ****银行****分行营业用房装修改造工程 3 ****分行办公楼室内装修项目 4 智****社区项目智慧大厦室内装修工程 | ****分行**支行营业用房装修改造项目(维修项目) ****银行****分行营业用房装修改造工程(维修项目) ****分行办公楼室内装修项目 |
2 | ****集团有限公司 | ****225.67 | 陈柯名 | 1 **黄河故道大**宣教馆布展装修工程 2 ******公司**店装饰工程 3 **精神病院迁建二期康复疗养病房楼及连廊工程 4 工业园项目四期绿魔方改造、公区自营店精装修工程 5 ****开发区沙支河安置公寓室内装饰工程 6 新****公司室内外装饰装修及安装工程 | 1.工业园项目四期绿魔方改造、公区自营店精装修工程 2.****开发区沙支河安置公寓室内装饰工程 3.新****公司室内外装饰装修及安装工程 |
3 | **鼎派****公司 | ****488.56 | 裴绍龙 | 1 ****医院彭城门诊部装修改造工程 2 ****公司本部2018****营业厅标准化建设与改造-施工 3 ****管理局2018-2019年公厕建设工程 4 ****卫生院门诊楼改建装饰工程 5 ****公司张庄供电所装饰装修分系统维修工程 6 纪工委一般谈话区建设工程 | ****卫生院门诊楼改建装饰工程 ****公司张庄供电所装饰装修分系统维修工程 纪工委一般谈话区建设工程 |
1、由于******公司与******公司在LX-FJWX-3标段中综合得分排名均为第一名,依据评标办法“综合得分相等时,评标委员会按照评标价低的投标人优先推荐”的规定,推荐******公司为LX-FJWX-3****一中标候选人,其余标段不再被推荐。 由于****公司在LX-FJWX-4标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-4****一中标候选人,其余标段不再被推荐,****公司在LX-FJWX-1标段中依次递补。 由于****公司在LX-FJWX-2标段及LX-FJWX-6标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-1****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补。推荐****公司为LX-FJWX-2****一中标候选人,推荐****为LX-FJWX-6****一中标候选人。 2、****公司LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-4标段、LX-FJWX-5标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 3、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-4标段、LX-FJWX-5标段、LX-FJWX-6标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 |
| 2021年站区4标段房建维修工程投标人详细评审得分汇总
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
9.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
9.00 | |||||||
7.00 |
| 2021年站区4标段房建维修工程投标人得分汇总
90.66 | |||||||
99.55 | |||||||
97.54 | |||||||
89.62 | |||||||
92.40 | |||||||
97.09 | |||||||
95.52 | |||||||
91.28 | |||||||
82.44 | |||||||
98.08 | |||||||
93.80 | |||||||
99.07 | |||||||
87.16 |
| 2021年站区1标段房建维修工程候选人名单
1 | ****公司 | ****001.01 | 李润东 | 1 **市**培训会议室及食堂等装饰改造工程 2 ****学区装饰改造工程 3 ******公司办公楼装饰改造工程 | 1.**市**培训会议室及食堂等装饰改造工程 2.****学区装饰改造工程 3.******公司办公楼装饰改造工程 |
2 | ******公司 | ****042.21 | 张庄 | 1 三****社区A区配套工程 2 ******公司****公司员工宿舍改造项目 3 活动中心内部装修改造工程 4 基地宿舍维修改造工程 5 ****分局指定居所监视居住场所改造项目 | 1.三****社区A区配套工程 2.******公司****公司员工宿舍改造项目 3.活动中心内部装修改造工程 |
3 | 江****公司 | ****761.97 | 卢振中 | 1 办公楼改造及装修工程 2 ****花园)房屋质量维修项目 3 ****消防站工程 4 ****卫生院住院楼外墙真石漆 | 1.办公楼改造及装修工程 2.****花园)房屋质量维修项目 3.****卫生院住院楼外墙真石漆 |
1、由于******公司与******公司在LX-FJWX-3标段中综合得分排名均为第一名,依据评标办法“综合得分相等时,评标委员会按照评标价低的投标人优先推荐”的规定,推荐******公司为LX-FJWX-3****一中标候选人,其余标段不再被推荐。 由于****公司在LX-FJWX-4标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则推荐优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-4****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补。 由于****公司在LX-FJWX-2标段及LX-FJWX-6标段及LX-FJWX-1标段综合得分排名均为第一名,依据评标办法“如同一投标人在本项目多个标段综合得分排序均为第一名,则推荐优先推荐中标****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补”的规定,推荐****公司为LX-FJWX-1****一中标候选人,其余标段不再被推荐,依次递补。 2、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段投标文件承诺函中均未按要求填写项目名称及标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 3、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-5标段投标文件中均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 4、****公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-5标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 5、******公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段、LX-FJWX-3标段、LX-FJWX-4标段、LX-FJWX-5标段、LX-FJWX-6标段投标文件均未正确填写标段号,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 6、****公司LX-FJWX-1标段、LX-FJWX-2标段投标文件报价清单中均出现合价低于暂估价,不满足评标办法形式和响应性评审中投标文件格式要求,经专家讨论一致否决其投标。 |
| 2021年站区1标段房建维修工程投标人详细评审得分汇总
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
9.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 | |||||||
10.00 |
| 2021年站区1标段房建维修工程投标人得分汇总
92.34 | |||||||
90.42 | |||||||
99.86 | |||||||
95.46 | |||||||
94.30 | |||||||
99.66 | |||||||
86.96 | |||||||
93.77 | |||||||
97.96 |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批