**县小安山镇2021年冬季清洁取暖电代煤项目中标公告 |
一、采购人:**** 地址:**县小安山镇宋庄村(****) |
联系方式:****077(****) |
采购代理机构:**** 地址:**省**市市**县县(区)**46号 |
联系方式:155****9925 |
二、采购项目名称:**县小安山镇2021年冬季清洁取暖电代煤项目 |
采购项目编号(采购计划编号):**** |
三、采购方式:公开招标 |
四、中标情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | C | 本项目为**县小安山镇2021年冬季清洁取暖电代煤项目,主要内容为每户配备一套冬季清洁取暖电代煤设备;包括设备的采购、供货、运输、安装(含表后至户内线路改造)、调试及售后服务等内容,本项目共分为3个包段,其中A包700套,B包700套,C包850套。具体内容详见招标文件。 | **** | 唐****园区学院北路1683号 | 543.15万元 |
|
五、评标委员会成员名单:标包C:杨雪芹、杨建光、王福梅、曹玉、刘玉平、马红、孟慧娟 |
六、采购小组成员评审结果:标包C:****(81.85、81.85、81.85、81.85、82.85、83.85、95.85)、****公司(78.02、78.02、78.02、78.02、79.02、80.02、81.02)、**市****公司(77.97、81.97、81.97、81.97、81.97、81.97、83.97)、**力****公司(80.2、82.2、84.2、85.2、85.2、85.2、85.2)、**纽恩泰新****公司(79.15、79.15、79.15、81.15、82.15、82.15、83.15)、山****公司(82.4、82.4、82.4、82.4、83.4、84.4、84.4)、**颐和****公司(77.83、81.83、81.83、81.83、81.83、82.83、83.83)、****亿****公司(81.8、81.8、81.8、81.8、82.8、83.8、95.8)、******公司(78.46、78.46、78.46、78.46、79.46、80.46、80.46)、海信****公司(78.28、78.28、79.28、81.28、83.28、83.28、89.28)、**同乐****公司(82.55、82.55、82.55、82.55、82.55、83.55、84.55)、******公司(82.15、82.15、82.15、82.15、82.15、84.15、84.15)、****公司(81.66、81.66、81.66、81.66、83.66、84.66、86.66)、**德普瑞新****公司(81.57、81.57、81.57、81.57、81.57、81.57、83.57)、******公司(83.0、83.0、83.0、84.0、85.0、86.0、86.0)、**博****公司(74.51、76.51、76.51、76.51、76.51、77.51、78.51)、******公司(83.0、83.0、83.0、83.0、83.0、84.0、85.0)、**TCL****公司(77.37、77.37、78.37、79.37、79.37、80.37、88.37)、**苏立****公司(75.33、75.33、75.33、76.33、77.33、77.33、78.33)、**国实****公司(77.86、77.86、77.86、78.86、79.86、79.86、80.86)、**市****公司(77.66、77.66、77.66、77.66、77.66、78.66、79.66) |
七、公告期限:2021年7月9日 至 2021年7月9日 |
八、采购项目联系方式: |
联系人:褚** 联系方式:155****9925 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
2、**市****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
3、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
4、**市****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
5、****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
6、**博****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
7、**同乐****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
8、**纽恩泰新****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
9、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
10、**颐和****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
11、**德普瑞新****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
12、**力****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
13、****亿****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
14、海信****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
15、****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
16、**TCL****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
17、******公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
18、**国实****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
19、山****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
20、**苏立****公司:评审得分较低(其他情形技术部分得分偏低) |
21、**市****公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) |