【信息发布时间:2021-07-16 】
**县工程建设项目中标候选人公示表-更正
招 标 人 | **** | ||||||
招标代理机构 | **** | ||||||
工 程 名 称 | 纬四路设计 | ||||||
工 程 规 模 | 本项目为城市主干道,主要**道路长约3.3公里,宽42米,配套建设管线、智能化设施等附属工程。新增用地面积约206亩。本次招标内容为纬四路的原地面标高测量、可行性研究、方案设计、初步设计(含概算编制)、施工图设计(含概算调整)、施工配合等全过程服务。 | ||||||
中标候选人(不排名次) | **** | ****集团有限公司 | **千年城市规划****公司、 | ******总院****公司 | ****设计研究院有限公司 | ||
投标报价(万元) | 795.0000 | 818.0000 | 842.8000 | 828.1000 | 834.9600 | ||
工期(日历天) | 60日历天,其中初步设计30日历天,施工图设计30日历天 | ||||||
工程质量 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | ||
中标候选人资质 | 市政行业甲级 | 市政行业甲级 | 市政行业(道路工程)专业甲级 | 工程设计综合资质甲级 | 市政行业(道路工程)专业甲级 | ||
建造师(项目负责人) | / | / | / | / | / | ||
建造师(项目负责人)资格 | / | / | / | / | / | ||
中标候选人业绩、信誉 | 详见附件1 | ||||||
开标会议记录 | 详见附件2 | ||||||
评标有关数据 | 详见附件3 | ||||||
被否决投标人原因及依据 | 详见附件4 | ||||||
不进入基准价计算投标人 | 详见附件5 | ||||||
评标委员会名单 | / | ||||||
技术标评审结果 | / | ||||||
公示时间 | 2021年7月16日至2021年7月19日 | ||||||
异议受理部门 | 招标人或代理机构 | **** | |||||
联系人 | 袁虹 | ||||||
联系电话 | 0573-****6676 | ||||||
投诉受理部门 | ****建设局 | 联系电话 | 0573-****2648 | ||||
传真 | 0573-****5181 | ||||||
电子邮件 | ****@qq.com | ||||||
通讯地址 | **县**东路168****中心二楼行业与招投标科 |
备注:1、投标人或者其他利害关系人如对以上评标结果有异议的,请在公示期内以书面形式向招标人提出异议,书面异议应由投标人法定代表人或授权委托代理人签字并加盖单位公章。2、投诉人必须提供投诉请求及必要的证明材料,同时加盖投诉人公章,留有联系人和联系电话。
公示日期:2021年7月16日
附件1:中标候选人业绩、信誉得分(同原表格)
投标人 | 质量管理体系证书 | 有效期时间 | 得分 | 奖项 | 设计业绩 | 得分合计 | ||||||
项目名称 | 发证部门 | 发证或发文日期 | 得分 | 项目名称 | 发证时间(施工许可证) | 设计费/万元 | 得分 | |||||
**** | ISO9001 | 2021年11月7日 | 2.0 | **钱塘江引水扩容水质提升一期工程 | ****协会 | 2019年11月 | 2.0 | ****科技城绿汀路(文二西路-良睦路)工程 | 2019年8月28日 | 1241.86 | 6.0 | 10.0 |
风清大道(机场路-金城路)改建工程 | 2018年8月7日 | 2090 | ||||||||||
**县城市组团交通枢纽工程 | ****行业协会 | 2020年7月 | 云洪路(杭长高速-振华西路)道路工程 | 2020年11月27日 | 745.8 | |||||||
**地铁7号线工程 | 2020年1月6日 | 5130 |
投标人 | 质量管理体系证书 | 有效期时间 | 得分 | 奖项 | 设计业绩 | 得分合计 | ||||||
项目名称 | 发证部门 | 发证或发文日期 | 得分 | 项目名称 | 发证时间(施工许可证) | 设计费/万元 | 得分 | |||||
****集团有限公司 | ISO9001 | 2023年10月7日 | 2.0 | **区钱王街改造工程 | ****行业协会 | 2020年7月 | 1.0 | **路(石祥路-**路) | 2018年10月16日 | 1819.2023 | 4.0 | 7.0 |
****处理厂扩 | 2020年12月23日 | 600.0000 |
投标人 | 质量管理体系证书 | 有效期时间 | 得分 | 奖项 | 设计业绩 | 得分合计 | ||||||
项目名称 | 发证部门 | 发证或发文日期 | 得分 | 项目名称 | 发证时间(施工许可证) | 设计费/万元 | 得分 | |||||
**千年城市规划****公司 | ISO9001 | 2022年3月14日 | 2.0 |
|
|
| 0.0 |
|
|
| 0.0 | 2.0 |
投标人 | 质量管理体系证书 | 有效期时间 | 得分 | 奖项 | 设计业绩 | 得分合计 | ||||||
项目名称 | 发证部门 | 发证或发文日期 | 得分 | 项目名称 | 发证时间(施工许可证) | 设计费/万元 | 得分 | |||||
******总院****公司 | ISO9001 | 2023年10月22日 | 2.0 | 嘉闵高架路(S32-莘松路道路**工程 | ****协会 | 2019年11月 | 2.0 | **市市区快速路环线工程(西南段)勘察 | 2019年1月16日 | 10403.00 | 6.0 | 10.0 |
Y4 路(大芦线—临港大道)道路**工程 | 2020年8月14日 | 1791.2000 | ||||||||||
**市双岭高架桥工程 | ****协会 | 2019年11月 | 西洪大桥及接线工程(环镇北路-北环快速 | 2019年5月24日 | 2643.9071 | |||||||
**市明**板块基础设施工程 | 2019年12月20日 | 958.3422 |
投标人 | 质量管理体系证书 | 有效期时间 | 得分 | 奖项 | 设计业绩 | 得分合计 | ||||||
项目名称 | 发证部门 | 发证或发文日期 | 得分 | 项目名称 | 发证时间(施工许可证) | 设计费/万元 | 得分 | |||||
****设计研究院有限公司 | ISO9001 | 2024年1月4日 | 2.0 | 四海大道(金港大道-环**路)提档改造工程 | ****协会 | 2019年3月 | 1.0 |
|
|
| 0.0 | 3.0 |
|
|
|
附件2:开标会议记录
序 号 | 投 标 人 | 投标报价(万元) | 费率 | 工期(日历天) | 投标保证金缴纳形式 |
1 | **** | 795.0000 | 2.484% | 60日历天,其中初步设计30日历天,施工图设计30日历天 | 银行转账 |
2 | ******总院****公司 | 828.1000 | 2.588% | 银行转账 | |
3 | ****大学****公司 | 726.5000 | 2.270% | 银行转账 | |
4 | ****集团有限公司 | 818.0000 | 2.556% | 银行转账 | |
5 | ******公司 | 726.0000 | 2.269% | 银行转账 | |
6 | ****集团****公司 | 818.3000 | 0.026% | 银行转账 | |
7 | ****设计研究院有限公司 | 834.9600 | 2.609% | 银行转账 | |
8 | **千年城市规划****公司 | 842.8000 | 2.634% | 银行转账 |
附件3:评标有关数据
项目预算价(万元) | 最高投标限价(万元) | 评标基准价(万元) | C值 | 下浮动率A | 价格权重B |
/ | 980.0000 | 824.9118 | 12% | 13.5% | 44% |
附件4:被否决投标人原因及依据
序号 | 被否决投标人 | 被否决原因 | 被否决依据 | 组织询标情况 |
1 | ****集团****公司 | 投标文件存在算术计算错误等情况属重大偏差的 | 招标文件第五章第五点 (二)商务标的详细评审第三条 | 已告知 |
附件5:不进入基准价计算投标人
序号 | 投 标 人 |
1 | ****集团****公司 |