****大学路景观绿化项目（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：****大学路景观绿化项目
2、项目编号：****
3、招标控制价：￥****1930.72元（详见变更公告2021年8月2日）
4、质量要求：合格
5、计划工期：60日历天
6、评标办法：综合评标法；
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年07月15日至2021年08月05日在**省电子招标投标公共服务平台、**公共**交易平台（**省﹒**市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位：有4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****大学路景观绿化项目 | ||
| 开标时间 | 2021年08月05日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2021年08月05日10时30分 | 评标地点 | ****交易中心评标四室 |
二、开标记录：
| 投标单位 | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标总报价 | 工期 日历天 | |
| ******公司 | 陈高峰 | 马旭阳 | ****0650.10 | 60 | |
| **** | 高爱慧 | 方红霞 | ****2153.14 | 60 | |
| ******公司 | 潘高峰 | 王云辉 | ****2448.11 | 60 | |
| ******公司 | 马小伟 | 田乃锋 | ****9831.86 | 60 | |
| 招标控制价（元） | ****1930.72 | 目标工期 | 60日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 |
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | |
| 1 | ******公司 | |
| 2 | **** | |
| 3 | ******公司 | |
| 4 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | ******公司 | |
| 2 | **** | |
| 3 | ******公司 | |
| 4 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
（三）详细评审
****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 | 综合标得分（25分） | 商务标得分 （50分） | 技术标得分 （25分） | 合计得分 | 排序 |
| **** | 17.70 | 37.93 | 20.24 | 75.87 | 1 |
| ******公司 | 10.82 | 36.38 | 18.52 | 65.72 | 2 |
| ******公司 | 6.7 | 40.82 | 17.68 | 65.20 | 3 |
| ******公司 | 9.9 | 36.8 | 17.58 | 64.28 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.8 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | |
| 7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 20.24 | |||||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | |
| 4.主要材料单价的评审 5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 商务标平均得分 | 37.93 | |||||||
| 综 合标 | 1.企业业绩 4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩 6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺 4分 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 3分 | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 17.70 | |||||||
| 最终得分 | 75.87 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.3 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.3 | 2 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.2 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.52 | |||||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | |
| 4.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 商务标平均得分 | 36.38 | |||||||
| 综 合标 | 1.企业业绩 4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺 4分 | 3 | 2 | 2.5 | 3.3 | 3 | 3 | 3.4 | |
| 4.履职尽责承诺 3分 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 2.6 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 2分 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 综合标平均得分 | 10.82 | |||||||
| 最终得分 | 65.72 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.3 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.5 | 2 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.3 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1 | 1 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | |
| 技术标平均得分 | 17.68 | |||||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 22.92 | 22.92 | 22.92 | 22.92 | 22.92 | 22.92 | 22.92 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | 3.15 | |
| 4.主要材料单价的评审 5分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 商务标平均得分 | 40.82 | |||||||
| 综 合标 | 1.企业业绩 4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目负责人业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺 4分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 2分 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 综合标平均得分 | 6.7 | |||||||
| 最终得分 | 65.2 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
投标报价：￥ ****2153.14元大写：壹仟零柒万贰仟壹佰伍拾叁元壹角肆分
工期：60日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 高爱慧证书编号：C110********016
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.**市**大道东段（古范路—****大学路中段、学府西路、燕井二路、****段行道树种植第二标段
2.**市颍河林水生态长廊外环路景观绿化、行道树种植打捆工程2标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.锦绣花城小区绿化工程
2.**市海盛**豪庭住宅小区园林工程
3.御湖湾林溪小区绿化工程
第二中标候选人：******公司
投标报价：￥ ****9831.86元大写：壹仟零叁拾壹万玖仟捌佰叁拾壹元捌角陆分
工期：60日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 马小伟证书编号：C090********070
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.森源东路魏武路至107国道和尚桥镇辖区段绿化升级改造工程一标
2.省道325线(石象西-连庄铺转盘)绿化及路域环境提升工程（一标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：******公司
投标报价：￥ ****0650.10元大写：壹仟零壹拾捌万零陆佰伍拾元壹角
工期：60日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 陈高峰证书编号：C070********131
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
(二)澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2021年08月06日—2021年08月09日
九、联系方式
招标人：****
联系人：陈女士
联系电话：0374-****936
招标代理机构：****
联系人：张先生
联系电话：0374-****388
监督单位：**市建设****办公室
联系电话：0374-****255
2021年08月06日
附件下载：绿化评标结果公示
相关公告
换一批