【2021-08-26 】
一、进场交易登记号:****
二、项目名称:****医用器械采购项目
三、中标信息
A包:中标单位名称:****
中标单位地址:**市**区北宫东街6388号宝利尚都1号002商铺
中标金额:3.7778万元
B包:中标单位名称:******公司
中标单位地址:**市**街北侧**路东圣地茶博花卉城**6号楼
中标金额:8.6684万元
C包:中标单位名称:******公司
中标单位地址:**市**街北侧**路东圣地茶博花卉城**6号楼
中标金额:8.2065万元
D包:中标单位名称:******公司
中标单位地址:**市**街北侧**路东圣地茶博花卉城**6号楼
中标金额:5.112万元
E包:中标单位名称:山****公司
中标单位地址:**省**综合保税区高新二路36号2号楼406-1
中标金额:3.6583万元
F包:中标单位名称:**升瑞****公司
中标单位地址:**省**市**市**街道康成大街(东)1168
中标金额:5.70万元
四、主要标的信息
货物类 | 货物类 | 货物类 | 货物类 | 货物类 | 货物类 |
名称:****医用器械采购项目-A包 品牌:详见附件 规格型号:详见附件 数量:详见附件 单价:详见附件 | 名称:****医用器械采购项目-B包 品牌:详见附件 规格型号:详见附件 数量:详见附件 单价:详见附件 | 名称:****医用器械采购项目-C包 品牌:详见附件 规格型号:详见附件 数量:详见附件 单价:详见附件 | 名称:****医用器械采购项目-D包 品牌:详见附件 规格型号:详见附件 数量:详见附件 单价:详见附件 | 名称:****医用器械采购项目-E包 品牌:详见附件 规格型号:详见附件 数量:详见附件 单价:详见附件 | 名称:****医用器械采购项目-F包 品牌:详见附件 规格型号:详见附件 数量:详见附件 单价:详见附件 |
五、评审委员会名单:张爱云、郭军堂、徐文科、周贵钦、刘**
六、代理服务收费标准及金额:执行招标文件标准;收费金额:A包:566.00元;B包:1300.00元;C包:1230.00元;D包:766.00元;E包:548.00元;F包:855.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
A包:1、评审委员会成员评审结果:****(88.66、93.66、89.66、86.66、89.66)、**新****公司(65.47、77.47、79.47、81.47、81.47)、******公司(74.88、83.88、77.88、79.88、79.88)、******公司(74.66、83.66、76.66、73.66、77.66)、**升瑞****公司(75.00、74.00、82.00、82.00、82.00)
2、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:(1)**新****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);
(2)******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);
(3)******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);
(4)**升瑞****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)。
B包:1、评审委员会成员评审结果:******公司(77.00、80.00、81.00、81.00、84.00)、**新****公司(77.58、67.58、69.58、79.58、79.58)、******公司(77.65、72.65、74.65、77.65、80.65)
2、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:(1)**新****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);
(2)******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)。
C包:1、评审委员会成员评审结果:******公司(80.86、78.86、83.86、76.86、83.86)、**新****公司(81.00、76.00、74.00、78.00、82.00)、******公司(76.25、74.25、74.25、72.25、78.25)
2、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:(1)**新****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);
(2)******公司:评审得分较低(因价格部分评审因素不占优势,导致价格部分得分偏低)。
D包:1、评审委员会成员评审结果:******公司(75.00、81.00、82.00、74.00、80.00)、**新****公司(74.85、78.85、80.85、68.85、78.85)、******公司(69.56、69.56、72.56、72.56、70.56)
2、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:(1)**新****公司:评审得分较低(因价格部分评审因素不占优势,导致价格部分得分偏低);
(2)******公司:评审得分较低(因价格部分评审因素不占优势,导致价格部分得分偏低)。
E包:1、评审委员会成员评审结果:山****公司(91.97、85.97、95.97、92.97、91.97)、******公司(80.00、77.00、82.00、79.00、82.00)、**新****公司(70.13、64.13、64.13、72.13、72.13)、******公司(70.68、66.68、72.68、69.68、72.68)
2、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:(1)**新****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);
(2)******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低);
(3)******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)。
F包:1、评审委员会成员评审结果:**升瑞****公司(82.00、76.00、82.00、80.00、78.00)、******公司(65.13、58.13、65.13、62.13、61.13)、******公司(56.73、56.73、60.73、55.73、43.73)、******公司(55.40、53.40、59.40、54.40、47.40)、****(66.94、62.94、66.94、64.94、66.94)
2、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:(1)******公司:评审得分较低(因价格部分评审因素不占优势,导致价格部分得分偏低);
(2)******公司:评审得分较低(因价格部分评审因素不占优势,导致价格部分得分偏低);
(3)******公司:评审得分较低(因价格部分评审因素不占优势,导致价格部分得分偏低);
(4)****:评审得分较低(因价格部分评审因素不占优势,导致价格部分得分偏低)。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标信息
联 系 人:****
联系地址:**市圣城街3353号
联系电话:0536-****338
2.招标代理机构信息
名 称:****
地 址:**市凯德华SOHO22楼
联系方式:0536-****366
3.项目联系方式
项目联系人:赵平
电 话:0536-****366
十、附件