五、评标委员会名单：包1 : 于长涛、王化东、王继刚、吴军、刘凤华 ; 包2 : 王继刚、刘凤华、于长涛、王化东、吴军 ; 包3 : 王化东、王继刚、吴军、刘凤华、于长涛 ; 包4 : 吴军、于长涛、王化东、王继刚、刘凤华 ; 包5 : 刘凤华、王继刚、于长涛、吴军、王化东 ; 包6 : 于长涛、王继刚、王化东、吴军、刘凤华 ; 包7 : 刘凤华、王化东、于长涛、吴军、王继刚 ; 包8 : 吴军、王继刚、于长涛、王化东、刘凤华 ; 包9 : 王继刚、刘凤华、王化东、吴军、于长涛 ; 包10 : 刘凤华、吴军、王继刚、王化东、于长涛 ; 包11 : 于长涛、王化东、刘凤华、王继刚、吴军 ; 包12 : 刘凤华、吴军、王继刚、王化东、于长涛 ; 包13 : 吴军、刘凤华、王化东、于长涛、王继刚 ; 包14 : 于长涛、刘凤华、王继刚、王化东、吴军 ; 包15 : 于长涛、王化东、吴军、刘凤华、王继刚 ;
六、评标委员会成员评审结果：包1 ： 东信****公司 (67.64、81.44、81.94、76.44、77.94)、**** (90.44、91.74、95.14、89.24、93.14)、**迅捷****公司 (58.05、78.25、79.85、74.25、73.85)、****公司 (79.80 、88.50 、94.00 、84.40 、94.00 )； 包2 ： ****公司 (85.30 、88.00 、80.50 、90.40 、93.00 )、****集团有限公司 (75.16 、73.56 、63.66 、75.26 、69.56 )、**鼎元芳华****公司 (91.53 、95.33 、90.83 、93.63 、96.33 )**威达****公司 (84.58 、89.88 、84.18 、89.08 、89.88 )、**唯诚****公司 (76.84 、76.14 、70.34 、79.74 、72.14 )、******公司 (79.23 、78.43 、64.73 、81.13 、78.43 )、******公司 (79.19 、82.69 、76.29 、85.39 、80.69 )； 包3 ： ****公司 (95.98 、92.98 、90.48 、87.38 、88.68 )、**齐鲁****公司 (94.62 、90.62 、88.92 、84.92 、82.92 )、**三维****公司 (94.97 、87.97 、85.27 、83.77 、79.77 )、**盛合建设****公司 (91.43 、86.43 、85.73 、79.73 、82.33 )、**世纪****公司 (96.00 、90.00 、88.40 、84.20 、85.50 )、致同（**）工程****公司 (90.93 、86.93 、87.23 、83.43 、80.83 )、中****公司 (87.11 、84.11 、80.31 、81.61 、69.31 )； 包4： 华****公司 (87.50 、85.30 、88.50 、85.00 、77.00 )、科信****公司 (91.00 、86.50 、92.00 、88.50 、83.70) 、**明浩****公司 (88.33 、83.93 、92.33 、87.53 、84.43 )、中恒信****公司 (88.80 、87.30 、92.80 、88.20 、83.80 )、中泰****公司 (87.54 、81.34 、87.54 、84.84 、79.44 )、****集团****公司 (94.00 、91.40 、94.00 、92.90 、89.40 )、****公司 (85.57 、83.07 、89.57 、84.07 、79.17 )； 包5 ： ******公司 (74.65 、77.95 、76.55 、78.55 、75.35 )、尚士华格（**）****公司 (73.55 、78.95 、75.55 、80.55 、78.15 )、****公司 (87.28 、89.38 、90.08 、95.08 、87.78 )、****公司 (90.40 、95.00 、92.00 、98.00 、92.10 )； 包6 ：**万兴德****公司 (92.00 、91.00 、96.00 、95.00 、88.30 )、******公司 (81.69 、80.39 、84.69 、81.19 、75.49 )、中环建（北****公司 (80.49 、80.19 、82.49 、84.09 、78.59 )； 包7 ：**晨旭建设****公司 (88.89 、90.29 、88.59 、84.19 、91.29 )、**弘润****公司 (85.99 、89.29 、86.49 、79.79 、89.29 )、**铭远****公司 (86.17 、88.67 、87.87 、82.47 、94.67 )、**天烨****公司 (74.75 、75.95 、77.05 、74.95 、74.95 )、中****公司 (91.10 、92.00 、92.20 、92.50 、98.00 )； 包8 ： **博会****公司 (83.80 、88.00 、94.00 、87.20 、87.40 )、**健正德****公司 (69.70 、76.00 、84.00 、80.20 、74.40 )、**省经纬****公司 (82.69 、80.29 、85.29 、81.29 、81.99 )、**源大****公司 (82.36 、84.16 、85.16 、83.06 、81.86 )、中****公司 (84.10 、86.00 、89.00 、86.20 、82.60 )、**晨****事务所 (86.86 、86.36 、93.36 、89.56 、87.86 )； 包9 ：**宏润建设****公司 (70.89 、80.59 、77.99 、76.39 、79.39 )、******公司 (93.21 、96.51 、91.81 、91.71 、93.71 )、**齐信****公司 (75.51 、80.01 、77.01 、73.51 、80.51 )、**新沃****公司 (78.53 、86.03 、80.23 、79.73 、83.73 )、******公司 (83.83 、89.23 、87.43 、88.73 、88.73 )、**中盛****公司 (92.40 、92.60 、86.60 、91.00 、93.00 )； 包10 ： ****公司 (92.00 、91.00 、86.80 、90.10 、87.60 )、******公司 (95.86 、89.86 、91.36 、92.96 、88.96 )、**恒诺****公司 (88.46 、86.46 、87.56 、91.16 、86.06 )、**科正****公司 (89.70 、89.70 、82.30 、87.30 、84.60 )、**新求是****公司 (91.46 、88.46 、88.66 、90.66 、84.16 )； 包11 ：华春建设工程****公司 (92.50 、98.00 、90.00 、92.00 、92.50 )、********公司 (82.44 、85.14 、80.84 、84.14 、80.14 )、 **德勤招标****公司 (79.73 、81.33 、78.83 、77.33 、77.53 )、******公司 (82.59 、87.09 、81.79 、84.09 、80.89 )； 包12 ：******公司 (76.42 、66.22 、74.52 、79.92 、77.92 )、**弘理****公司 (85.22 、84.92 、84.42 、88.62 、84.62 )、****公司 (79.73 、71.73 、77.33 、82.23 、82.23 )、******公司 (75.91 、67.71 、74.21 、77.11 、74.11 )、 **正衡****公司 (82.27 、77.47 、82.87 、84.67 、84.67 )、**中喜信诺****公司 (88.18 、87.58 、87.38 、95.08 、89.08 )、希格玛工程****公司 (87.40 、86.00 、84.60 、93.00 、88.00 )； 包13 ： ******公司 (92.08 、93.08 、87.88 、87.08 、88.18 )、******公司 (81.15 、80.15 、65.25 、78.15 、74.35) 、**新****公司 (89.56 、81.56 、79.96 、82.06 、80.16 )、**中大****公司 (88.24 、90.24 、83.04 、83.24 、82.24 )、**天****公司 (87.03 、83.03 、78.73 、82.53 、78.43 )、**建维****公司 (83.00 、90.00 、76.70 、81.50 、81.50 )、****公司 (91.85 、88.85 、82.75 、84.85 、82.25 )； 包14 ： **正德****公司 (68.29 、79.29 、76.49 、80.29 、86.79 )、**中天******公司 (91.00 、96.00 、89.60 、91.50 、95.00 )、中大信（北****公司 (81.04 、85.44 、82.04 、81.94 、90.44 )、中杰****公司 (84.37 、87.77 、82.47 、80.77 、88.77 )、****集团有限公司 (72.00 、81.90 、81.00 、84.40 、87.90 )； 包15 ： 华瑞****公司 (89.00 、83.00 、87.00 、88.50 、93.00 )、**恒德****公司 (85.75 、74.75 、83.45 、79.75 、85.75 )、**天泰恒信****公司 (88.00 、80.70 、83.90 、81.50 、85.00 )、天鉴****公司 (86.03 、75.23 、69.53 、78.53 、75.53 )；
| 序号 | 标段名称 | 供应商名称 | 供应商地址 | 未中标原因 |
| 1 | ******公司结算审计项目 | 东信****公司 | **市**区松海路恒大御景湾二期F2栋1-3层01号 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 2 | ******公司结算审计项目 | **迅捷****公司 | **省**市**区皇城镇皇**路9号 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 3 | ******公司结算审计项目 | ******公司 | **市高新区柳泉路115号金达大厦1106室 | 废标处理 |
| 4 | ******公司结算审计项目 | ****公司 | **市东**新中街68号1号楼1层1-17 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 5 | 稷****人民政府结算审计项目 | **天烨****公司 | **省**市**县北苑宝龙生活区1#A第12户 | 根据招标文件要求，本包投标被拒绝 |
| 6 | 稷****人民政府结算审计项目 | **科正****公司 | **县府前街57号 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 7 | 稷****人民政府结算审计项目 | **恒诺****公司 | 中国（**）自由贸易试验区**片区唐冶中路4567****广场1号楼1002室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 8 | 稷****人民政府结算审计项目 | ****公司 | ****合实验区如云路与梅河****中心13号楼二层220 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 9 | 稷****人民政府结算审计项目 | **新求是****公司 | **省﹒**市﹒**区 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 10 | ******基地足球学校建设结算审计项目 | ********公司 | **市经十路17175号D座二层 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 11 | ******基地足球学校建设结算审计项目 | **德勤招标****公司 | **省济****开发区海信龙奥九号25层 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 12 | ******基地足球学校建设结算审计项目 | **天烨****公司 | **省**市**县北苑宝龙生活区1#A第12户 | 根据招标文件要求，本包投标被拒绝 |
| 13 | ******基地足球学校建设结算审计项目 | ******公司 | **区沂州路62号1幢三楼 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 14 | ******基地蹴鞠小镇建设结算审计项目 | 希格玛工程****公司 | **市高新区高新路25号 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 15 | ******基地蹴鞠小镇建设结算审计项目 | ******公司 | **市**区环山路48号金惠通大厦509室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 16 | ******基地蹴鞠小镇建设结算审计项目 | ******公司 | **市高新区张恒路77号天行建大厦5楼 | 废标处理 |
| 17 | ******基地蹴鞠小镇建设结算审计项目 | **天烨****公司 | **省**市**县北苑宝龙生活区1#A第12户 | 根据招标文件要求，本包投标被拒绝 |
| 18 | ******基地蹴鞠小镇建设结算审计项目 | **策建工程****公司 | 山****联通路103-1号 | 废标处理 |
| 19 | ******基地蹴鞠小镇建设结算审计项目 | ******公司 | **省**市**区**街道纬二路6****办事处办公楼311室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 20 | ******基地蹴鞠小镇建设结算审计项目 | **博会****公司 | ****开发区万杰路89号 | 根据招标文件要求，本包投标被拒绝 |
| 21 | ******基地蹴鞠小镇建设结算审计项目 | **弘理****公司 | ******区纬四路107号220室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 22 | ******基地蹴鞠小镇建设结算审计项目 | ****公司 | **省**市**区经十路12308号名士豪庭1号市级公建1701-1707室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 23 | ******基地蹴鞠小镇建设结算审计项目 | **正衡****公司 | **省**市**区经十路12678****广场3号楼411 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 24 | ****车站改造跟踪审计项目 | **新****公司 | **市**区经十路24516号新联谊大厦 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 25 | ****车站改造跟踪审计项目 | **天****公司 | **省**市**区景里街29号 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 26 | ****车站改造跟踪审计项目 | ****公司 | **市**区**大道顺江段77号2栋6楼12号 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 27 | ****车站改造跟踪审计项目 | ******公司 | **省******广场2号楼1单元610室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 28 | ****车站改造跟踪审计项目 | **博会****公司 | ****开发区万杰路89号 | 根据招标文件要求，本包投标被拒绝 |
| 29 | ****车站改造跟踪审计项目 | **建维****公司 | **市**镇虹桥路79-3 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 30 | ****车站改造跟踪审计项目 | **中大****公司 | **省**市**区**东路3号金宇大厦607室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 31 | ****人民医院新院区）跟踪审计项目 | **正德****公司 | | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 32 | ****人民医院新院区）跟踪审计项目 | 中杰****公司 | **市高新区中润大道113号（傅山大厦1号楼513室） | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 33 | ****人民医院新院区）跟踪审计项目 | 中大信（北****公司 | **市**区知春路1号学院国际大厦1505号 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 34 | ****人民医院新院区）跟踪审计项目 | **博会****公司 | ****开发区万杰路89号 | 根据招标文件要求，本包投标被拒绝 |
| 35 | ****人民医院新院区）跟踪审计项目 | ****集团有限公司 | **市**区**路413号运成大厦12楼 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 36 | ****党校新校区建设跟踪审计项目 | **天泰恒信****公司 | **省**市**区窑头路3号东华园2号楼2-102室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 37 | ****党校新校区建设跟踪审计项目 | **恒德****公司 | **省**市**区经十路14380号海尔时代大厦1703室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 38 | ****党校新校区建设跟踪审计项目 | 天鉴****公司 | **市**区金海路128****工业园第A6栋101房 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 39 | ****党校新校区建设跟踪审计项目 | **博会****公司 | ****开发区万杰路89号 | 根据招标文件要求，本包投标被拒绝 |
| 40 | ******公司及****公司结算审计项目 | **威达****公司 | **省**高新区健康东街6399****服务中心8、9楼 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 41 | ******公司及****公司结算审计项目 | ******公司 | **市高新区北宫东街以北金马路以西**大厦A座13、14层 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 42 | ******公司及****公司结算审计项目 | **唯诚****公司 | **省**市高新区英才路汇银国际4层407室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 43 | ******公司及****公司结算审计项目 | ******公司 | **市**区民治街道**天德大厦1322 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 44 | ******公司及****公司结算审计项目 | ****公司 | **省**市新二街356号国贸大厦A座9楼 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 45 | ******公司及****公司结算审计项目 | ****集团有限公司 | **省**市**区虞河路2613号左岸华庭4号楼909、910室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 46 | ****社区供暖改造结算审计项目一 | 致同（**）工程****公司 | **市**区建国门外大街22****广场）3幢第3层30301室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 47 | ****社区供暖改造结算审计项目一 | 中****公司 | **市**区卓秀北街8号院1号楼11层1102 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 48 | ****社区供暖改造结算审计项目一 | 昂泰（**）****公司 | **省**市**区杨坡路399****花园物业楼二楼 | 资格审查未通过 |
| 49 | ****社区供暖改造结算审计项目一 | **世纪****公司 | | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 50 | ****社区供暖改造结算审计项目一 | **盛合建设****公司 | ****高新区健康东街6899号**﹒昌大广场3号办公楼901 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 51 | ****社区供暖改造结算审计项目一 | **齐鲁****公司 | 开发区中润大道与西五路交叉口 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 52 | ****社区供暖改造结算审计项目一 | **三维****公司 | | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 53 | ****社区供暖改造结算审计项目二 | ****公司 | **市**区黄河路1号院1幢10层1-1003号 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 54 | ****社区供暖改造结算审计项目二 | 华****公司 | **省**市高新区英才路18号汇银国际609室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 55 | ****社区供暖改造结算审计项目二 | **明浩****公司 | ****开发区**东街1101号花样年华小区1-401，1-402 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 56 | ****社区供暖改造结算审计项目二 | 中恒信****公司 | **市**区**路97号46号楼 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 57 | ****社区供暖改造结算审计项目二 | 科信****公司 | **市**区经十路9777号鲁商国奥城3号楼4层 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 58 | ****社区供暖改造结算审计项目二 | 中泰****公司 | | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 59 | ****社区供暖改造结算审计项目三 | 尚士华格（**）****公司 | **省**市高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园B座1508 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 60 | ****社区供暖改造结算审计项目三 | ****公司 | **省**市九州清晏8号楼3、4层 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 61 | ****社区供暖改造结算审计项目三 | ******公司 | **市**区人民西路165号光彩大厦617室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 62 | ****社区供暖改造结算审计项目四 | ******公司 | **省**市**区山海路117号 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 63 | ****社区供暖改造结算审计项目四 | 中环建（北****公司 | **市**区博大路3号院1号楼16层1603 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 64 | ****人民政府结算审计项目 | **晨旭建设****公司 | **省**市高新区**路8588号齐鲁创新谷2#孵化器1306室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 65 | ****人民政府结算审计项目 | **天烨****公司 | **省**市**县北苑宝龙生活区1#A第12户 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 66 | ****人民政府结算审计项目 | ******公司 | **市**区人民西路光彩大厦8楼 | 废标处理 |
| 67 | ****人民政府结算审计项目 | **弘润****公司 | 奥体西路1222****花园3号楼9层 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 68 | ****人民政府结算审计项目 | **铭远****公司 | **市黄河十路渤海十一路交叉口东北角写字楼 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 69 | ****人民政府结算审计项 | **健正德****公司 | **省**市**区**大道975号办公楼三楼307室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 70 | ****人民政府结算审计项 | **省经纬****公司 | **市高新区汉峪金谷A2-2号楼602、603、604室 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 71 | ****人民政府结算审计项 | **源大****公司 | **省**市**县城胜利路34号 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 72 | ****人民政府结算审计项 | **天烨****公司 | **省**市**县北苑宝龙生活区1#A第12户 | 根据招标文件要求，本包投标被拒绝 |
| 73 | ****人民政府结算审计项 | **博会****公司 | ****开发区万杰路89号 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 74 | ****人民政府结算审计项 | 中****公司 | **省**市**区前横路169****集团总部大楼05层10-13单元 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 75 | 稷****人民政府、朱台镇人民政结算审计项目 | **宏润建设****公司 | **市**区软件大道1-85****社区北楼 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 76 | 稷****人民政府、朱台镇人民政结算审计项目 | ******公司 | ****政府西楼五楼大厅 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 77 | 稷****人民政府、朱台镇人民政结算审计项目 | **中盛****公司 | **省**市高新区中润大道69号五楼 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 78 | 稷****人民政府、朱台镇人民政结算审计项目 | **天烨****公司 | **省**市**县北苑宝龙生活区1#A第12户 | 根据招标文件要求，本包投标被拒绝 |
| 79 | 稷****人民政府、朱台镇人民政结算审计项目 | **齐信****公司 | **高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座13-15层 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
| 80 | 稷****人民政府、朱台镇人民政结算审计项目 | **新沃****公司 | **省**市**区人民西路188号汇美.弘域二号公建四层 | 评审得分较低（因服务方案、其他评审等因素不占优势导致得分偏低） |
八、资审未通过原因：包1投标单位******公司成本分析表中软硬件折旧费用、交通费用、管理费用报价为0，评标委员会一致认定明显低于社会成本。根据招标文件第24页“26、无效投标与废标（8）报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的且投标人不能证明其报价合理性的；”做无效投标处理。包3投标单位昂泰（**）****公司，资格审查材料中依法纳税的证明材料提供不符合招标文件要求。做废标处理。包7投标单位，******公司据招标文件第24页“26、无效投标与废标（8）报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的且投标人不能证明其报价合理性的；”做无效投标处理。包12投标单位，******公司、**策建工程****公司据招标文件第24页“26、无效投标与废标（8）报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的且投标人不能证明其报价合理性的；”做无效投标处理。
九、代理服务收费标准：采购代理机构按中标金额的一定比例向中标供应商收取代理服务费，具体金额为：结算审计每个标段代理费为4000元整，跟踪审计每个标段代理费为8000元整。
换一批