****2021年农业生产社会化服务项目深耕服务采购项目 （二次）（不见面开标）
评标结果公示
一、项目概况
（一）项目名称：****2021年农业生产社会化服务项目深耕服务采购项目 （二次）（不见面开标）
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2021年7月29日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2021年9月7日8时30分（**时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：一标段：437500元，二标段：437500元，四标段：437500元，六标段：500000元
（八）评标办法：综合评标法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省●**市）》、《****政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
本项目采用固定总价，投标人不得改变采购预算总价，以单价作为投标竞价标准。
一标段| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价（元） |
| 1 | **** | 437500 |
| 2 | 长******社 | 437500 |
| 3 | 长******社 | 437500 |
二标段
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价（元） |
| 1 | **** | 437500 |
| 2 | 长******社 | 437500 |
| 3 | 长******社 | 437500 |
四标段
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价（元） |
| 1 | 鄢******社 | 437500 |
| 2 | **市丰蔚****公司 | 437500 |
| 3 | 长******社 | 437500 |
六标段
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价（元） |
| 1 | **** | 500000 |
| 2 | 长******社 | 500000 |
| 3 | 长******社 | 500000 |
三、资格性审查
根据招标文件中规定的评审因素及评审标准，****小组对投标人的投标文件进行资格性评审。评审情况如下：
一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | 长******社 | ||
| 3 | 长******社 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | 长******社 | ||
| 3 | 长******社 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
四标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 鄢******社 | ||
| 2 | **市丰蔚****公司 | ||
| 3 | 长******社 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
六标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | 长******社 | ||
| 3 | 长******社 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
四、评审情况
符合性审查
一标段；经审查3家投标人硬件特征码无异常，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | 长******社 | ||
| 3 | 长******社 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
二标段；
经审查3家投标人硬件特征码无异常，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | 长******社 | ||
| 3 | 长******社 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
四标段；
经审查3家投标人硬件特征码无异常，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 鄢******社 | ||
| 2 | **市丰蔚****公司 | ||
| 3 | 长******社 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
六标段；
经审查3家投标人硬件特征码无异常，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | 长******社 | ||
| 3 | 长******社 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
（二）比较及评标结果
一标段：
| 投标人名称 | 投标报价（元/亩） | 名次 |
| **** | 24.90 | 1 |
| 长******社 | 24.91 | 2 |
| 长******社 | 24.96 | 3 |
二标段：
| 投标人名称 | 投标报价（元/亩） | 名次 |
| 长******社 | 24.92 | 1 |
| **** | 24.85 | 2 |
| 长******社 | 24.97 | 3 |
四标段：
| 投标人名称 | 投标报价（元/亩） | 名次 |
| **市丰蔚****公司 | 24.90 | 1 |
| 鄢******社 | 24．97 | 2 |
| 长******社 | 24.95 | 3 |
六标段：
| 投标人名称 | 投标报价（元/亩） | 名次 |
| 长******社 | 24.95 | 1 |
| **** | 24.87 | 2 |
| 长******社 | 24.97 | 3 |
（三）综合比较与评价
评委对通过资格性评审和响应性评审的投标单位得分情况如下：
一标段:
| 投标人名称：**** | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 30 | 12 | 27 |
| 张运筹 | 30 | 12 | 40 |
| 刘红霞 | 30 | 12 | 25 |
| 郑付军 | 30 | 12 | 25 |
| 余天飞 | 30 | 12 | 25 |
| 平均得分 | 30 | 12 | 28.4 |
| 最终得分：70.40 | 排序：1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩：
2020 年农业生产社会化服务项目（深松深耕）服务采购（不见面开标）八标包
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：
| 投标人名称：长******社 | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 29.99 | 10 | 25 |
| 张运筹 | 29.99 | 10 | 27 |
| 刘红霞 | 29.99 | 10 | 23 |
| 郑付军 | 29.99 | 10 | 23 |
| 余天飞 | 29.99 | 10 | 23 |
| 平均得分 | 29.99 | 10 | 24.2 |
| 最终得分：64.19 | 排序：2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称：长******社 | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 29.93 | 10 | 25 |
| 张运筹 | 29.93 | 10 | 25 |
| 刘红霞 | 29.93 | 10 | 23 |
| 郑付军 | 29.93 | 10 | 23 |
| 余天飞 | 29.93 | 10 | 23 |
| 平均得分 | 29.93 | 10 | 23.8 |
| 最终得分：63.73 | 排序：3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
二标段:
| 投标人名称：长******社 | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 29.92 | 17 | 25 |
| 张运筹 | 29.92 | 17 | 38 |
| 刘红霞 | 29.92 | 17 | 25 |
| 郑付军 | 29.92 | 17 | 25 |
| 余天飞 | 29.92 | 17 | 23 |
| 平均得分 | 29.92 | 17 | 27.2 |
| 最终得分：74.12 | 排序：1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的： 河******社
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称：**** | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 30 | 10 | 27 |
| 张运筹 | 30 | 10 | 27 |
| 刘红霞 | 30 | 10 | 25 |
| 郑付军 | 30 | 10 | 25 |
| 余天飞 | 30 | 10 | 25 |
| 平均得分 | 30 | 10 | 25.8 |
| 最终得分：65.80 | 排序：2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称：长******社 | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 29.86 | 10 | 25 |
| 张运筹 | 29.86 | 10 | 27 |
| 刘红霞 | 29.86 | 10 | 25 |
| 郑付军 | 29.86 | 10 | 25 |
| 余天飞 | 29.86 | 10 | 23 |
| 平均得分 | 29.86 | 10 | 25 |
| 最终得分：64.86 | 排序:3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
四标段:
| 投标人名称：**市丰蔚****公司 | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 30 | 19 | 27 |
| 张运筹 | 30 | 19 | 40 |
| 刘红霞 | 30 | 19 | 25 |
| 郑付军 | 30 | 19 | 27 |
| 余天飞 | 30 | 19 | 25 |
| 平均得分 | 30 | 19 | 28.8 |
| 最终得分：77.80 | 排序：1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的： **市为农服务系统综合考评二等奖
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称：鄢******社 | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 29.92 | 10 | 27 |
| 张运筹 | 29.92 | 10 | 38 |
| 刘红霞 | 29.92 | 10 | 25 |
| 郑付军 | 29.92 | 10 | 27 |
| 余天飞 | 29.92 | 10 | 23 |
| 平均得分 | 29.92 | 10 | 28 |
| 最终得分：67.92 | 排序：2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称：长******社 | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 29.94 | 10 | 25 |
| 张运筹 | 29.94 | 10 | 27 |
| 刘红霞 | 29.94 | 10 | 25 |
| 郑付军 | 29.94 | 10 | 25 |
| 余天飞 | 29.94 | 10 | 23 |
| 平均得分 | 29.94 | 10 | 25 |
| 最终得分：64.94 | 排序:3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
六标段:
| 投标人名称：长******社 | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 29.9 | 14 | 25 |
| 张运筹 | 29.9 | 14 | 25 |
| 刘红霞 | 29.9 | 14 | 25 |
| 郑付军 | 29.9 | 14 | 25 |
| 余天飞 | 29.9 | 14 | 25 |
| 平均得分 | 29.9 | 14 | 25 |
| 最终得分：68.90 | 排序：1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩：
2020 年农业生产社会化服务项目（深松深耕）服务采购（不见面开标）六标包
2020 年农业生产社会化服务项目（深松深耕）服务采购（不见面开标）七标包
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称：**** | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 30 | 10 | 25 |
| 张运筹 | 30 | 10 | 25 |
| 刘红霞 | 30 | 10 | 25 |
| 郑付军 | 30 | 10 | 25 |
| 余天飞 | 30 | 10 | 23 |
| 平均得分 | 30 | 10 | 24.6 |
| 最终得分：64.60 | 排序:2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称：长******社 | |||
| 评委名单 | 报价得分 | 商务得分 | 技术得分 |
| 李惠娟 | 29.88 | 10 | 25 |
| 张运筹 | 29.88 | 10 | 25 |
| 刘红霞 | 29.88 | 10 | 25 |
| 郑付军 | 29.88 | 10 | 25 |
| 余天飞 | 29.88 | 10 | 23 |
| 平均得分 | 29.88 | 10 | 24.6 |
| 最终得分：64.48 | 排序：3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型企业
2、投标文件填报业绩：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五 评审小组推荐中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人：****
（一）地址：****席镇山郭村
（二）联系人：许东升 联系电话：156****0808
（三）中标金额（单价）：
大写：贰拾肆元玖角每亩 小写： 24.9元/亩
中标金额（合计）：
大写：肆拾叁万柒仟伍佰元 小写：437500元
第二中标候选人：长******社
（一）地址：**省**市**市古桥镇贾集村8组
（二）联系人：贾中寒 联系电话： 139****2009
（三）中标金额（单价）：
大写： 贰拾肆元玖角壹分每亩 小写：24.91元/亩
中标金额（合计）：
大写：肆拾叁万柒仟伍佰元 小写：437500元
第三中标候选人：长******社
（一）地址：**市石**中岳店村16组
（二）联系人：张浩玉 联系电话：188****5888
（三）中标金额（单价）：
大写： 贰拾肆元玖角陆分每亩 小写：24.96元/亩
中标金额（合计）：
大写：肆拾叁万柒仟伍佰元 小写：437500元
二标段：
第一中标候选人：长******社
（一）地址：**市石**中岳店村16组
（二）联系人：张浩玉 联系电话：188****5888
（三）中标金额（单价）：
大写： 贰拾肆元玖角贰分每亩 小写：24.92元/亩
中标金额（合计）：
大写：肆拾叁万柒仟伍佰元 小写：437500元
第二中标候选人：****
（一）地址：****席镇山郭村
（二）联系人：许东升 联系电话：156****0808
（三）中标金额（单价）：
大写：贰拾肆元捌角伍分每亩 小写： 24.85元/亩
中标金额（合计）：
大写：肆拾叁万柒仟伍佰元 小写：437500元
第三中标候选人：长******社
（一）地址：**省**市**市古桥镇贾集村8组
（二）联系人：贾中寒 联系电话： 139****2009
（三）中标金额（单价）：
大写： 贰拾肆元玖角柒分每亩 小写：24.97元/亩
中标金额（合计）：
大写：肆拾叁万柒仟伍佰元 小写：437500元
四标段：
第一中标候选人：**市丰蔚****公司
（一）地址：**省**市**市古桥乡古张路66号
（二）联系人：杨培杰 联系电话： 0374--****789
（三）中标金额（单价）：
大写：贰拾肆元玖角每亩 小写：24.9元/亩
中标金额（合计）：
大写：肆拾叁万柒仟伍佰元 小写：437500元
第二中标候选人：鄢******社
（一）地址：**县张桥乡东许村
（二）联系人：许振河 联系电话：189****8614
（三）中标金额（单价）：
大写：贰拾肆元玖角柒分每亩 小写： 24.97元/亩
中标金额（合计）：
大写：肆拾叁万柒仟伍佰元 小写：437500元
第三中标候选人：长******社
（一）地址：**市石**中岳店村16组
（二）联系人：张浩玉 联系电话：188****5888
（三）中标金额（单价）：
大写： 贰拾肆元玖角伍分每亩 小写：24.95元/亩
中标金额（合计）：
大写：肆拾叁万柒仟伍佰元 小写：437500元
六标段：
第一中标候选人：长******社
（一）地址：**省**市**市古桥镇贾集村8组
（二）联系人：贾中寒 联系电话： 139****2009
（三）中标金额（单价）：
大写：贰拾肆元玖角伍分每亩 小写：24.95元/亩
中标金额（合计）：
大写：伍拾万元 小写：500000元
第二中标候选人：****
（一）地址：****席镇山郭村
（二）联系人：许东升 联系电话：156****0808
（三）中标金额（单价）：
大写：贰拾肆元捌角柒分每亩 小写： 24.87元/亩
中标金额（合计）：
大写：伍拾万元 小写：500000元
第三中标候选人：长******社
（一）地址：**市石**中岳店村16组
（二）联系人：张浩玉 联系电话：188****5888
（三）中标金额（单价）：
大写：贰拾肆元玖角柒分每亩 小写：24.97元/亩
中标金额（合计）：
大写：伍拾万元 小写：500000元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：李惠娟（评委会主任）、张运筹、刘红霞、郑付军、余天飞（采购人代表）
九、公告期限:本公告自发布之日起公告期限为1个工作日。
十、联系方式
采购人：****
地 址：**市钟繇大道
联 系 人：卢先生
联系电话：159****7791
招标代理机构：****
联系人：冯先生
联系电话：178****7666
地址：**省郑****大学科技园15号楼C北栋3 层
换一批