******市大周镇中兴路等道路提升改造工程(二次)（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目名称：**市大周镇中兴路等道路提升改造工程(二次)（不见面开标）
2.项目编号：****
3.建设地点：本次工程建设地点位于大周镇中兴路、市场路、大周农贸市场与周边道****执法大队办公楼后。
4.资金来源：镇级财政资金
5.计划工期：60日历天
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段
9.招标控制价：****495.12元
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月2日至2021年9月8日在“**省电子招标投标公共服务平台”、 “**公共**交易平台（**省●**市）”、“****政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **市大周镇中兴路等道路提升改造工程(二次)（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2021年9月8日 8时30分 | 开标 地点 | ****交易中心开标2室（**市葛天大道东段商务区6号楼4楼409室）。 |
| 评标时间 | 2021年9月8日 11 时30分 | 评标 地点 | ****交易中心评标3室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | 1、******公司 2、**** 3、**乾方****公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****527.58 | 60 | 刘爱江 豫****31445 555 | 刘群立C****0953 ****01401 288 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| **** | ****607.49 | 60 | 朱巧云 豫141****20408 | 王牛虻C099********252 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| **乾方****公司 | ****988.99 | 60 | 姚改红 豫241****01655 | 任彦峰C190********220 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | ****495.12元。 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：杨永生（评委会主任）、周志允、 李建军、王金芳、王丽平（招标人代表）。
投标保证金审查情况
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 81000 | / | / | / | 银行转账 |
| **** | / | / | 81000 | / | / | / | 银行转账 |
| **乾方****公司 | / | / | 81000 | / | / | / | 银行转账 |
（一）清标
硬件特征码检查：三家投标单位的硬件特征码均不相同，可以进行下道工序。
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **乾方****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **乾方****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
| 投标人 得分情 况 评委 | **** | ||||||
| 技术标 得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合（信用）标得分（25分） | |||||
| 报价 得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | ||||
| 评委1 | 21.1 | 20.14 | 8 | 3.401 | 5 | 14 | |
| 评委2 | 19 | 20.14 | 8 | 3.401 | 5 | 14 | |
| 评委3 | 19.6 | 20.14 | 8 | 3.401 | 5 | 13.4 | |
| 评委4 | 19.3 | 20.14 | 8 | 3.401 | 5 | 13.5 | |
| 评委5 | 20.9 | 20.14 | 8 | 3.401 | 5 | 14.5 | |
| 最终得分 | 70.40 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | **乾方****公司 | ||||||
| 技术标 得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合（信用）标得分（25分） | |||||
| 报价 得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | ||||
| 评委1 | 16 | 19.84 | 9.5 | 5 | 2.59 | 15 | |
| 评委2 | 14.5 | 19.84 | 9.5 | 5 | 2.59 | 16 | |
| 评委3 | 17.6 | 19.84 | 9.5 | 5 | 2.59 | 15 | |
| 评委4 | 17.3 | 19.84 | 9.5 | 5 | 2.59 | 14.7 | |
| 评委5 | 18.7 | 19.84 | 9.5 | 5 | 2.59 | 15.5 | |
| 最终得分 | 68.99 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | ||||||
| 技术标 得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合（信用）标得分（25分） | |||||
| 报价 得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 措施项目得分（5分） | 主材单价得分（5分） | ||||
| 评委1 | 17.4 | 19.98 | 10 | 2.606 | 5 | 7 | |
| 评委2 | 16 | 19.98 | 10 | 2.606 | 5 | 6 | |
| 评委3 | 18.8 | 19.98 | 10 | 2.606 | 5 | 6.6 | |
| 评委4 | 17.8 | 19.98 | 10 | 2.606 | 5 | 6 | |
| 评委5 | 19.4 | 19.98 | 10 | 2.606 | 5 | 6 | |
| 最终得分 | 61.79 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 商务标 | 综合标 | 技术标 | 最终得分 | 名次 |
| **** | 36.54 | 13.88 | 19.98 | 70.4 | 1 |
| **乾方****公司 | 36.93 | 15.24 | 16.82 | 68.99 | 2 |
| ******公司 | 37.59 | 6.32 | 17.88 | 61.79 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
|
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
| 技术标平均得分 | 19.98 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
| 2.分部分项分10分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 3.401 | 3.401 | 3.401 | 3.401 | 3.401 | |
| 商务标得分 | 36.54 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 3 | 2.2 | 2.5 | 3 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 13.88 | |||||
| 最终得分 | 70.4 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | **乾方****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | |
|
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 16.82 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
| 2.分部分项分10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 2.59 | 2.59 | 2.59 | 2.59 | 2.59 | |
| 商务标得分 | 36.93 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 3 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 15.24 | |||||
| 最终得分 | 68.99 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 1 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | |
| 7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
|
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.88 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
| 2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | |
| 商务标得分 | 37.59 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 3.1 | 2.5 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 6.32 | |||||
| 最终得分 | 61.79 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
七、投标人资格要求
投标人须具备市政公用工程施工总承包叁级（含）以上资质，并且具有有效的安全生产许可证，具备独立法人资格，有良好的财务状况，良好的社会信誉，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力；拟任项目经理应具有市政公用工程专业贰级（含）以上注册建造师资格，取得有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目经理。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
投标报价：****607.49元
大写：肆佰零伍万贰仟陆佰零柒元肆角玖分元
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：朱巧云
证书名称：一级建造师 注册编号：豫 141****20408
企业资质：市政公用工程施工总 承包二级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：**县中兴路道路改造工程（一 期）三标
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2019年**区道路中修工程三标段；2、褚庄路改造和**工程建设项目（一标段）工程
第二中标候选人：**乾方****公司
投标报价：****988.99
大写：肆佰零伍万伍仟玖佰捌拾捌元玖角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人： 姚改红
证书名称：二级建造师 注册编号：豫 241****01655
企业资质：市政公用工程施工总承 包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**市郑东新区天泽街街区路面 整修工程
2、大河路街道辖区微公园游园建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****办事处彦庄村新修及维修道路施工
第三中标候选人：******公司
投标报价：****527.58 元
大写：肆佰零伍万肆仟伍佰 贰拾柒元伍角捌分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：刘爱江
证书名称：二级建造师 注册编号：豫 241****45555
企业资质：市政公用工程施工总 承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示时间：2021年9 月14 日—2021年9 月 16 日
十一、联系方式：
招标人：****
联系人：吴先生
联系电话：135****8133
招标代理机构名称：****
地 址：**省**市**区****花园4号楼12层东北户
联 系 人：朱女士
联系电话：132****3699
****
2021 年9月 13 日
附件下载：评标公示
换一批