2021年**县第二批财政衔接推进乡村**补助资金道路及下水道建设项目(10-13标段)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:****
2、建设地点:该项目位于**县张桥镇后李村、裴庄村;马坊镇钦桥村、丁桥村;只乐镇司庄村;望田镇孙寨村;大马镇高迁王村。
3、招标范围:施工标段范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、设计变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容。
4、标段划分:2021年**县第二批财政衔接推进乡村**补助资金道路及下水道建设项目(10-13标段)共分4个标段,具体如下:
标段 | 项目名称 | 建设内容 (详见工程量清单及图纸) | 招标控制价 (元) |
10 标段 | 2021年**县张桥镇 裴庄村道路建设项目 | 新修4米宽水泥道路115米、厚0.18米;3米宽道路287米、厚0.15米;2.5米宽道路1087米、厚0.15米。 | ****845.77 |
2021年**县张桥镇 后李村道路建设项目 | 新修4米宽水泥道路218米、厚0.18米;3米宽道路224米、厚0.15米;2.5米宽道路572米、厚0.15米。 | ||
11 标段 | 2021年**县马坊镇 钦桥村道路建设项目 | 新修道路长754米,宽4米,厚0.18米。 | 948418.83 |
2021年**县望田镇 孙寨村道路建设项目 | 新修道路长1041米,宽3米,厚0.15米。 | ||
12 标段 | 2021年**县马坊镇 丁桥村道路建设项目 | 新修道路长290米,宽4米,厚0.18米;长660米,宽3米,厚0.15米。 | ****329.83 |
2021年**县只乐镇 司庄村道路建设项目 | 新修道路长1164米,宽4米,厚0.18米;长36米,宽3米,厚0.15米。 | ||
13 标段 | 2021年**县大马镇 高迁王村道路建设项目 | 新修4米宽道路1470米、厚0.18米;3米宽道路146米、厚0.15米。 | ****677.87 |
5、施工工期: 40日历天/标段。
6、质量要求:合格
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年8月20日至2021年9月10日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位十标段有 3 家,其中本地企业 1 家,**市****公司,其中外地企业 2 家,分别为:****,****集团有限公司,。十一标段有 3 家,其中外地企业 3 家,分别为:******公司,******公司,中城****公司。十二标段有 6 家,其中本地企业 1 家,分别为:******公司,其中外地企业 5 家,分别为:******公司,****集团有限公司,******公司,******公司,****公司。十三标段有 3 家,其中本地企业 1 家,分别为:中泰****公司,外地企业 2 家,分别为:****集团有限公司,**新****公司。
基本情况表
招标人名称 | **** | ||
招标代理 机构名称 | **** | ||
工程名称 | 2021年**县第二批财政衔接推进乡村**补助资金道路及下水道建设项目(10-13标段) | ||
开标时间 | 2021年9月10日上午8 :30 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
评标时间 | 2021年9月10日 上午11时 20 分 | 评标地点 | ****交易中心评标二室 |
二、开标记录表
十标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ****集团有限公司 | ****909.43 | 合同签订后40 | 朱峰 | 合格 | 否 |
2 | **** | ****902.95 | 合同签订后40 | 王宁 | 合格 | 否 |
3 | **市****公司 | ****488.65 | 合同签订后40 | 张永强 | 合格 | 否 |
招标控制价(元) | ****845.77 | 权重系数 | 0.5 | |||
工期(日历天) | 合同签订后40 | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
十一标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ******公司 | 944437.26 | 合同签订后40 | 陈宗良 | 合格 | 否 |
2 | ******公司 | 946423.8 | 合同签订后40 | 任梦飞 | 合格 | 否 |
3 | 中城****公司 | 947927.81 | 合同签订后40 | 张家豪 | 合格 | 否 |
招标控制价(元) | 948418.83 | 权重系数 | 0.4 | |||
工期(日历天) | 合同签订后40 | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
十二标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ******公司 | ****368.9 | 合同签订后40 | 王冬栋 | 合格 | 否 |
2 | ******公司 | ****573.31 | 合同签订后40 | 王文芳 | 合格 | 否 |
3 | ******公司 | ****853.87 | 合同签订后40 | 郭小亚 | 合格 | 否 |
4 | ****集团有限公司 | ****491.21 | 合同签订后40 | 白盛科 | 合格 | 否 |
5 | ****公司 | ****251.64 | 合同签订后40 | 张楠 | 合格 | 否 |
6 | ******公司 | ****038.65 | 合同签订后40 | 王** | 合格 | 否 |
招标控制价(元) | ****329.83元 | 权重系数 | 0.5 | |||
工期(日历天) | 合同签订后40 | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
十三标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ****集团有限公司 | ****373.12 | 合同签订后40 | 邱帅 | 合格 | 否 |
2 | **新****公司 | ****953.63 | 合同签订后40 | 陈霈源 | 合格 | 否 |
3 | 中泰****公司 | ****061.51 | 合同签订后40 | 程相全 | 合格 | 否 |
招标控制价(元) | ****677.87元 | 权重系数 | 0.3 | |||
工期(日历天) | 合同签订后40 | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
十标段:
硬件特征码分析:经查看,****集团有限公司和**市****公司CPU一致,其余硬件特征码均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | **** |
3 | **市****公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | **** |
3 | **市****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
****集团有限公司 | / | **** | 20000 | / | / | / | 银行转账 |
**** | / | **** | 20000 | / | / | / | 银行转账 |
**市****公司 | / | **** | 20000 | / | / | / | 银行转账 |
十一标段:
硬件特征码分析:经查看,******公司和******公司CPU一致,其余硬件特征码均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | 中城****公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | 中城****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 | / | **** | 18000 | / | / | / | 银行转账 |
******公司 | / | **** | 18000 | / | / | / | 银行转账 |
中城****公司 | / | **** | 18000 | / | / | / | 银行转账 |
十二标段:
硬件特征码分析:经查看,******公司和******公司CPU序号一致,其余硬件特征码均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****集团有限公司 |
5 | ****公司 |
6 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ****集团有限公司 |
5 | ****公司 |
6 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 | / | **** | 25000 | / | / | / | 银行转账 |
******公司 | / | **** | 25000 | / | / | / | 银行转账 |
******公司 | / | **** | 25000 | / | / | / | 银行转账 |
****集团有限公司 | / | **** | 25000 | / | / | / | 银行转账 |
****公司 | / | **** | 25000 | / | / | / | 银行转账 |
******公司 | / | **** | 25000 | / | / | / | 银行转账 |
十三标段:
硬件特征码分析:经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | **新****公司 |
3 | 中泰****公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****集团有限公司 |
2 | **新****公司 |
3 | 中泰****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
****集团有限公司 | / | **** | 20000 | / | / | / | 银行转账 |
**新****公司 | / | **** | 20000 | / | / | / | 银行转账 |
中泰****公司 | / | **** | 20000 | / | / | / | 银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
十标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
**** | 61.86 | 1 |
**市****公司 | 57.34 | 2 |
****集团有限公司 | 56.12 | 3 |
十一标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
******公司 | 70.08 | 1 |
******公司 | 56.96 | 2 |
中城****公司 | 56.70 | 3 |
十二标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
******公司 | 67.92 | 1 |
******公司 | 67.16 | 2 |
******公司 | 61.42 | 3 |
****集团有限公司 | 61.04 | 4 |
****公司 | 60.26 | 5 |
******公司 | 59.22 | 6 |
十三标段:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
中泰****公司 | 63.5 | 1 |
****集团有限公司 | 58.4 | 2 |
**新****公司 | 58.02 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
十标段:
第一中标候选人 | **** | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.8 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.8 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
13. | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
小计 | 19.8 | 20.2 | 18.5 | 20.6 | 22.7 | ||
技术标平均得分 | 20.36 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 |
2. | 分部分项分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 29.5 |
|
| 29.5 | 29.5 | ||
商务标得分 | 29.5 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
4. | 履职尽责承诺 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8.5 | 8 | 8 | 7 | 8.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12 | ||||||
最终得分 | 61.86 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | **市****公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.4 | 1.5 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1.3 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.4 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.3 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | 18.7 | 19.5 | 17 | 19.9 | 15.7 | ||
技术标平均得分 | 18.16 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
2. | 分部分项分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | ||
商务标得分 | 28.88 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺 | 3 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 7 | 7 | 6 | 5.5 | 6 | ||
综合(信用)标平均得分 | 10.3 | ||||||
最终得分 | 57.34 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.3 | 1.6 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 1.7 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.3 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
小计 | 18.9 | 19.7 | 17.5 | 19.5 | 15.6 | ||
技术标平均得分 | 18.24 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 |
2. | 分部分项分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 27.78 | 27.78 | 27.78 | 27.78 | 27.78 | ||
商务标得分 | 27.78 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 6 | 7 | 6 | 5.5 | 6 | ||
综合(信用)标平均得分 | 10.1 | ||||||
最终得分 | 56.12 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
十一标段:
第一中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.8 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.7 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
13. | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
小计 | 19.9 | 19.9 | 18.5 | 21.1 | 21.9 | ||
技术标平均得分 | 20.26 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 |
2. | 分部分项分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 28.52 | 28.52 | 28.52 | 28.52 | 28.52 | ||
商务标得分 | 28.52 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 21 | 22 | 20.5 | 21 | 22 | ||
综合(信用)标平均得分 | 21.3 | ||||||
最终得分 | 70.08 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1.5 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 1.8 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.4 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13. | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | 19.2 | 19.7 | 18 | 19.9 | 16.6 | ||
技术标平均得分 | 18.68 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 |
2. | 分部分项分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 28.08 | 28.08 | 28.08 | 28.08 | 28.08 | ||
商务标得分 | 28.08 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | ||
综合(信用)标平均得分 | 10.2 | ||||||
最终得分 | 56.96 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 中城****公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.4 | 1.6 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.3 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.3 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13. | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 19.3 | 19.5 | 17.5 | 20.1 | 17.4 | ||
技术标平均得分 | 18.76 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 |
2. | 分部分项分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 27.74 | 27.74 | 27.74 | 27.74 | 27.74 | ||
商务标得分 | 27.74 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7. | 招标人意见 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | ||
综合(信用)标平均得分 | 10.2 | ||||||
最终得分 | 56.70 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
十二标段:
第一中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2.9 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.9 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2.6 | 2.9 | |
6. | 工期保证措施 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.9 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.9 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
13. | 风险管理措施 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
小计 | 23.2 | 23 | 22.4 | 21.9 | 23.9 | ||
技术标平均得分 | 22.88 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.44 | 19.44 | 19.44 | 19.44 | 19.44 |
2. | 分部分项分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 28.44 | 28.44 | 28.44 | 28.44 | 28.44 | ||
商务标得分 | 28.44 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | |
4. | 履职尽责承诺 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 17 | 17 | 16 | 16 | 17 | ||
综合(信用)标平均得分 | 16.6 | ||||||
最终得分 | 67.92 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
6. | 工期保证措施 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
小计 | 16.7 | 15.8 | 14.6 | 14.5 | 15.4 | ||
技术标平均得分 | 15.4 | ||||||
商务标 | 25.82 | 总报价分 | 25.82 | 25.82 | 25.82 | 25.82 | 25.82 |
4 | 分部分项分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.5 | 主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
0 | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 34.32 | 34.32 | 34.32 | 34.32 | 34.32 | ||
商务标得分 | 34.32 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
4. | 履职尽责承诺 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.2 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 17.5 | 18 | 17 | 16.7 | 18 | ||
综合(信用)标平均得分 | 17.44 | ||||||
最终得分 | 67.16 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.2 | 1.2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.3 | 1.6 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
小计 | 19.1 | 19 | 16.3 | 18.1 | 15.6 | ||
技术标平均得分 | 17.62 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 22.8 | 22.8 | 22.8 | 22.8 | 22.8 |
2. | 分部分项分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 31.3 | 31.3 | 31.3 | 31.3 | 31.3 | ||
商务标得分 | 31.3 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 2.5 | 2 | 3 | 3 | 1 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 12.5 | 12 | 13 | 13 | 12 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12.5 | ||||||
最终得分 | 61.42 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
十三标段:
第一中标候选人 | 中泰****公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | |
6. | 工期保证措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
13. | 风险管理措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
小计 | 20.1 | 20.1 | 19.5 | 20.9 | 22.4 | ||
技术标平均得分 | 20.6 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 |
2. | 分部分项分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 27.3 | 27.3 | 27.3 | 27.3 | 27.3 | ||
商务标得分 | 27.3 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 16 | 15 | 15.5 | 15 | 16.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 15.6 | ||||||
最终得分 | 63.5 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
小计 | 19.1 | 19.7 | 19 | 20 | 17.9 | ||
技术标平均得分 | 19.14 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2. | 分部分项分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 27.06 | 27.06 | 27.06 | 27.06 | 27.06 | ||
商务标得分 | 27.06 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 12 | 12 | 12 | 12 | 13 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12.2 | ||||||
最终得分 | 58.4 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | **新****公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.1 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | |
6. | 工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7. | 拟投入**配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13. | 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
小计 | 19 | 19.5 | 18.5 | 19.6 | 18 | ||
技术标平均得分 | 18.92 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
2. | 分部分项分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 26.9 | 26.9 | 26.9 | 26.9 | 26.9 | ||
商务标得分 | 26.9 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
小计 | 12 | 12 | 12 | 12 | 13 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12.2 | ||||||
最终得分 | 58.02 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
十标段:
第一中标候选人:****
投标总报价:****902.95元
大 写:壹佰零肆万壹仟玖佰零贰元玖角伍分
工期:合同签订后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人:王宁 证书名称、编号:二级建造师 豫241****94428
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求:是
第二中标候选人:**市****公司
投标总报价:****488.65元
大 写:壹佰零肆万叁仟肆佰捌拾捌元陆角伍分
工期:合同签订后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人:张永强 证书名称、编号:二级建造师 豫241****51123
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第三中标候选人:****集团有限公司
投标总报价:****909.43元
大 写: 壹佰零肆万贰仟玖佰零玖元肆角叁分
工期:合同签订后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人:朱峰 证书名称、编号:二级建造师 豫241****70986
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求:是
十一标段:
第一中标候选人:******公司
投标总报价:944437.26元
大 写:玖拾肆万肆仟肆佰叁拾柒元贰角陆分
工期:合同签订后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人:陈宗良 证书名称、编号:二级建造师 豫241****81394
投标文件中填报的企业业绩:
1、**区蒋李集镇郑蔺村美丽乡村建设项目二次一标段
2、**市**区**乡2020 年牌坊李村村内道路建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、**乡东**村内道路工程
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第二中标候选人:******公司
投标总报价:946423.8元
大 写: 玖拾肆万陆仟肆佰贰拾叁元捌角整
工期:签订合同后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人:任梦飞 证书名称、编号:二级建造师 豫241****13566
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第三中标候选人:中城****公司
投标总报价:947927.81元
大 写: 玖拾肆万柒仟玖佰贰拾柒元捌角壹分
工期:合同签订后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人:张家豪 证书名称、编号:二级建造师 豫241****84831
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求:是
十二标段:
第一中标候选人:******公司
投标总报价:****573.31元
大 写:壹佰贰拾伍万叁仟伍佰柒拾叁元叁角壹分
工期:合同签订后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人:王文芳 证书名称、编号:二级建造师 豫241****94899
投标文件中填报的企业业绩:
1、****政府长****基地配套附属工程第
一标段
2、****政府长****基地配套附属工
程第二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第二中标候选人:******公司
投标总报价:****368.9元
大 写: 壹佰贰拾壹万柒仟叁佰陆拾捌元玖角整
工期:合同签订后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人: 王冬栋 证书名称、编号:二级建造师 豫241****20677
投标文件中填报的企业业绩:
1、**县**路(章华台路-溵川大道)东侧雨水管道改造工程
2、**市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目(东关五组D
支巷等3条老街改造)
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、****示范区****社区一事一议项目
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第三中标候选人:******公司
投标总报价:****853.87元
大 写:壹佰贰拾叁万肆仟捌佰伍拾叁元捌角柒分
工期:合同签订后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人:郭小亚 证书名称、编号:二级建造师 豫241****61414
投标文件中填报的企业业绩:
1、**市**区五女店镇大王寨村美丽乡村建设项目一标段
2、2020年**区高标准农田建设项目结余资金项目
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求:
十三标段:
第一中标候选人:中泰****公司
投标总报价:****061.51元
大 写:壹佰零贰万肆仟零陆拾壹元伍角壹分
工期:合同签订后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人:程相全 证书名称、编号:二级建造师 豫241****52135
投标文件中填报的企业业绩:
1、**县2019年第一批中央专项扶贫资金建设项目、一标段
2、2020年**县省级奖励资金及第二批结余资金扶贫项目、四
标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
第二中标候选人:****集团有限公司
投标总报价:****373.12元
大 写: 壹佰零贰万伍仟叁佰柒拾叁元壹角贰分
工期:合同签订后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人:邱帅 证书名称、编号:二级建造师 豫241****57199
投标文件中填报的企业业绩:
1、2020年**县中央、市级财政专项扶贫资金道路建设项目(第八标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求:
第三中标候选人:**新****公司
投标总报价:****953.63元
大 写:壹佰零贰万伍仟玖佰伍拾叁元陆角叁分
工期:合同签订后 40日历天 质量标准:合格
项目负责人:陈霈源 证书名称、编号:二级建造师 豫241****02553
投标文件中填报的企业业绩:
1、Y2021GZ049 2021年**县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目(1-8)标段第八标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标人资质:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年9月13日至2021年9月16日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:****
联系人:贾先生
联系电话:0374-****528
监督部门:****建设局
联系人:张女士
联系电话:0374-****658
代理机构:****
联 系 人:李先生
联系电话:183****5177
十、联系方式
招标人:****
联系人:贾先生
联系电话:0374-****528
代理机构:****
联 系 人:李先生
联系电话:183****5177
附件下载:评标报告(10-13)
评标公示(10-13)