****示范区紫竹街(龙溪路-玉龙路)**工程
招标投标信息公示表
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,****示范区紫竹街(龙溪路-玉龙路)**工程评标工作已于2021年9月13日****交易中心结束,本项目评标办法采用湘建监督[2018]116号文件规定的综合评估法I,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。公示期2021年9月16日至2021年9月18日。
招标代理机构:****
联系电话:0731-****9198
签名处:谢 娟
招 标 人:****
联系电话:139****4452
签名处:陈洪峰
监管部门:****管理委员****办公室
联系电话:0731-****9682
签名处:杜 磊
中标候选人信息
中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
中标候选人名称 | **** | ****集团****公司 | ****集团有限公司 | |
投标报价(万元) | 1972.560536 | 1932.464167 | 1943.892685 | |
其中暂估价(万元) | / | / | / | |
详细评审 得分情况 | 总分 | 88.28 | 87.86 | 86.56 |
施工组织设计 | 9.23 | 9.46 | 9.13 | |
项目管理机构 | 14 | 14 | 14 | |
现场安全质量管理评价 | 7.96 | 7.69 | 7.44 | |
信用评价 | 12.15 | 12.68 | 11.70 | |
投标报价 | 44.94 | 44.03 | 44.29 | |
工程业绩 | / | / | / | |
获奖情况 | / | / | / | |
项目 经理 | 姓名 | 段文林 | 曾嘉 | 王贵文 |
工程业绩 | **县杨湖红色旅游景点暨“一门四忠烈”归园建设工程项目 | **市**新 区物流园会展 中心及配套工 程项目--道路 **工程施工 (一标段) | **市**区戴家河路(次干道六)道路工 程施工 | |
获奖情况 | / | / | / | |
技术 负责人 | 姓名 | 张乐 | 颜超 | 彭兴忠 |
工程业绩 | **县杨湖红色旅游景点暨“一门四忠烈”归园建设工程项目 | **区排水防涝 补短板-排水管 渠(**排水渠) 改造工程施工 | **市资五产业园污水处理工程(一般工业废水和生活污水处理系统)土建部分 | |
获奖情况 | / | / | / | |
投标担保信息 | 担保机构 | / | / | / |
经营地址 | / | / | / | |
联系电话 | / | / | / |
进入投标报价评审的投标人施工组织设计得分情况
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
1 | ****集团有限公司 | 83.00 | 78.00 | 84.00 | 82.00 | 79.40 | 76.00 | 82.00 |
2 | ****集团有限公司 | 94.00 | 87.00 | 93.00 | 93.00 | 92.50 | 89.00 | 89.00 |
3 | ****集团有限公司 | 82.00 | 77.00 | 83.00 | 84.00 | 78.00 | 78.00 | 82.00 |
4 | ****集团有限公司 | 86.00 | 79.00 | 84.00 | 88.00 | 83.00 | 73.00 | 83.00 |
5 | **市****公司 | 83.00 | 78.00 | 83.00 | 82.00 | 79.50 | 76.00 | 82.00 |
6 | **** | 97.00 | 91.00 | 95.00 | 91.00 | 92.50 | 90.00 | 92.00 |
7 | **省****公司 | 87.00 | 82.00 | 86.00 | 90.00 | 84.50 | 77.00 | 85.00 |
8 | ******公司 | 79.00 | 76.00 | 77.00 | 80.00 | 74.80 | 74.00 | 78.00 |
9 | **市海雁****公司 | 87.00 | 82.00 | 85.00 | 81.00 | 83.00 | 79.00 | 84.00 |
10 | ****集团有限公司 | 85.00 | 80.00 | 83.00 | 82.00 | 81.50 | 75.00 | 83.00 |
11 | **湘通****公司 | 83.00 | 78.00 | 82.00 | 83.00 | 81.00 | 75.00 | 81.00 |
12 | ****集团有限公司 | 90.00 | 86.00 | 89.00 | 93.00 | 87.50 | 84.00 | 87.00 |
13 | ******公司 | 85.00 | 76.00 | 82.00 | 80.00 | 80.00 | 76.00 | 81.00 |
14 | ****公司 | 82.00 | 77.00 | 82.00 | 81.00 | 79.50 | 80.00 | 81.00 |
15 | ******公司 | 81.00 | 77.00 | 81.00 | 80.00 | 76.00 | 76.00 | 80.00 |
16 | 湖****公司 | 89.00 | 87.00 | 90.00 | 91.00 | 87.30 | 77.00 | 87.00 |
17 | ****公司 | 92.00 | 88.00 | 92.00 | 92.00 | 90.00 | 77.00 | 89.00 |
18 | ****公司 | 89.00 | 84.00 | 86.00 | 91.00 | 89.00 | 79.00 | 87.00 |
19 | 湖****公司 | 84.00 | 79.00 | 83.00 | 85.00 | 82.00 | 78.00 | 82.00 |
20 | ****集团有限公司 | 82.00 | 77.00 | 81.00 | 84.00 | 77.50 | 76.00 | 81.00 |
21 | ******公司 | 81.00 | 78.00 | 81.00 | 80.00 | 76.00 | 77.00 | 80.00 |
22 | ****集团有限公司 | 90.00 | 86.00 | 87.00 | 91.00 | 89.50 | 79.00 | 88.00 |
23 | ******公司 | 84.00 | 79.00 | 83.00 | 86.00 | 81.00 | 77.00 | 82.00 |
24 | ****公司 | 89.00 | 84.00 | 89.00 | 92.00 | 88.50 | 82.00 | 86.00 |
25 | ****集团****公司 | 98.00 | 99.00 | 95.00 | 95.00 | 93.00 | 92.00 | 91.00 |
26 | ****集团有限公司 | 91.00 | 88.00 | 89.00 | 88.00 | 87.00 | 85.00 | 89.00 |
27 | 湖****公司 | 85.00 | 80.00 | 84.00 | 85.00 | 82.00 | 82.00 | 82.00 |
28 | **柏嘉****公司 | 81.00 | 78.00 | 82.00 | 85.00 | 78.50 | 75.00 | 80.00 |
29 | 湖****公司 | 82.00 | 77.00 | 83.00 | 81.00 | 79.50 | 82.00 | 81.00 |
30 | 岳****公司 | 94.00 | 91.00 | 92.00 | 93.00 | 90.50 | 86.00 | 91.00 |
31 | 江****公司 | 81.00 | 78.00 | 82.00 | 80.00 | 76.50 | 80.00 | 80.00 |
32 | ******公司 | 90.00 | 85.00 | 90.00 | 91.00 | 88.50 | 79.00 | 87.00 |
33 | ****集团有限公司 | 87.00 | 83.00 | 89.00 | 87.00 | 86.50 | 85.00 | 86.00 |
34 | ******公司 | 82.00 | 77.00 | 85.00 | 84.00 | 79.00 | 77.00 | 81.00 |
35 | ****公司 | 83.00 | 78.00 | 83.00 | 80.00 | 80.50 | 76.00 | 82.00 |
36 | ****公司 | 91.00 | 89.00 | 91.00 | 91.00 | 88.00 | 88.00 | 89.00 |
37 | ****集团有限公司 | 80.00 | 77.00 | 80.00 | 83.00 | 75.50 | 76.00 | 79.00 |
38 | ****公司 | 81.00 | 77.00 | 82.00 | 80.00 | 78.50 | 76.00 | 81.00 |
39 | ****市政****公司 | 94.00 | 89.00 | 93.00 | 94.00 | 91.50 | 85.00 | 91.00 |
被否决投标的投标人名单:
序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
1 | ****集团有限公司 | 报价低于基准价的 92%被否决 |
2 | ****公司 | 项目经理有在建工程,资格评审否决投标。 |
3 | ******公司 | 项目经理无类似工程业绩,资格评审否决投标。 |
4 | ****市政****公司 | 报价低于基准价的 92%被否决 |
第一中标候选人:****
主要项目管理机构人员:
姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | |||
段文林 | 男 | 注册建造师证 | 壹级 | 湘 143****02796 湘** B (2020)****874 | 市政公用工程 | 431********3242016 | 项目经理 |
张乐 | 女 | 职称证 | 中级 | B081********003314 | 市政公用工程 | 430********9064982 | 技术负责人 |
第二中标候选人:****集团****公司
主要项目管理机构人员:
姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | |||
曾嘉 | 男 | 注册建造师证 | 壹级 | 湘 143****73204 湘** B (2020)****564 | 市政公用工程 | 430********1316156 | 项目经理 |
颜超 | 男 | 职称证 | 中级 | B081********000099 | 市政公用工程 | 432********3125914 | 技术负责人 |
第三中标候选人:****集团有限公司
主要项目管理机构人员:
姓名 | 性别 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | |||
王贵文 | 男 | 注册建造师证 | 贰级 | 湘243****24439 湘** B (2019)****293 | 市政公用工程 | 430********5272210 | 项目经理 |
彭兴忠 | 男 | 职称证 | 中级 | B081********000130 | 市政公用工程 | 430********0037332 | 技术负责人 |
注:1、****委员会在评标工作完成后,根据相关信息填写详实、全面,并对其内容负责,如部分信息没有或无法填写,以“/”或“无”标识,表格可按格式进行扩展。
2、公示表采取双面打印,如因信息内容较多导致双面打印不够,由监管部门逐页签字。
3、此表经招标人、监管机构、招标代理机构三方签署后,视同招标人同意发出公示表。
4、****交易中心****中心内、外网发布公示信息,招标代理机构凭此表在国家、省指定网站发布公示信息。