Y2021GZ148号**县2020年薄弱环节改善与能力提升建设****小学教学楼、****小学食堂等7所学校）评标结果公示
一、基本情况和数据表 （一）项目概况1. 项目编号：**** ；
2. 建设地点：**市**县。
3. 工程建设内容：**县2020年薄弱环节改善与能力提升建设****小学教学楼、****小学食堂等7所学校）位于**市**县，主要施工内容为**县7所学校内教学楼、食堂、宿舍、附属设施**及提升工程。
4. 招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5. 标段划分及招标控制价：本招标项目共七个标段；
| 标段 | 建设内容 （详见工程量清单及施工图纸） | 控制价 （元） |
| 一标段 | ****小学附属设施 | 591727.21 |
| 二标段 | ****小学教学楼 | ****466.83 |
| 三标段 | ****小学附属设施 | 363680.80 |
| 四标段 | 鄢****小学附属设施 | 501372.75 |
| 五标段 | ****小学宿舍楼、小学食堂 | ****967.52 |
| 六标段 | ****小学食堂 | 726250.65 |
| 七标段 | ****小学附属设施 | 435732.73 |
| 合计 | ****198.49元 | |
6. 计划工期：90日历天。
7. 质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
（二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年8月23日至2021年9月15日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家，其中本地企业 1 家，分别为：中州****公司, 外地企业 2家，分别为： ****公司、**** 。二标段有 3 家，其中本地企业 2 家，分别为：****公司、******公司 外地企业 1 家，分别为：******公司。三标段有 3 家，其中本地企业 1 家，分别为：中州****公司, 外地企业 2家，分别为： ****公司、**** 。四标段有 3 家，其中本地企业 1 家，分别为：******公司， 外地企业 2 家，分别为：******公司、******公司。五标段有 3 家，其中本地企业 0 家，外地企业3 家，分别为：**省****公司、**新****公司、****集团有限公司。六标段有 3 家，其中本地企业 2 家，分别为：******公司 、******公司外地企业 1 家，分别为：******公司。七标段有 3 家，其中本地企业 1 家，分别为：中州****公司, 外地企业 2家，分别为：****公司、**** 。（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **县2020年薄弱环节改善与能力提升建设****小学教学楼、****小学食堂等7所学校） | ||
| 开标时间 | 2021年9月15日8时30分（**时间） | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2021年9月15日11时30分（**时间） | 评标地点 | ****交易中心评标二室 |
| 投标人名单 | 一标段:****公司、****、中州****公司; 二标段：******公司、****公司、******公司; 三标段：****公司、****、中州****公司； 四标段：******公司、******公司、******公司; 五标段：**省****公司、**新****公司、****集团有限公司; 六标段：******公司 、******公司、******公司 ; 七标段：****公司、****、中州****公司； | ||
一标段
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标质量等级 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ****公司 | 589055.03 | 90 | 郭少华 | 刘建秋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| **** | 588720.74 | 90 | 遵海森 | 谢炎杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 中州****公司 | 590229.64 | 90 | 李红涛 | 王巧玲 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 591727.21元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
二标段
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标质量等级 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****987.75 | 90 | 侯延伟 | 张兴民 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ****公司 | ****607.33 | 90 | 韩锦超 | 闫海山 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ******公司 | ****120.57 | 90 | 朱豪杰 | 刘艳斌 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | ****466.83元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三标段
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标质量等级 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **** | 362989.15 | 90 | 郭忠杰 | 谢炎杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 中州****公司 | 363437.76 | 90 | 李红涛 | 王巧玲 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ****公司 | 362221.88 | 90 | 蒋小坡 | 刘建秋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 363680.80元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
四标段
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标质量等级 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | 499988.96 | 90 | 赵宗波 | 黄占锋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ******公司 | 501366.94 | 90 | 张俊领 | 刘利勇 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ******公司 | 500521.95 | 90 | 毛茹 | 张方强 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 501372.75元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
五标段
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标质量等级 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **省****公司 | ****947.17 | 90 | 陈宝仁 | 姚永辉 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ****集团有限公司 | ****090.98 | 90 | 朱峰 | 袁永生 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| **新****公司 | ****692.28 | 90 | 许明丽 | 潘登 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | ****967.52元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
六标段
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标质量等级 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | 725730.19 | 90 | 孙九凤 | 李芳冰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ******公司 | 724926.73 | 90 | 李佳 | 李铁映 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ******公司 | 726212.61 | 90 | 王石汉 | 左会娟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 726250.65元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
七标段
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **** | 434649.92 | 90 | 郭忠杰 | 谢炎杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 中州****公司 | 435004.18 | 90 | 李红涛 | 王巧玲 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ****公司 | 433974.71
| 90 | 张振良 | 安乔迪 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 435732.73元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 本项目评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。 四、评审情况
一标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | 中州****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | 中州****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****公司 | / | / | 11000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| **** | / | / | 11000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| 中州****公司 | / | / | 11000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
二标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 27000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| ****公司 | / | / | 27000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| ******公司 | / | / | 27000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
三标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | 中州****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | 中州****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | / | / | 7200.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| 中州****公司 | / | / | 7200.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| ****公司 | / | / | 7200.00 | / | / | / | 银行转帐 |
四标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 10000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| ******公司 | / | / | 10000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| ******公司 | / | / | 10000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
五标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | **省****公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | **新****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **省****公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | **新****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **省****公司 | / | / | 56000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| ****集团有限公司 | / | / | 56000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| **新****公司 | / | / | 56000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
六标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 14000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| ******公司 | / | / | 14000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| ******公司 | / | / | 14000.00 | / | / | / | 银行转帐 |
七标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | 中州****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | 中州****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | / | / | 8700.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| 中州****公司 | / | / | 8700.00 | / | / | / | 银行转帐 |
| ****公司 | / | / | 8700.00 | / | / | / | 银行转帐 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| 1 | **** | 67.85 | 1 |
| 2 | ****公司司 | 65.23 | 2 |
| 3 | 中州万基城市建设有限公 | 55.02 | 3 |
二标段
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 72.51 | 1 |
| 2 | ****公司 | 62.22 | 2 |
| 3 | ******公司 | 62.19 | 3 |
三标段
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 75.13 | 1 |
| 2 | **** | 73.60 | 2 |
| 3 | 中州****公司 | 60.22 | 3 |
四标段
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 72.92 | 1 |
| 2 | ******公司 | 62.38 | 2 |
| 3 | ******公司 | 62.04 | 3 |
五标段
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| 1 | **省****公司 | 67.07 | 1 |
| 2 | **新****公司 | 60.46 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 60.39 | 3 |
六标段
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 72.76 | 1 |
| 2 | ******公司 | 62.28 | 2 |
| 3 | ******公司 | 61.69 | 3 |
七标段
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 71.27 | 1 |
| 2 | **** | 70.65 | 2 |
| 3 | 中州****公司 | 58.69 | 3 |
一标段
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 1.7 | 1.8 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 0.8 | 1.3 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 18.5 | 15.9 | 16 | 19.2 | 19.4 | |
| 技术标平均得分 | 17.80 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 |
| 2.分部分项分（10分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | |
| 小计 | 30.93 | 30.93 | 30.93 | 30.93 | 30.93 | |
| 商务标得分 | 30.93 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3.1 | 2.4 | 2 | 3 | 3.6 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.8 | 2.2 | 3 | 2.5 | |
| 5. 企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 19.1 | 18.2 | 18.2 | 20 | 20.1 | |
| 综合标平均得分 | 19.12 | |||||
| 最终得分 | 67.85 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 1.6 | 1.5 | 2.2 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 18.5 | 16 | 15.7 | 17.9 | 19.1 | |
| 技术标平均得分 | 17.44 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 |
| 2.分部分项分（10分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | |
| 小计 | 30.73 | 30.73 | 30.73 | 30.73 | 30.73 | |
| 商务标得分 | 30.73 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3.1 | 2.4 | 2 | 3 | 3.6 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
| 6. 企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 17.1 | 16.4 | 16.2 | 17.5 | 18.1 | |
| 综合标平均得分 | 17.06 | |||||
| 最终得分 | 65.23 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 中州****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.8 | 1.5 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.6 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 18.4 | 16.7 | 15.7 | 18.6 | 18.9 | |
| 技术标平均得分 | 17.66 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
| 2.分部分项分（10分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | |
| 小计 | 30.40 | 30.40 | 30.40 | 30.40 | 30.40 | |
| 商务标得分 | 30.40 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2.3 | 2 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | |
| 7. 企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 6.2 | 6.1 | 7.5 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 6.96 | |||||
| 最终得分 | 55.02 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
二标段
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 1.2 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.6 | 1 | 2.2 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 18.7 | 15.7 | 15.1 | 18.6 | 19.2 | |
| 技术标平均得分 | 17.46 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
| 2.分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.007 | 3.007 | 3.007 | 3.007 | 3.007 | |
| 小计 | 38.15 | 38.15 | 38.15 | 38.15 | 38.15 | |
| 商务标得分 | 38.15 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2.3 | 2 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.8 | 1.5 | 3 | 2.4 | |
| 8. 企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 17 | 16.1 | 15.5 | 18 | 17.9 | |
| 综合标平均得分 | 16.90 | |||||
| 最终得分 | 72.51 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 1.6 | 1.2 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.8 | 1 | 2.3 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 18.6 | 16.3 | 15.5 | 18.4 | 19 | |
| 技术标平均得分 | 17.56 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 |
| 2.分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | |
| 小计 | 37.72 | 37.72 | 37.72 | 37.72 | 37.72 | |
| 商务标得分 | 37.72 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2.6 | 2 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 2 | 1.6 | 2.5 | 2.5 | |
| 9. 企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 6.6 | 5.6 | 7.5 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 6.94 | |||||
| 最终得分 | 62.22 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.4 | 1.3 | 2.3 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.8 | 1.1 | 2.4 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 18.7 | 15.9 | 15.1 | 18.3 | 18.9 | |
| 技术标平均得分 | 17.38 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
| 2.分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | |
| 小计 | 37.91 | 37.91 | 37.91 | 37.91 | 37.91 | |
| 商务标得分 | 37.91 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2.5 | 2 | 3 | 3.4 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 2 | 1.6 | 2.5 | 2.5 | |
| 10.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 6.5 | 5.6 | 7.5 | 7.9 | |
| 综合标平均得分 | 6.90 | |||||
| 最终得分 | 62.19 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
三标段
| 第一中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 1.6 | 1.4 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 2.7 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.7 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 19.7 | 17.5 | 17.5 | 19 | 20.3 | |
| 技术标平均得分 | 18.80 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.36 | 20.36 | 20.36 | 20.36 | 20.36 |
| 2.分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | |
| 小计 | 38.39 | 38.39 | 38.39 | 38.39 | 38.39 | |
| 商务标得分 | 38.39 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3.2 | 2.6 | 2 | 3 | 3.6 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2.3 | 1.8 | 1.3 | 2.3 | 2.6 | |
| 11.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 18.5 | 17.4 | 16.3 | 18.3 | 19.2 | |
| 综合标平均得分 | 17.94 | |||||
| 最终得分 | 75.13 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | **** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 1.5 | 1.3 | 2.3 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 1.6 | 2.2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | 18.5 | 16.4 | 16.1 | 18.1 | 18.8 | |
| 技术标平均得分 | 17.58 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
| 2.分部分项分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.022 | 3.022 | 3.022 | 3.022 | 3.022 | |
| 小计 | 37.46 | 37.46 | 37.46 | 37.46 | 37.46 | |
| 商务标得分 | 37.46 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2.4 | 2 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.5 | 1.2 | 2.2 | 2.5 | |
| 12.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 19 | 17.9 | 17.2 | 18.7 | 20 | |
| 综合标平均得分 | 18.56 | |||||
| 最终得分 | 73.60 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 中州****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 1.5 | 1.5 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.8 | 1.4 | 2.3 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 18.5 | 15.3 | 16.2 | 18.8 | 18.9 | |
| 技术标平均得分 | 17.54 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
| 2.分部分项分（10分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.894 | 2.894 | 2.894 | 2.894 | 2.894 | |
| 小计 | 36.08 | 36.08 | 36.08 | 36.08 | 36.08 | |
| 商务标得分 | 36.08 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.5 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | |
| 13.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 5.8 | 5.5 | 6.7 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 6.6 | |||||
| 最终得分 | 60.22 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
四标段
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 1.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 18.3 | 15.4 | 17 | 18.8 | 19.1 | |
| 技术标平均得分 | 17.72 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 |
| 2.分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.944 | 2.944 | 2.944 | 2.944 | 2.944 | |
| 小计 | 38.34 | 38.34 | 38.34 | 38.34 | 38.34 | |
| 商务标得分 | 38.34 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 1.6 | 2 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.5 | 2.2 | 3 | 2.5 | |
| 14.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 17 | 15.1 | 16.2 | 18 | 18 | |
| 综合标平均得分 | 16.86 | |||||
| 最终得分 | 72.92 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 1.6 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | 18.3 | 16.2 | 17.4 | 18.3 | 19.1 | |
| 技术标平均得分 | 17.86 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
| 2.分部分项分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | 3.059 | |
| 小计 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | 37.66 | |
| 商务标得分 | 37.66 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2 | 2 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.6 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
| 15.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 5.6 | 6.2 | 7.5 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 6.86 | |||||
| 最终得分 | 62.38 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.6 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | 18.3 | 15.2 | 16.9 | 18 | 18.8 | |
| 技术标平均得分 | 17.44 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
| 2.分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.938 | 2.938 | 2.938 | 2.938 | 2.938 | |
| 小计 | 37.78 | 37.78 | 37.78 | 37.78 | 37.78 | |
| 商务标得分 | 37.78 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 1.8 | 2 | 3 | 3.6 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
| 16.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 5.3 | 6.2 | 7.5 | 8.1 | |
| 综合标平均得分 | 6.82 | |||||
| 最终得分 | 62.04 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
五标段
| 第一中标候选人 | **省****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.6 | 1.6 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2.2 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 18.7 | 16.1 | 16.2 | 17.9 | 19.6 | |
| 技术标平均得分 | 17.70 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 |
| 2.分部分项分（10分） | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.639 | 3.639 | 3.639 | 3.639 | 3.639 | |
| 小计 | 38.46 | 38.46 | 38.46 | 38.46 | 38.46 | |
| 商务标得分 | 38.46 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2 | 2.1 | 3 | 3.4 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.55 | 2 | 3 | 2.5 | |
| 17.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 11 | 9.55 | 10.1 | 12 | 11.9 | |
| 综合标平均得分 | 10.91 | |||||
| 最终得分 | 67.07 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | **新****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 1.5 | 1.5 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.6 | 1.7 | 2.1 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | 18.6 | 16.3 | 15.7 | 17.5 | 19 | |
| 技术标平均得分 | 17.42 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 | 19.6 |
| 2.分部分项分（10分） | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.406 | 2.406 | 2.406 | 2.406 | 2.406 | |
| 小计 | 36.26 | 36.26 | 36.26 | 36.26 | 36.26 | |
| 商务标得分 | 36.26 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2 | 2.2 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.5 | 1.7 | 2.5 | 2.5 | |
| 18.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 5.5 | 5.9 | 7.5 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 6.78 | |||||
| 最终得分 | 60.46 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 1.6 | 1.6 | 2.1 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 1.6 | 1.6 | 2.2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 18.5 | 16.1 | 16 | 17.2 | 18.8 | |
| 技术标平均得分 | 17.32 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 | 19.7 |
| 2.分部分项分（10分） | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.316 | 2.316 | 2.316 | 2.316 | 2.316 | |
| 小计 | 36.27 | 36.27 | 36.27 | 36.27 | 36.27 | |
| 商务标得分 | 36.27 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2 | 2.2 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.6 | 1.6 | 2.5 | 2.6 | |
| 19.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 5.6 | 5.8 | 7.5 | 8.1 | |
| 综合标平均得分 | 6.8 | |||||
| 最终得分 | 60.39 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
六标段
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 1.5 | 1.7 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 1.5 | 1.7 | 2.2 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 18.8 | 16.1 | 16.5 | 17.6 | 19.1 | |
| 技术标平均得分 | 17.62 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 |
| 2.分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | |
| 小计 | 38.26 | 38.26 | 38.26 | 38.26 | 38.26 | |
| 商务标得分 | 38.26 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2 | 2.1 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.5 | 1.8 | 3 | 2.5 | |
| 20.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 17 | 15.5 | 15.9 | 18 | 18 | |
| 综合标平均得分 | 16.88 | |||||
| 最终得分 | 72.76 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2.2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.4 | 1.7 | 2.3 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | 18.6 | 16.4 | 16.1 | 17.2 | 18.9 | |
| 技术标平均得分 | 17.44 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
| 2.分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.022 | 3.022 | 3.022 | 3.022 | 3.022 | |
| 小计 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | |
| 商务标得分 | 38.00 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2 | 2.2 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.6 | 1.8 | 2.5 | 2.6 | |
| 21.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 5.6 | 6 | 7.5 | 8.1 | |
| 综合标平均得分 | 6.84 | |||||
| 最终得分 | 62.28 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 1.6 | 1.8 | 2.2 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 18.6 | 16.5 | 16.6 | 17 | 18.9 | |
| 技术标平均得分 | 17.52 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
| 2.分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3.主要材料分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.954 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | |
| 小计 | 37.35 | 37.35 | 37.35 | 37.35 | 37.35 | |
| 商务标得分 | 37.35 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2.2 | 2.1 | 3 | 3.4 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 2.6 | |
| 22.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 5.7 | 5.9 | 7.5 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 6.82 | |||||
| 最终得分 | 61.69 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七标段
| 第一中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 1.6 | 1.8 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 1.6 | 1.8 | 2.4 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 19.1 | 16.2 | 17.5 | 19 | 19.5 | |
| 技术标平均得分 | 18.26 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 |
| 2.分部分项分（10分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.012 | 3.012 | 3.012 | 3.012 | 3.012 | |
| 小计 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | 34.97 | |
| 商务标得分 | 34.97 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3.3 | 2.5 | 2.2 | 3 | 3.6 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2.4 | 1.8 | 1.6 | 2.3 | 2.5 | |
| 23.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 18.7 | 17.3 | 16.8 | 18.3 | 19.1 | |
| 综合标平均得分 | 18.04 | |||||
| 最终得分 | 71.27 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | **** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 1.6 | 2.3 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 1.5 | 1.7 | 2.2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 小计 | 18.2 | 15.5 | 16.4 | 18.1 | 18.8 | |
| 技术标平均得分 | 17.4 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
| 2.分部分项分（10分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | |
| 小计 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | |
| 商务标得分 | 34.57 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | |
| 24.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 19.2 | 17.9 | 17.6 | 18.7 | 20 | |
| 综合标平均得分 | 18.68 | |||||
| 最终得分 | 70.65 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 中州****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
|
技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 （1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 1.5 | 1.7 | 2.3 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划 （0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表和网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置 （0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 18.2 | 15.2 | 16.4 | 18.8 | 19 | |
| 技术标平均得分 | 17.52 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分（30分） | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
| 2.分部分项分（10分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.013 | 3.013 | 3.013 | 3.013 | 3.013 | |
| 小计 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | 34.47 | |
| 商务标得分 | 34.47 | |||||
| 综合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（0-4分） | 3 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺 （0-3分） | 2.2 | 1.6 | 1.6 | 2.2 | 2.4 | |
| 25.企业信用（含纳税诚信） （0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 （0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7.2 | 5.9 | 5.8 | 6.7 | 7.9 | |
| 综合标平均得分 | 6.7 | |||||
| 最终得分 | 58.69 | |||||
| 备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜 （一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：****
投标报价： 588720.74元
大写：伍拾捌万捌仟柒佰贰拾元柒角肆分
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 遵海森 豫241****64209
投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：人防办家属院等5个老旧小区配套基础设施施工项目四标段
2.项目所在地：**市**区
3.开竣工日期：2020.****.30-2020.****.29
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：****小学等9 所学校改善办学条件建设项目第一标段
2.项目所在地：****开发区
3.开竣工日期： 2018.****.20-2019.2.20
业绩二：
1.项目名称：****小学教学楼、办公室建设项目
2.项目所在地：**县
3.开竣工日期： 2019.7.31-2020.1.20
第二中标候选人：****公司
投标报价： 589055.03元
大写： 伍拾捌万玖仟零伍拾伍元零叁分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 郭少华 豫241****39240
投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：**市政务服务信息****服务中心）施工
2.项目所在地：**市
3.开竣工日期：2020 年 11 月 15 日-2020 年 11 月 30 日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：****住建局****社区办公楼维修改造工程
2.项目所在地：陈巴****建设局
3.开竣工日期：2020 年 11 月 04 日-2021 年 02 月 03日
业绩二：
1.项目名称：****社区大学装修工程
2.项目所在地：**市**区凯旋东路58号
3.开竣工日期：2020 年 11 月 20 日-2020 年 12 月 20日
第三中标候选人：中州****公司
投标报价：590229.64元
大写： 伍拾玖万零贰佰贰拾玖元陆角肆分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 李红涛 豫241****93769
投标企业资质：建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：****120.57元
大写： 壹佰叁拾伍万柒仟壹佰贰拾元伍角柒分
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱豪杰 豫241****58940
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称： **县第一批县级财政专项扶贫资金产业扶贫项目（5-6）标段五标段
2.项目所在地：**县
3.开竣工日期：2021 年7月15 日-2021 年9月13 日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：******公司车间六（三期）改造工程
2.项目所在地：******公司院内
3.开竣工日期： 2021年04月19日-2021年06月18日
业绩二：
1.项目名称：****卫生院发热哨点
2.项目所在地：**县大马镇
3.开竣工日期：2021年4月5日-2021年4月25日
第二中标候选人：****公司
投标报价：****607.33元
大写：壹佰叁拾伍万玖仟陆佰零柒元叁角叁分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 韩锦超 豫241****16075
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：******公司
投标报价：****987.75 元
大写：壹佰叁拾伍万捌仟玖佰捌拾柒元柒角伍分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 侯延伟 豫241****20986
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
三标段：
第一中标候选人：****公司
投标报价： 362221.88元
大写：叁拾陆万贰仟贰佰贰拾壹元捌角捌分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 蒋小坡 豫241****12961
投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称： ****住建局****社区办公楼维修改造工程施工
2.项目所在地：陈巴****建设局院内
3.开竣工日期：2020 年 11 月 04 日-2021 年 02 月 03日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：****社区大学装修工程
2.项目所在地：**市**区凯旋东路58号
3.开竣工日期：2020 年 11 月 20 日-2020 年 12 月 20日
业绩二：
1.项目名称：**现代农牧业产业园基础设施建设工程展厅改造工程 一标段
2.项目所在地：**现代农牧业产业园内
3.开竣工日期：2020年06月07日- 2020年07月27日
第二中标候选人：****
投标报价：362989.15元
大写：叁拾陆万贰仟玖佰捌拾玖元壹角伍分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 郭忠杰 豫241****64183
投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称： **县2019 ****学校校舍维修改造五标
2.项目所在地：**县
3.开竣工日期：2019年07月04日-2019年10月11日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：****小学等9 所学校改善办学条件建设项目第一标段
2.项目所在地：****开发区
3.开竣工日期： 2018.****.20- 2019.2.20
业绩二：
1.项目名称：****小学教学楼、办公室建设项目
2.项目所在地：**县
3.开竣工日期： 2019.7.31-2020.1.20
第三中标候选人：中州****公司
投标报价：363437.76元
大写： 叁拾陆万叁仟肆佰叁拾柒元柒角陆分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 李红涛 豫241****93769
投标企业资质：建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
四标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价： 499988.96元
大写： 肆拾玖万玖仟玖佰捌拾捌元玖角陆分
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 赵宗波 豫241****80111
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：6 个钢板仓土建工程
2.项目所在地：******公司院内
3.开竣工日期：2019.****.12-2020.2.2
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：机制砂仓土建工程
2.项目所在地：**市**区
3.开竣工日期： 2019 年12 月17 日- 2020年01 月27 日
业绩二：
1.项目名称：钢结构大棚（轻钢厂房）和钢结构大棚基础（不含墙）
2.项目所在地：**市**区
3.开竣工日期：2019.9.6-2020.3.30
第二中标候选人： ******公司
投标报价：500521.95元
大写： 伍拾万零伍佰贰拾壹元玖角伍分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 毛茹 豫141****04758
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：******公司
投标报价：501366.94元
大写： 伍拾万零壹仟叁佰陆拾陆元玖角肆分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 张俊领 豫241****85135
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
五标段：
第一中标候选人：**省****公司
投标报价：****947.17元
大写： 贰佰捌拾叁万零玖佰肆拾柒元壹角柒分
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 陈宝仁 豫241****93770
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：****敬老院项目
2.项目所在地：**县马坊镇
3.开竣工日期： 2020年3月28日- 2020年5月27日
业绩二：
1.项目名称：**县2020年第一批烤烟电能烤房建设工程一标段
2.项目所在地：**县境内
3.开竣工日期： 2020年7月22日- 2020年8月22日
第二中标候选人：**新****公司
投标报价：****692.28元
大写： 贰佰捌拾叁万贰仟陆佰玖拾贰元贰角捌分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 许明丽 豫241****97197
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人： ****集团有限公司
投标报价： ****090.98元
大写： 贰佰捌拾叁万贰仟零玖拾元玖角捌分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 朱峰 豫241****70986
投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
六标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：724926.73元
大写： 柒拾贰万肆仟玖佰贰拾陆元柒角叁分
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 李佳 豫241****92454
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：机制砂仓土建工程
2.项目所在地：**市**区
3.开竣工日期： 2019 年12 月17 日- 2020年01 月27 日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：6 个钢板仓土建工程
2.项目所在地：******公司院内
3.开竣工日期：2019.****.12-2020.2.2
业绩二：
1.项目名称：钢结构大棚（轻钢厂房）和钢结构大棚基础（不含墙）
2.项目所在地：**市**区
3.开竣工日期：2019.9.6-2020.3.30
第二中标候选人： ******公司
投标报价： 725730.19元
大写： 柒拾贰万伍仟柒佰叁拾元壹角玖分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 孙九凤 豫241****46396
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：******公司
投标报价：726212.61元
大写： 柒拾贰万陆仟贰佰壹拾贰元陆角壹分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 王石汉 豫241****94178
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
七标段：
第一中标候选人：****公司
投标报价： 433974.71元
大写： 肆拾叁万叁仟玖佰柒拾肆元柒角壹分
工期： 90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 张振良 豫241****16338
投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称： **市（****储备库建设项目（一期）一标段
2.项目所在地：**市
3.开竣工日期：2020 年 9 月 22 日 -2021 年 7月31日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：****社区大学装修工程
2.项目所在地：**市**区凯旋东路58号
3.开竣工日期：2020 年 11 月 20 日-2020 年 12 月 20日
业绩二：
1.项目名称：**现代农牧业产业园基础设施建设工程展厅改造工程 一标段
2.项目所在地：**现代农牧业产业园内
3.开竣工日期：2020年06月07日- 2020年07月27日
第二中标候选人： ****
投标报价：434649.92元
大写： 肆拾叁万肆仟陆佰肆拾玖元玖角贰分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 郭忠杰 豫241****64183
投标企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：
1.项目名称： **县2019 ****学校校舍维修改造五标
2.项目所在地：**县
3.开竣工日期：2019年07月04日-2019年10月11日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：****小学等9 所学校改善办学条件建设项目第一标段
2.项目所在地：****开发区
3.开竣工日期： 2018.****.20- 2019.2.20
业绩二：
1.项目名称：****小学教学楼、办公室建设项目
2.项目所在地：**县
3.开竣工日期： 2019.7.31-2020.1.20
第三中标候选人：中州****公司
投标报价：435004.18元
大写： 肆拾叁万伍仟零肆元壹角捌分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 李红涛 豫241****93769
投标企业资质：建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：（略） 八、澄清、说明、补正事项纪要 无 九、公示期：2021年9月16日至2021年9月22日如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：****
地 址：**县人民路西段
联系人：王先生
联系方式：0374-****106
监督部门：鄢****办公室
联系人：王先生
联系方式：155****8168
代理机构：****
联 系 人：刘女士 丁女士
联系电话：0374-****766、176****3811
地 址：**市纬四路13号
十、联系方式：招标人：****
地 址：**县人民路西段
联系人：王先生
联系方式：0374-****106
代理机构：****
联 系 人：刘女士 丁女士
联系电话：0374-****766、176****3811
附件下载：评标报告
评标结果公示
换一批