****水****学校（初****餐厅设备采购项目

（包三）中标结果公告

一、项目编号：****

系统内编号：LCZFCG-2021-375

二、项目名称：****水****学校（初****餐厅设备采购项目（包三）

三、中标（成交）信息

供应商名称：****

供应商地址：**省****经济开发区玉清**段2222号第一期区15-107-01

中标（成交）金额：330.0239万元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：张永珍、孙朋、裴进华、刘杰、于保安

六、代理服务收费标准及金额：

按发改价格[2011]534号文件货物类收费标准收取，金额：4.0302万元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1、采购小组成员评审结果：标包C：****（85.1、86.4、86.9、87.0、88.9）、**鑫****公司（80.69、80.89、83.59、83.69、83.79）、******公司（75.7、77.8、78.7、78.7、78.8）、******公司（70.09、71.39、71.79、73.19、73.49）、******公司（68.02、68.62、70.62、71.42、72.12）、**市捷丰****公司（67.25、68.55、69.55、70.95、71.35）

未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、******公司：评审得分较低（其他情形资信部分评审因素不占优势，导致资信部分得分偏低）

2、**鑫****公司：评审得分较低（其他情形资信部分评审因素不占优势，导致资信部分得分偏低）

3、******公司：符合性审查未通过（其他情形**海拓****公司与******公司，技术标雷同性分析存在高度雷同，高度雷同项达到90%以上，****委员会作无效标处理；）

4、**海拓****公司：符合性审查未通过（其他情形**海拓****公司与******公司，技术标雷同性分析存在高度雷同，高度雷同项达到90%以上，****委员会作无效标处理；）

5、******公司：评审得分较低（其他情形资信部分评审因素不占优势，导致资信部分得分偏低）

6、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

7、******公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）

8、**广播****公司：资格审查未通过（其他情形授权委托书有效期不符合招标文件要求）

9、**市捷丰****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：****

地址：******旅游度假区

联系方式：0635-****730

2.采购代理机构信息

名 称：****

地 址：**省**市高新区九州长江路111号

联系方式：0635-****509

3.项目联系方式

项目联系人：葛工

电 话：0635-****509

2021年09月16日