单县舜师东路道路及配套工程施工中标公告
**舜师东路道路及配套工程施工中标公告
发布时间:2021年9月18日11时51分
**舜师东路道路及配套工程施工中标公告 | |||||||||||||||||||||||||
一、采购人:****,****,****,**** 地址:**** | |||||||||||||||||||||||||
联系方式:0530-****901(**** | |||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:**** 地址:****开发区县(区)桂陵路中华世纪城A栋19019室号 | |||||||||||||||||||||||||
联系方式:191****1909 | |||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:**舜师东路道路及配套工程施工 | |||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):**** | |||||||||||||||||||||||||
三、采购方式:公开招标 | |||||||||||||||||||||||||
四、中标情况: | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包A:庞灿、欧阳丽、李先见、孙贵忠、孟东秋、标包B:庞灿、欧阳丽、李先见、孙贵忠、孟东秋、标包C:庞灿、欧阳丽、李先见、孙贵忠、孟东秋、标包D:庞灿、欧阳丽、李先见、孙贵忠、孟东秋 | |||||||||||||||||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包A:****(96.15、96.25、96.35、96.95、97.15)、******公司(91.7、92.7、92.8、92.9、93.0)、******公司(93.95、94.05、94.35、94.45、94.55)、**纵华装****公司(89.07、89.07、89.17、89.27、89.67)标包B:**绿****公司(94.85、95.25、95.45、95.55、95.65)、******公司(91.92、92.22、92.22、92.52、92.92)、****集团有限公司(91.76、91.86、91.96、92.06、92.36)、******公司(91.29、91.29、91.39、91.49、91.59)标包C:**绿****公司(95.3、95.4、96.1、96.2、96.5)、******公司(91.68、91.88、92.48、92.48、92.48)、**百****公司(92.51、92.71、93.01、93.21、93.31)、云****公司(91.5、92.1、92.2、92.4、92.4)标包D:**绿****公司(95.3、95.4、96.1、96.2、96.5)、******公司(91.71、91.91、92.51、92.51、92.51)、**百****公司(92.5、92.7、93.0、93.2、93.3)、云****公司(91.48、92.08、92.18、92.38、92.38) | |||||||||||||||||||||||||
七、公告期限:2021年9月19日 至 2021年9月22日 | |||||||||||||||||||||||||
八、采购项目联系方式: | |||||||||||||||||||||||||
联系人:杨东 联系方式:191****1909 | |||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |||||||||||||||||||||||||
1、**百****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
2、**百****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
3、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
4、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
5、**纵华装****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
6、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
7、****集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
8、云****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
9、云****公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
10、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
11、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
12、******公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批