| **** 关于**县大河镇(原大河镇、永庆乡)、刘 家坝村(原刘家坝、两河村)、水磨河村(原 中台村、水磨河村、石坝村)、**村(原宁 安村)、罐垭村(原**村)、永庆场村(原双 龙嘴村)、小井垭村(原长峰村、小井垭村 观音桥村)土地整理项目施工招标作废的 情况说明 各投标单位: 我单位的“**县大河镇(原大河镇、永庆乡)、刘家坝村 (原刘家坝、两河村)、水磨河村(原中台村、水磨河村、石坝村)、**村(原**村)、罐垭村(原**村)、永庆场村(原双龙嘴村)、小井垭村(原长峰村、小井垭村、观音桥村)土地整理项目”施工招标于2021年8月24日****交易中心进行了开标评标并在相关网站进行了中****一中标候选人共有四名)。在公示期内我单位收到一投标人提出的异议书，该投标人提出中标候选人公示中拟任技术负责人与本项目招标文件投标须知前附表中所要求技术负责人资格要求具有“工程技术专业高级技术职称”不一致。我单位书面通知4名中标候选人于9月16日上午10:00携相关资料到南****服务中心进行查验核实并确定中标人。查验发现，其一中标侯选人拟派的技术负责人专业****一中标候选人拟派的技术负责人为风景园林专业，与招标文件要求不一致;而本次招标项目为土地整理项目，重点是农田水利的开发及建设，他们所拟派的技术负责人专业与本项目所需专业不对应，投诉人反映问题属实。经业主、现场监督议定，暂缓本次随机抽取确定中标人程序。 经查，在职称专业分类中并无“工程技术”专业，“工程技术”属于行业分类而不是专业分类。评标委员会在评标过程中把“工程技术”行业按“工程技术”专业评定了，将技术负责人技术职称专业与本项目专业毫不相****一中标候选人。 由于招标代理机构编制招标文件时把技术职称“行业分类”和“专业分类”混为一谈，要求拟派技术负责人具有“工程技术”专业高级技术职称，并没有根据本项目特征要求技术负责人，把没有“工程技术”专业高级技术职称的广大潜在投标人拒之门外，而造成此结果的正是招标代理机构所编制招标文件出现的重大失误。因此，经研究,对本次招标作废标处理并重新组织招标。对各中标候选人造成的投标损失，我局深表歉意。同时我局将责令招标代理机构对本次出现的失误进行整改，我局也将加强人员业务培训学习，提升业务能力，杜绝类似情况再次发生。 特此说明
**** 2021年9月29日 |
换一批