****至文创园快速通道（S302****至文创园**工程）勘察设计答疑及补遗（二）

现将“****至文创园快速通道（S302****至文创园**工程）勘察设计”招标项目投标人质疑的答疑及补遗内容发布如下：

一、答疑部分：

质疑一：招标文件3.7.5装订要求中表示；应按照第六章规定格式装订成册，并应编制目录，逐页标注页码。页码是应从目录后标注还是从目录开始标注编制相应目录，是否在****分所在位置的页码

答疑一：页码从目录后标注，****分所在位置的页码。

质疑二；招标文件3.7.5装订要求中表示；应按照第六章规定格式装订成册，并应编制目录，逐页标注页码。页码是应从目录后标注还是从目录开始标注编制相应目录，是否在****分所在位置的页码

答疑二：详见答疑一。

质疑三：“近5年业绩指2016年1月1日(以初步设计或施工图设计批复时间为准)至投标截止日止。”仅有初步勘察设计或施工图勘察设计，是否满足条件

答疑三：仅有初步设计批复或施工图设计批复业绩均满足要求。

质疑四：招标文件企业实力中，”投标人（或其母体单位）”中的”母体单位”如何界****设计院****集团，****集团****集团，****集团所有奖项都认可

答疑四：母体单位指投标人直接或间接控股单位，****公司总资本或股本总额50%（不含）以上，根据《中华人民**国招投标法实施条例》第三十四条“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。”请各潜在投标人严格按招标文件投标人须知正文1.4.3条执行相关回避条款。

质疑五：招标要求近年完成的类似项目情况：“a.近5年内（2016年1月1日以来）承担过1个里程6公里及以上的一级公路或高速公路以上公路**或改造或改扩建工程勘察业绩；b.近5年内（2016年1月1日以来）承担过1个里程6公里及以上的一级公路或高速公路以上公路**或改造或改扩建工程设计业绩；一个项目包含上述勘察和设计要求的，满足业绩条件。近5年业绩指2016年1月1日(以初步设计或施工图设计批复时间为准)至投标截止日止。”但在**公路建设市场信用信息管理系统中业绩信息中不单独上传勘察业绩，只上传设计业绩，且不能体现**或改造或改扩建。建议业绩调整为“近5年内（2016年1月1日以来）承担过1个里程6公里及以上的一级公路或高速公路以上公路设计业绩。”

答疑五：本项目为勘察、设计项目，相关业绩均做要求，一个项目包含上述勘察和设计要求的，满足业绩条件。如网页截图不能满足上诉要求的，应提供业主证明材料。故此条按招标文件执行。

质疑六：1、业绩项目测绘、调研、调查是否算勘察

2、道路、道路与桥梁、桥梁与隧道、道桥、公路等职称专业是否满足公路工程相关专业职称

答疑六：1、不算 2、道路、道路与桥梁、桥梁与隧道、道桥、公路工程等职称专业均满足公路工程相关专业职称。

质疑七：投标人综合实力商务加分中“3.隧道专业负责人：具备注册土木工程师（岩土）注册证书，同时具备注册咨询师证书证书的加4分；同时具备注册土木工程师（道路工程）的加2分；同时具备一级注册造价工程师注册证书或公路工程造价人员资格证书（甲级）的加2分；本项最多得8分。”本条款的设置就是萝卜招标，隧道专业负责人为什么对注册结构专业技能没有要求，反而对注册岩土、道路、咨询、造价要求设置商务加分。据了解**同时具备注册土木工程师（岩土）、注册咨询师证书、注册土木工程师（道路工程）、一级注册造价工程师注册证书或公路工程造价人员资格证书（甲级）的人员屈指可数，更何况**本地单位，此条加****公司量身定制，存在严重排斥潜在投标人的嫌疑。根据《中华人民**国招标投标法》第十八条明确规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。”《**市招标投标条例》第十五条明确规定“编制资格预审文件或者招标文件，应当将资格审查标准、否决投标情形以及评标标准方法等集中编写。资格预审文件或者招标文件不得限制或者排斥潜在投标人，不得为特定投标人量身定制，不得采用抽签、摇号等方式进行资格审查或者限制投标人数量。”招标人用对应人员有区别性的证书排除潜在投标人、且为其意向中标人量身定制招标文件,望招标人、招标代理对这样具有明显指向性的商务加分条件进行修改，去掉倾向性加分条件的设置，让更多本土的潜在投标人参与到本项目的招投标活动中。

答疑七：本项目为一级公路兼顾城市主干道功能，且包含大桥，隧道等，涉及专业较多。本商务条款仅作为加分项，不存在排斥潜在投标人，欢迎各潜在投标人参与投标。

质疑八：投标人综合实力商务加分中“3.隧道专业负责人：具备注册土木工程师（岩土）注册证书，同时具备注册咨询师证书证书的加4分；同时具备注册土木工程师（道路工程）的加2分；同时具备一级注册造价工程师注册证书或公路工程造价人员资格证书（甲级）的加2分；本项最多得8分。”本条款的设置就是萝卜招标，隧道专业负责人为什么对注册结构专业技能没有要求，反而对注册岩土、道路、咨询、造价要求设置商务加分。据了解**同时具备注册土木工程师（岩土）、注册咨询师证书、注册土木工程师（道路工程）、一级注册造价工程师注册证书或公路工程造价人员资格证书（甲级）的人员屈指可数，更何况**本地单位，此条加****公司量身定制，存在严重排斥潜在投标人的嫌疑。根据《中华人民**国招标投标法》第十八条明确规定“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。”《**市招标投标条例》第十五条明确规定“编制资格预审文件或者招标文件，应当将资格审查标准、否决投标情形以及评标标准方法等集中编写。资格预审文件或者招标文件不得限制或者排斥潜在投标人，不得为特定投标人量身定制，不得采用抽签、摇号等方式进行资格审查或者限制投标人数量。”招标人用对应人员有区别性的证书排除潜在投标人、且为其意向中标人量身定制招标文件,望招标人、招标代理对这样具有明显指向性的商务加分条件进行修改，去掉倾向性加分条件的设置，让更多本土的潜在投标人参与到本项目的招投标活动中。

答疑八：详见答疑七。

质疑九：商务条款加分项目中以“1.投标人（或其母体单位）自2015年每获得1项工程相关专业（公路或桥梁）方面的国家级奖项的得5分，此项最多得20分； 注：①提供相关证书证明材料复印件；②提供在国家****办公室官网内查询的获奖项目名单截图（社会科技奖励及国外科技奖励不予认可）；③同一工程不累计计分。根据《中华人民**国招投标法》第三十二条第五款：招标人依法进行招标的项目以特定行政区域或特定行业业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合法条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。望招标人、招标代理删除这种指向性的商务加分条款，让更多本地企业能够参与其中.

答疑九：本商务条款要求为国家级奖项加分，并非特定行政区域，请潜在投标人正确理解。

质疑十：商务条款加分项目中以“1.投标人（或其母体单位）自2015年每获得1项工程相关专业（公路或桥梁）方面的国家级奖项的得5分，此项最多得20分； 注：①提供相关证书证明材料复印件；②提供在国家****办公室官网内查询的获奖项目名单截图（社会科技奖励及国外科技奖励不予认可）；③同一工程不累计计分。根据《中华人民**国招投标法》第三十二条第五款：招标人依法进行招标的项目以特定行政区域或特定行业业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合法条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。望招标人、招标代理删除这种指向性的商务加分条款，让更多本地企业能够参与其中.

答疑十：详见答疑九。

质疑十一：本项目投标人综合实力中“1.项目负责人：具有工程类正高级工程师职称，每获得1项公路（或桥梁）专业方面的省部级以上优秀工程设计奖的加1分；此项最多加1分；每获得1项公路（或桥梁）专业方面的省部级以上科学技术奖的加1分；此项最多加1分。本项最多得2分。”根据《中华人民**国招投标法》第三十二条第五款：招标人依法进行招标的项目以特定行政区域或特定行业业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合法条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。本条款中的项目负责人以“每获得1项公路（或桥梁）专业方面的省部级以上优秀工程设计奖的加1分；此项最多加1分；每获得1项公路（或桥梁）专业方面的省部级以上科学技术奖的加1分；此项最多加1分。本项最多得2分。”作为商务加分项目，严重违反了根据《中华人民**国招投标法》，建议删除本条中项目负责人获奖加分条款。

答疑十一：本商务条款人员要求奖项为省部级及以上奖项，并非特定行政区域，不存在排斥潜在投标人，欢迎各潜在投标人参与投标。

质疑十二：本项目投标人综合实力中“1.项目负责人：具有工程类正高级工程师职称，每获得1项公路（或桥梁）专业方面的省部级以上优秀工程设计奖的加1分；此项最多加1分；每获得1项公路（或桥梁）专业方面的省部级以上科学技术奖的加1分；此项最多加1分。本项最多得2分。”根据《中华人民**国招投标法》第三十二条第五款：招标人依法进行招标的项目以特定行政区域或特定行业业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合法条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。本条款中的项目负责人以“每获得1项公路（或桥梁）专业方面的省部级以上优秀工程设计奖的加1分；此项最多加1分；每获得1项公路（或桥梁）专业方面的省部级以上科学技术奖的加1分；此项最多加1分。本项最多得2分。”作为商务加分项目，严重违反了根据《中华人民**国招投标法》，建议删除本条中项目负责人获奖加分条款。

答疑十二：详见答疑七。

质疑十三：1、“投标格式（九）主要人员公示表中”要求填写各个人员个人业绩，而前述招标文件中，未要求相关人员业绩，是否此处可以以斜杠“\”等方式处理，无须填写有关业绩

2、“（十）单位和人员业绩汇总表”，个人员个人业绩问题同上；若业绩为勘察设计合一的业绩，是否仅需在勘察和设计评审因素项分别填写相同信息即可，格式中未给出勘察设计为一个业绩的格式，请予以明确。

3、投标格式（七）拟委任的主要人员资历表中，附言要求每个表标明序号，但是没有预留序号位置。标明序号位置是否自拟有关人员参加过的类似工程项目，同问题1，是否可以不用填写

4、企业有关人员业绩、职称、奖项及相关证明材料等，是否仅需提供复印件并加盖单位公章，投标方对材料真实性负责

答疑十三：1、主要人员公示表中个人业绩可根据各人员实际情况填写，如无要求的，可以以斜杠“\”等方式表达，无须填写有关业绩。2、同一个项目包含勘察和设计的，同时填在勘察和设计类似业绩栏即可。3、标明序号位置可自拟。 人员可以不用填写类似工程项目信息。4、所有证件需提供清晰可辨的复印件，并加盖投标人鲜章，无需提供原件。请各投标人对材料真实性负责，一旦发现弄虚作假等行为的，必定严肃处理。

质疑十四：附录4 资格审查条件（主要人员最低要求）中所有人员均要求具备公路工程相关专业高级及以上职称，请明确公路工程相关专业具体包括那些专业，以便评标专家更能准确的开展评标工程。如道路与桥梁专业属于公路工程专业不

答疑十四：道路与桥梁专业属于公路工程相关专业。

质疑十五：1、****至**高新区快速通道（S303**至**高新区**工程），技术指标为一级公路兼顾城市快速路功能，设计速度80km/h,招标文件资质条件投标人须同时满足：（1）具有独立法人资格。

（2）具有工程勘察专业类(岩土工程、水文地质勘察、工程测量)甲级或工程勘察综合类甲级资质。

（3）具有工程设计综合甲级资质或公路行业设计甲级资质或公路行业（公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程）设计甲级资质。

2、****至中敖快速通道（G246**至中敖段改建工程），项目全长约9.75km，其中公路长约6.35km，市政道路长约3.4km，按一级公路兼城市道路功能标准设计。招标文件资质条件投标人须同时满足：（1）具有独立法人资格。（2）工程勘察专业类(岩土工程、水文地质勘察、工程测量)甲级或工程勘察综合类甲级资质。

（3）工程设计综合甲级资质或具有公路行业设计甲级和市政行业设计甲级资质。

3、****至文创园快速通道（S302****至文创园**工程），技术指标为一级公路兼顾城市主干道功能，设计速度80km/h,招标文件资质条件投标人须同时满足：（1）具有独立法人资格。(2)具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合资质甲级或工程勘察专业类（岩土工程（勘察、设计）、工程测量）甲级；(3)投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质，或具有公路行业（公路）专业甲级和市政行业（道路工程）专业甲级。

请问同一业主、技术指标均是一级公路兼城市道路功能标准设计的项目，为什么对勘察设计单位的条件设置差别这么大，这是具有指向性的招标还是量身定制同时****至**高新区快速通道（S303**至**高新区**工程）与****至文创园快速通道（S302****至文创园**工程）同为省道兼市政道路功能，一个要求为公路行业甲和市政行业甲；一个要求为公路行业（公路）专业甲级和市政行业（道路工程）专业甲级，这是为什么请解释。****大学****研究院有限公司喜中大标。

答疑十五：各项目建设地点、建设内容都完全不同，项目资质均按项目内容设置，不存在刻意拔高或降低资质标准情况。本项目为一级公路兼顾城市主干道功能，设计资质要求为“投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质，或具有公路行业（公路）专业甲级和市政行业（道路工程）专业甲级”符合相关要求。

质疑十六：****至文创园快速通道（S302****至文创园**工程）勘察设计、****至**高新区快速通道（S303**至**高新区**工程）勘察设计、****至中敖快速通道（G246**至中敖段改建工程）勘察设计三个项目技术等级、设计速度完全类似，但是资质要求完全不一样，请问这个什么操作，为某些单位量身定制吗

答疑十六：各项目建设地点、建设内容都完全不同，项目资质均按项目内容设置，且满足项目资质条件的潜在投标人众多，欢迎各潜在投标人参与投标。

质疑十七：质疑：2.2.4（2）条商务文件主要人员中.隧道专业负责人：具备注册土木工程师（岩土）注册证书，同时具备注册咨询师证书证书的加4分；同时具备注册土木工程师（道路工程）的加2分；同时具备一级注册造价工程师注册证书或公路工程造价人员资格证书（甲级）的加2分；本项最多得8分。

根据《**市招标投标条例》规定“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人获投标人。隧道工程本属于岩土工程，具备岩土工程专业和结构专业足以，为何要设置具备注册咨询师和注册造价工程师请招标人详细解释隧道工程专业需要设置注册咨询师注册土木工程师（道路工程）以及一级注册造价工程师注册证书或公路工程造价人员资格证书（甲级）的理由。量身制作迹象明显，与招标项目的具体特点和实际需要不相适应。况且本项目尚未开展工可、方案设计等前期工作研究，如已内定意向单位开展了前期研究，请根据内定意向单位的研究成果，出具必须这样设置商务条款的理由。如果具备注册咨询师和注册造价工程师执业资格对于项目的设计质量确有好处，那应该在项目负责人、路线专业负责人等其他重要专业负责人方面均应要求具备注册咨询师和注册造价工程师。同时本项目与****至**高新区快速通道（S303**至**高新区**工程）、****至中敖快速通道（G246**至中敖段改建工程）项目属于同一类型、同一区域、同一环境下的工程内容基本一致的相似项目，在各专业人员商务条款设置上应基本一致，但实际是百花齐放，部分商务条款更是指向性明显，请招标人及相关人员明确说明三项目各商务条款编制依据和编制人员姓名。

答疑十七：本项目招标范围包含可行性研究报告，隧道作为本项目的控制性工程，为确保工程安全、造价经济合理，故本商务条款按招标文件执行。

质疑十八：招标文件2.2.4（2）商务文件：“企业实力”得分中，要求“投标人（或其母体单位）自2015年每获得1项工程相关专业（公路或桥梁）方面的国家级奖项的得5分，此项最多得20分”。投标人具有奖项加分可以理解，请问投标人的母体单位是什么东西，母体单位和投标人都是分别具有独立的法定代表人吗，既然是独立的法定代表人，独立单位，为什么还能用不是同一法定代表人的单位进行加分，这个设置也是够可以的。请予以解释母体单位，建议修改为“投标人自2015年每获得1项工程相关专业（公路或桥梁）方面的国家级奖项的得5分，此项最多得20分”。

答疑十八：母体单位指投标人直接或间接控股单位，****公司总资本或股本总额50%（不含）以上，该商务条款中“投标人（或其母体单位）”为或的关系，并非特定要求，请投标人正确理解。根据《中华人民**国招投标法实施条例》第三十四条“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。”请各潜在投标人严格按招标文件投标人须知正文1.4.3条执行相关回避条款。

质疑十九：招标文件2.2.4（2）商务文件：“信用评价”得分中，要求“（1）2015至2020年在**市或**公路建设市场信用信息管理系统信用评价中连续5年均获得Ａ级及以上的得（5分）(2) 2015至2020年在**市或**公路建设市场信用信息管理系统信用评价中连续3年以上中获得Ａ级及以上的得（2分）（但连续3年中不得有低于B级的（含B级） ”设置评分标准不合理，《中华人民**国招标投标法实施条例》规定“以特定行政区域作为加分条件或者中标条件”属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人，且**市企业信用评价等级要求不符合优化招投标营商环境要求。建议调整为“（1）2015至2020年在**公路建设市场信用信息管理系统信用评价中连续5年均获得Ａ级及以上的得（5分）(2) 2015至2020年在**公路建设市场信用信息管理系统信用评价中连续3年以上中获得Ａ级及以上的得（2分）（但连续3年中不得有低于B级的（含B级）”。

答疑十九：祥见补遗4.

质疑二十：根据招标文件资格审查条件要求“公路工程相关专业高级及以上技术职称”，按照规定公路工程相关专业职称包含：公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构工程)、交通工程。请明确公路工程相关专业职称范围。

答疑二十：公路工程相关专业：公路工程、桥梁工程、公路与桥梁、道路与桥梁、道桥、公路与城市道路、交通土建工程、交通工程、市政**工程、岩土工程、**工程、隧道、地下结构工程、造价工程、检测工程等专业。

质疑二十一：招标文件要求提供“公路工程相关专业高级及以上技术职称”职称，我公司注册地所在省份职称评审没有单独“公路专业或公路工程专业”，只有交通行业“**”专业，请问“**专业”职称满足“公路工程相关专业”职称要求吗

答疑二十一：**专业职称满足要求。

质疑二十二：根据招标文件项目概况、招标范围等，工程勘察专业类(岩土工程（勘察）、工程测量)甲级也完全能满足本工程勘察工作的要求，为什么要设置最低条件为工程勘察专业类(岩土工程（勘察、设计）、工程测量)甲级限制潜在投标人，涉嫌拔高资质要求。建议资质条件调整为工程勘察专业类（岩土工程（勘察、设计）、工程测量）甲级及以上资质。

答疑二十二：本项目内容为勘察、设计。故本条按招标文件执行。

质疑二十三：隧道专业负责人需要****某单位量身定制而不要脸了，毫无逻辑可言，如不取消隧道专业的注册造价，我方一定上报有关部门，看看市场能被你们黑心到什么程度

答疑二十三：本项目隧道作为本项目的控制性工程，为确保工程安全、造价经济合理，故本商务条款按招标文件执行。

质疑二十四：1．评标委员会构成：共7人，其中业主代表2人。

2．评标专家确定方式：除业主代表外其余5名均在**综合评标专家库中随机抽取。+商务部分：40分----业主代表2人+商务部分：40分 ****公司能力不一般哈 区发改委审查招标文件流于走形势

答疑二十四：1、招标****委员会的组建由招标人按法律法规及相关规定依法组建；根据“渝府办法{2019}114号文件”《关于深化公共**交易监督管理改革的意见》第三十四条 评标由招标****委员会负责。评标委员会的招标人代表应当持有招标人的授权委托书，且具有与评标工作相应的知识水平;招标人****委员会总人数的三分之一，且不得超过两人。投标人与招标人存在利害关系的，招标人不得****委员会;已经进入的应当由专家成员替换”。本项目设置业主代表符合法律法规及相关规定。2、**市公共**监督网发布的"**市****管理局关于公开征求《**市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标）》等四个标准招标文件修改意见的公告"中勘察设计范本分值构成为“1.技术部分不高于30分；2.商务部分不高于40分；3.投标报价不低于30分。”故本条按招标文件执行，

质疑二十五：同时挂网3个公路项目 ****公司 商务加分条款3个版本 莫非3个公司量身定做条款 也太明显了存在腐败嫌疑 请求纪委 监委 区发改委督促 给个合理解释

答疑二十五：各项目建设地点、建设内容都完全不同，项目资质均按项目内容设置，且满足项目资质条件的潜在投标人众多，不存在量身定制条款，欢迎各潜在投标人参与投标。

质疑二十六：招标文件中要求隧道专业负责人需要同时具备注册岩土、注册咨询、注册道路和注册造价。无法理解为何隧道专业负责人需要有注册造价的证书，而不需要隧道中最关键的一级注册结构工程师的证书。一个隧道分项负责人连结构都不懂，设计出来的隧道还能够通行吗该条件设置具有明显倾向性，强烈要求将注册造价工程师注册证书或公路工程造价人员资格证书（甲级）的要求换成一级注册结构工程师，这样既能****设计院的实力，又能体现该项目的公平，****某单位量身定做。

答疑二十六：隧道为本项目控制性工程，为确保工程经济合理性，故设置造价证书作为加分项。隧道专业以岩土专业为主导专业，并不涉及结构专业。按招标文件执行。

质疑二十七：信用报告是投标人都需要提供吗还是只是中标人提供

答疑二十七：信用报告为中标人在领取中标通知书提供，投标时无须提供。

质疑二十八：对项目负责人的要求很低，注册道路资格证都不要奖项也是省级的，要求这么低！对勘察负责人和隧道负责人要求简直高出天际！****设计院刚好是设计负责人没资格证，有个省级小奖项！条件要不要设的这么明显，已经设了两个业****委员会了，业主把控力度已经很大了，还把商务往死了设，****设计院有多不自信啊格局，注意格局

答疑二十八：注册土木工程师（道路工程）目前并未执行注册制度，项目负责人具有高级及以上技术职称已能满足基本条件。本项目勘察及隧道为控制性节点，故对两项负责人设置了部分加分项，确保工程顺利完成。

质疑二十九：1、第一次见到隧道专业负责人还需要注册道路资格证的、勘察负责人需要结构注册证吗八竿子打不着的专业，硬是被业主强行安在一起，明白****设计院量身打造的。我就想问****纪委查的这么严格，抓了这么多招投标犯事的领导，还敢这么乱来。期待业主答疑，我们试试实名举报，以观后续！

答疑二十九：本项属于一级公路兼城市道路功能，注册类资格客观代表理论知识的高度，职称资格客观代表实践经验，本项目勘察及隧道为控制性节点，故对两项负责人设置了部分加分项，确保工程顺利完成。

二、补遗部分：

1、原招标文件第一章 招标公告中1、招标条件修改为“本项目****至文创园快速通道（S302****至文创园**工程）勘察设计****人民政府办公室2021年第2404号文、**府发〔2021〕7号文批准开展前期工作，建设资金来源为业主自筹，招标人为****。现对该项目的勘察设计进行公开招标。”

2、原招标文件中“以下为投标人须知正文 3.5.5 “拟委任的分项负责人汇总表”（如有）应填报满足投标人须知前附表附录5规定的各专业分项负责人的相关信息。”修改为“以下为投标人须知正文 3.5.5 “拟委任的分项负责人汇总表”（如有）应填报满足投标人须知前附表附录4规定的各专业分项负责人的相关信息。”

3、原招标文件中 ：以下为投标人须知正文 3.5.4及3.5.5中社保改为养老保险。

4、原招标文件第三章评标办法2.2.4（2）商务文件“投标人综合实力”中“二、信用评价（5分）

（1）2015至2020年在**市或**公路建设市场信用信息管理系统信用评价中连续5年均获得Ａ级及以上的得（5分）

(2) 2015至2020年在**市或**公路建设市场信用信息管理系统信用评价中连续3年以上中获得Ａ级及以上的得（2分）（但连续3年中不得有低于B级的（含B级）

本信誉评价项最高得5分，不满足以上相应项条件的得0分。（需提供截图并加盖单位公章，否则不得分）”修改为：“二、信用评价（5分）

（1）2015至2020年在省级（直辖市）或**公路建设市场信用信息管理系统信用评价中连续5年均获得Ａ级及以上的得（5分）

(3) 2015至2020年在省级（直辖市）或**公路建设市场信用信息管理系统信用评价中连续3年以上中获得Ａ级及以上的得（2分）（但连续3年中不得有低于B级的（含B级）

本信誉评价项最高得5分，不满足以上相应项条件的得0分。注：目前2020年**公路建设市场信用信息管理系统信用评价尚未公布，但2020年度公路设计企业**综合评价结果汇总表****运输部官网发布，各投标人可以将该官网截图作为**信用评价依据。（需提供截图并加盖单位公章，否则不得分）”

5、将招标文件中勘察设计周期修改为：120 日历天。

（1）合同签订后 15 天内，提交工程可行性研究报告送审稿 10 份（须递交相应电子档文件，U盘或光盘）；

（2）收到工程可行性研究报告审查意见后 20 天内，提交可行性研究报告正式稿 6 份（须递交相应电子档文件，U盘或光盘）；

（3）合同签订后 50 天内，提交初步设计文件（含设计概算、初勘报告）送审稿 10 份（须递交相应电子档文件，U盘或光盘）；

（4）收到初步设计文件审查意见后 10 天内，提交初步设计文件正式稿 6 份（须递交相应电子档文件，U盘或光盘）；

（5）合同签订后 110 天内，提交施工图设计文件（含施工图预算、详勘报告）送审稿 10 份（须递交相应电子档文件，U盘或光盘）；

（6）收到施工图设计文件审查意见后 10 天内，提交施工图设计文件正式稿 6 份（须递交相应电子档文件，U盘或光盘）。

6、本工程招标招标文件中的投标截止时间（即开标时间）和投标保证金递交截止（以到账时间为准）时间修改为：2021年 10 月 28 日 11 时 30 分；投标文件的递交时间修改为：2021年 10 月 28 日 10 时 30 分至 11时 30 分。

注：本次答疑及补遗内容与招标文件不一致的，以本答疑及补遗为准。

招标人：****

代理机构：****