评分项

分值

商务部分

15

序号

评分因素

分值

评分准则

1

投标人

平均节能效益分享比例

9

以满足招标文件要求投标人所报的平均节能效益分享比例最低的为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的报价得分统一按照下列公式计算：报价得分=（评标基准价／投标人平均节能效益分享比例）×分值。

2

资金使用效率

6

设定标准资金使用效率e=0.25，E为投标人自行给出的本项目资金效率。资金效率分值计算公式：资金效率分值=E/e*分值（当E/e≥1时，取1计算）。

技术部分

42

序号

评分因素

分值

评分准则

1

能效提升

设计方案

18

1.****医院现有用能设备、用能数据分析的准确性（5分）

1****医院现有用能设备了解清晰、用能数据分析准确为优得5分；

2****医院现有用能设备了解一般、用能数据分析部分有误的为良得2分；

3）投标人不了解相应设备和用能数据脱离实际，不得分。

2.****医院用能系统现存问题的分析判断（4分）

1****医院用能系统现存问题分析判断比较详细全面为优得4分；

2****医院用能系统现存问题分析判断部分合理的，为良得2分；

3****医院用能系统现存问题分析判断不合理不得分。

3.考察投标人采用能效提升技术全面性、先进性和实用性（5分）

（1****医院的综合能效提升，采用技术比较全面，评价为优得2分数；评价为良得1分，其他不得分

（2****医院的综合能效提升，采用技术先进且实用，评价为优得3分；技术实用但先进性一般，为良得1分；采用技术不实用，不得分。

4、考察投标人对能效提升技术节能量预测、项目投资分析的科学合理性（4分）

（1）投标人对能效提升技术节能量预测科学合理，为优得2分；节能量预测部分科学合理，为良得1分；节能量预测脱离实际，不合理，不得分。

（2）投标人对项目投资分析清晰明确合理的，为优得2分；一般为良，得1分；无项目投资分析，不得分。

2

施工方案

12

1.考察投标人对施工质量把控能力措施（4分）：

投标人能够提供一整套施工质量把控相关的制度及资料，评价为优得4分；评价为良得2分；其余评价为差，不得分。

2.考察投标人的施工进度把控能力措施（4分）：

投标人具有对项目管理、工程时间、**配置、预算、设备和材料的进出协调等进行详细的规划，确保工程顺利实施并按期完成，评价为优得4分；评价为良得2分；评价为差，不得分。

3、考察投标人对施工安全管理、文明施工把控能力措施（4分）：

（1）投标人对于施工安全管理，具有健全完善的安全管理制度（包含人员备案、三级教育、动火申请、专职安全管理人员、安全协议承诺等），评价为优得3分；评价为良得1分；无相应安全管理制度的不得分。

（2）投标人对于文明施工，具有完善的文明施工管理制度，评价为优得1分；其余评价不得分。

3

运行

维护方案

12

1.投标人对能效提升系统维护保养的全面性和可追溯性；（6分）：

投标人提供的运行维护方案（包含维护部门设置、维护人员配置、运行记录、维护保养计划等）比较完整全面且所有资料留档可追溯，评价得优得6分；评价为良得3分；可行评价为中得1分；其余评价为差不得分。

2.投标人确保能效提升系统高效、稳定运行保障措施的有效性和针对性（6分）：

（1）投标人提供的保障措施（技能培训、故障处理、巡检计划、客户满意度反馈、技术保障、预警保障等）针对性强且有效，评价为优得6分；评价良得3分；可行评价为中得1分；其余评价为差不得分。

综合实力部分

39

序号

评分因素

分值

评分准则

投标人资质及认证

12

评分标准：

（1）投标人具有AAA级企业信用等级证书，且证书在中国招标投标网（国家指定发布招标信息网站：www.****.cn）可查，得4分，缺项或者不具备则均不得分；

（2）投标人通过合同能源管理服务5A级认证且认证范围含建筑节能改造或具有省级颁发的高新企业认证，证书在有效期内，得4分，没有不得分；

（3）投标人获得地、市级别的科技型企业得4分，没有不得分；

证明文件：

（1）投标人须提供评分标准中要求的证明文件、网站查询截图复印件加盖投标人公章（原件中标备查）作为得分依据。

（2）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

业绩技术

全面性评价

10

评分标准：

投标人近二年（具体指自2019年起至本项目投标截止日，以合同签订时间为准）：

（1）投标人具有已完成实施类似合同能源管理（节能效益分享型）综合节能改造项目业绩的，每一个得2分，满分6分，没有的不得分；

（2）投标人项目业绩，能够提供项目验收报告、第三方检测机构出具的节能检测报告或者任意一个月项目节能效益分享发票，得4分；没有不得分；

证明文件：

（1）要求同时提供合同关键信息合格评价证明文件作为得分依据。

（2）业绩的实施内容需在提供的项目验收资料中能够体现。

（3）以上证明材料均要求提供复印件加盖投标人公章，原件中标备查。

（4）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况

7

评分标准：

（1）本项目技术人员研发团队有硕士及以上相关人员的得2分；有本科及以上相关人员的得1分，

（2）本项目技术人员搭建过完整大型分布式后台，接入终端控制设备不低于2000（含2000）的得2分；接入终端控制设备不低于1000（含1000）的得1分；接入终端控制设备低于1000的不得分；

（3）本项目技术人员处理过lora、zigbee、nb-lot、4g/wi-fi等多种无线通讯方式的得3分。

证明文件：

（1）以上证明材料均要求提供复印件加盖投标人公章，原件中标备查。

（2）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

投标人

自主知识

产权情况

10

评分标准：

（1）投标人拥有节能相关的自主知识产权专利（包含发明专利、实用新型专利），能提供有效4项及以上得6分；3项得2分；2项(或以下)不得分；

（2）投标人拥有建筑能耗评估、空调节能、智能照明、机电运营管理、中央空调节能电量监测系统、具有物联网终端设备、后勤管理相关有效的自主软件著作权，7项及以上得4分；6项得3分；5项及以下不得分；

证明文件：

（1）投标人须提供上述有效****产权局授权文件等证明材料的复印件，原件中标备查。

（2）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

标书规范性

2

序号

评分因素

分值

评分准则

1

标书规范性

2

投标文件制作规范，没有细微偏差情形的得100%分数；有较大偏差情形的得50%分数，直至该项分值扣完为止。

诚信部分

2

序号

评分因素

分值

评分准则

1

诚信管理情况

1

根据关于印发《政府采购供应商诚信管理办法》的通知（的要求，****政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，****委员会提供相关信息。

2

履约评价情况

1

近三年（以投标****市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评委会提供相关信息。