一、项目概况
（一）项目名称：****医疗设备维保维修项目外包
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2021年9月27日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2021年10月20日09时00分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：****0000.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省●**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 （元） | 交付（服务、完工）时间 |
| 1 | ****公司 | ****0000.00 | 三年 |
| 2 | **** | ****0000.00 | 自合同生效之日起三年 |
| 3 | **瑞****公司 | ****0000.00 | 自合同生效之日起三年 |
| 4 | **市****公司 | ****0000.00 | 三年 |
| 预算金额（最高限价） | ****0000.00元 | ||
| 交付（服务、完工）时间 | 自合同生效之日起三年 | ||
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **瑞****公司 | ||
| 4 | **市****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
四、评审情况
（一）符合性审查
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析：经硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位未发现雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **瑞****公司 | ||
| 4 | **市****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
（二）综合比较与评价
| 投标单位名称：****公司 | ||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分(32分) | 技术部分 （48分）
| 合计 | ||
| 企业类似业绩 （15分） | 企业荣誉（7分） | 管理体系 （10分） | ||||
| 评委1 | 15.19 | 0 | 0 | 0 | 32 | 47.19 |
| 评委2 | 15.19 | 0 | 0 | 0 | 24 | 39.19 |
| 评委3 | 15.19 | 0 | 0 | 0 | 18 | 33.19 |
| 评委4 | 15.19 | 0 | 0 | 0 | 28 | 43.19 |
| 评委5 | 15.19 | 0 | 0 | 0 | 20 | 35.19 |
| 评委6 | 15.19 | 0 | 0 | 0 | 20 | 35.19 |
| 评委7 | 15.19 | 0 | 0 | 0 | 24 | 39.19 |
| 评审得分：38.90 | 排序：4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标单位名称：**** | ||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分(32分) | 技术部分 （48分）
| 合计 | ||
| 企业类似业绩 （15分） | 企业荣誉（7分） | 管理体系 （10分） | ||||
| 评委1 | 20 | 15 | 7 | 10 | 36 | 88 |
| 评委2 | 20 | 15 | 7 | 10 | 28 | 80 |
| 评委3 | 20 | 15 | 7 | 10 | 30 | 82 |
| 评委4 | 20 | 15 | 7 | 10 | 36 | 88 |
| 评委5 | 20 | 15 | 7 | 10 | 34 | 86 |
| 评委6 | 20 | 15 | 7 | 10 | 24 | 76 |
| 评委7 | 20 | 15 | 7 | 10 | 30 | 82 |
| 评审得分：83.14 | 排序：1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：****医院医疗设备维保外包服务、****医院医疗设备维保外包服务、****医院医疗设备维保外包服务、****医院医疗设备维保外包服务
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：具有行政主管部门颁发的辐射安全许可证、具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、医疗器械质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：
| 投标单位名称：**瑞****公司 | ||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分(32分) | 技术部分 （48分）
| 合计 | ||
| 企业类似业绩 （15分） | 企业荣誉（7分） | 管理体系 （10分） | ||||
| 评委1 | 16.98 | 0 | 0 | 0 | 34 | 50.98 |
| 评委2 | 16.98 | 0 | 0 | 0 | 24 | 40.98 |
| 评委3 | 16.98 | 0 | 0 | 0 | 18 | 34.98 |
| 评委4 | 16.98 | 0 | 0 | 0 | 28 | 44.98 |
| 评委5 | 16.98 | 0 | 0 | 0 | 18 | 34.98 |
| 评委6 | 16.98 | 0 | 0 | 0 | 22 | 38.98 |
| 评委7 | 16.98 | 0 | 0 | 0 | 26 | 42.98 |
| 评审得分：41.27 | 排序：3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标单位名称：**市****公司 | ||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分(32分) | 技术部分 （48分）
| 合计 | ||
| 企业类似业绩 （15分） | 企业荣誉（7分） | 管理体系 （10分） | ||||
| 评委1 | 18.27 | 0 | 0 | 0 | 32 | 50.27 |
| 评委2 | 18.27 | 0 | 0 | 0 | 26 | 44.27 |
| 评委3 | 18.27 | 0 | 0 | 0 | 20 | 38.27 |
| 评委4 | 18.27 | 0 | 0 | 0 | 34 | 52.27 |
| 评委5 | 18.27 | 0 | 0 | 0 | 22 | 40.27 |
| 评委6 | 18.27 | 0 | 0 | 0 | 24 | 42.27 |
| 评委7 | 18.27 | 0 | 0 | 0 | 26 | 44.27 |
| 评审得分：44.56 | 排序：2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况：
第一中标候选人：
（一）名称：****
（二）地 址：**省**市**区杨金路199 号**新科技市场9 号楼6 层606-610 号
（三）联系人：杨展 联系方式：0371-****3568
（四）中标金额：壹仟零壹拾肆万元（￥****0000.00）
第二中标候选人：
（一）名称：**市****公司
（二）地 址：****示范区**路1129 号科技总部**57 号楼8 层802、803
（三）联系人： 任茂强 联系方式：0391-****827
（四）中标金额：壹仟壹佰壹拾万元整（￥****0000.00）
第三中标候选人：
（一）名称：**瑞****公司
（二）地 址：****开发区科学大道89 号4 撞B 单元17层532 号
（三）联系人： 李国亮 联系方式：180****9352
（四）中标金额：壹仟壹佰玖拾肆万元（￥****0000.00）
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
刘校举（组长）、 代万甫 、陈随正 、商国业 、田亚娟 、孙小萍（采购人代表）、顿华伟（采购人代表）
2021年10月21日
附件下载：****设备维保-招标文件定稿
评审专家诚信承诺书
相关公告
换一批