****（不见面开标）
****
**区信息产业园B1、B2厂房提升改造工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：**区信息产业园B1、B2厂房提升改造工程
2、项目编号：****
3、招标控制价：****4373.37元。
4、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
5、工期：60日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年9月30日至 2021年10月22日在《**公共**交易平台（**省●**市）》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家，分别为****，****集团有限公司，******公司。
项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **区信息产业园B1、B2厂房提升改造工程 | ||
| 开标时间 | 2021年10月22日9:30分 | 开标地点 | ******交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2021年10月22日11：20分 | 评标地点 | ******交易中心评标二室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | ****，****集团有限公司，******公司 | ||
二、 开标记录
| 开标记录 | |||||||||||
|
| 2021年10月22日 | ||||||||||
| 招标单位 | **** | ||||||||||
| 项目名称 | **区信息产业园B1、B2厂房提升改造工程 | ||||||||||
| 开标地点 | ******交易中心开标室9时30分 | ||||||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||||||
|
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 规费 | 税金 | 安全文明施工费 | 投标工期（日历天） | |||
| 投标文件的主要内容 | **** | ****1939.23 | 王培丽 | 陈起 | 278296.69 | ****215.15 | 218387.43 | 60 | |||
| ****集团有限公司 | ****0515.45 | 张战胜 | 卢俊杰 | 278681.1 | ****262.74 | 218689.08 | 60 | ||||
| ******公司 | ****7362.05 | 张金亮 | 武哲 | 278486.47 | ****571.2 | 218536.3 | 60 | ||||
| 控制价 | ****4373.37元 | ||||||||||
| 权重系数 | 0.3 | ||||||||||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） | ||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）硬件特征码：三家投标单位电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不雷同，为有效投标，可以进行下一步评审。
(二)清标
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | ******公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（三）初步评审
| 通过初步评审的投标人
| |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | ******公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（四）投标保证金审查
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | / | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ****集团有限公司 | / | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 250000.00 | / | / | / | 银行转账 |
（五）详细评审
| 企业得 分 评委 | **** | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合（信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 19.2 | 22.12 | 10 | 5 | 3.066 | 24.6 |
| 评委2 | 18 | 22.12 | 10 | 5 | 3.066 | 23 |
| 评委3 | 20.1 | 22.12 | 10 | 5 | 3.066 | 23 |
| 评委4 | 20.1 | 22.12 | 10 | 5 | 3.066 | 23.8 |
| 评委5 | 18.9 | 22.12 | 10 | 5 | 3.066 | 23 |
| 评委6 | 18.7 | 22.12 | 10 | 5 | 3.066 | 23 |
| 评委7 | 19.5 | 22.12 | 10 | 5 | 3.066 | 24.1 |
| 最终得分 | 83.01 | |||||
| 企业得 分 评委 | ****集团有限公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合（信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 18 | 19.34 | 10 | 4.5 | 2.862 | 9.1 |
| 评委2 | 12 | 19.34 | 10 | 4.5 | 2.862 | 6 |
| 评委3 | 19.6 | 19.34 | 10 | 4.5 | 2.862 | 8 |
| 评委4 | 19.6 | 19.34 | 10 | 4.5 | 2.862 | 8.5 |
| 评委5 | 18.3 | 19.34 | 10 | 4.5 | 2.862 | 8 |
| 评委6 | 18.5 | 19.34 | 10 | 4.5 | 2.862 | 8 |
| 评委7 | 19 | 19.34 | 10 | 4.5 | 2.862 | 9 |
| 最终得分 | 63.80 | |||||
| 企业得 分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合（信用）标得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 18.5 | 20.52 | 10 | 5 | 3.003 | 12.1 |
| 评委2 | 12.5 | 20.52 | 10 | 5 | 3.003 | 9 |
| 评委3 | 19.8 | 20.52 | 10 | 5 | 3.003 | 11 |
| 评委4 | 19.9 | 20.52 | 10 | 5 | 3.003 | 11.5 |
| 评委5 | 18.7 | 20.52 | 10 | 5 | 3.003 | 11 |
| 评委6 | 18.4 | 20.52 | 10 | 5 | 3.003 | 11 |
| 评委7 | 19.3 | 20.52 | 10 | 5 | 3.003 | 12.2 |
| 最终得分 | 68.90 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
第一名：****
第二名：******公司
第三名：****集团有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | ****
| ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置（0.5-1 分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 22.12 | 22.12 | 22.12 | 22.12 | 22.12 | 22.12 | 22.12 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 措施项目分（5分） | 3.066 | 3.066 | 3.066 | 3.066 | 3.066 | 3.066 | 3.066 | |
| 4. | 主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺（1-4分） | 3.8 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.6 | |
| 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2.8 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 83.01 | ||||||||
| 备注： | |||||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 1 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置（0.5-1 分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 0.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 措施项目分（5分） | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | |
| 4. | 主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.6 | |
| 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2.6 | 1 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 68.90 | ||||||||
| 备注： | |||||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 1.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2 | 1 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划 图（0.5-2分） | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置（0.5-1 分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 措施项目分（5分） | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | |
| 4. | 主要材料分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（1-4分） | 3.4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2.7 | 1 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 63.80 | ||||||||
| 备注： | |||||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
投标人须具有独立法人资格，具有建筑工程施工总承包三级（含）以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业二级及以上注册建造师资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目。
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：****
投标报价：****1939.23元
大写：壹仟陆佰零陆万壹仟玖佰叁拾玖元贰角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：王培丽
证书名称：建筑工程专业二级 注册建造师 编号：豫241****41305
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：****敬老院工程一标段
开竣工时间： 2020年4月6日-2020年5月7日
中标金额：355458.86元
业绩2：办公用房装修改造工程一标段
开竣工时间： 2020年5月2日-2020年6月30日
中标金额：****766.2元
业绩3：办公用房装修改造工程二标段
开竣工时间： 2020年5月2日-2020年6月30日
中标金额：599795.62元
业绩4：2020年**县老旧小区改造项目（第八标段）
开竣工时间： 2020年9月21日-2020年12月20日
中标金额：690045.00元
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：**市颍川街道办2020年老旧小区改造工程第一标段
开竣工时间： 2020年10月2日-2021年3月30日
中标金额：806753.32元
业绩2：****敬老院工程二标段
开竣工时间：2020年4月6日-2020年5月7日
中标金额：785252.12元
业绩3：****办事处2019年老旧小区改造工程项目第二标段
开竣工时间：2020年3月23日-2020年9月22日
中标金额：****313.91元
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
第二中标候选人：******公司
投标报价：****7362.05元
大写：壹仟陆佰壹拾捌万柒仟叁佰陆拾贰元零伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：张金亮
证书名称：建筑工程专业二级 注册建造师 编号：豫241****54847
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：****公司家属区物业维修改造项目二标段
开竣工时间： 2019年12月2日-2020年5月31日
中标金额：****229.01 元
业绩2：****学院楼顶防水工程项目
开竣工时间：2020年7月10日-2020年8月31日
中标金额：760000.00 元
业绩3：144 勘查院厂区危房一期改造工程
开竣工时间： 2019年8月24日-2019年10月22日
中标金额：****086.44 元
业绩4：****医院病房楼环境改造工程
开竣工时间： 2020年9月12日-2020年10月27日
中标金额：****200.00 元
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
第三中标候选人：****集团有限公司
投标报价：****0515.45元
大写：壹仟陆佰贰拾捌万零伍佰壹拾伍元肆角伍分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目经理：张战胜
证书名称：建筑工程专业二级 注册建造师 编号：豫241****38056
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：**县2020****学校舍维修改造项目二标段
开竣工时间：2021年5月31日-2021年8月31日
中标金额：****388.96元
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：建筑工程施工总承包叁级
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年10月22日-2021年10月25日
十、公示地点：《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
十一、联系方式：
招 标 人：****
联系人：郅向
电话：152****6798
代理机构：****
项目负责人：赵梦晓
电 话：158****7860
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
****
2021年10月22日
相关公告
换一批