菏泽市牡丹区环卫公厕提升改造项目中标（成交）公告
**市**区环卫公厕提升改造项目中标（成交）公告
发布时间：2021年10月28日17时32分
**市**区环卫公厕提升改造项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||
| 一、项目编号：**** | ||||||||||||||||||
| 二、项目名称：**市**区环卫公厕提升改造项目 | ||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王冬君、李庆喜、林海英、标包B：王冬君、李庆喜、林海英、标包C：王冬君、李庆喜、林海英 | ||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||
| 收费标准：按照原国家计价格【2002】1980号文标准收取 | ||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：18217.3 | ||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||
| 1、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 2、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 3、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 4、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 5、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 6、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 7、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 8、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 9、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 10、****公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 11、****公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 12、****公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 13、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 14、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 15、中建投(山****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 16、中建投(山****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 17、中建投(山****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 18、**德聚****公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 19、**德聚****公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 20、**德聚****公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 21、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 22、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 23、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 24、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 25、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 26、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 27、******公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 28、******公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 29、******公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 30、******公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 31、******公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 32、******公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 33、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 34、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 35、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 36、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 37、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 38、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 39、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 40、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 41、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 42、****公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 43、****公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 44、****公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 45、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 46、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 47、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 48、****集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 49、****集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 50、****集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 51、******公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 52、******公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 53、******公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 54、******公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 55、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 56、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 57、**旭景****公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 58、**旭景****公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 59、**旭景****公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 60、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 61、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 62、****公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 63、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 64、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 65、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 66、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 67、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 68、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 69、****集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 70、****集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 71、****集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 72、****：评审得分较低（其他情形根据谈判文件要求兼投不兼中的要求） | ||||||||||||||||||
| 73、****：评审得分较低（其他情形根据谈判文件要求兼投不兼中的要求） | ||||||||||||||||||
| 74、******公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 75、******公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 76、******公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 77、****集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 78、****集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 79、****集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 80、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 81、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 82、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 83、******公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）） | ||||||||||||||||||
| 84、******公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 85、******公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料）） | ||||||||||||||||||
| 86、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 87、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 88、******公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 89、****集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 90、****集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
| 名 称：****,****,**** | ||||||||||||||||||
| 地 址：**市**区中华路君临国际10楼(****),**市**区中华路君临国际10楼(****),**市**区中华路君临国际10楼(****) | ||||||||||||||||||
| 联系方式：0530-****026(****),0530-****026(****),0530-****026(****) | ||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||
| 名 称:**** | ||||||||||||||||||
| 地 址：**省**市**区县（区）220国道杨店新村号10号楼10010号 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：155****6969 | ||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
| 项目联系人：武伟强 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：155****6969 | ||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批