1.4.3

限制投标的情形

注：除此之外招标人不得另行增加其他限制投标情形。

R本项目已公开项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件，编制项目可行性研究报告、工程方案设计、初步设计且具备工程设计资质、工程总承包条件的单位可以参与本项目的投标。

本条（9）、（15）、（16）规定的事项，应以有关行政主管部门出具的已生效的行政处罚决定书为依据，“近三年”“近一年”应以行政处罚决定书的出具时间起算。

“被暂停或取消投标资格的”是指：

投标人存在被行政主管部门依据法律、法规、规章作出暂停或取消一定时期投标资格的已生效行政处罚，其限制投标范围与所依据的法律、法规、规章适用范围相同，与行政处罚规定的限制投标行政区域无关。

骗取中标是指投标人实施了以弄虚作假的行为作为谋取中标的手段，投标人只要具有弄虚作假的行为，无论结果是否中标，都属于骗取中标。

“严重违约”是指：

（1）在经营活动中，被行政监督部门认定为情节严重的或严重违约的。

（2）在既往工程建设项目中，转包的。

（3）在既往工程建设项目中，违法分包 2 次以上的。

1.4.3

限制投标的情形

注：除此之外招标人不得另行增加其他限制投标情形。

本条（9）、（15）、（16）规定的事项，应以有关行政主管部门出具的已生效的行政处罚决定书为依据，“近三年”“近一年”应以行政处罚决定书的出具时间起算。

“被暂停或取消投标资格的”是指：

投标人存在被行政主管部门依据法律、法规、规章作出暂停或取消一定时期投标资格的已生效行政处罚，其限制投标范围与所依据的法律、法规、规章适用范围相同，与行政处罚规定的限制投标行政区域无关。

骗取中标是指投标人实施了以弄虚作假的行为作为谋取中标的手段，投标人只要具有弄虚作假的行为，无论结果是否中标，都属于骗取中标。

“严重违约”是指：

（1）在经营活动中，被行政监督部门认定为情节严重的或严重违约的。

（2）在既往工程建设项目中，转包的。

（3）在既往工程建设项目中，违法分包 2 次以上的。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项和第5.2项要求

签字、盖章

符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项要求

投标文件份数

符合第二章“投标人须知”第 3.7.4项要求

装订

符合第二章“投标人须知”第 3.7.5项要求

投标文件包装和密封

符合第二章“投标人须知”第 4.1.1项要求

编页码

符合第二章“投标人须知”第 9.1项要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有）

报价唯一

只能有一个报价，即符合第二章“投标人须知”第9.3项要求

……

……

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务状况

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

项目经理

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

设计负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

安全生产许可证

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定（如有）

投标要求

不存在本章第 3.1.2 项任何一种情形之一

……

……

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2.4、3.2.5项规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4款规定

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定的权利义务

承包人实施方案

符合第五章“发包人要求”的规定

……

……

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

承包人实施方案：6分

资信业绩部分：34分

投标报价： 60 分（不低于60分），其中设计20 分，施工 40 分

其他评分因素： 0 分

3.2.4

低于成本评审

按照第二章“投标人须知”第9.4项规定进行评审。

2.2.2

评标基准价计算方法

一、设计费采用下列方式：

S（评标基准价）=amin，amin为有效的最低投标报价。

￡B方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。

注：评标基准价小数点后保留两位。

二、**工程费采用下列方式：

￡A方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）中最低报价为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=amin，amin为有效的最低投标报价。

RB方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。

注：评标基准价小数点后保留两位。

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100%×︱（投标人报价－评标基准价）︱/评标基准价

注：偏差率百分数小数点后保留两位。

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4（1）

承包人实施方案评分标准

设计大纲（3分）

1、设计阶段与设计工作内容及深度的规划的合

理、可行。优得0.5分，良得0.3分，一般得0.1

分；没有提供不得分。

2、质量保证措施是否全面合理、可行。优得0.5分，良得0.3分，一般得0.1分；没有提供不得分。

3、进度控制及保证措施是否全面合理、可行。优得0.5分，良得0.3分，一般得0.1分；没有提供不得分。

4、对招标项目任务的特点、关键技术问题的认识及措施的理解是否全面合理、可行。优得1.5分，良得0.8 分，一般得0.3分；没有提供不得分。

施工组织设计（3分）

施工方案全面、明确、可行得 1分，较可行得 0.5分，一般得 0.2分；没有提供不得分。

质量控制措施：考虑全面，有针对性，措施完善

得0.5分，较完善得0.3 分，方法可行，措施一般

得0.1分；不提供不得分。

进度控制措施：考虑全面，有针对性，措施完善

得0.5分，较完善得0.3分，方法可行，措施一般得

0.1分；不提供不得分。

安全文明施工控制措施：考虑全面，有针对性，

措施完善得0.5分，较完善得0.3分，方法可行，措

施一般得0.1分；不提供不得分。

后续服务承诺完整、准确、合理，承诺内容明

确。优0.5分，良得0.3分，一般得0.1分；不提供

不得分。

2.2.4（2）

资信业绩评分标准

企业资质(6分)

设计单位提供：

具备国家建设行政主管部门颁发的建筑行业（建筑工程）设计乙级资质得2分，具备国家建设行政主管部门颁发的建筑行业（建筑工程）设计甲级及以上资质得3分；本项最高得3分。

施工单位提供：

具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级及以上资质得3分；本项最高得3分。

注：企业注册地不在**省行政区域内的省外设计企业须提供有效期内的《**省省外勘察、设计企业入川承揽业务信息录入证》；企业注册地不在**省行政区域内的省外施工企业须提供有效期内的《**省省外建筑企业入川承揽业务验证登记证》或带二维码的《**省省外施工、监理入川承揽业务信息录入证》。

企业类似项目业绩

(9分)

设计单位：

1、2018年1月1日至今具有一个正在设计或新承接建筑面积4万平方米及以上的居住建筑类设计施工总承包或勘察、设计、施工总承包模式 （EPC）的设计业绩得2分，每增加一个类似项目设计业绩加1分，本项最高得4分。

2、2018年1月1日至今具有一个已完成建筑面积4万平方米及以上的居住建筑设计施工总承包或勘察、设计、施工总承包模式 （EPC） 的设计业绩得2分，每增加一个类似项目设计业绩加1分，本项最高得3分。

注：若为联合体投标的，由联合体成员单位提供。正在设计或新承接业绩证明材料需提供中标通知书和合同协议书复印件；已完成业绩证明材料需提供中标通知书和合同协议书及工程接收证书（工程竣工验收证书）复印件。业绩不重复计分。

施工单位：

2018年1月1日至今具有一个在建或已完成的建筑面积4万平方米及以上的房屋建筑工程施工业绩得2分。

注：若为联合体投标的，由联合体牵头单位提供，在建业绩证明材料需提供中标通知书和合同协议书复印件；已完成业绩证明材料需提供中标通知书和合同协议书及工程接收证书（工程竣工验收证书）复印件。

项目经理（2分）

具有建筑工程专业二级及以上注册建造师资格得1分；具有中级及以上职称加1分；本项最高得2分。

注：1、若为联合体投标，仅联合体牵头单位提供相应人员。2、省外企业投标人在本项目配备的主要人员须提供在**省住房和城乡建设行政主管部门备案登记人员的相关证明材料（附**省住建厅官网最新截图）；人员注册证书应附相关主管部门的注册查询页截图，人员注册证书上已体现注册单位和注册有效期的除外。

设计负责人（4分）

具有一级注册建筑师资格得2分，具有建筑类专业高级及以上职称加1分；2018年1月1日至今具有1个已完成或正在设计总建筑面积4万平米及以上的居住建筑设计、施工总承包或勘察、设计、施工总承包模式（EPC）设计业绩加1分；本项最高得4分。

注：1、若为联合体投标，仅联合体成员单位提供相应人员。 2、省外企业投标人在本项目配备的主要人员须提供在**省住房和城乡建设行政主管部门备案登记人员的相关证明材料（附**省住建厅官网最新截图）；人员注册证书应附相关主管部门的注册查询页截图，人员注册证书上已体现注册单位和注册有效期的除外。3、提供中标通知书和合同协议书复印件，项目负责人或设计负责人任职情况必须在中标通知书或合同协议书上体现，否则视为无效。

其它设计人员（12分）

设计技术负责人：具备一级结构工程师资格得1.5分； 具有建筑类专业高级及以上职称加0.5分；本项最高得2分。

结构专业负责人：具备一级结构工程师资格得 1.5分；具有建筑类专业高级及以上职称加0.5分；本项最高得2分。

建筑专业负责人：具备一级注册建筑师资格得1.5分；具有建筑类专业高级及以上职称加0.5分；本项最高2分。

给排水专业负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水）资格得1.5分；具有给排水专业高级及以上职称加0.5分；本项最高得2分。

电气专业负责人：具备注册电气工程师（供配电）专业资格得1.5分,具有电气专业高级及以上职称加0.5分； 本项最高得2分。

园林景观专业负责人：具有园林景观设计专业高级及以上职称得2分；本项最高得2分。

注：1、若为联合体投标，仅联合体成员单位提供相应人员。 2、省外企业投标人在本项目配备的主要人员须提供在**省住房和城乡建设行政主管部门备案登记人员的相关证明材料（附**省住建厅官网最新截图）；人员注册证书应附相关主管部门的注册查询页截图，人员注册证书上已体现注册单位和注册有效期的除外。

施工技术负责人（1分）

具有中级及以上职称得1分。

注：1、若为联合体投标，仅联合体牵头单位提供相应人员。 2、省外企业投标人在本项目配备的主要人员须提供在**省住房和城乡建设行政主管部门备案登记人员的相关证明材料（附**省住建厅官网最新截图）。

2.2.4（3）

设计投标报价评分标准（20分）

设计费最高限价：参照计价格【2002】10号文件规定计算按暂估费率100%计取，投标人的投标报价应当****委员会，建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年修订本)，计价格【2002】10号文件规定及根据《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格[2015]299号）规定，****政府****政府委托的建设项目专业服务价格的基础上，****政府指导价管理的建设项目专业服务价格，实行市场调节价。****政府投资项目，投标人可根据项目具体情况和自身服务成本等自行报价，投标报价不得高于最高限价，投标报价不得低于最高限价60%，否则，按废标处理。

投标报价得分通过详细评审的所有投标人有效报价最低报价为评标基准价，投标人有效报价等于评标基准价得满分，其他有效投标报价与评标基准价相差，每高1%（不足1%的，按照1%计算）扣1分，扣完为止。本项最高得20分。评标得分保留小数点后两位。

施工投标报价评分标准（40分）

**工程费最高限价：按照2020《**省建设工程工程量清单计价定额》及配套文件和《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)计算按暂估费率100%计取，**工程费报价由投标人根据自身情况，按照2020《**省建设工程工程量清单计价定额》及配套文件和

《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)自行报价，投标报价不得高于最高限价，否则，按废标处理。

投标报价得分以通过详细评审的所有投标人有效报价算术平均值为评标基准价，投标人有效报价等于评标基准价得满分，其余报价比例与基准价相差，每上下浮1%（不足1%的，按照1%计算）扣0.5分，扣完为止。本项最高得40分。评标得分保留小数点后两位。

报价评审组只对通过初步评审的投标报价进行低于成本评审，满足下列情形之一时，报价评审组应对投标人的投标报价是否低于成本进行评审：

（1）投标报价低于最高限价85%的；（2）投标报价低于最高限价的90%且低于所有投标报价（所有投标报价指通过初步评审且不低于最高限价85%的投标报价）算数平均值的95%的；

低于成本评审的程序

（1）评审及询问：

报价评审组应对满足评审条件的投标报价（包括低价说明内容）进行分析，并可根据分析情况和评审需要向投标人提出询问。报价评审组的询问必须以书面形式进行，投标人对询问的答复、澄清、解释均采用书面形式，并由投标人的法定代表人或其授权的代理人签字有效。报价评审组只能对投标报价中的相关问题向投标人提出询问并要求作出必要的澄清或说明，但澄清或说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。

（2）评估及判断：

报价评审组通过对投标报价（包括低价说明内容）及投标人的答复进行分析、论证，评估，并按照下列原则判断投标人是否低于成本报价竞标。

①报价评审组经过对投标报价（包括低价说明）的分析、论证、评估，认为其投标报价不可行的，应认定该投标人以低于成本报价竞标；

②投标人对报价评审组提出的询问不能说明理由或报价评审组经评审认为其理由不能成立的，应认定该投标人以低于成本报价竞标。

③投标人对报价评审组提出的询问拒绝回复，或回复没有法定代表人或其授权的代理人签字的，应认定该投标人以低于成本报价竞标。

被判定为低于成本竞标的投标报价，报价评审组应否决其投标，不再参与评标基准价计算。对满足低于成本评审条件的投标报价，报价评审组经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。

评估及判断原则：

报价评审组应对投标人作出的答复、澄清、说明及提供的相关证明材料进行认真的分析、论证、评估和判断。

2.2.4（4）

其他因素评分标准

/

/

……

……

……