武黄路改造提升工程(淮金线至七支路段)
武黄路改造提升工程(淮金线至七支路段)
【信息时间:2021/11/3 】
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 320********30001-BD-001 武黄路改造提升工程(淮金线至七支路段) | 招标控制价 | 28068.156829 万元 | |||||||||
招标工期 | 420 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2021-11-02 09:30 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | **** | 晋宏利 | ****30810.64 | 420 | 合格 | 南三环东延工程(南台路至107辅道)(鲁班奖) | ||||||
2 | ****公司 | 张俊仪 | ****43212.39 | 420 | 合格 | **市城市轨道交通11号线工程(鲁班奖) | ||||||
3 | ****集团有限公司 | 邬宗平 | ****34093.76 | 420 | 合格 | **市庙嘴长江大桥工程(鲁班奖) | ||||||
4 | ****集团有限公司 | 郭之起 | ****16474.75 | 420 | 合格 | **市轨道交通8号线一期工程(鲁班奖) | ||||||
5 | ****公司 | 朱杰 | ****62691.27 | 420 | 合格 | **轨道交通十号线一期(建新东路-王家庄段)工程(鲁班奖) **市城市轨道交通11号线工程(鲁班奖) | ||||||
6 | ****公司 | 舒昌龙 | ****68468.91 | 420 | 合格 | 奖项:**至**城际轨道禄口机场至**段工程(扬子杯)**市二环南路建设工程(西段) (国优)项目负责人业绩:繁华大道**路互通立交二期 | ||||||
7 | ****公司 | 蔺敬跃 | ****65701.43 | 420 | 合格 | 奖项:**市地铁4号线工程(国优)**地铁3****停车场工程(国优)项目负责人业绩:商合****广场****广场及铁路配套) | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | ****公司 | ****68468.91 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
2 | ****公司 | ****65701.43 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
3 | **** | ****30810.64 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
4 | ****公司 | ****43212.39 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
5 | ****集团有限公司 | ****34093.76 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
6 | ****集团有限公司 | ****16474.75 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
7 | ****公司 | ****62691.27 | 是 | 符合招标文件要求,进入定标环节。 | ||||||||
8 | ****集团****公司 | ****24018.16 | 否 | 按技术标定量评审,技术标得分从高到低取7家评审原则,该单位不进入下一轮评审环节。 | ||||||||
9 | ****公司 | ****29264.67 | 否 | 按经济标定量评审,报价得分从高到低取8家评审原则,该单位不进入下一轮评审环节。 | ||||||||
10 | ****工程局有限公司 | ****38311.94 | 否 | 按经济标定量评审,报价得分从高到低取8家评审原则,该单位不进入下一轮评审环节。 | ||||||||
11 | ****集团有限公司 | ****80065.59 | 否 | 未提供项目负责人业绩,按商务标定性评审不进入下一轮评审环节。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2021年11月03日 起,至 2021年11月08日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。4、m,n,a值的概念(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准)(2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批