********“****开发区**新村后期配套工程”
（不见面开标）-评标结果公示
一、项目概况
(一) 项目概况
1、项目编号：****
2、项目名称：****开发区**新村后期配套工程
3、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
4、标段划分：本工程共设一个标段。
5、招标控制价：以最终评审结果为招标控制价。
6、工期：360日历天。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：综合评标法
9、资格审查方式：资格后审
本项目招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年10月14日至2021年11月04日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家，其中外地企业有0家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****开发区**新村后期配套工程 | ||
| 开标时间 | 2021年11月04日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心不见面开标 一 室 |
| 评标时间 | 2021年11月04日9时50分 | 评标地点 | ****交易中心评标四室 |
| 投标人名单 | **** ****公司 ******公司 | ||
二、开标记录表
| 投标单位 | 投标报价 （财政评审结果的） | 计划工期 (日历天) | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **** | 百分之九十六 | 360 | 王小利 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| ****公司 | 百分之九十八 | 360 | 卢亚喜 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| ******公司 | 百分之九十七 | 360 | 王昌辉 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 招标控制价 | 以最终评审结果为招标控制价 | 抽取的权重系数 | 0.5 | ||
| 计划工期 | 360日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
投标单位硬件特征码：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，均为有效投标，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 投标人 | 保函编号 | 受益人
| 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | 214********70644 | **** | 200000 | FN44 | 0755-****8350 | ****银行****公司****分行 |
|
| ****公司 | 214********70643 | **** | 200000 | 99DM | 0755-****1669 | ****银行****公司****支行 |
|
| ******公司 | 214********75198 | **** | 200000 | AE9Q | 0755-****4837 | ****银行****公司**香蜜湖支行 |
|
（三）详细评审
| 企业得分 评委
| **** | ||
| 技术标 （40分） | 商务标（30分） | 综合（信用）标 （30分） | |
| 评委1 | 28.4 | 29.02 | 11 |
| 评委2 | 31 | 29.02 | 12.2 |
| 评委3 | 31 | 29.02 | 11.7 |
| 评委4 | 31.3 | 29.02 | 11.5 |
| 评委5 | 32.9 | 29.02 | 11 |
| 平均得分 | 30.92 | 29.02 | 11.48 |
| 最终得分 | 71.42 | ||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | |||
| 企业得分 评委
| ****公司 | ||
| 技术标 （40分） | 商务标（30分） | 综合（信用）标 （30分） | |
| 评委1 | 28 | 28.2 | 7 |
| 评委2 | 29.8 | 28.2 | 7.9 |
| 评委3 | 29.8 | 28.2 | 7.4 |
| 评委4 | 31.5 | 28.2 | 7.5 |
| 评委5 | 28.1 | 28.2 | 5 |
| 平均得分 | 29.44 | 28.20 | 6.96 |
| 最终得分 | 64.6 | ||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | |||
| 企业得分 评委
| ******公司 | ||
| 技术标 （40分） | 商务标（30分） | 综合（信用）标 （30分） | |
| 评委1 | 28.2 | 28.61 | 11 |
| 评委2 | 30.1 | 28.61 | 12 |
| 评委3 | 28.2 | 28.61 | 11.5 |
| 评委4 | 31.3 | 28.61 | 11.5 |
| 评委5 | 29.6 | 28.61 | 9 |
| 平均得分 | 29.48 | 28.61 | 11 |
| 最终得分 | 69.09 | ||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） | |||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位 | 综合得分 | 名次 |
| **** | 71.42 | 1 |
| ******公司 | 69.09 | 2 |
| ****公司 | 64.6 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | **** | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（25分） | 1.内容完整性（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-5分） | 3.5 | 4.3 | 4 | 3.6 | 4 | ||
| 3.质量管理体系与措施（1-5分） | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | ||
| 4.安全管理体系与措施（1-4分） | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | ||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-4分） | 3 | 3 | 3.2 | 2.7 | 3.5 | ||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 7.拟投入**配备计划（1-3分） | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | ||
| 8.施工进度表和网络计划图（1-3分） | 2 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.3 | ||
| 9.施工总平面图布置（1-3分分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-3分分） | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.4 | 2.4 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（1-3分） | 2.2 | 1.7 | 2 | 2.3 | 2.3 | ||
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 小计 | 28.4 | 31 | 31 | 31.3 | 32.9 | ||
| 技术标平均得分 | 30.92 | ||||||
| 商务标（30分） | 1.投标报价（30分） | 29.02 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | |
| 小计 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | ||
| 商务标平均得分 | 29.02 | ||||||
| 综合标（25分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 2.项目负责人业绩（0＜得分≤4） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3 | 3.6 | 3.2 | 3 | 3 | ||
| 4.履职尽责承诺（1≤得分≤3） | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
| 5.企业信用（0≤得分≤7） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6.项目负责人信用（0≤得分≤6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小计 | 11 | 12.2 | 11.7 | 11.5 | 11 | ||
| 综合标平均得分 | 11.48 | ||||||
| 最终得分 | 71.42 | ||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（25分） | 1.内容完整性（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-5分） | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | ||
| 3.质量管理体系与措施（1-5分） | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 3.5 | ||
| 4.安全管理体系与措施（1-4分） | 2.8 | 3.4 | 3.2 | 3.1 | 2.8 | ||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-4分） | 3 | 2.8 | 3 | 2.8 | 3.2 | ||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 7.拟投入**配备计划（1-3分） | 2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.2 | ||
| 8.施工进度表和网络计划图（1-3分） | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.1 | ||
| 9.施工总平面图布置（1-3分分） | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-3分分） | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（1-3分） | 2.2 | 1.6 | 2 | 2.2 | 2.2 | ||
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 小计 | 28.2 | 30.1 | 28.2 | 31.3 | 29.6 | ||
| 技术标平均得分 | 29.48 | ||||||
| 商务标（30分） | 1.投标报价（30分） | 28.61 | 28.61 | 28.61 | 28.61 | 28.61 | |
| 小计 | 28.61 | 28.61 | 28.61 | 28.61 | 28.61 | ||
| 商务标平均得分 | 28.61 | ||||||
| 综合标（25分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 2.项目负责人业绩（0＜得分≤4） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | ||
| 4.履职尽责承诺（1≤得分≤3） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1 | ||
| 5.企业信用（0≤得分≤7） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6.项目负责人信用（0≤得分≤6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小计 | 11 | 12 | 11.5 | 11.5 | 9 | ||
| 综合标平均得分 | 11 | ||||||
| 最终得分 | 69.09 | ||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（25分） | 1.内容完整性（0-1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-5分） | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | ||
| 3.质量管理体系与措施（1-5分） | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.2 | 3 | ||
| 4.安全管理体系与措施（1-4分） | 2.7 | 3.3 | 3 | 3.2 | 2.6 | ||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-4分） | 3 | 2.9 | 3.2 | 2.8 | 3.1 | ||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||
| 7.拟投入**配备计划（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.1 | ||
| 8.施工进度表和网络计划图（1-3分） | 2 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.1 | ||
| 9.施工总平面图布置（1-3分分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-3分分） | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.4 | 2.1 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（1-3分） | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2.1 | ||
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
| 小计 | 28 | 29.8 | 29.8 | 31.5 | 28.1 | ||
| 技术标平均得分 | 29.44 | ||||||
| 商务标（30分） | 1.投标报价（30分） | 28.2 | 28.2 | 28.2 | 28.2 | 28.2 | |
| 小计 | 28.2 | 28.2 | 28.2 | 28.2 | 28.2 | ||
| 商务标平均得分 | 28.2 | ||||||
| 综合标（25分） | 1.企业业绩（0＜得分≤4） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2.项目负责人业绩（0＜得分≤4） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3.优惠承诺（1≤得分≤4） | 3 | 3.4 | 3.2 | 3 | 2 | ||
| 4.履职尽责承诺（1≤得分≤3） | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 1 | ||
| 5.企业信用（0≤得分≤7） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6.项目负责人信用（0≤得分≤6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7.招标人意见（0≤得分≤2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小计 | 7 | 7.9 | 7.4 | 7.5 | 5 | ||
| 综合标平均得分 | 6.96 | ||||||
| 最终得分 | 64.6 | ||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人
中标候选人（中标人）名称：****
投标报价：财政评审结果的96%
大写：财政评审结果的百分之九十六
工期： 360日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王小利
证书名称、编号：贰级建造师、豫241****52691
公司注册地：**省**市市辖区****农贸市场综合楼十楼
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、禹****水库移民避险解困试点项目(迎水阁村)民居
投标人资格条件：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标文件要求：是
第二中标候选人
中标候选人（中标人）名称：******公司
投标报价：财政评审结果的97%
大写：财政评审结果的百分之九十七
工期：360日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王昌辉
证书名称、编号：贰级建造师、豫241****08116
公司注册地：**市**大道6号金融大厦615-3室
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**市**区老旧小区改造工程（四标段）
投标人资格条件：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标文件要求：是
第三中标候选人
中标候选人（中标人）名称：****公司
投标报价：财政评审结果的98%
大写：财政评审结果的百分之九十八
工期：360日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：卢亚喜
证书名称、编号：贰级建造师、豫241****43712
公司注册地：**省**市**区北九曲街55****办事处2楼
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标人资格条件：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标文件要求：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明或者补正：无
九、公示期：2021年11月05日—2021年11月08日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人： ****
地 址： **市学府街
联 系 人： 郝先生
联系电话： 158****9776
监督部门：****开发区管理委员会****领导小组办公室
联系人：高先生
电话：0374-****005
代理机构：****
地 址： **市天宝路万象春天
联 系 人：刘女士
联系电话： 156****5069
十、联系方式
招 标 人： ****
地 址： **市学府街
联 系 人： 郝先生
联系电话： 158****9776
代理机构：****
地 址： **市天宝路万象春天
联 系 人：刘女士
联系电话： 156****5069
****
2021年11月05日
附件下载：**新村评标报告
盖章结果公示
相关公告
换一批