********“****开发区**新村后期配套工程”
(不见面开标)-评标结果公示
一、项目概况
(一) 项目概况
1、项目编号:****
2、项目名称:****开发区**新村后期配套工程
3、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
4、标段划分:本工程共设一个标段。
5、招标控制价:以最终评审结果为招标控制价。
6、工期:360日历天。
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8、评标办法:综合评标法
9、资格审查方式:资格后审
本项目招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年10月14日至2021年11月04日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家,其中外地企业有0家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理 机构名称 | **** | ||
项目名称 | ****开发区**新村后期配套工程 | ||
开标时间 | 2021年11月04日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心不见面开标 一 室 |
评标时间 | 2021年11月04日9时50分 | 评标地点 | ****交易中心评标四室 |
投标人名单 | **** ****公司 ******公司 |
二、开标记录表
投标单位 | 投标报价 (财政评审结果的) | 计划工期 (日历天) | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | 百分之九十六 | 360 | 王小利 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
****公司 | 百分之九十八 | 360 | 卢亚喜 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
******公司 | 百分之九十七 | 360 | 王昌辉 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 |
招标控制价 | 以最终评审结果为招标控制价 | 抽取的权重系数 | 0.5 | ||
计划工期 | 360日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
投标单位硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同,均为有效投标,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ****公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
投标人 | 保函编号 | 受益人
| 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
**** | 214********70644 | **** | 200000 | FN44 | 0755-****8350 | ****银行****公司****分行 |
|
****公司 | 214********70643 | **** | 200000 | 99DM | 0755-****1669 | ****银行****公司****支行 |
|
******公司 | 214********75198 | **** | 200000 | AE9Q | 0755-****4837 | ****银行****公司**香蜜湖支行 |
|
(三)详细评审
企业得分 评委
| **** | ||
技术标 (40分) | 商务标(30分) | 综合(信用)标 (30分) | |
评委1 | 28.4 | 29.02 | 11 |
评委2 | 31 | 29.02 | 12.2 |
评委3 | 31 | 29.02 | 11.7 |
评委4 | 31.3 | 29.02 | 11.5 |
评委5 | 32.9 | 29.02 | 11 |
平均得分 | 30.92 | 29.02 | 11.48 |
最终得分 | 71.42 | ||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 评委
| ****公司 | ||
技术标 (40分) | 商务标(30分) | 综合(信用)标 (30分) | |
评委1 | 28 | 28.2 | 7 |
评委2 | 29.8 | 28.2 | 7.9 |
评委3 | 29.8 | 28.2 | 7.4 |
评委4 | 31.5 | 28.2 | 7.5 |
评委5 | 28.1 | 28.2 | 5 |
平均得分 | 29.44 | 28.20 | 6.96 |
最终得分 | 64.6 | ||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 评委
| ******公司 | ||
技术标 (40分) | 商务标(30分) | 综合(信用)标 (30分) | |
评委1 | 28.2 | 28.61 | 11 |
评委2 | 30.1 | 28.61 | 12 |
评委3 | 28.2 | 28.61 | 11.5 |
评委4 | 31.3 | 28.61 | 11.5 |
评委5 | 29.6 | 28.61 | 9 |
平均得分 | 29.48 | 28.61 | 11 |
最终得分 | 69.09 | ||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
**** | 71.42 | 1 |
******公司 | 69.09 | 2 |
****公司 | 64.6 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | **** | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标(25分) | 1.内容完整性(0-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
2.主要施工方案与技术措施(1-5分) | 3.5 | 4.3 | 4 | 3.6 | 4 | ||
3.质量管理体系与措施(1-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | ||
4.安全管理体系与措施(1-4分) | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-4分) | 3 | 3 | 3.2 | 2.7 | 3.5 | ||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
7.拟投入**配备计划(1-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | ||
8.施工进度表和网络计划图(1-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.3 | ||
9.施工总平面图布置(1-3分分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-3分分) | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.4 | 2.4 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(1-3分) | 2.2 | 1.7 | 2 | 2.3 | 2.3 | ||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
小计 | 28.4 | 31 | 31 | 31.3 | 32.9 | ||
技术标平均得分 | 30.92 | ||||||
商务标(30分) | 1.投标报价(30分) | 29.02 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | |
小计 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | 29.02 | ||
商务标平均得分 | 29.02 | ||||||
综合标(25分) | 1.企业业绩(0<得分≤4) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩(0<得分≤4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺(1≤得分≤4) | 3 | 3.6 | 3.2 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺(1≤得分≤3) | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
5.企业信用(0≤得分≤7) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用(0≤得分≤6) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见(0≤得分≤2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 11 | 12.2 | 11.7 | 11.5 | 11 | ||
综合标平均得分 | 11.48 | ||||||
最终得分 | 71.42 | ||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标(25分) | 1.内容完整性(0-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
2.主要施工方案与技术措施(1-5分) | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | ||
3.质量管理体系与措施(1-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 3.5 | ||
4.安全管理体系与措施(1-4分) | 2.8 | 3.4 | 3.2 | 3.1 | 2.8 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 2.8 | 3.2 | ||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7.拟投入**配备计划(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.2 | ||
8.施工进度表和网络计划图(1-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.1 | ||
9.施工总平面图布置(1-3分分) | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 | ||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-3分分) | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(1-3分) | 2.2 | 1.6 | 2 | 2.2 | 2.2 | ||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
小计 | 28.2 | 30.1 | 28.2 | 31.3 | 29.6 | ||
技术标平均得分 | 29.48 | ||||||
商务标(30分) | 1.投标报价(30分) | 28.61 | 28.61 | 28.61 | 28.61 | 28.61 | |
小计 | 28.61 | 28.61 | 28.61 | 28.61 | 28.61 | ||
商务标平均得分 | 28.61 | ||||||
综合标(25分) | 1.企业业绩(0<得分≤4) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目负责人业绩(0<得分≤4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺(1≤得分≤4) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | ||
4.履职尽责承诺(1≤得分≤3) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1 | ||
5.企业信用(0≤得分≤7) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用(0≤得分≤6) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见(0≤得分≤2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 11 | 12 | 11.5 | 11.5 | 9 | ||
综合标平均得分 | 11 | ||||||
最终得分 | 69.09 | ||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
第三中标候选人 | ****公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标(25分) | 1.内容完整性(0-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
2.主要施工方案与技术措施(1-5分) | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | ||
3.质量管理体系与措施(1-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.2 | 3 | ||
4.安全管理体系与措施(1-4分) | 2.7 | 3.3 | 3 | 3.2 | 2.6 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-4分) | 3 | 2.9 | 3.2 | 2.8 | 3.1 | ||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||
7.拟投入**配备计划(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.1 | ||
8.施工进度表和网络计划图(1-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.1 | ||
9.施工总平面图布置(1-3分分) | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-3分分) | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.4 | 2.1 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(1-3分) | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2.1 | ||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
小计 | 28 | 29.8 | 29.8 | 31.5 | 28.1 | ||
技术标平均得分 | 29.44 | ||||||
商务标(30分) | 1.投标报价(30分) | 28.2 | 28.2 | 28.2 | 28.2 | 28.2 | |
小计 | 28.2 | 28.2 | 28.2 | 28.2 | 28.2 | ||
商务标平均得分 | 28.2 | ||||||
综合标(25分) | 1.企业业绩(0<得分≤4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.项目负责人业绩(0<得分≤4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺(1≤得分≤4) | 3 | 3.4 | 3.2 | 3 | 2 | ||
4.履职尽责承诺(1≤得分≤3) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 1 | ||
5.企业信用(0≤得分≤7) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目负责人信用(0≤得分≤6) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见(0≤得分≤2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 7 | 7.9 | 7.4 | 7.5 | 5 | ||
综合标平均得分 | 6.96 | ||||||
最终得分 | 64.6 | ||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注:评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 | |||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人
中标候选人(中标人)名称:****
投标报价:财政评审结果的96%
大写:财政评审结果的百分之九十六
工期: 360日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王小利
证书名称、编号:贰级建造师、豫241****52691
公司注册地:**省**市市辖区****农贸市场综合楼十楼
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、禹****水库移民避险解困试点项目(迎水阁村)民居
投标人资格条件:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标文件要求:是
第二中标候选人
中标候选人(中标人)名称:******公司
投标报价:财政评审结果的97%
大写:财政评审结果的百分之九十七
工期:360日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王昌辉
证书名称、编号:贰级建造师、豫241****08116
公司注册地:**市**大道6号金融大厦615-3室
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**市**区老旧小区改造工程(四标段)
投标人资格条件:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标文件要求:是
第三中标候选人
中标候选人(中标人)名称:****公司
投标报价:财政评审结果的98%
大写:财政评审结果的百分之九十八
工期:360日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:卢亚喜
证书名称、编号:贰级建造师、豫241****43712
公司注册地:**省**市**区北九曲街55****办事处2楼
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标人资格条件:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标文件要求:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明或者补正:无
九、公示期:2021年11月05日—2021年11月08日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人: ****
地 址: **市学府街
联 系 人: 郝先生
联系电话: 158****9776
监督部门:****开发区管理委员会****领导小组办公室
联系人:高先生
电话:0374-****005
代理机构:****
地 址: **市天宝路万象春天
联 系 人:刘女士
联系电话: 156****5069
十、联系方式
招 标 人: ****
地 址: **市学府街
联 系 人: 郝先生
联系电话: 158****9776
代理机构:****
地 址: **市天宝路万象春天
联 系 人:刘女士
联系电话: 156****5069
****
2021年11月05日
附件下载:**新村评标报告
盖章结果公示