********学院****基地项目(设计)中标候选人公示
招标编号:****
本项目于2020年11月12日****交易中心开标评标,****委员会评审,并向招标人推荐中标候选人,现公示如下:
一、招标人的名称、地址和联系方式
招标人:****
地址:**市**区曹溪中路5号
联系人:罗老师
电话:0597-****015
二、招标项目名称:********学院****基地项目(设计);
三、评标委员会推存的中标候选人名单、排序、投标报价、设计项目负责人姓名、注册证书编号和投标文件中提交的项目业绩
排序 | 投标人名称 | 投标报价 | 设计项目负责人 | 注册证书编号 | 企业业绩 | 设计项目负责人业绩 |
第一 | ****(第一中标候选人) | ****100元 | 郑建民 | ****00247 | 1.****大学****学校;2.****学校总体规划、建筑单体方案及施工图设计;3.****学院北仓片区一期I标段设计。 | 1.****学校总体规划、建筑单体方案及施工图设计;2.****中学项目勘察设计;3.****学院北仓片区一期工程I标段设计。 |
第二 | 中****设计研究院有限公司(第二中标候选人) | ****100元 | 林鸥 | ****00778 | 1.致诚国际D地块;2.国网**电****基地检修生产综合用房;3.贝瑞基因数字生命产业园医疗及商业配套-1#、2#、3#商业A、商业B、地下室。 | 1.****学院****中心;2.******局****基地建设项目;3.****医院综合楼、感染性疾病科楼、**间项目 |
第三 | ****公司(第三中标候选人) | ****100元 | 蔡蓼芸 | ****00244 | 1.****医院整体迁建项目工程设计;2.****中心、****中心项目;3.**省****中专学校项目。 | 1.小洋祥和家苑工程;2.**台商投资区湖东片区安置小区;3.湖东花园一期、二期工程设计。 |
第四 | ****公司 | ****100元 | 林静默 | ****00686 | 1.****广场;2.****法院审判法庭建设项目;3.云****实验小学片区改造建设项目(二期)1#楼~3#楼幼儿园、设备用房、地下室 | 1.****广场;2.****法院审判法庭建设项目;3.云****实验小学片区改造建设项目(二期)-1#楼~3#楼幼儿园、设备用房、地下室;4.****中学建设项目(二期) |
四、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据:无。
五、评标委员会成员名单:
序号 | 评委名字 | 专业 | 职称 | 注册情况 |
1 | 林巧蓉 | 设计-建筑工程 | 工程师 | 一级注册建筑师 |
2 | 卓亦超 | 设计-建筑工程 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 |
3 | 佘传信 | 设计-建筑工程 | 高级工程师 | 一级注册结构师 |
4 | 林江虬 | 设计-建筑工程 | 工程师 | 一级注册建筑师 |
5 | 谢智华 | 设计-建筑工程 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 |
6 | 王炜 | 设计-建筑工程 | 高级工程师 | 一级注册建筑师/规划师 |
7 | 叶熙 | 设计-建筑工程 | 高级工程师 | 一级注册建筑师/规划师 |
8 | 林国强 | 工程建设管理 | 工程师 | 注册建造师/注册监理工程师 |
9 | 罗建美 | 造价 | 高级工程师 | 注册造价工程师 |
六、 评标意见
评委名字 | 评标意见 | |||
A(****) | B****集团有限公司) | C****公司) | D(中****设计研究院有限公司) | |
林巧蓉 | 1、总图机动车出入口不足(未标注),地下室出入口不足。 2、外立面较为压抑。 3、食堂的疏散楼梯分布不合理,疏散距离是否能满足 | 1、总图机动车出入口不足(未标注),地下室出入口不足。 2、疏散楼梯未采用封闭。 | 1、总图机动车出入口不足(未标注),地下室出入口不足。 2、部分 宿舍楼首层出入口很局促。 3、实训楼未预留出与旧楼连接的位置。 | 1、总图机动车出入口、地下室出入口不足。 2、食堂应尽量位于下风向。 3、地下停车位不足。 4、2号楼未考虑电梯。 |
卓亦超 | 横向对比为最优方案,建筑形状围合契合闽西建筑特点,后续可再优化。 | 采用板式建筑布局,自然采光通风良好,新旧建筑色彩搭调,但总平面中消防车道无法形成环状。 | 横向对比深度不足,总平考虑欠妥,****医院不贴合任务书主题。 | 综合对比具有可取之处,建筑元素较为活跃,色彩明快不失活泼,但实训楼体量较大。 |
佘传信 | 结构布置局部采用单跨框架,结构抗震性能和经济性较差。 | 结构布局布置穿层柱,影响结构抗震性能。 | 结构布置不合理,影响结构抗震性能。 | 结构体型规则,结构体系和柱网布置合理,受力明确,结构抗震性能和经济性较好。 |
林江虬 | 总图布置合理,人车完全分流,单体平面布置有新意,打破了传统的内廊式布置,建****学校建筑协调,但局部柱网出现单跨,后续需注意调整。 | 总图布置基本合理,人车未分流,建****学校建筑基本协调,住宿舍立面处理不理想。 | 总图布置基本合理,人车未分流,且污物流线不合理,建****学校建筑不协调,实训楼立面处理凌乱。 | 总图布置基本合理,人车局部分流,实训楼与已建教学楼空间关系不好,2#宿舍东西向布置不合理,建筑立面的曲面造型****学校极不协调,采用面砖材料也不适合于曲面的建筑造型。 |
谢智华 | 1、总平布局合理,流线清晰,与周边环境较为协调,建筑造型较为美观,结构设计较为合理;2、地下室流线设计应适当优化
| 1、总平布局一般,造型尚可,部分流线设计有交叉现象;2、应考虑与原建筑设计的协调性 | 1、总平布局尚可,造型一般,与周边环境协调性不够,流线设计尚可;2、结构及地下室设计应优化
| 1、总平布局合理,与周边环境较为协调,建筑造型设计新颖,结构布局一般;2、建筑流线设计应适当优化 |
王炜 | 1.总图关系良好,与原有建筑及场地和谐;2.****广场建议细化设计;3.建筑造型,特别实训楼可再完善。 | 1.实训楼人行入口过于局促;2.宿舍楼采用内廊式不妥;3.造型较好,并考虑到与原有建筑的关系。 | 1.总图布置道路与建筑关系欠妥;2.实训楼与宿舍楼进深都太大,采光通风不好;3.整体文本表达、效果图表达较弱。 | 1.造型较好,整体表达完整,****广场设计到位;2.实训楼体量过大,且与原有教学楼关系欠妥;3.宿舍楼采用回字型,产生很多东西向房间,影响采光通风且西晒严重。 |
叶熙 | 总平面布局合理,建筑肌理强,功能区分明确,立面造型新颖。 | 总平面布局较合理,整体感强,功能分区较明确,建筑整体较一般。 | 总平面布局合理,立面造型一般。 | 总平面布局合理,立面造型新颖,流线清晰。 |
林国强 | 总平面布局基本合理,与周边环境协调,功能分区及交通组织有待完善,立面造型美观柱网较密(宿舍)空间紧凑。 | 总平面布局一般,立面造型中规中距,绿化低。 | 总平面布局一般,立面造型较美观,交通组织有待完善。 | 总平面布局较合理,立面造型层次丰富,空间布局较为丰富,立面造型自由现代。 |
罗建美 | 总平布置清晰合理,与周边环境协调,功能区分合理,造型美观,建筑形象突出。 | 总平布置合理,有较大公共场地,功能分区和交通组织较好。 | 总平布置合理,建筑与场地较为和谐,结构设计合理。 | 总平布置清晰合理,与周边景观设计协调,建筑造型美观,结构合理。 |
七、公示时间:2021年11月15日至2021年11月18日。
八、异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
招标人:****
招标代理单位:****
日期:2021年11月15日