**云都数据湖产业园景观及门卫房、
室外道路及管网工程、夜景照明工程(不见面开标)
评 标 结 果 公 示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:**云都数据湖产业园景观及门卫房、室外道路及管网工程、夜景照明工程
项目编号:****
招标控制价:第一标段:****7348.01元(含规费、税金、安全文明施工措施费)
第三标段:193300.00元
质量要求:合格
计划工期:第一标段:90日历天;第三标段:开工之日起至保修期结束。
评标办法:综合评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2021年10月27日至2021年11月19日在《**公共**交易平台(**省●**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段 4家,第三标段3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | **云都数据湖产业园景观及门卫房、室外道路及管网工程、夜景照明工程 | ||
开标时间 | 2021年11月19日8:30 | 开标地点 | ****交易中心 开标1室 |
评标时间 | 2021年11月19日11:20 | 评标地点 | ****交易中心 评标4室 |
二、开标记录
第1标段(施工)开标记录表:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量 要求 | 项目负责人/经理 | 技术 负责人 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****8195.27 | 90 | 合格 | 孙素红 | 孙建峰 | 完好 | 无 |
******公司 | ****9019.26 | 90 | 合格 | 苏卫超 | 贾伟楠 | 完好 | 无 |
******公司 | ****5709.2 | 90 | 合格 | 李雪 | 郭慧芳 | 完好 | 无 |
******公司 | ****1406.96 | 90 | 合格 | 赵芳芳 | 万朋军 | 完好 | 无 |
招标控制价 | ****7348.01元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价 修正情况 | / |
第3标段(监理)开标记录表:
投标单位 | 投标报价(元) | 质量 要求 | 项目总监 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | 190200.00 | 合格 | 位肖建 | 完好 | 无 |
**铭信****公司 | 188300.00 | 合格 | 卢俊虎 | 完好 | 无 |
******公司 | 191300.00 | 合格 | 门** | 完好 | 无 |
招标控制价 | 193300.00元 | 抽取的权重系数K值 | 0.7 | ||
目标工期 | 开工之日起至保修期结束 | 质量要求 | 合格 | ||
投标报价 修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 第1标段:评标采用综合评标法,****委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。 第3标段:评标采用综合评分法,****委员会根据招标文件要求,对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占80%,详见招标文件。 |
四、评审情况
第1标段(施工):
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审:
投标企业******公司和******公司CPU序号相同,其他硬件特征码均无雷同,经专家确定,可进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
第3标段(监理):
(一)初步评审:
投标企业硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | **铭信****公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详****委员会成员技术部分、商务部分评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第1标段(施工):
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
**** | 79.66 | 1 |
******公司 | 75.52 | 2 |
******公司 | 68.86 | 3 |
******公司 | 65.57 | 4 |
第3标段(监理):
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
**铭信****公司 | 93.38 | 1 |
******公司 | 77.64 | 2 |
******公司 | 54.70 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段(施工):
第一中标候选人 | **** | ||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | ||||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | ||||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | ||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2.3 | ||||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | ||||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 0.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | ||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | ||||||
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |||||
小 计 | 19.5 | 21.2 | 16.9 | 19.9 | 21.7 | 20 | 19.2 | ||||||
技术标平均得分 | 19.96 | ||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | |||||
2.分部分项分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||
3.主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
4.措施项目分(5分) | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | ||||||
商务标得分 | 39.42 | ||||||||||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.3 | ||||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.3 | ||||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||||
6.项目经理信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 20 | 20.8 | 20 | 20 | 22 | 20 | 20.6 | ||||||
综合标平均得分 | 20.28 | ||||||||||||
最终得分 | 79.66 | ||||||||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 | |||||||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2 | ||||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | ||||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 0.5 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1 | ||||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | ||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1 | ||||||
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |||||
小 计 | 17.9 | 20.2 | 16.6 | 17.3 | 20.7 | 19.5 | 18.1 | ||||||
技术标平均得分 | 18.6 | ||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | |||||
2.分部分项分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||
3.主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
4.措施项目分(5分) | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | ||||||
商务标得分 | 38.68 | ||||||||||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.3 | ||||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.3 | ||||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
6.项目经理信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
小计 | 18 | 18.6 | 18 | 18 | 20 | 18 | 18.6 | ||||||
综合标平均得分 | 18.24 | ||||||||||||
最终得分 | 75.52 | ||||||||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 | |||||||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||
技
术
标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 1.8 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | ||||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | ||||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | ||||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | ||||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | ||||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | ||||||
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |||||
小 计 | 19.3 | 20.1 | 16.4 | 16.2 | 19.8 | 19.5 | 18.7 | ||||||
技术标平均得分 | 18.74 | ||||||||||||
商 务 标 | 1.总报价分(30分) | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | |||||
2.分部分项分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||
3.主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
4.措施项目分(5分) | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | ||||||
商务标得分 | 38.38 | ||||||||||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
3.优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)(1-4分) | 2 | 3.1 | 3 | 2 | 4 | 2 | 3 | ||||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.3 | ||||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
6.项目经理信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
小计 | 11 | 12.4 | 12 | 11 | 14 | 11 | 12.3 | ||||||
综合标平均得分 | 11.74 | ||||||||||||
最终得分 | 68.86 | ||||||||||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 | |||||||||||||
第3标段(监理):
第一中标候选人 | **铭信****公司 | ||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
技
术
标 | 1.质量控制(0-5分) | 4 | 2.6 | 4.1 | 4.5 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | |||
2.进度控制(0-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||||
3.造价控制(0-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2.2 | ||||
4.安全控制(0-3分) | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | ||||
5.旁站监理措施(0-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||||
6. 档案及合同管理(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | ||||
7. 工作制度(0-1分) | 1 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.9 | 1 | 0.7 | ||||
8. 组织协调及合理化建议(0-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.3 | ||||
小 计 | 15.7 | 13.6 | 15.4 | 16.5 | 17.6 | 16.2 | 14.1 | ||||
技术标平均得分 | 15.58 | ||||||||||
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 13.96 | 13.96 | 13.96 | 13.96 | 13.96 | 13.96 | 13.96 | |||
2. 企业综合实力业绩(20分)企业综合实力荣誉(10分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||||
3.总监理工程师业绩(15)总监理工程师荣誉(5)分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||||
4. 项目监理机构人员配备(6分) | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | ||||
5.服务承诺(4分) | 4 | 3.7 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | ||||
6.业主考评(2-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
小计 | 78.36 | 78.06 | 77.36 | 77.36 | 78.36 | 77.36 | 77.86 | ||||
商务标平均得分 | 77.80 | ||||||||||
最终得分 | 93.38 | ||||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
技
术
标 | 1.质量控制(0-5分) | 4 | 2.5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | |||
2.进度控制(0-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1 | ||||
3.造价控制(0-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | ||||
4.安全控制(0-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||||
5.旁站监理措施(0-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | ||||
7. 档案及合同管理(0-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||||
7. 工作制度(0-1分) | 1 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.9 | 1 | 0.7 | ||||
8. 组织协调及合理化建议(0-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1 | 1 | ||||
小 计 | 15.4 | 13.1 | 15 | 14 | 16.9 | 16 | 13.3 | ||||
技术标平均得分 | 14.74 | ||||||||||
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.46 | 14.46 | 14.46 | 14.46 | 14.46 | 14.46 | 14.46 | |||
2. 企业综合实力业绩(20分)企业综合实力荣誉(10分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||||
3.总监理工程师业绩(15)总监理工程师荣誉(5)分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
4. 项目监理机构人员配备(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
5.服务承诺(4分) | 4 | 3.7 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | ||||
6.业主考评(2-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
小计 | 63.46 | 63.16 | 62.46 | 62.46 | 63.46 | 62.46 | 62.96 | ||||
商务标平均得分 | 62.90 | ||||||||||
最终得分 | 77.64 | ||||||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
技
术
标 | 1.质量控制(0-5分) | 4 | 2.4 | 3.8 | 4 | 3.8 | 4.5 | 4 | |||
2.进度控制(0-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | ||||
3.造价控制(0-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||||
4.安全控制(0-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | ||||
5.旁站监理措施(0-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||||
8. 档案及合同管理(0-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | ||||
7. 工作制度(0-1分) | 1 | 0.9 | 0.8 | 1 | 0.8 | 1 | 0.6 | ||||
8. 组织协调及合理化建议(0-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1 | 1.3 | ||||
小 计 | 15.3 | 12.9 | 14.9 | 13 | 16 | 16 | 13.5 | ||||
技术标平均得分 | 14.54 | ||||||||||
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.74 | 14.74 | 14.74 | 14.74 | 14.74 | 14.74 | 14.74 | |||
2. 企业综合实力业绩(20分)企业综合实力荣誉(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.总监理工程师业绩(15)总监理工程师荣誉(5)分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
4. 项目监理机构人员配备(6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
5.服务承诺(4分) | 4 | 3.6 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | ||||
6.业主考评(2-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
小计 | 40.74 | 40.34 | 39.74 | 39.74 | 40.74 | 39.74 | 40.24 | ||||
商务标平均得分 | 40.16 | ||||||||||
最终得分 | 54.70 | ||||||||||
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第1标段(施工):
第一中标候选人:****
投标报价:****8195.27元 大写:壹仟壹佰伍拾伍万捌仟壹佰玖拾伍元贰角柒分
工期: 90 日历天 质量标准:合格
项目经理:孙素红 证书名称、编号:二级建造师 豫241****31718
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、**市颍河生态长廊二坝至吴湾桥三地块景观桥工程;
2、颍河景观带十一标景观水系工程;
3、**市连苑路道路照明工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :
1、**市华夏大道西段(夏都路—颍河大街)道路排水工程施工标;
2、**市华夏大道西段(颍河大街—画圣路)道路、排水工程。
第二中标候选人:******公司
投标报价:****5709.2元 大写:壹仟壹佰陆拾万零伍仟柒佰零玖元贰角整
工期: 90 日历天 质量标准:合格
项目经理:李雪 证书名称、编号:二级建造师 豫 241****45788
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、2021 年****镇赵**通组硬化路项目;
2、****示范区****社区一事一议项目;
3、**县仁村乡台口村杨家门组道路硬化工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :
1、2021年度****镇夏庄村通组硬化路项目
2、渑垣高速槐树岭供水管网维修工程。
第三中标候选人: ******公司
投标报价:****9019.26元 大写:壹仟壹佰陆拾壹万玖仟零壹拾玖元贰角陆分
工期: 90 日历天 质量标准:合格
项目经理:苏卫超 证书名称、编号:二级建造师 豫 241****80243
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无。
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :
1、**市埠口公园建设项目;
2、**县五一路道路工程一标段。
第3标段(监理):
第一中标候选人:**铭信****公司
投标报价:188300.00 元 大写: 壹拾捌万捌仟叁佰元整
工期:开工之日起至保修期结束 质量标准:合格
项目总监:卢俊虎 证书名称、编号:注册监理工程师 ****9071
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1、**黄河湾绿道及基础设施建设项目第二标段;
2、宋城路与金明东街交叉口市政设施提升项目监理第二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县市政基础设施建设综合提升项目监理(四标段) ;
2、****部队周边河道截污工程项目第三标段 ;
3、中国尼**基础设施建设项目四标段 。
第二中标候选人:******公司
投标报价:190200.00 元 大写:壹拾玖万零贰佰元整
工期:开工之日起至保修期结束 质量标准:合格
项目总监:位肖建 证书名称、编号:注册监理工程师 ****1805
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1、**市**区淞江路照明、景观绿化工程;
2、淞江**侧与幸福渠水系连接处人行道恢复工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、**县2018年第一批土地复垦项目 ;
2、**市道路**渠化改造工程 。
第三中标候选人:******公司
投标报价:191300.00 元 大写:壹拾玖万壹仟叁佰元整
工期:开工之日起至保修期结束 质量标准:合格
项目总监:门** 证书名称、编号:注册监理工程师 ****5761
投标文件中填报的项目总监业绩名称:1.**开发区道路改造工程项目。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、黄河大街排水改造工程监理项目监理(大梁路-**大道)排水改造及配套设施建设 ;
2、曹集乡**阁(王老家)景区改造提升工程 。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年11月22 日—2021年11月25日
十、联系方式
招标人:****
地 址:**云都数字港
联系人:李先生
联系电话:0374-****772
招标代理机构:****
地 址:**市经三路纬五路广汇国贸C1208室
联系人:申先生
联系电话:133****9017
监督单位:**市建设****办公室
联系电话:0374-****255
2021年11月22日
附件下载:评标结果公示
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)