一、基本情况和数据表
(一)基本情况
1、建设地点:**县首山。
2、招标编号:****。
3、项目概况:项目建设总面积179024平方米。主要建设内容包括从1****中心到1号观景台U型路两侧坡面整理、景观提升、蓄水池防渗处理、护坡、绿化等。
4、计划工期:30日历天/标段。
5、质量要求:合格。
6、标段划分及招标控制价:
(1)本次招标共划分为2个施工标段:
第1标段:工程Ⅰ区坡面整理工程、护坡工程、绿化工程;
第2标段:工程Ⅱ区蓄水池工程、景观提升工程、护坡工程、绿化工程。
(2)招标控制价:
第1标段:****854.53元;
第2标段:****252.38元。
7、评标办法:综合评估法。
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年11月2日至2021年11月23日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省﹒**市)》上公开发布招标信息;于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位:第一标段3家;第二标段3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | 首山一号蓄水池周边和“U”字型道路两侧生态整治修复项目 | ||
开标时间 | 2021年11月23日09时00分 | 开标地点 | ****交易中心(**县八七路东段电子产业园12楼开标二室) |
评标时间 | 2021年11月23日11时30分 | 评标地点 | ****交易中心(**县八七路东段电子产业园13楼评标三室) |
投标人名单 | 第1标段:******公司,****,****公司 第2标段:******公司,**恒业****公司,****公司 |
二、开标记录
第1标段
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 项目负 责人 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
******公司 | ****478.86 | 30 | 合格 | 李鹏 | 无 | |||
**** | ****892.13 | 30 | 合格 | 汪永芳 | 无 | |||
****公司 | ****145.28 | 30 | 合格 | 李博 | 无 | |||
招标控制价 | ****854.53元 | |||||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
异常情况记录 | 无 | |||||||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||
第2标段
投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标工期 (日历天) | 投标质量 | 项目负 责人 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
****公司 | ****323.67 | 30 | 合格 | 朱元鹏 | 无 | |||
**恒业宏达建设工程有限管理 | ****694.48 | 30 | 合格 | 李利锋 | 无 | |||
******公司 | ****318.00 | 30 | 合格 | 田留洋 | 无 | |||
招标控制价 | ****252.38元 | |||||||
投标报价修正情况 | 无 | |||||||
异常情况记录 | 无 | |||||||
计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
(一)初步评审
第1标段
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | **** |
3 | ****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第2标段
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | **恒业宏达建设工程有限管理 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)投标保证金审查
第1标段
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 |
|
| 26000 |
|
|
| 银行转账 |
**** |
|
| 26000 |
|
|
| 银行转账 |
****公司 |
|
| 26000 |
|
|
| 银行转账 |
第2标段
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
****公司 |
|
| 26000 |
|
|
| 银行转账 |
**恒业宏达建设工程有限管理 |
|
| 26000 |
|
|
| 银行转账 |
******公司 |
|
| 26000 |
|
|
| 银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序如下:
第1标段
投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
**** | 86.38 | 1 |
****公司 | 66.54 | 2 |
******公司 | 66.38 | 3 |
第2标段
投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
******公司 | 66.5 | 1 |
**恒业宏达建设工程有限管理 | 58.81 | 2 |
****公司 | 58.28 | 3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第1标段
第一中标候选人 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1. 投标报价(30分) | 29.52 | 29.52 | 29.52 | 29.52 | 29.52 |
2. 企业业绩(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. 企业综合实力(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. 项目负责人业绩(4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5. 优惠与服务承诺(6分) | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | |
小计 | 60.52 | 61.52 | 61.52 | 61.52 | 60.52 | |
商务标平均得分 | 61.12 | |||||
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施(0-5分) | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.5 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.6 | |
3.安全管理体系与措施(0-5分) | 4.4 | 4 | 4 | 5 | 4.6 | |
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) | 4.3 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | |
5.工程进度计划与措施(0-2分) | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
6.拟投入**配备计划(0-2分) | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
7.施工进度表(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
8.施工总平面布置图(0-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 2 | 1.2 | |
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 2 | 1.3 | |
小计 | 23.7 | 23.0 | 25.3 | 29 | 25.3 | |
技术标平均得分 | 25.26 | |||||
最终得分 | 86.38 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1. 投标报价(30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2. 企业业绩(15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 企业综合实力(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. 项目负责人业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5. 优惠与服务承诺(6分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | |
小计 | 44 | 44 | 45 | 44 | 43 | |
商务标平均得分 | 44 | |||||
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施(0-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.1 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | |
3.安全管理体系与措施(0-5分) | 4.3 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) | 4.2 | 3 | 4 | 4 | 4.1 | |
5.工程进度计划与措施(0-2分) | 1.3 | 1.5 | 2 | 1 | 1.1 | |
6.拟投入**配备计划(0-2分) | 1.4 | 1 | 2 | 1 | 1.1 | |
7.施工进度表(0-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | |
8.施工总平面布置图(0-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 2 | 1.1 | |
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 2 | 1 | |
小计 | 23.2 | 19.5 | 24.1 | 24 | 21.9 | |
技术标平均得分 | 22.54 | |||||
最终得分 | 66.54 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1. 投标报价(30分) | 29.8 | 29.8 | 29.8 | 29.8 | 29.8 |
2. 企业业绩(15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 企业综合实力(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. 项目负责人业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5. 优惠与服务承诺(6分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | |
小计 | 43.8 | 43.8 | 44.8 | 43.8 | 42.8 | |
商务标平均得分 | 43.8 | |||||
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施(0-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) | 4.3 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | |
3.安全管理体系与措施(0-5分) | 4.4 | 3 | 4 | 4 | 4.1 | |
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) | 4.3 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
5.工程进度计划与措施(0-2分) | 1.2 | 1.5 | 2 | 1 | 1.2 | |
6.拟投入**配备计划(0-2分) | 1.3 | 1 | 2 | 1 | 1.1 | |
7.施工进度表(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | |
8.施工总平面布置图(0-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | |
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) | 1.1 | 1 | 1.3 | 2 | 1 | |
小计 | 23.6 | 19.5 | 24.0 | 24.0 | 21.8 | |
技术标平均得分 | 22.58 | |||||
最终得分 | 66.38 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第2标段
第一中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1. 投标报价(30分) | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 |
2. 企业业绩(15分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. 企业综合实力(15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. 项目负责人业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5. 优惠与服务承诺(6分) | 3 | 5.5 | 4 | 5 | 3.5 | |
小计 | 38.66 | 41.16 | 39.66 | 40.66 | 39.16 | |
商务标平均得分 | 39.86 | |||||
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 5 | 4.5 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) | 4 | 4.6 | 4.7 | 5 | 4.6 | |
3.安全管理体系与措施(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) | 4 | 4.4 | 4.8 | 5 | 4.2 | |
5.工程进度计划与措施(0-2分) | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 1.2 | |
6.拟投入**配备计划(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.3 | |
7.施工进度表(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.5 | |
8.施工总平面布置图(0-2分) | 1.6 | 1 | 1.9 | 2 | 1.2 | |
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) | 1.5 | 1 | 1.9 | 2 | 1.3 | |
小计 | 26.1 | 24.8 | 28.3 | 30 | 24.0 | |
技术标平均得分 | 26.64 | |||||
最终得分 | 66.5 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | **恒业宏达建设工程有限管理 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1. 投标报价(30分) | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 |
2. 企业业绩(15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 企业综合实力(15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. 项目负责人业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5. 优惠与服务承诺(6分) | 3 | 5.1 | 4 | 4 | 3 | |
小计 | 32.87 | 34.97 | 33.87 | 33.87 | 32.87 | |
商务标平均得分 | 33.69 | |||||
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施(0-5分) | 4.6 | 4 | 4.5 | 4 | 4 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) | 4 | 4 | 4.6 | 4 | 4.2 | |
3.安全管理体系与措施(0-5分) | 4.6 | 4.3 | 4.4 | 4 | 4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) | 4 | 4 | 4.8 | 5 | 4 | |
5.工程进度计划与措施(0-2分) | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 1.1 | |
6.拟投入**配备计划(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.1 | |
7.施工进度表(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.1 | |
8.施工总平面布置图(0-2分) | 1.6 | 1 | 1.8 | 2 | 1.1 | |
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) | 1.6 | 1 | 1.8 | 2 | 1.2 | |
小计 | 26.4 | 22.8 | 27.6 | 27 | 21.8 | |
技术标平均得分 | 25.12 | |||||
最终得分 | 58.81 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商 务 标 | 1. 投标报价(30分) | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
2. 企业业绩(15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 企业综合实力(15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. 项目负责人业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5. 优惠与服务承诺(6分) | 3 | 5.2 | 4 | 3 | 3 | |
小计 | 32.96 | 35.16 | 33.96 | 32.96 | 32.96 | |
商务标平均得分 | 33.6 | |||||
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施(0-5分) | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 |
2.质量管理体系与措施(0-5分) | 4 | 3.8 | 4.6 | 4 | 4.1 | |
3.安全管理体系与措施(0-5分) | 4.5 | 4.2 | 4.4 | 4 | 4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系与措施(0-5分) | 4 | 4.1 | 4.8 | 4 | 4 | |
5.工程进度计划与措施(0-2分) | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 1.1 | |
6.拟投入**配备计划(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.2 | |
7.施工进度表(0-2分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.1 | |
8.施工总平面布置图(0-2分) | 1.5 | 1 | 1.8 | 2 | 1.2 | |
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(0-2分) | 1.5 | 1 | 1.8 | 2 | 1 | |
小计 | 26.0 | 22.1 | 27.6 | 26.0 | 21.7 | |
技术标平均得分 | 24.68 | |||||
最终得分 | 58.28 | |||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第1标段:
第一中标候选人:****
投标总报价:****892.13元
大写:壹佰叁拾壹万叁仟捌佰玖拾贰元壹角叁分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:汪永芳 证书名称、编号:工程师C099********190
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:****水库陈店移民安置区景观绿化工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、**县2018年度省定贫困县农业综合开发土地治理项目(提前下达资金部分)第2标段;2、**县2018年度省定贫困县农业综合开发土地治理项目第11标段;3、羊山新区新六大街、新七大道及**大道等道路绿化提升改造工程;4、**县朱堂乡朱堂村高稻厂-护坡及休息廊道路工程;5、****水库陈店移民安置区景观绿化工程。
第二中标候选人:****公司
投标总报价:****145.28元
大写:壹佰叁拾贰万零壹佰肆拾伍元贰角捌分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:李博 证书名称、编号:工程师C201********101401707
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:******公司
投标总报价:****478.86元
大写:壹佰叁拾贰万壹仟肆佰柒拾捌元捌角陆分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:李鹏 证书名称、编号: 工程师C159********880
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第2标段:
第一中标候选人:******公司
投标总报价:****318.00元
大写:壹佰叁拾壹万肆仟叁佰壹拾捌元整
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目负责人:田留洋 证书名称、编号: 工程师C070********389
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、2021年**市西阎乡破胡村道路亮化工程;2、****社区****中心工程。
第二中标候选人:**恒业宏达建设工程有限管理
投标总报价:****694.48元
大写:壹佰叁拾壹万玖仟陆佰玖拾肆元肆角捌分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:李利锋 证书名称、编号:工程师C049********037
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:****公司
投标总报价:****323.67元
大写:壹佰叁拾壹万捌仟叁佰贰拾叁元陆角柒分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:朱元鹏 证书名称、编号:工程师C070********009
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:2021年11月24日-2021年11月27日
十、联系方式:
招 标 人:****
地 址:**省**市**县烟**路173号
联 系 人:刘先生
联系电话:0374-****872
招标代理机构名称:****
地 址:**市**区纬五路**大厦A座18楼
联 系 人:张女士
联系电话:181****9203
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****
2021年11月24日
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)