选定增殖放流苗种供应及放流服务单位中标结果公告
选定增殖放流苗种供应及放流服务单位中标结果公告
信息时间：2021-11-26 16:25:52
****选定增殖放流苗种供应及放流服务单位
中标公告
一、项目编号：****
二、项目（包段）名称：日本对虾、鲢、鳙 、草鱼、大叶藻种子、大叶藻植株、绿鳍马面鲀、三疣梭子蟹 （**湾）、三疣梭子蟹（阴山湾）、金乌贼、黑鲷、许氏平鮋、许氏平鮋、褐牙鲆、鲢、鳙
三、中标信息
标包 | 投标人（供应商）名称 | 地址 | 中标（成交）金额(单位：元) |
1 | **** | **省**市**市港西镇李家村** | 0.0098 |
10 | ****公司 | ******办事处台北家园-1号-8 | 2.03 |
11 | ******公司 | ******开发区**中路140号A604-9室 | 4.47 |
12 | ****公司****大学联合体 | **市经济区**中路附106号B1406 | 3.95 |
2 | **** | **省**市**市港西镇李家村** | 0.09 |
3 | ******公司 | **经区海滨南路55号嘉和国际714室 | 0.09 |
4 | ******公司 | ******开发区**中路140号A604-9室 | 0.98 |
5 | ****公司 | ******办事处台北家园-1号-8 | 1.75 |
6 | ****公司 | **市经济区**中路附106号B1406 | 1.69 |
7 | ******公司 | **经区海滨南路55号嘉和国际714室 | 1.70 |
8 | ******公司 | **市**中路140号A1005室 | 0.85 |
9 | 郯****中心 | **县十里堡 | 3.86 |
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：孙晓玲、王吉法、王强、曲静娟、王昕煜
六、代理服务费收费标准及金额：代理服务费：包1为人民币6750.00元；包2为人民币6750.00元；包3为人民币6750.00元；包4为人民币6000.00元；包5为人民币5400.00元；包6为人民币为5400.00元；包7为人民币5400.00元；包8为人民币6000.00元；包9为人民币4125.00元；包10为人民币2175.00元；包11为人民币4500.00元；包12为人民币9000.00元。由中标人在中标通****公司交纳。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，****（包一）、****（包二）、******公司（包三）、******公司（包四）、****公司（包五）、****公司（包六）、******公司（包七）、******公司（包八）、郯****中心（包九）、****公司（包十）、******公司（包十一）、****公司****大学联合体（包十二）的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：包一：******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；威****科技园评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；包二：******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；威****科技园评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；包三：******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；威****科技园评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；包四：**市****公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；****公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；包五：****公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；包六：******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；包七：****公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；**乾盛****公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；包八：******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；****公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；包九：******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；包十：******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；**县******社评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；包十一：****公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；****公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况等评审因素不占优势）；包十二：**市**区****公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）；******公司评审得分较低（综合实力、供货和服务方案、制度建设情况、同类项目业绩等评审因素不占优势）。
各投标人综合得分由高到低排序如下：
包段 | 排序 | 投标人（供应商）名称 | 专家分 | 总分 |
1 | 1 | **** | 94.00、95.00、97.00、97.00、97.00 | 96.00 |
1 | 2 | ******公司 | 56.00、78.00、81.00、82.00、82.00 | 75.80 |
1 | 3 | 威****科技园 | 56.00、67.00、74.00、74.00、78.00 | 69.80 |
10 | 1 | ****公司 | 92.00、95.00、96.00、97.00、97.00 | 95.40 |
10 | 2 | ******公司 | 60.70、75.70、79.70、79.70、84.70 | 76.10 |
10 | 3 | **县******社 | 56.70、70.70、75.70、76.70、77.70 | 71.50 |
11 | 1 | ******公司 | 88.00、90.00、90.00、92.00、95.00 | 91.00 |
11 | 2 | ****公司 | 77.01、79.01、81.01、83.01、83.01 | 80.61 |
11 | 3 | ****公司 | 68.01、79.01、81.01、81.01、83.01 | 78.41 |
12 | 1 | ****公司****大学联合体 | 89.00、91.00、92.00、92.00、93.00 | 91.40 |
12 | 2 | **市**区****公司 | 67.63、74.63、77.63、78.63、80.63 | 75.83 |
12 | 3 | ******公司 | 53.63、75.63、76.63、81.63、85.63 | 74.63 |
2 | 1 | **** | 88.00、94.00、96.00、97.00、97.00 | 94.40 |
2 | 2 | ******公司 | 64.13、79.13、80.13、80.13、84.13 | 77.53 |
2 | 3 | 威****科技园 | 52.50、65.50、72.50、72.50、72.50 | 67.10 |
3 | 1 | ******公司 | 78.00、86.00、90.00、92.00、93.00 | 87.80 |
3 | 2 | ******公司 | 57.13、74.13、78.13、80.13、80.13 | 73.93 |
3 | 3 | 威****科技园 | 56.50、61.50、72.50、72.50、74.50 | 67.50 |
4 | 1 | ******公司 | 88.00、88.00、89.00、90.00、90.00 | 89.00 |
4 | 2 | **市****公司 | 63.63、72.63、77.63、79.63、80.63 | 74.83 |
4 | 3 | ****公司 | 60.63、63.63、74.63、76.63、76.63 | 70.43 |
5 | 1 | ****公司 | 94.00、95.00、95.00、96.00、97.00 | 95.40 |
5 | 2 | ****公司 | 77.17、82.17、83.17、84.17、85.17 | 82.37 |
5 | 3 | ******公司 | 61.32、76.32、77.32、79.32、80.32 | 74.92 |
6 | 1 | ****公司 | 88.00、90.00、90.00、92.00、93.00 | 90.60 |
6 | 2 | ******公司 | 59.17、74.17、76.17、78.17、81.17 | 73.77 |
6 | 3 | ******公司 | 53.17、75.17、76.17、76.17、78.17 | 71.77 |
7 | 1 | ******公司 | 83.00、90.00、92.00、92.00、92.00 | 89.80 |
7 | 2 | ****公司 | 78.33、81.33、86.33、87.33、92.33 | 85.13 |
7 | 3 | ******公司 | 53.33、75.33、77.33、77.33、80.33 | 72.73 |
7 | 4 | **乾盛****公司 | 53.33、73.33、75.33、76.33、78.33 | 71.33 |
8 | 1 | ******公司 | 94.00、95.00、96.00、96.00、97.00 | 95.60 |
8 | 2 | ******公司 | 54.75、72.75、73.75、75.75、79.75 | 71.35 |
8 | 3 | ****公司 | 45.75、71.75、75.75、75.75、77.75 | 69.35 |
9 | 1 | 郯****中心 | 94.00、95.00、96.00、98.00、99.00 | 96.40 |
9 | 2 | ******公司 | 54.62、61.62、62.62、79.62、79.62 | 67.62 |
9 | 3 | ******公司 | 59.47、60.47、61.47、77.47、77.47 | 67.27 |
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: ****
地 址：****开发区**中路107-1号（****）
联系方式：0631-****291
2.采购代理机构
名 称：****
地 址：**市经十东路10567****公司）**市**路81****广场5****公司）
联系方式：0631-****175
3.项目联系方式
3.项目联系方式
项目联系人：侯群英
电 话：0631-****175
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人：****
发布时间:2021年11月26日
****政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号 | **** | 项目名称 | 选定增殖放流苗种供应及放流服务单位 | 分包数量 | 12个 | |||
采购人 | **** | 釆购代理机构 | **** | |||||
预算金额（元） | 第11包：4.50 第1包：0.01 第12包：4.00 第3包：0.10 第2包：0.10 第4包：1.00 第5包：1.80 第6包：1.80 第7包：1.80 第8包：1.00 第9包：4.00 第10包：2.05 | 中标（成交） 金额（元） | 第11包：4.47 第1包：0.0098 第12包：3.95 第3包：0.09 第2包：0.09 第4包：0.98 第5包：1.75 第6包：1.69 第7包：1.70 第8包：0.85 第9包：3.86 第10包：2.03 | 评审地点 | 评审室A（3人）（）;评审室D（5人）（） | |||
评审时间 | 2021年11月26日09时00分 至 2021年11月26日12时45分 | |||||||
评审专家姓名及身份证号 | 开户银行及账号 | 评审劳务报酬（元） | 误工补偿(元） | 住宿费(元） | 城市间交通费（元） | 扣减(元） | 支付金额（元） | 评审专家确认签字 | 备注 |
孙晓玲 | 500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 500 | |||
王吉法 | 500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 500 | |||
王强 | 500 | 0 | 0 | 180 | 0 | 680 | |||
曲静娟 | 500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 500 | |||
合计 | 2000 | 0 | 0 | 180 | 0 | 2180 | |||
采购人代表：王昕煜 | 釆购代理机构项目负责人：侯群英 | 釆购代理机构：**** | |||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批