答疑补遗文件（01）

各潜在投标人：

一、****园区水厂及配套设施工程勘察设计答疑：

回复：详见补遗文件。

质疑2：有红线图没得

回复：详见补遗文件。

质疑3：招标人代表2名，在**市综合评标专家库抽取5名。2016年1月1日至投标截止日，承担过给水工程设计业绩获****协会颁发的****设计行业奖市政公用工程奖项的，每个1分，最多得3分，还有其他商务条件，**本地院没有一家可以满足，**建设项目，排挤掉所有**设计单位，真是闻所未闻。所有潜在投标人都会抗议，条件设置如此严苛，居然还有两名业主代表，潜在投标人都清楚，你们想玩的把戏，既然要把项目给中南院，不用如此煞费苦心，到时业主、****设计院我们会一并将投标条件设置以及这条质疑发送到市长公开信箱，看看现在公平体现得如此之好，为********设计院点赞！

回复：（1）根据《招标投标法》第三十七条规定，“评标由招标****委员会负责。依法必须进行招标的项目，****委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。”****委员会组建符合招标投标法的上述规定。（2****协会颁发的****设计行业奖市政公用工程奖项，是属于**性的奖项，以此来作为评标办法中商务部分的加分项，并未有排斥潜在投标人的情况。

质疑4：设计方案占30%，可是只挂了一个招标文件，是否可以理解为可研编制单位量身定做招标文件请依照招投标法公平公开挂网所有可研资料。商务分15分，****建设部8大市政院，还有谁能参与又只有中南院参与了前期可研设计，大胆预测，中南市政院将中标此项目。鉴于此，我单位将根据中标结果及本条质疑公开向监督、纪检单位实名举报。

回复：本项目招标范围包括地质勘察、方案设计、初步设计（含概算编制）阶段、施工图设计（含招标技术文件、施工期技术服务）等工作，潜在投标人可根据本项目招标文件“第五章发包人”要求及本次发布的补遗文件编制投标文件。

质疑5：关于陈*通过围标、操作评标专家技术打分问题。

回复：此问题与本项目无关。

二、****园区水厂及配套设施工程勘察设计招标文件补遗：

（一）本项目投标函须知前附表1.4.1“特别说明”第（3）条第②项修改为“项目总负责人、勘察负责人和委托代理人的养老保险证明期限为 2021年5月至2021年10月的连续养老保险。投标人提供的养老保险证明（个人）必须包括清晰可辨的身份证号码（或社保号码）和参保基本情况、参保缴费明细（养老保险），并带有社保部门公章（或社保部门的有效电子印章）。”

招 标 人：****

招标代理机构：****

2021年12月2日