徐福片区(榆海廊道、**河两岸、滨河路、**路、榆城路)景观绿化扩初、施工图设计项目 1. 招标条件 本招标项目徐福片区水系生态景观工程(项目名称)已****行政审批局(项目审批、****机关名称)以赣行审备【2021】165号(批文名称及编号)批准建设,招标人为****,建设资金自筹已落实(资金来源),项目已具备招标条件,现对该项目的徐福片区(榆海廊道、**河两岸、滨河路、**路、榆城路)景观绿化扩初、施工图设计项目进行公开招标。 2. 项目概况与招标范围 2.1项目名称:徐福片区水系生态景观工程; 2.2标段名称:徐福片区(榆海廊道、**河两岸、滨河路、**路、榆城路)景观绿化扩初、施工图设计项目; 2.3项目地点:**省**市**区徐福片区榆海廊道、**河两岸、滨河路、**路、榆城路; 2.4项目规模:占地面积约23.09公顷。 2.5设计周期:20日历天; 2.6招标范围:徐福片区(榆海廊道、**河两岸)景观绿化扩初、施工图设计包含:扩初设计(含概算)及施工图设计等相关设计和服务工作。其他具体详见设计任务书。包括但不限于如下内容: (1)扩初设计工作包括:本工程的扩初设计、扩初概算编制以及所需的专项设计; (2)施工图设计工作包括:本工程的施工图设计等; (3)后续设计服务包括:协助设备及材料采购、施工及监理招标;编写工程说明、技术规范并协助编制工程量清单;协助业主办理工程前期的报建、报批工作;协助办理工程前期的报批、报建工作;协****管理部门的报审手续;根据委托人的设计要求,完成本工程所有的设计内容的全部工作,编制项目概算及相应的报建审批工作;负责项目实施阶段全过程设计交底、设计变更及参与工程竣工验收等工作。 2.7质量标准:合格,根据招标文件要求及国家现行规范、规定进行设计,成果须通过招标人及审查机构审核。 2.8本项目最高限价327.04万元人民币,高于此控制价投标作无效投标处理。 3. 投标人资格要求 本工程采用资格后审方式,以下条件属于资格审查合格条件: 3.1具有独立订立合同的能力,具备有效的营业执照; 3.2未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态; 3.3企业没有因骗取中标或者严重违约等违法违规问题,被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的; 3.4投标人具备:建设行政主管部门核准和颁发的工程设计综合资质甲级(在有效期内)或风景园林工程设计专项甲级资质; 3.5项目负责人具备:风景园林类专业高级工程师及以上职称; 说明:如果职称证书没有明示风景园林专业的,须额外提供职称评审申报表或相关园林专业学历证书等相关证明材料;风景园林专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业,包括园林(含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等)、景观等专业。 3.6投标单位拟报项目负责人必须为本单位正式职工,提供由投标人为其缴纳的近6个月(2021年5月-2021年10月)社保机构出具社保缴纳证明材料,****中心****中心参保缴费证明电子专用章(高等院校、科研机构、军事管理等部门从事工程设计、施工的技术人员不能提供社会保险缴纳证明的,由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料)。本工程投标人确定的项目负责人须全程参与招投标过程(含开标、异议投诉等); 3.7投标人、法定代表人、项目负责人无行贿犯罪记录。由投标当事人自行承诺并扫描上传(格式详见招标文件附件); 说明:无行贿犯罪承诺必须反映投标人(3年内)、法定代表人(5年内)、项目负责人(5年内)无行贿犯罪记录。具体时间从招标公告发布之日起倒算; 3.8本工程执行以下文件:苏信用办〔2018〕23号“关于印发《关于在公共**交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒机制的实施意见》的通知”,失信被执行人名单以“信用中国”公布为准,惩戒期限自网站上公布的失信被执行人信息中载明的发布时间开始,直至撤销或更正信息中载明的发布时间的期间。提交自行查询结果网页截图。 3.9投标人不得存在下列情形之一: (1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位); (2)与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性; (3)与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人; (4)与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系; (5)为本招标项目的代建人; (6)为本招标项目的招标代理机构; (7)与本招标项目的代建人或招标代理机构同为一个法定代表人; (8)与本招标项目的代建人或招标代理机构存在控股或参股关系; (9)被依法暂停或者取消投标资格; (10)被责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照; (11)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (12)在最近三年内发生重大设计质量问题(以相关行业主管部门的行****机关出具的有关法律文书为准); (13****机关在**企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单; (14****法院在“信用中国”网站(www.****.cn)列入失信被执行人名单; (15)法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 3.10本次招标不接受联合体投标; 3.11符合法律、法规规定的其他条件。 注:本工程采用资格后审,不需提供原件,但资格审查需要提供的所有有关企业资质、人员证书、业绩资料等,以原件彩色扫描件上传至诚信库或电子投标文件中,相关信息全部从企业诚信库或电子投标文件中获取,所有投标人务必完善企业诚信库资料将体现证件资料有效期、企业、人员证书基本信息及变更、以及其他材料等所有相关内容清晰完整上传,如果因企业诚信库或电子投标文件中材料不完善、上传的扫描件不完整或无法清晰辨认,将视为资格审查不合格。 4. 技术成果经济补偿 招标人不给予投标人经济补偿。 5. 招标文件的获取 5.1招标文件获取时间为:2021年12月7日至2021年12月13日; 5.2招标文件获取方式:投标申请人使用“**CA数字证书”在规定时间内登录****交易中心购买并下载招标文件。 5.3招标文件费用:招标文件每套售价为人民币300元,售后不退,请投标单位网上支付招标文件费用。 5.4潜在投标人应在投标截止时间前随时查看系统中有关该工程招标文件的答疑内容。否则,由此引起的投标损失自负。 6. 投标文件的递交 6.1投标截止时间为:2021年12月28日10时00分。 (**时间) 注:本工程采用不见面开标交易模式(具体方法详见投标须知前附表中招标人补充的其他内容)。 7. 评标办法 本次评标采用综合评估法 评分标准如下 2.2.1 | 分值构成 (总分 100分) | 投标报价:10 分 设计方案:71分 类似业绩:3分 人员配置:8分 企业综合实力:8分 | 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以有效投标文件评标价的算术平均值(若有效投标文件≥7 家时,去掉一个最高价和一个最低价后取算术平均值)为评标基准价。 偏差率=(投标人报价-评标基准价)/评标基准价*100 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 2.2.3 (1) | 投标报价 (10分) | 评标价每高于评标基准价 1%,扣减 0.1 分;评标价每低于评标基准价 1%,扣减 0.2 分;偏离不足 1%的,正负偏差按照插入法计算得分。(本项最低得0分) | 2.2.3 (2) | 设计方案(71分) | 总体设计(10分) | 设计需充分理解贯彻设计理念,主题明确,特色突出,流线组织科学有序,景观布置紧凑丰富,功能合理,场地竖向设计合理,充分考虑景观与城市建筑及市政设计的充分融合,充分考虑河道与绿地的充分衔接,巧妙将文化融入设计中。 评分标准: 1、明显不满足招标实质性要求,与原设计理念或场地条件不符、设计内容不完整,得 0-1 分; 2、基本满足招标实质性要求,设计内容完整,得1.1-8分; 3、设计深度优于招标实质性要求,内容完善、图纸详尽、表达清晰、空间丰富,得8.1-10分。 | 总图设计(10分) | 总图设计清晰详尽,体系完整;竖向设计清晰合理详细,与周边场地结合紧密,交通顺畅,道路分级明确合理;场地设计合理,内容明确;景观设施功能明确,布局合理;景观配套满足规范要求。 评分标准: 1、明显不满足招标实质性要求,与原设计理念或场地条件不符、设计内容不完整,得 0-1分; 2、基本满足招标实质性要求,设计内容完整,得1.1-8分; 3、设计深度优于招标实质性要求,内容完善、图纸详尽、表达清晰、空间丰富,得8.1-10分。 | 详图设计(10分) | 图纸详尽,内容完善表达清晰,工程做法合理安全;景观构筑物设计功能合理、特色鲜明。 评分标准: 1、明显不满足招标实质性要求,设计内容不完整,得 0-1 分; 2、基本满足招标实质性要求,设计内容完整,得1.1-8分; 3、设计深度优于招标实质性要求,内容完善、图纸详尽、表达清晰、空间丰富,得8.1-10分。 | 种植设计(15分) | 种植设计充分与场地结合,突出方案主体,景观风貌特色鲜明;充分考虑适合本土盐碱地的植物品种;合理经济的原则,设计内容完整详尽,图纸表达清晰合理;苗木选择科学合理。 评分标准: 1、明显不满足招标实质性要求,设计内容不完整,得 0-2分; 2、基本满足招标实质性要求,设计内容完整,得2.1-12分; 3、设计深度优于招标实质性要求,内容完善、图纸详尽、表达清晰、空间丰富,得12.1-15分。 | 水电结构(10分) | 图纸详尽,内容完善表达清晰,工程做法合理安全,与整体设计结合紧密。 评分标准: 1、明显不满足招标实质性要求,设计内容不完整,得 0-1 分; 2、基本满足招标实质性要求,设计内容完整,得1.1-8分; 3、设计深度优于招标实质性要求,内容完善、图纸详尽、表达清晰。得8.1-10分 | 工程投资(8分) | 能够根据设计图纸提供完善的工程投资,内容真实详尽。 评分标准: 1、明显不满足招标实质性要求,设计内容不完整,得 0-1 分; 2、基本满足招标实质性要求,设计内容完整,得1.1-5分; 3、设计深度优于招标实质性要求,内容完善,表达清晰。得5.1-8分。 | | | 建筑设计(8分) | 配套建筑布局合理,功能完善,设计内容详尽,与场地充分融合。 评分标准: 1、明显不满足招标实质性要求,设计内容不完整,得 0-1分; 2、基本满足招标实质性要求,设计内容完整,得1.1-5分; 3、设计深度优于招标实质性要求,内容完善,表达清晰。得5.1-8分。 | 2.2.3 (3) | 类似业绩(3分) | 1、企业业绩(3分) 2017年1月1日至今(以合同签订日期为准),投标人承担过单项合同投资额6000万元及以上的水系景观工程项目设计的,有一个得1分,最多得3分; 注:(1)类似业绩的认定以投标人提供的设计合同为准,投标人须将设计合同关键页扫描上传于投标文件中。设计合同关键页必须能清晰地表明类似业绩的投标人名称、投资额、工程规模、水系景观工程内容、时间、项目负责人等需要明示的内容。若提供的设计合同不能明示,则需提供建设单位书面证明文件,证明文件上需加盖建设单位公章,否则不予认可; | 2.2.3 (4) | 人员配置(8分) | 1、拟派项目组人员配备(不含项目负责人): 投标人拟委派的团队成员(除项目负责人外)满足8人(含)及以上,且项目组人员配备中必须具有规划专业1人、供配电专业1人、给排水专业1人、建筑专业1人、结构专业1人且上述5人均具有相关专业国家注册证书的,得基本分6分,缺项不得分。 2、项目组人员(不含项目负责人)每有一名园林绿化或建筑类专业高级及以上职称加1分,本项最多得2分。 注:(1)投标人须将相关人员证书原件及近6个月(2021年5月-2021年10月)社保机构出具社保缴纳证明材料扫描上传于投标文件中,否则不得分。 (2)人员相关专业以人员毕业证书或职称证书或注册证书所标明的专业为准。 | 2.2.4(5) | 企业综合实力( 8分) | 1、投标人具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的,得4分,缺项不得分。 2、投标人自2017年1月1日以来承担的设计项目获得省级及以上行政主管部门颁发的奖项,每个奖项得2分;在**社会组织信用信息公示平台依法****协会****协会(学会)以**社会组织信用信息公示平台登记证书信息网页截图进行认定)颁发的奖项,每个奖项得2分;本项累计得分最高得4分。 注:(1)投标人须将相关证书原件扫描上传于投标文件中,否则不得分。 (2)时间以证书颁发时间为准; (3****协会(学会)指:由国务院民政部门负责登记管理的社会团体。 | 8. 其他注意事项 8.1本次招标要求网络投标(加密文件),不需要投标人提供纸质投标文件,中标人在领取中标通知书时向招标人提供一正四副共五份书面投标文件(必须与网络上传投标文件(加密文件)一致),电子投标文件(光盘)一份。 8.2投标截止时间前完成网上投标文件上传。 8.3电子标书制作: 投标人请到**市公共**交易网“投标人登入”栏下载投标(资格预审申请)文件制作工具,并下载CA锁驱动、CAD控件等应用程序,用于打开招标文件并制作投标文件。 国泰新点和广联达招投标文件制作工具均已衔接**市公共**交易7.0版招投标系统平台,投标人可自行选择使用。投标过程中遇到软件问****公司寻求技术支持。 注:如果您是第一次在**地区进行网络投标报名(网络系统7.0版),请您先联系**CA公司和**翔晟办理网络投标密码锁和企业电子签章,然后****公司****公司进行密码锁的激活,用密码锁登录相关网站会员系统进行诚信信息库的操作,以上步骤不进行或操作不完善,可能导致无法报名进场交易。 软件公司名称 | 联系人 | 联系电话 | 广联达 | 郑磊 | 138****2568 | 刘书丹 | 186****3807 | 国泰新点 | 黄工 | 0518-****1319、****980000 | 朱工 | 张工 | **CA 总部(**) | 孙莉莉 | 180****3017 | **翔晟 | 徐小波 | 135****4543 | 杭云飞 | 138****7446 | 9. 发布公告的媒介 本次招标公告同时在**建设工程招标网、**市公共**交易网(发布公告的媒介名称)上发布。 10. 联系方式 招标人:**** 联系人:闫主任 联系电话:0518-****1868 招标代理:**** 地 址:**市**区**东路36号**大厦20楼 邮政编码:222000 联 系 人:吴工 联系电话:0518-****3376 |