项目名称 | 濮阳市共有产权住房(含人才房)“初心花园”项目 | ||
项目编号 | E(略)A**** | 招标人 | (略) |
交易分类 | 工程建设-房建市政 | 行政监管单位 | 濮阳市建设工程招标投标管理办公室 |
发布日期:(略) |
一、项目概况与招标范围:
1.1、项目名称:濮阳市共有产权住房(含人才房)“初心花园”项目;
1.2、项目编号:(略)
1.3、建设内容及规模:项目总建筑面积50.13万㎡,其中:地上建筑面积36.89万㎡;地下人防及车库4座,建筑(略).24万㎡(其中地下车库面积7.7万㎡,人防面积2.3万㎡,地下储藏室3.2万㎡,配建用房395㎡)。住宅采用剪力墙结构,地库、配建用(略)。
1.4、(略):濮阳市花园路以(略)
1.5、投资规模及资金来源:(略)
1.6、工期:(略)
1.7、质量要求:(略)
1.8、招标范围:(略)
1.9、标段划分:(略)
第一标段:H-4-01地块:建筑面积(略).59㎡(H-4-01地块1#楼建筑面积****.88㎡,H-4-01地块2#楼建筑面积****.36㎡,H-4-01地块3#楼建筑面积****.86㎡,H-4-01地块5#楼建筑面积****.93㎡,H-4-01地块6#楼建筑面积****.46㎡,H-4-01地块7#楼建筑面积****.94㎡,H-4-01地块8#楼建筑面积****.00㎡,H-4-01地块9#楼建筑面积****.00㎡,H-4-01地块地下车库****.04㎡,H-4-01地块人防工程****.15㎡,H-4-01地块配套用房G1#楼171.09㎡,H-4-01地块配套用房G2#楼182.50㎡,H-4-01地块配套用房G3#楼256.02㎡)。
(略)㎡)。
(略)㎡)。
第四标段:H-9-01地块:建筑面积(略).03㎡(H-9-01地块1#楼建筑面积****.64㎡,H-9-01地块2#楼建筑面积****.10㎡,H-9-01地块3#楼建筑面积****.08㎡,H-9-01地块5#楼建筑面积****.83㎡,H-9-01地块6#楼建筑面积****.36㎡,H-9-01地块7#楼建筑面积****.55㎡,H-9-01地块8#楼建筑面积****.83㎡,H-9-01地块9#楼建筑面积****.36㎡,H-9-01地块地下车库****.95㎡,H-9-01地块人防工程****.29㎡,H-9-01地块配套用房G1#楼488.84㎡,H-9-01地块配套用房G2#楼274.65㎡,H-9-01地块配套用房S1#楼****.55㎡)。
二、招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于(略)《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《濮阳市公共资源交易平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段共4家,第二标段共11家,第三标段共6家,第四标段共4家。
三、开标过程:
(一)项目开标数据
招标人名称 | (略) | ||
招标代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | 濮阳市共有产权住房(含人才房)“初(略) | ||
开标时间 | ****年12月7日09时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心第二开标室 |
评标时间 | ****年12月7日10时30分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心第三评标室 |
投标人名单 (分标段填写) | 第一标段:(略)、中明建投建设集团有限责任公司、(略)、(略)。 第二标段:郑州久鼎路桥工程有限公司、(略)、天一建设发展有限公司、华宝建工集团有限公司、河南鸿宸建设有限公司、中进建设科技有限公司、(略)、(略)、华夏土木工程有限公司、河南华隆建设工程有限公司、河南平工建筑工程有限公司。 第三标段:(略)、河南裕鸿建筑工程有限公司、(略)、河南九九建筑工程有限公司、(略)、豫琳建工集团有限公司。 第四标段:万竣工程有限公司、(略)、(略)、(略)。 |
(二)开标记录表
第一标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施 费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 项目 经理 | 技术负责人 | 工期 (日历天) | 质量承诺 |
1 | (略) | 保函已开具 | (略).82 | (略).80 | (略).25 | (略).91 | (略).00 | (略).05 | (略).00 | 董振勇 | 李渊 | 980 | 合格 |
2 | 中明建投(略) | 保证金已缴纳 | (略).49 | (略).16 | (略).42 | (略).68 | (略).00 | (略).05 | (略).00 | 范圣奎 | 伊金柱 | 980 | 合格 |
3 | (略) | 保函已开具 | (略).41 | (略).13 | (略).11 | (略).84 | (略).00 | (略).05 | (略).00 | 张燕 | 李兆伟 | 980 | 合格 |
4 | (略) | 保函已开具 | (略).32 | (略).07 | (略).51 | (略).07 | (略).00 | (略).05 | (略).00 | 牛淑静 | 王朝霞 | 980 | 合格 |
控 制 价 | (略).41元 | 控制价权重系数K值 | 0.45 |
第二标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函(略) | 投标报价(元) | 安全文明施工措施 费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 项目 经理 | 技术负责人 | 工期 (日历天) | 质量承诺 |
1 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 保函已开具 | (略).60 | (略).55 | (略).21 | (略).55 | (略).00 | (略).04 | (略).00 | 李永存 | 蒋亚平 | 980 | 合格 |
2 | (略) | 保函已开具 | (略).10 | (略).85 | (略).25 | (略).54 | (略).00 | (略).04 | (略).00 | 魏志忠 | 王守华 | 980 | 合格 |
3 | 天一建设发展有限公司 | 保证金已缴纳 | (略).75 | (略).38 | (略).50 | (略).06 | (略).00 | (略).04 | (略).00 | 李保强 | 张杰 | 980 | 合格 |
4 | 华宝建工集团有限公司 | 保函已开具 | (略).57 | (略).52 | (略).92 | (略).42 | (略).00 | (略).04 | (略).00 | 苏雷 | 李军达 | 980 | 合格 |
5 | 河南鸿宸建设有限公司 | 保函已开具 | (略).36 | (略).92 | (略).94 | (略).56 | (略).00 | (略).04 | (略).00 | 周宏宽 | 杨利玲 | 980 | 合格 |
6 | 中进建设科技有(略) | 保函已开具 | (略).67 | (略).13 | (略).71 | (略).43 | (略).00 | (略).04 | (略).00 | 李朋欣 | 王金川 | 980 | 合格 |
7 | (略) | 保函已开具 | (略).15 | (略).89 | (略).87 | (略).18 | (略).00 | (略).04 | (略).00 | 宋伟彬 | 路边 | 980 | 合格 |
8 | (略) | 保函已开具 | (略).53 | (略).63 | (略).71 | (略).23 | (略).00 | (略).04 | (略).00 | 岳子强 | 魏利杰 | 980 | 合格 |
9 | 华夏土木工程有限公司 | 保函已开具 | (略).42 | (略).15 | (略).63 | (略).78 | (略).00 | (略).04 | (略).00 | 霍东锋 | 崔志开 | 980 | 合格 |
10 | 河南华隆建设工程有限公司 | 保函已开具 | (略).31 | (略).00 | (略).76 | (略).89 | (略).00 | (略).04 | (略).00 | 暴肖飞 | 刘晓鹏 | 980 | 合格 |
11 | 河南平工建(略) | 保函已开具 | (略).09 | (略).78 | (略).85 | (略).90 | (略).00 | (略).04 | (略).00 | 田强 | 柴涛 | 980 | 合格 |
控 制 价 | (略).01元 | 控制价权重系数K值 | 0.45 |
第三标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施 费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 项目 经理 | 技术负责人 | 工期 (日历天) | 质量承诺 |
1 | (略) | 保函已开具 | (略).96 | (略).79 | (略).94 | (略).27 | (略).00 | (略).85 | (略).00 | 徐臣锁 | 秦贞学 | 980 | 合格 |
2 | 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 保函已开具 | (略).95 | (略).62 | (略).29 | (略).11 | (略).00 | (略).85 | (略).00 | 苏悦 | 潘文华 | 980 | 合格 |
3 | (略) | 保函已开具 | (略).23 | (略).45 | (略).90 | (略).17 | (略).00 | (略).85 | (略).00 | 史奇朋 | 张佳佳 | 980 | 合格 |
4 | 河南九九建筑工程有限公司 | 保函已开具 | (略).58 | (略).15 | (略).32 | (略).51 | (略).00 | (略).85 | (略).00 | 王新杰 | 王留棒 | 980 | 合格 |
5 | (略) | 保函已开具 | (略).05 | (略).04 | (略).49 | (略).16 | (略).00 | (略).85 | (略).00 | 刘高飞 | 李华伟 | 980 | 合格 |
6 | 豫琳建工集团有(略) | 保函已开具 | (略).48 | (略).31 | (略).54 | (略).83 | (略).00 | (略).85 | (略).00 | 王振亚 | 王彦辉 | 980 | 合格 |
控 制 价 | (略).25元 | 控制价权重系数K值 | 0.45 |
第四标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施 费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 项目 经理 | 技术负责人 | 工期 (日历天) | 质量承诺 |
1 | 万竣工程有限公司 | 保证金已缴纳 | (略).98 | (略).93 | (略).17 | (略).54 | (略).00 | (略).60 | (略).00 | 张熠 | 赵海波 | 980 | 合格 |
2 | (略) | 保函已开具 | (略).09 | (略).35 | (略).77 | (略).23 | (略).00 | (略).60 | (略).00 | 许好腾 | 张桂军 | 980 | 合格 |
3 | (略) | 保函已开具 | (略).74 | (略).98 | (略).07 | (略).93 | (略).00 | (略).60 | (略).00 | 赵健 | 蒋小丹 | 980 | 合格 |
4 | (略) | 保函已开具 | (略).79 | (略).51 | (略).71 | (略).35 | (略).00 | (略).60 | (略).00 | 牛淑静 | 王朝霞 | 980 | 合格 |
控 制 价 | (略).13元 | 控制价权重系数K值 | 0.45 |
四、评审情况:
第一标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | 中明建投建设集(略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
未通过响应性评审的投标单位及原因 | ||
1 | 无 |
(四)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 通过 |
2 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | (略) | 通过 |
未通过施(略) | ||
1 | 无 |
(五)综合标评审汇总表
序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
3 | (略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
4 | (略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
(六)投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全(略)(元) | 规费 (元) | 税金 (元) | 暂估价 (元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | (略) | (略).41 | (略).13 | (略).11 | (略).84 | (略).05 | (略) | (略).28 | -1.92 |
2 | (略) | (略).32 | (略).07 | (略).51 | (略).07 | (略).05 | (略) | (略).62 | -1.9 |
3 | (略) | (略).82 | (略).8 | (略).25 | (略).91 | (略).05 | (略) | (略).81 | -1.88 |
4 | 中明建投建设集团有限责任公司 | (略).49 | (略).16 | (略).42 | (略).68 | (略).05 | (略) | (略).18 | -1.82 |
招标控制价:(略).41 招标基准价:(略).37 安全文明措施费:(略).08 规费:(略).95 税金:(略).59 暂估价:0 暂列金额:(略) |
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | |||
投标报价得分 | 分部(略) | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||
1 | (略) | 41.92 | 15 | 4.53 | 3.75 | 65.2 |
2 | (略) | 41.9 | 15 | 4.44 | 3.75 | 65.09 |
3 | (略) | 41.88 | 15 | 4.51 | 3.75 | 65.14 |
4 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 41.82 | 15 | 4.48 | 3 | 64.3 |
(七)推荐(略)
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
(略) | (略).41 | 65.2 | 12 | 77.2 | 1 |
(略) | (略).32 | 65.09 | 12 | 77.09 | 2 |
(略) | (略).82 | 65.14 | 7 | 72.14 | 3 |
中明建投建设集团有限责任公司 | (略).49 | 64.3 | 7 | 71.3 | 4 |
第二标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 郑州久鼎路桥工(略) | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | 天一建(略) | 合格 |
4 | 华宝建工集团有限公司 | 合格 |
5 | 河南鸿宸(略) | 合格 |
6 | 中进建设科技有限公司 | 合格 |
7 | (略) | 合格 |
8 | (略) | 合格 |
9 | 华夏土木工程有限公司 | 合格 |
10 | 河南华隆建设工程有限公司 | 合格 |
11 | 河南平工建筑工程有限公司 | 合格 |
未通过(略) | ||
1 | 无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | 天一建设发展有(略) | 合格 |
4 | 华宝建工集团有限公司 | 合格 |
5 | 河南鸿宸建设有限公司 | 合格 |
6 | 中进建设科技有限公司 | 合格 |
7 | (略) | 合格 |
8 | (略) | 合格 |
9 | 华夏土木(略) | 合格 |
10 | 河南华隆建设工程有限公司 | 合格 |
11 | 河南平工建筑工程有限公司 | 合格 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | 天一建设发展有限公司 | 合格 |
4 | 华宝建工集团有限公司 | 合格 |
5 | 河南鸿宸建设有限公司 | 合格 |
6 | 中进建设科技有限公司 | 合格 |
7 | (略) | 合格 |
8 | (略) | 合格 |
9 | 华夏土木(略) | 合格 |
10 | 河南华(略) | 合格 |
11 | 河南平工建筑工程有限公司 | 合格 |
未通过(略) | ||
1 | 无 |
(四)施工(略)
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 通过 |
2 | 华宝建工集团有限公司 | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | (略) | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标单位及原因 | ||
1 | 郑州久(略),原因:人员配置不合理、机械配置不合理、资源配置不合理、安全员配置不符合国家有关规定。 | |
2 | 天一建设发展有限公司,原因:(略) | |
3 | 河南鸿宸建设有限公司,原因:人员配置不合理、机械配置不合理、资源配置不合理、关键线路不准确。 | |
4 | 中进建设科技有限公司,原因:(略) | |
5 | 华夏土木工程有限公司,原因:(略) | |
6 | 河南华隆建设工程有限公司,原因:(略) | |
7 | 河南平工建筑工程有限公司,原因:(略) |
(五)综合标评审汇总表
序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2 | 华宝建工集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | (略) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
4 | (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
(六)投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费 (元) | 税金 (元) | 暂估价 (元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | (略) | (略).15 | (略).89 | (略).87 | (略).18 | (略).04 | (略) | (略).17 | -1.9 |
2 | 华宝建工集团有限公司 | (略).57 | (略).52 | (略).92 | (略).42 | (略).04 | (略) | (略).67 | -1.86 |
3 | (略) | (略).53 | (略).63 | (略).71 | (略).23 | (略).04 | (略) | (略).92 | -1.85 |
4 | (略) | (略).1 | (略).85 | (略).25 | (略).54 | (略).04 | (略) | (略).42 | -1.83 |
招标控制价:(略).01 招标基准价:(略).22 安全文明措施费:(略).36 规费:(略).58 税金:(略).47 暂估价:0 暂列金额:(略) |
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | |||
投标(略) | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||
1 | (略) | 41.9 | 9 | 3.89 | 4.5 | 59.29 |
2 | 华宝建工集团(略) | 41.86 | 10.88 | 4.25 | 6 | 62.99 |
3 | (略) | 41.85 | 10.88 | 3.89 | 4.5 | 61.12 |
4 | (略) | 41.83 | 9.75 | 5.23 | 6 | 62.81 |
(七)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
(略) | (略).15 | 59.29 | 19 | 78.29 | 1 |
(略) | (略).1 | 62.81 | 7 | 69.81 | 2 |
(略) | (略).53 | 61.12 | 7 | 68.12 | 3 |
华宝建工集团有(略) | (略).57 | 62.99 | 0 | 62.99 | 4 |
第三标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | 河南九九建筑工程有限公司 | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
6 | 豫琳建工集(略) | 合格 |
未通过形式评审(略) | ||
1 | 无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | 河南九九建筑工(略) | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
6 | 豫琳建工集(略) | 合格 |
未通过资格评(略) | ||
1 | 无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 合格 |
2 | 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | 河南九九建筑工程有限公司 | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
6 | 豫琳建工集团有限公司 | 合格 |
未通过响应性评审的投标单位及原因 | ||
1 | 无 |
(四)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | (略) | 通过 |
2 | (略) | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | 豫琳建工集(略) | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标单位及原因 | ||
1 | 河南裕鸿建筑工程有限公司,原因:(略) | |
2 | 河南九九建筑工程有限公司,原因:(略) |
(五)综合标评审汇总表
序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | (略) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
2 | (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
3 | (略) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
4 | 豫琳建工集团有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
(六)投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费 (元) | 税金 (元) | 暂估价 (元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | (略) | (略).96 | (略).79 | (略).94 | (略).27 | (略).85 | (略) .00 | (略).11 | -1.88 |
2 | (略) | (略).23 | (略).45 | (略).90 | (略).17 | (略).85 | (略) .00 | (略).86 | -1.85 |
3 | 豫琳建工集团有限公司 | (略).48 | (略). 31 | (略).54 | (略).83 | (略).85 | (略) .00 | (略).95 | -1.84 |
4 | (略) | (略).05 | (略).04 | (略).49 | (略).16 | (略).85 | (略) .00 | (略).51 | -1.83 |
招标控制价:(略).25 招标基准价:(略).64 安全文明措施费:(略).05 规费:(略) 税金:(略).89 暂估价:0 暂列金额:(略) |
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||
1 | (略) | 41.88 | 15 | 4.7 | 7.5 | 69.08 |
2 | (略) | 41.85 | 15 | 4.43 | 7.5 | 68.78 |
3 | 豫琳建工集团有限公司 | 41.84 | 15 | 4.44 | 7.5 | 68.78 |
4 | (略) | 41.83 | 15 | 4.24 | 7.5 | 68.57 |
(七)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
(略) | (略).96 | 69.08 | 22 | 91.08 | 1 |
(略) | (略).05 | 68.57 | 13 | 81.57 | 2 |
(略) | (略).23 | 68.78 | 7 | 75.78 | 3 |
豫琳建工集团有限公司 | (略).48 | 68.78 | 7 | 75.78 | 4 |
第四标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 万竣(略) | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 万竣工程有限公司 | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 万竣工程有限公司 | 合格 |
2 | (略) | 合格 |
3 | (略) | 合格 |
4 | (略) | 合格 |
未通过响应性评审的投标单位及原因 | ||
1 | 无 |
(四)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 万竣工程有限公司 | 通过 |
2 | (略) | 通过 |
3 | (略) | 通过 |
4 | (略) | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标单位及原因 | ||
1 | 无 |
(五)综合标评审汇总表
序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | 万竣(略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2 | (略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
3 | (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
4 | (略) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
(六)投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费 (元) | 税金 (元) | 暂估价 (元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | (略) | (略).09 | (略).35 | (略).77 | (略).23 | (略).60 | (略) .00 | (略).14 | -1.99 |
2 | (略) | (略).79 | (略).51 | (略).71 | (略).35 | (略).60 | (略) .00 | (略).62 | -1.93 |
3 | (略) | (略).74 | (略).98 | (略).07 | (略).93 | (略).60 | (略) .00 | (略).16 | -1.9 |
4 | 万竣工程有限公司 | (略).98 | (略).93 | (略).17 | (略).54 | (略).60 | (略) .00 | (略).74 | -1.8 |
招标控制价:(略).13 招标基准价:(略).05 安全文明措施费:(略).12 规费:(略).87 税金:(略).16 暂估价:0 暂列金额:(略) |
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||
1 | (略) | 41.99 | 0 | 0 | 0 | 41.99 |
2 | (略) | 41.93 | 0 | 0 | 0 | 41.93 |
3 | (略) | 41.9 | 0 | 0 | 0 | 41.9 |
4 | 万竣(略) | 41.8 | 0 | 0 | 0 | 41.8 |
(七)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
(略) | (略).09 | 41.99 | 12 | 53.99 | 1 |
(略) | (略).79 | 41.93 | 12 | 53.93 | 2 |
(略) | (略).74 | 41.9 | 7 | 48.9 | 3 |
万竣工程有限公司 | (略).98 | 41.8 | 7 | 48.8 | 4 |
经评审的投标人排序:
根据(略),评标委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选人:(略)
第二中标候选人:(略)
第三中标候选人:(略)
第二标段:
第一中标候选人:(略)
第二中标候选人:(略)
第三中标候选人:(略)
第三标段:
第一中标候选人:(略)
第二中标候选人:(略)
第三中标候选人:(略)
第四标段:
第一中标候选人:(略)
第二中标候选人:(略)
第三中标候选人:(略)
六、推荐的中标候选人名单:
(一)评标(略)标文件进行认真评审,推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
项目经理:张燕 注册编号:豫(略)
工期:(略)
企业业绩:
项目名称:(略)
合同金额:(略)
开竣工日期:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
项目经理:牛淑静 注册编号:豫 (略)
工期:(略)
企业业绩:
项目名称:中央公园二期 19#、23#、25#、27#、28#、楼建设项目
合同金额:(略)
开竣工日期:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
项目经理:董振勇 注册编号:豫 (略)
工期:(略)
企业业绩:无
第二标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
项目经理:宋伟彬 注册编号:豫(略)
工期:(略)
企业业绩:
项目名称:百合清华(略)
合同金额:(略)
开竣工日期:****年11月30日-****年5月30日
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
项目经理:魏志忠 注册编号:豫 (略)
工期:(略)
企业业绩:无
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
项目经理:岳子强 注册编号:豫(略)
工期:(略)
企业业绩:无
第三标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
项目经理:徐臣锁 注册编号:豫(略)
工期:(略)
企业业绩:
项目名称:(略)
合同金额:(略)
开竣工日期:(略)
第二中标候选人:(略)
投标报价: (略)
项目经理:刘高飞 注册编号:豫 (略)
工期:(略)
企业业绩:
项目名称:新乡氢能产业园建设项目 8#、9#等 11 栋厂房施工
合同金额:(略)
开竣工日期:(略)29-****.6.26
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
项目经理:史奇朋 注册编号:豫(略)
工期:(略)
企业业绩:
项目名称:河南(略)(河南省幼儿师范学校)新校区1(略)
堂建设项目施工
合同金额:(略)
开竣工日期:(略)
第四标段:
第一中标候选人:(略)
投标报价:(略)
项目经理:许好腾 注册编号:豫(略)
工期:(略)
企业业绩:
项目名称:(略)
合同金额:(略)
开竣工日期:****年5月20日-****年12月20日
第二中标候选人:(略)
投标报价:(略)
项目经理:牛淑静 注册编号:豫 (略)
工期:(略)
企业业绩:
项目名称:中央公园二期 19#、23#、25#、27#、28#、楼建设项目
合同金额:(略)
开竣工日期:(略)
第三中标候选人:(略)
投标报价:(略)
项目经理:赵健 注册编号:豫(略)
工期:(略)
企业业绩:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期:
****年12月9日至****年12月13日
八、异议和投诉:
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应在公示期内由法定代表人和本项目委托代理人携带本人身份证(原件)及企业营业执照副本原件,以书面形式向招标人或代理机构提出异议;招标人应自收到异议之日起3日内进行书面答复。异议书可同时抄送该招标项目的行政监督部门(未先进行异议的,投诉不予受理)。
九、发布公告的媒介:
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台(略)
十、招标人及联系方式:
招标人:(略)
地 址:(略)
联系人:(略)
电 话:(略)
招标代理机构:(略)
地 址:郑州市金水区北环路6号经三名筑9栋10楼
联 系 人:(略)
电 话:(略)
(略)
(略)
●[中标候选人公示] 评标结果公示-濮阳市共有产权住房(含人才房)“初心花园”项目(扫描件).pdf | 下载 |