【发稿时间 ：2021-12-21 】
| 项目名称 | **县**农****物流中心建设项目施工 | 项目编号 | **** | ||||||||||||||
| 建设单位 | **县**农产品批发市场 | 建设地点 | ****法院北侧**市场东侧 | ||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | 4116.38㎡ | 投标最高限价 | ****2056 | ||||||||||
| 开标日期 | 2021年12月20日 | 开标地点 | **县政务****管理局二楼开标室 | ||||||||||||||
| 中标工程范围 | 本工程工程量清单所包含的全部内容 | ||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||
| 第一名 | **** | 建筑工程施工总承包壹级 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程 | 2021年12月25日-2022年9月27日 | ****6105 | 附件下载 | |||||||||||
| 第二名 | ******公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程 | 2021年12月25日-2022年9月27日 | ****5414 | 附件下载 | |||||||||||
| 第三名 | 吉****公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关标准的合格工程 | 2021年12月25日-2022年9月27日 | ****1217 | 附件下载 | |||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
|
| ||||||||||
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / |
|
| ||||||||||
| 评审专业 | 建设工程 | 建设工程 | 建设工程 | 建设工程 | 建设工程 |
|
| ||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2021年12月21日-2021年12月23日 | ||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 金长福 | 联系电话 | 0437-****666 | |||||||||||
| 招标代理机构 | **** | 联系人 | 曾佰艳 | 联系电话 | 0431-****0001 | ||||||||||||
| 行政监督部门 | ******管理中心 | 联系人 | 赵红英 | 联系电话 | 158****8567 | ||||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
| 1 | ******公司 | ****银行****公司石佛支行办公楼 | / | / | |||||
| 2 | 吉****公司 | **市2019年**设、改造学校维修3标段 | / | / | |||||
| 3 | ******公司 | ****中学**教学楼项目 | **市**区昌**水人家 A 区 8#楼及裙房、9#楼、14#楼工程 | 2017****园区旧城改造项目（二期街道）（青年路街道旧城改造项目） （第9标段） | |||||
| 4 | ******公司 | 河****公司年产8万套系列软体家具生产线项目 | / | / | |||||
| 5 | **** | ****服务中心建设工程总承包 | **高新区慧谷新校区教学楼工程 | **市****园区（一期）****展示中心项目 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
| 1 | ******公司 | / | / | / | |||||
| 2 | 吉****公司 | **市2019年**设、改造学校维修3标段 | / | / | |||||
| 3 | ******公司 | / | / | / | |||||
| 4 | ******公司 | / | / | / | |||||
| 5 | **** | 2016年**市（**区）旧城改造二期项目二十一标段 | **三鑫工贸汽车零部件包装项目 | / | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
| 1 | ******公司 | 毛玉川 | 工程师 | 二级建造师 | 豫241****68493 | / | |||
| 2 | 吉****公司 | 周磊 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222****06995 | / | |||
| 3 | ******公司 | 杨海艳 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222****71287 | / | |||
| 4 | ******公司 | 刘亭亭 | 工程师 | 二级建造师 | 豫241****00769 | / | |||
| 5 | **** | 张彧维 | 高级工程师 | 二级建造师 | 吉222****00031 | / | |||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
| 形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
| 1 | ******公司 | 银行保函 | ****银行****公司****支行 | ****中心五****广场西侧二楼 | 0755-****8465 | ||||
| 2 | 吉****公司 | 银行保函 | ****银行****公司**景苑支行 | **市**区新闻路合正名园C座1楼 | 0755-****4837 | ||||
| 3 | ******公司 | 银行保函 | ****银行****公司****支行 | **省**市**区**西路71号 | 0310-****187 | ||||
| 4 | ******公司 | 银行保函 | ****银行****公司****分行 | **市**区鹏程一路8号**建行大厦 | 0755-****4837 | ||||
| 5 | **** | 银行保函 | ****银行****公司****支行 | ****中心五****广场西侧二楼 | 0755-****8465 | ||||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
| 1 | ******公司 | 13.9 | 2 | 吉****公司 | 13.8 | |
| 3 | ******公司 | 13.9 | 4 | ******公司 | 14.4 | |
| 5 | **** | 16.8 |
|
|
| |
| 否决投标情况说明 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||
| 1 | **省****公司 | 开标一览表工期：2021年8月3日-2021年10月15日，不符合招标文件规定的工期：2021年12月25日-2022年9月 27日，响应性评审未通过。 |
| |||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 22 | 13 | 13 | 15 | 21 |
| 投标报价 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | |
| 项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他评分因素 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 加权总得分 | 88.77 | |||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 20 | 11 | 11 | 12 | 15.5 |
| 投标报价 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | |
| 项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 其他评分因素 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 加权总得分 | 84.89 | |||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 20 | 11 | 11 | 12 | 15 |
| 投标报价 | 59.85 | 59.85 | 59.85 | 59.85 | 59.85 | |
| 项目管理机构 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 加权总得分 | 82.15 | |||||
换一批