****保健院迁建工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：****保健院迁建工程总承包（EPC）及监理项目
2.项目编号：****
3.建设地点：项目位于**市八七路以南，人民南路以西；钟繇大道北段以西，黄河路以北，健康路以东。
4.资金来源：企业自筹资金
5.计划工期：第一标段工期：24个月
第二标段监理周期：EPC总承包工期。
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分二个标段
第一标段：****保健院迁建工程总承包（EPC）；
第二标段：****保健院迁建工程总承包（EPC）监理项目
9.项目总投资：36098.98万元，本次招标限额18547.96万元
10.评标办法：采用综合评估法;
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年12月3日在**省电子招标投标公共服务平台、 **公共**交易平台（**省●**市）、****政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2021年12月28日9时00分递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段共收到3 家投标单位的投标文件，第二标段共收到4家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | |||
| 招标代理机构名称 | **** | |||
| 工程名称 | ****保健院迁建工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标） | |||
| 开标时间 | 2021年12月28日9时00分 | 开标地点 | ****交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标一室） | |
| 评标时间 | 2021年12月28日12时00分 | 评标地点 | ****交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室） | |
二、开标记录
第一标段
| 投标人名称 | 投报勘察费率 | 投报设计费率 | 投报施工费率 | 投标质量等级 | 投标工期
| 项目负责人（含证书编号） | ||
| ******公司 | 98.9% | 98.9% | 98.9% | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 24个月 | 李军政 高级工程师B011****0359 | ||
| **** | 98.5% | 98.5% | 98.5% | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 24个月 | 胡会军 高级工程师****601 | ||
| **弘****公司 | 98.75% | 98.75% | 98.75% | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 24个月 | 康** 高级工程师****08243 | ||
| 招标控制价 | 99% | |||||||
| 目标工期 | 24个月 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||||
第二标段
| 投标人名称 | 投报费率 | 投标质量等级 | 投标工期 （日历天） | 项目总监理工程师 | 证书编号 | |
| 方大国际****公司 | 0.56% | EPC总承包工期 | 窦鹏涛 | ****9184 | 方大国际****公司 | |
| 中远****公司 | 0.59% | EPC总承包工期 | 马** | ****6762 | 中远****公司 | |
| **正源****公司 | 0.59% | EPC总承包工期 | 王金环 | ****9865 | **正源****公司 | |
| **昊之伟****公司 | 0.58% | EPC总承包工期 | 杨敏 | ****0367 | **昊之伟****公司 | |
| 招标控制价 | 工程总承包合同金额的0.6% | |||||
| 目标工期 | EPC总承包工期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件。
四、评审情况
第一标段
硬件特征码分析：除******公司与**弘****公司CPU序号雷同外，其余均无雷同，依据招标文件要求，均可进入下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **弘****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
| 保函内容
投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （万元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | 214********90762 | **** | 50 | 9CQA | www.****.com | ****银行****公司**香蜜湖支行 |
|
| **** | 214********90761 | **** | 50 | KQ38 | www.****.com | ****银行****公司**景苑支行 |
|
| **弘****公司 | 214********90760 | **** | 50 | IE64 | www.****.com | ****银行****公司****分行 |
|
（三）详细评审
| 投标单位 | 投报勘察费率 | 投报设计费率 | 投报施工费率 | 综合计分法 | |
| 投标人综合得分 | 按投标人综合得分由高到低顺序 | ||||
| **** | 98.5% | 98.5% | 98.5% | 74.65 | 1 |
| ******公司 | 98.9% | 98.9% | 98.9% | 60.46 | 2 |
| **弘****公司 | 98.75% | 98.75% | 98.75% | 53.82 | 3 |
第二标段
硬件特征码分析：各投标单位硬件特征码均无雷同，依据招标文件要求，均可进入下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 方大国际****公司 |
| 2 | 中远****公司 |
| 3 | **正源****公司 |
| 4 | **昊之伟****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
| 保函内容
投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （万元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 方大国际****公司 | / | / | 2 | / | / | / | 银行转账 |
| 中远****公司 | / | / | 2 | / | / | / | 银行转账 |
| **正源****公司 | / | / | 2 | / | / | / | 银行转账 |
| **昊之伟****公司 | / | / | 2 | / | / | / | 银行转账 |
（三）详细评审
| 投标单位 | 投报费率 | 综合计分法 | |
| 投标人综合得分 | 按投标人综合得分由高到低顺序 | ||
| **昊之伟****公司 | 0.58% | 92.93 | 1 |
| 方大国际****公司 | 0.56% | 92.41 | 2 |
| 中远****公司 | 0.59% | 72.42 | 3 |
| **正源****公司 | 0.59% | 60.40 | 4 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
| 排序 | 投标人名称 | 综合得分 |
| 1 | **** | 74.65 |
| 2 | ******公司 | 60.46 |
| 3 | **弘****公司 | 53.82 |
第二标段
| 排序 | 投标人名称 | 综合得分 |
| 1 | **昊之伟****公司 | 92.93 |
| 2 | 方大国际****公司 | 92.41 |
| 3 | 中远****公司 | 72.42 |
| 4 | **正源****公司 | 60.40 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 史润琛 | 岳伟灿 | 贾巧英 | 张建国 | 王军民 | 杨建军 | 李丽慧 | 黄旭豹 | 宋培杰 | |
| 企业业绩、人员配备及企业荣誉 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 服务承诺 | 6 | 8 | 6.5 | 7 | 7 | 6 | 8 | 8 | 7 | |
| 企业业绩、人员配备及企业荣誉、服务承诺平均得分 | 13.07 | |||||||||
| 实施方案 | 1.勘察设计方案 | 9 | 16 | 15 | 15 | 12 | 16 | 15 | 14 | 17 |
| 2.施工方案 | 18 | 22 | 24 | 22 | 18 | 26 | 23 | 24 | 25 | |
| 实施方案平均得分 | 37.43 | |||||||||
| 投标费率报价 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | |
| 投标费率报价得分 | 9.96 | |||||||||
| 最终得分 | 60.46 | |||||||||
| 备注： | ||||||||||
| （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.2（4）规定的评审因素和分值对企业业绩及人员配备计算出得分C； （4）按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||||
| 第三中标候选人 | **弘****公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 史润琛 | 岳伟灿 | 贾巧英 | 张建国 | 王军民 | 杨建军 | 李丽慧 | 黄旭豹 | 宋培杰 | |
| 企业业绩、人员配备及企业荣誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 服务承诺 | 7 | 6 | 6 | 7 | 7 | 6 | 6 | 8 | 7 | |
| 企业业绩、人员配备及企业荣誉、服务承诺平均得分 | 7.57 | |||||||||
| 实施方案 | 1.勘察设计方案 | 11 | 16 | 14 | 14 | 10 | 16 | 15 | 14 | 16 |
| 2.施工方案 | 20 | 20 | 22 | 21 | 16 | 26 | 22 | 24 | 24 | |
| 实施方案平均得分 | 36.14 | |||||||||
| 投标费率报价 | 10.11 | 10.11 | 10.11 | 10.11 | 10.11 | 10.11 | 10.11 | 10.11 | 10.11 | |
| 投标费率报价得分 | 10.11 | |||||||||
| 最终得分 | 53.82 | |||||||||
| 备注： | ||||||||||
| （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人投标报价计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.2（4）规定的评审因素和分值对企业业绩及人员配备计算出得分C； （4）按本章第2.2.6规定的评审因素和分值对服务承诺计算出得分D” 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D，去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||||
第二标段
| 第一中标候选人 | **昊之伟****公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 史润琛 | 岳伟灿 | 贾巧英 | 张建国 | 王军民 | 杨建军 | 李丽慧 | 黄旭豹 | 宋培杰 | |
| 监理大纲
| 1.组织机构 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.质量控制的措施和方法 | 4.5 | 5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.8 | 4 | 5 | 4.6 | |
| 3.旁站监理的保证措施 | 2 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.8 | |
| 4.工期控制的措施和方法 | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 4.6 | 4.8 | 4 | 5 | 4.7 | |
| 5.投资控制的措施和方法 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.8 | |
| 6.文明、安全控制的措施和方法 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3.8 | 3.4 | 3 | 3.5 | |
| 7.工作协调的措施和方法 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.7 | |
| 8.监理部投入的设备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.6 | |
| 监理大纲平均得分 | 27.67 | |||||||||
| 资信业绩 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
| 资信业绩平均得分 | 40 | |||||||||
| 投标报价 | 投标报价 | 16.19 | 16.19 | 16.19 | 16.19 | 16.19 | 16.19 | 16.19 | 16.19 | 16.19 |
| 投标报价得分 | 16.19 | |||||||||
| 其他因素 | 服务优惠承诺 | 10 | 10 | 8.5 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 其他因素平均得分 | 9.07 | |||||||||
| 最终得分 | 92.93 | |||||||||
| 备注： | ||||||||||
| （1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A； （2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B； （3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C； （4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 | ||||||||||
| 第二中标候选人 | 方大国际****公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 史润琛 | 岳伟灿 | 贾巧英 | 张建国 | 王军民 | 杨建军 | 李丽慧 | 黄旭豹 | 宋培杰 | |
| 监理大纲
| 1.组织机构 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 |
| 2.质量控制的措施和方法 | 4 | 5 | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.3 | |
| 3.旁站监理的保证措施 | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
| 4.工期控制的措施和方法 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4 | 4.4 | |
| 5.投资控制的措施和方法 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
| 6.文明、安全控制的措施和方法 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3.4 | 3.3 | 3 | 3.4 | |
| 7.工作协调的措施和方法 | 2.5 | 2 | 2.2 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
| 8.监理部投入的设备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | |
| 监理大纲平均得分 | 25.03 | |||||||||
| 资信业绩 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
| 资信业绩平均得分 | 40 | |||||||||
| 投标报价 | 投标报价 | 19.60 | 19.60 | 19.60 | 19.60 | 19.60 | 19.60 | 19.60 | 19.60 | 19.60 |
| 投标报价得分 | 19.60 | |||||||||
| 其他因素 | 服务优惠承诺 | 8 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7.5 |
| 其他因素平均得分 | 7.79 | |||||||||
| 最终得分 | 92.41 | |||||||||
| 备注： | ||||||||||
| （1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A； （2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B； （3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C； （4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 | ||||||||||
| 第三中标候选人 | 中远****公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 史润琛 | 岳伟灿 | 贾巧英 | 张建国 | 王军民 | 杨建军 | 李丽慧 | 黄旭豹 | 宋培杰 | |
| 监理大纲
| 1.组织机构 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.质量控制的措施和方法 | 4 | 5 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | |
| 3.旁站监理的保证措施 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
| 4.工期控制的措施和方法 | 4.5 | 4 | 4 | 3 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4 | 4.6 | |
| 5.投资控制的措施和方法 | 3 | 3 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.6 | |
| 6.文明、安全控制的措施和方法 | 3.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2.8 | 3.4 | 3.3 | 3 | 3.4 | |
| 7.工作协调的措施和方法 | 2.5 | 2 | 2.1 | 1.5 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
| 8.监理部投入的设备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | |
| 监理大纲平均得分 | 25.44 | |||||||||
| 资信业绩 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |
| 资信业绩平均得分 | 26 | |||||||||
| 投标报价 | 投标报价 | 14.49 | 14.49 | 14.49 | 14.49 | 14.49 | 14.49 | 14.49 | 14.49 | 14.49 |
| 投标报价得分 | 14.49 | |||||||||
| 其他因素 | 服务优惠承诺 | 7 | 6 | 6.5 | 6 | 7 | 7 | 7 | 8 | 7 |
| 其他因素平均得分 | 6.79 | |||||||||
| 最终得分 | 72.72 | |||||||||
| 备注： | ||||||||||
| （1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 A； （2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 B； （3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C； （4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D. 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 分数汇总时，评委人数为7人以上（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 | ||||||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人：****
联合体牵头人：****
企业资质：建筑工程施工总承包贰级且具备有效的企业安全生产许可证
联合体成员一：****研究院有限公司
企业资质：工程设计综合甲级资质、工程勘察专业类（岩土工程（勘察））乙级
投报勘察费率：大写：百分之玖拾捌点伍 小写：98.5%
投报设计费率：大写：百分之玖拾捌点伍 小写：98.5%
投报施工费率：大写：百分之玖拾捌点伍 小写：98.5%
工期：24个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目勘察负责人：胡瑞珍
证书名称、编号：注册土木工程师（岩土）、AY****00610
项目设计负责人：刘岩
证书名称、编号：一级注册建筑师、****00980
项目经理：张小军
证书名称、编号：建筑工程贰级建造师、豫241****06140
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
勘察业绩一：****医院门诊医技综合楼、病房楼建设项目勘察设计
设计业绩一：****医院新院区一期续建工程 （第二次）
施工业绩一：****小学教学楼、综合楼工程
施工业绩二：****控制中心实验楼建设项目
牵头人企业资质：建筑工程施工总承包贰级且具备有效的企业安全生产许可证
第二中标候选人：******公司
联合体牵头人：******公司
企业资质：建筑工程施工总承包叁级且具备有效的企业安全生产许可证
联合体成员一：****公司
企业资质：建筑行业（建筑工程）乙级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察））乙级
投报勘察费率：大写：百分之玖拾捌点玖 小写：98.9%
投报设计费率：大写：百分之玖拾捌点玖 小写：98.9%
投报施工费率：大写：百分之玖拾捌点玖 小写：98.9%
工期：24个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目勘察负责人：陈改霞
证书名称、编号：注册土木工程师（岩土）、AY****00699
项目设计负责人：戈伟
证书名称、编号：一级注册建筑师、201****1146
项目经理：侯惠芳
证书名称、编号：建筑工程贰级建造师、豫241****88724
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
施工业绩一：****体育局****中学****学校操场改造及其它附属
工程项目（二次）
牵头人企业资质：建筑工程施工总承包叁级且具备有效的企业安全生产许可证
第三中标候选人：**弘****公司
联合体牵头人：**弘****公司
企业资质：建筑工程施工总承包叁级且具备有效的企业安全生产许可证
联合体成员一：****设计研究院****公司
企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级、工程勘察综合甲级资质
投报勘察费率：大写：百分之玖拾捌点柒伍 小写：98.75%
投报设计费率：大写：百分之玖拾捌点柒伍 小写：98.75%
投报施工费率：大写：百分之玖拾捌点柒伍 小写：98.75%
工期：24个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目勘察负责人：张永雨
证书名称、编号：注册土木工程师（岩土）、AY****00377
项目设计负责人：曹滨
证书名称、编号：一级注册建筑师、****00518
项目经理：刘科辉
证书名称、编号：建筑工程贰级建造师、豫241****02962
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
勘察业绩一：****总站**工程勘察设计项目
牵头人企业资质：企业资质：建筑工程施工总承包叁级且具备有效的企业安全生产许可证
第二标段
第一中标候选人：**昊之伟****公司
投报费率：0.58% 大写：百分之零点伍捌
监理周期：EPC总承包工期
项目总监：杨敏
证书名称、注册号：建筑工程专业注册监理工程师、****152
企业资质：房屋建筑工程监理甲级
总监业绩：
业绩一：****学校附属配套设施建设项目监理
业绩二：****学校建设项目
企业业绩名称：
业绩一：****小学建设项目
业绩二：东****路以东，德星路路以西，兴德路以北，莲城大道以南
业绩三：东****路以东，德星路路以西，兴德路以北，莲城大道以南
第二中标候选人：方大国际****公司
投报费率：0.56% 大写：百分之零点伍陆
监理周期： EPC总承包工期
项目总监：窦鹏涛
证书名称、注册号：建筑工程专业注册监理工程师、****9184
企业资质：工程监理综合资质
总监业绩：
业绩一：****看守所建设项目
业绩二：**县**三小改造项目(第二标段)
企业业绩名称：
业绩一：商****培训中心****中心建设项目 EPC 总承包监理
业绩二：郑东****服务中心项目监理
业绩三：****党校新校区建设（EPC）项目监理
业绩四：****看守所建设项目
业绩五：**县**三小改造项目(第二标段)
业绩六：淮河校区一期项目工程监
第三中标候选人：中远****公司
投报费率：0.59% 大写：百分之零点伍玖
监理周期：EPC总承包工期
项目总监：马**
证书名称、注册号：建筑工程专业注册监理工程师、****1926
企业资质：房屋建筑工程监理乙级
总监业绩：
业绩一：**市东**汽车公园 C-1-1 项目
企业业绩名称：
业绩一：**市东**汽车公园 C-1-1 项目
八、评标委员会成员名单：杨建军（评委会主任）贾巧英、李丽慧、张建国、黄旭豹、岳伟灿和宋培杰、史润琛、王军民（招标人代表）
九、公示时间：2021年 12月30日—2022年1月4日
十、联系方式：
招标人：****
联系人： 许先生
联系电话：150****8562
地址：**市葛天大道东段双创大厦3号楼4楼
招标代理机构：****
联系人：高先生
联系电话：166****9599
地址：**市**区**路80号院
****交易中心业务科室
联系电话：0374-****229
换一批