投标人资格要求： （1）具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织****事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）。 （2）具备电子与智能化工程专业承包二级及以上资质或公路交通工程（公路机电工程分项）专业承包二级及以上资质。 （3）本项目不接受联合体投标，不接受分包转包，不接受投标人选用进口产品参与投标。 （4）参与本项目投标前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。 （5****政府采购活动时不存在被****政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。 （6）具备《****政府采购法》第二十二条第一款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。 （7）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。 注：“信用中国”、“中国政府采购网”、“**信用网”以及“****政府采购监管网”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以开标当日的查询结果为准。

详见附件

详见附件

序号	评分项			权重
1	价格			10
2	技术			40
	行号	内容	权重	评分准则
	1	实施方案	10	****委员会根据投标人针对本项目提供的实施方案响应情况进行评审【本小项最高得70分】 评分标准： 1.方案内容包含 项目实施总体方案和管理方案 。 2.方案内容包含 质量保障和监督 。 3.方案内容包含 工作方法和措施 4.方案内容包含 应急保障方案、工作流程、进度管理 。 全部满足得70分，满足其中任意三项40分，满足其中任意两项得30分，其他情况不得分。 注：本小项最高得70分。 ****委员会根据投标人提供的方案内容具体情况进行评审【本小项最高得30分】 评分标准： 1.方案内容全面、具体、科学合理，且针对性和可操作性强，评价为优得30分。 2.方案内容完整、较为科学和具体，且针对性和可操作性较好，评价为良得20分。 3.方案内容一般，且针对性和可操作性一般，评价为中得10分 4.评价为差的，本项不得分。 注：本小项最高得30分。
	2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议	12	****委员会根据投标人针对本项目提供的项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议响应情况进行评审进行评审【本小项最高得70分】 评分标准： 1.方案内容包含 项目重点难点分析 。 2.方案内容包含 突发事件处理 。 3.方案内容包含 应急预案及措施 。 4.方案内容包含 紧急情况处理方案（包括处理时间、配备工具、维护流程等） 。 全部满足得70分，满足其中任意三项得40分，满足其中任意两项得30分，其他情况不得分。 注：本小项最高得70分。 ****委员会根据投标人提供的方案内容具体情况进行评审【本小项最高得30分】: 评分标准： 1.方案内容全面、具体、科学合理，且针对性和可操作性强，评价为优得30分； 2.方案内容完整、较为科学和具体，且针对性和可操作性较好，评价为良得20分； 3.方案内容一般，且针对性和可操作性一般，评价为中得10分； 4.评价为差的，本项不得分。 注：本小项最高得30分。
	3	质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案	10	****委员会根据投标人针对本项目提供的质量保障措施及方案响应情况进行评审【本小项最高得70分】 评分标准： 1.方案内容给出 分阶段项目时间安排、工作进度与阶段性成果 。 2.方案内容包含 项目时间管理制度与措施 。 3.方案内容包含 组织协调及人员配备方案 。 4、方案内容包含 项目质量管理制度与措施 。 全部满足得70分，满足其中任意三项得40分，满足其中任意两项得30分，其他情况不得分。 注：本小项最高得70分。 ****委员会根据投标人提供的方案内容具体情况进行评审【本小项最高得30分】: 评分标准： 1.对项目定位认知准确，服务质量管控措施十分帖合项目需求的，评价为优得30分； 2.对项目定位认知基本准确，服务质量管控措施基本帖合项目需求的，评价为良得20分； 3.对项目定位认知一般，服务质量管控措施一般的，评价为中得10分； 4.评价为差的，本项不得分。 注：本小项最高得30分。
	4	项目完成（服务期满）后的服务承诺	3	****委员会根据投标人针对本项目提供的项目完成（服务期满）后的服务承诺情况进行评审【本小项最高得70分】 1.提供项目完成后服务负责人信息与联系方式； 2.给出明确的服务年限； 3.详细阐述响应时间； 4.详细阐述项目完成后服务内容。 全部满足得70分，满足其中任意三项得40分，满足其中任意两项得30分，其他情况不得分。 注：本小项最高得70分。 ****委员会根据投标人提供的服务承诺情况进行评审【本小项最高得30分】 1.服务承诺内容全面，满足招标文件要求的，评价为优得30分； 2.服务承诺内容基本到位，满足招标文件要求的，评价为良得20分； 3.服务承诺内容一般，基本满足招标文件要求的，评价为中得10分； 4.其它情况不得分。 注：本小项最高得30分。
	5	违约承诺	5	（一）评分内容： 投标人自行承诺在履约期间如若违约应履行的义务和赔偿，得100分。 （二）评分标准： 要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，按要求提供得满分，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
3	综合实力			43
	行号	内容	权重	评分准则
	1	投标人通过相关认证情况	5	（一）评分内容： 1.具有市政公用工程施工总承包一级资质得60分，二级资质得50分，三级资质得40分； 2.具有**省安全技术防范系统设计、施工、维修一级资质得20分； 3.具有ISO9001质量管理体系认证得20分。 以上三项累加计分，满分100分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效期内的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	2	投标人同类项目业绩情况	5	（一）评分内容： 投标人近3年（2018年1月1日至本项目开标之日，以项目验收或履约评价时间为准）的交通监控项目业绩情况： 1.具有交通监控设施维护类同类项目经验，每个得35分； 2.具有交通监控设施工程类同类项目经验，每个得20分； 以上评分维护类和工程类项目业绩数量分别不得超过3个（含3个），分数合计最高100分。 （二）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息和项目验收（履约）合格(或满足)业绩评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或建设方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	3	投标人获奖情况	3	（一）评分内容： 投标单位近3年获奖情况（2018年1月1日至本项目开标之日，以获奖证书落款时间为准）： 1.具有市级的同类项目奖项，每个得20分； 以上评分项目奖项数量不得超过5个（含5个），分数合计最高100分。 （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	4	拟安排的项目负责人情况（仅限一人）	6	（一）评分内容： 1.拟安排的项目负责人具有注册建造师（交通、机电工程专业或公路工程）一级建造师得20分、二级建造师得10分； 2.拟安排本项目负责人学历情况：交通、电子或电气工程、智能化、自动化、机电工程和网络(信息)相关专业专科及以上学历情况：硕士研究生得30分、本科得20分、专科得10分，其它情况不得分； 3.同时具有维护和工程项目经理经验得 50分，具有维护类项目经理经验得40分，具有工程类项目经理经验得30分，其他不得分； 以上每项得分累计，满分100分。 （二）评分依据： 1.提供注册建造师复印件或扫描件，原件备查。 2.投标人需承诺拟安排的项目负责人为本项目实际负责人，且人员不得同时兼任其它项目的负责人。如违反承诺，视为履约不合格。 3.要求提供通过投标人缴纳的近3个月为其缴纳的社保证明，由于社保部门原因最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月）的社保证明作为本单位员工的证明依据。 4.以上人员须为投标人自有员工，投标人提供承诺函，承诺项目项目团队人员均为投标人自有员工，格式自拟，未提供承诺函不得分； 5. 要求提供毕业证书和职称证明材料（复印件或扫描件）资料作为得分依据。 6.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 7.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
	5	拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）	12	（一）评分内容： 拟安排的项目主要团队成员（本项目专职人员，且人员不得同时兼任其它项目）不少于22人（提供承诺函及人员名单）。在此基础上，考察其中5名项目主要团队成员以下内容： 1.拟安排的项目主要团队成员学历情况： (1) 交通、电子或电气工程、智能化、自动化、机电工程和网络（信息）相关专业本科及以上学历，1人得6分； (2) 交通、电子或电气工程、智能化、自动化、机电工程和网络（信息）相关专业专科及以上学历，1人得3分； (3)以上两项累计最高不超过30分。 注：同一人不重复得分。 2. 拟安排的项目主要团队成员职称情况： (1)每提供一人的职称为高级工程师（交通、电子、信息或电气工程、智能化、自动化、机电工程），得20分； (2)每提供一人的职称为工程师（交通、电子、信息或电气工程、智能化、自动化、机电工程），得10分； (3)每提供一人的职称为助理工程师（交通、电子、信息或电气工程、智能化、自动化、机电工程），1人得5分； (4) 以上三项累计最高不超过70分。 注：同一人不重复得分。 （二）评分依据： 1.提供22名人员清单，在此基础上考察项目主要团队成员的毕业证书及职称证明。 2.投标人需承诺拟安排的项目主要团队成员为本项目实际成员，且人员不得同时兼任其它项目。如违反承诺，视为履约不合格。 3.要求提供通过投标人缴纳的近3个月为其缴纳的社保证明，由于社保部门原因最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月）的社保证明作为本单位员工的证明依据。 4.以上人员须为投标人自有员工，投标人提供承诺函，承诺项目项目团队人员均为投标人自有员工，格式自拟，未提供承诺函不得分； 5. 要求提供毕业证书和职称证明材料（复印件或扫描件）资料作为得分依据。 6. 以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 7.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
	6	投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况	4	（一）评分内容： 1.投标人拥有的交通信号、电子警察等交通监控设施的《发明专利证书》的，每一项得30分； 2.投标人拥有的交通信号、电子警察等交通监控设施的《实用新型专利证书》的，每一项得20分， 以上两项累加计分，满分100分。 （二）评分依据: 1.要求提供有效期内的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
	7	项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况	5	（一）评分内容： 1.具有项目使用场地（自有或租赁）得40分，没有不得分； 2.满足维护抢修工作需要的车辆10辆（自有或租赁）及以上、高空作业车辆2台（自有或租赁）及以上、防撞车辆1台（自有或租赁）及以上，得60分，不满足不得分； （二）评分依据: 要求投标人提供承诺作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
	8	环保执行情况	2	要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。
	9	服务网点	3	1.投标人为**供应商，或非**供应商但在深****公司（或售后机构），得100分。 2.外地供应商自行承诺如若中标，在**市设立本地经营（服务）网点的，得30分。承诺函格式自拟。 【提供营业执照；****公司****公司营业执照；售后机构须同时提供售后服务**合同及售后机构营业执照】
4	诚信情况			5
	序号	评分因素	权重	评分准则
	1	市财政局诚信管理情况	5	****政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，****委员会提供相关信息。