**建工公字〔2021〕131号（不见面开标）
****
**市**区冬季清洁取暖建筑能效提升工程（农房、居民建筑）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：**市**区冬季清洁取暖建筑能效提升工程共包含**市**区5个乡镇的10个村庄、中心**的1个居住建筑，投资概算****0310元。5个乡镇的10个村庄分别为**市**区陈曹乡、桂村乡、河街乡、灵井镇、椹涧乡，提升改造面积为27万平方，中心**的1个****花园小区，提升改造面积为7.7万平方。现对本项目勘察、设计、采购、施工进行总承包招标。
本项目划为两个标段。一标段：****花园小区及陈曹乡，****花园小区提升改造面积为7.7万m2，陈曹乡陈曹村提升改造面积为10.5万m2，该标段总投资额为****9910元。二标段：桂村乡、河街乡、灵井镇、椹涧乡提升改造面积共16.5万m2，该标段总投资额为****0400元。
2、招标控制价：农房单价135.76元/m2，居民建筑单价86.43元/m2。（含项目实施过程中的各项费用。）
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：120日历天/标段。
5、评标办法：综合评估法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年12月30日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台（**省﹒**市）》上公开发布招标信息，2022年1月5日发布变更公告，2022年1月10日发布澄清公告，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的一标段有5家，二标段有4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | |||
| 招标代理机构名称 | **** | |||
| 工程名称 | **市**区冬季清洁取暖建筑能效提升工程（农房、居民建筑） | |||
| 开标时间 | 2022年1月21日 9时30分 | 开标地点 | **市**区新元大道**大厦4楼开标一室 | |
| 评标时间 | 2022年1月21日11时40分 | 评标地点 | **市**区新元大道**大厦4楼评标一室 | |
二、开标记录
一标段
| 投标单位 | 投标报价 （元/m2） | 工期 （日历天） | 项目负责人 （含注册编号） | 设计负责人（含注册证书号） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ******公司 | 农房单价：135.60元/m2 | 120 | 王 剑 豫241****74202 | 雍威 ****00503 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 | |
| 居民建筑单价：86.38元/m2 | |||||||
| ****公司 | 农房单价：135.68元/m2 | 120 | 孙 斌 豫241****53200 | 刘晓霞****03831 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 | |
| 居民建筑单价：86.31元/m2 | |||||||
| ******公司 | 农房单价：135.56元/m2 | 120 | 赵成锁 豫241****68500 | 张万青****00570 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 | |
| 居民建筑单价：86.32元/m2 | |||||||
| ******公司 | 农房单价：135.62元/m2 | 120 | 薛 静 豫241****08072 | 周卫华****0270 7 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 | |
| 居民建筑单价：86.37元/m2 | |||||||
| ****集团有限公司 | 农房单价：135.46元/m2 | 120 | 孟永旭 豫141********35133 | 黄宁 ****00629 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 | |
| 居民建筑单价：86.23元/m2 | |||||||
| 招标控制价 | 农房单价135.76元/m2，居民建筑单价86.43元/m2 | ||||||
| 计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 | ||||
| 投标报价修正情况 | / | ||||||
二标段
| 投标单位 | 投标报价 （元/m2） | 工期 （日历天） | 项目负责人 （含注册编号） | 设计负责人（含注册证书号） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ****集团有限公司 | 134.26元/m2 | 120 | 李玉红 豫141****10076 | 雍 威****00503 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 | |
| **** | 134.76元/m2 | 120 | 王军涛 豫241****21194 | 黄 宁****00629 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 | |
| ******公司 | 135.5元/m2 | 120 | 董文文 豫241****56352 | 刘晓霞****03831 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 | |
| **省****公司 | 135元/m2 | 120 | 王晓帅 豫 241****01668 | 张万青****00570 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 否 | |
| 招标控制价 | 农房单价135.76元/m2 | ||||||
| 计划工期 | 120日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 | ||||
| 投标报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
雷同的分析及判**果:一标段：******公司、******公司CPU序号相同，其余不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，同意进行下一步评审；二标段：******公司、**省****公司CPU序号相同，其余不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
一标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
|
| 无 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ******公司，银行投标保函未从企业基本户开户行开具 |
| 2 | ****公司，银行投标保函未从企业基本户开户行开具 |
| 3 | ******公司，银行投标保函未从企业基本户开户行开具 |
| 4 | ******公司，银行投标保函未从企业基本户开户行开具 |
| 5 | ****集团有限公司，银行投标保函未从企业基本户开户行开具 |
二标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **省****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
| 无 |
（二）投标保证金审查
二标段
| 投标人 | 保函编号 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****集团有限公司 | ∕ | 250000 | ∕ | ∕ | ∕ | 银行转账 |
| **** | ∕ | 250000 | ∕ | ∕ | ∕ | 银行转账 |
| ******公司 | ∕ | 250000 | ∕ | ∕ | ∕ | 银行转账 |
| **省****公司 | ∕ | 250000 | ∕ | ∕ | ∕ | 银行转账 |
五、详细评审
二标段
| 企业得分 评委 | **省****公司 | ||||
| 综合标 | 技术标 | ||||
| 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 服务承诺得分 | 承包人建议书得分 | 承包人实施计划得分 | |
| 评委1 | 11 | 17 | 8 | 12 | 22 |
| 评委2 | 11 | 17 | 7 | 11 | 19 |
| 评委3 | 11 | 17 | 8 | 12 | 24.1 |
| 评委4 | 11 | 17 | 6 | 11 | 22.6 |
| 评委5 | 11 | 17 | 7 | 10.5 | 19.1 |
| 评委6 | 11 | 17 | 7 | 11.2 | 20.9 |
| 评委7 | 11 | 17 | 8 | 11 | 22 |
| 最终得分 | 67.94 | ||||
| 企业得分 评委 | **** | ||||
| 综合标 | 技术标 | ||||
| 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 服务承诺得分 | 承包人建议书得分 | 承包人实施计划得分 | |
| 评委1 | 17 | 25 | 7 | 12.5 | 22.6 |
| 评委2 | 17 | 25 | 8 | 12 | 23 |
| 评委3 | 17 | 25 | 8 | 12.4 | 24.5 |
| 评委4 | 17 | 25 | 8 | 13.1 | 26.2 |
| 评委5 | 17 | 25 | 7 | 10.6 | 19.2 |
| 评委6 | 17 | 25 | 7 | 11.2 | 21.8 |
| 评委7 | 17 | 25 | 8 | 11 | 22 |
| 最终得分 | 84.20 | ||||
| 企业得分 评委 | ****集团有限公司 | ||||
| 综合标 | 技术标 | ||||
| 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 服务承诺得分 | 承包人建议书得分 | 承包人实施计划得分 | |
| 评委1 | 17 | 11 | 8 | 12.9 | 22.2 |
| 评委2 | 17 | 11 | 6 | 11 | 21 |
| 评委3 | 17 | 11 | 8 | 12.1 | 23.8 |
| 评委4 | 17 | 11 | 6 | 11 | 22.6 |
| 评委5 | 17 | 11 | 6 | 9.5 | 18.9 |
| 评委6 | 17 | 11 | 7 | 10.8 | 20.9 |
| 评委7 | 17 | 11 | 8 | 11 | 22 |
| 最终得分 | 68.08 | ||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | ||||
| 综合标 | 技术标 | ||||
| 投标报价得分 | 资信业绩得分 | 服务承诺得分 | 承包人建议书得分 | 承包人实施计划得分 | |
| 评委1 | 11 | 7 | 7 | 12.7 | 21.5 |
| 评委2 | 11 | 7 | 6 | 10 | 21 |
| 评委3 | 11 | 7 | 8 | 11.8 | 23.6 |
| 评委4 | 11 | 7 | 6 | 11 | 22.6 |
| 评委5 | 11 | 7 | 6 | 10 | 19 |
| 评委6 | 11 | 7 | 7 | 10.8 | 21.2 |
| 评委7 | 11 | 7 | 8 | 11 | 22 |
| 最终得分 | 57.56 | ||||
六、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
二标段
| 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
| **** | 84.20 | 1 |
| ****集团有限公司 | 68.08 | 2 |
| **省****公司 | 67.94 | 3 |
| ******公司 | 57.56 | 4 |
七、推荐的中标候选人详细评审得分
二标段
| 第一中标候选人 | **** | ||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
| 报价得分（20分） | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||||
| 资信业绩得分（25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||||
| 服务承诺得分（0-10） | 7 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 8 | ||||
| 综合标平均得分 | 49.6 | ||||||||||
| 承包人建议书得分 （0-15分） | 12.5 | 12 | 12.4 | 13.1 | 10.6 | 11.2 | 11 | ||||
| 承包人实施计划得分（0-30分） | 22.6 | 23 | 24.5 | 26.2 | 19.2 | 21.8 | 22 | ||||
| 技术标 平均得分 | 34.6 | ||||||||||
| 最终得分 | 84.2 | ||||||||||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
| 报价得分（20分） | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||||
| 资信业绩得分（25分） | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | ||||
| 服务承诺得分（0-10） | 8 | 6 | 8 | 6 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 综合标平均得分 | 35.00 | ||||||||||
| 承包人建议书得分 （0-15分） | 12.9 | 11 | 12.1 | 11 | 9.5 | 10.8 | 11 | ||||
| 承包人实施计划得分（0-30分） | 22.2 | 21 | 23.8 | 22.6 | 18.9 | 20.9 | 22 | ||||
| 技术标 平均得分 | 33.08 | ||||||||||
| 最终得分 | 68.08 | ||||||||||
| 第三中标候选人 | **省****公司 | ||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
| 报价得分（20分） | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | ||||
| 资信业绩得分（25分） | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||||
| 服务承诺得分（0-10） | 8 | 7 | 8 | 6 | 7 | 7 | 8 | ||||
| 综合标平均得分 | 35.40 | ||||||||||
| 承包人建议书得分 （0-15分） | 12 | 11 | 12 | 11 | 10.5 | 11.2 | 11 | ||||
| 承包人实施计划得分（0-30分） | 22 | 19 | 24.1 | 22.6 | 19.1 | 20.9 | 22 | ||||
| 技术标 平均得分 | 32.54 | ||||||||||
| 最终得分 | 67.94 | ||||||||||
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
资格要求：设计部分：投标人须具备建设行政主管部门核发的建筑行业（建筑工程）甲级及以上设计资质；施工部分：投标人须具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级及以上资质和防水防腐保温工程专业承包贰级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力，具备有效的安全生产许可证。
二标段
第一中标候选人：****
投标报价：农房单价134.76 元/m2
大写：壹佰叁拾肆元柒角陆分每平方米
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：王军涛 注册编号：豫241****21194
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、开发区**新村（5#、6#、13#、15#~18#楼及地下车库）工程
2、**县南大街西棚户区改造项目（安正●中央花园）和**县汶**侧棚户区改造项目（安正●城市花园）一标段
3、**市米河镇******社区二期）施工图设计
4、****社区**村改造项目
资质等级满足要求：建筑工程施工总承包壹级，防水防腐保温工程专业承包贰级；建筑行业（建筑工程）甲级
第二中标候选人：****集团有限公司
投标报价：农房单价 134.26元/m2
大写：壹佰叁拾肆元贰角陆分每平方米
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：李玉红 注册编号：豫141****10076
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、****公司调配分装润滑油脂20 万吨建设项目1#厂房、2#厂房、3#厂房、综合办公楼工程
2、**县****公司仓储建设项目
3、安泰新村—安钢产能置换贾寨安置区勘察设计项目
资质等级是否满足要求：建筑工程施工总承包壹级、防水防腐保温工程专业承包壹级；建筑行业建筑工程甲级、人防工程乙级、风景园林专项乙级
第三中标候选人： **省****公司
投标报价：农房单价 135 元/m2
大写： 壹佰叁拾伍每平方米
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：王晓帅 注册编号：豫 241****01668
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**航空港经济综合试验区（****综合****学校施 工总承包项目
2、**市2018年易地扶贫搬迁(寄料镇九峰山安置项目、夏店镇镇区（二 期）安置项目、****园区安置项目）工程第二标段
3、毛坦村**村改造 H3 地块还建楼
4、**市还**置房小区项目（杂坝二期和彭场汪湖公园二期）施 工设计（一标段）
5、****社区第四代住宅项目
资质等级满足要求：市政公用工程施工总承包壹级；市政工程（道路、桥梁、给水排水）乙级
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
九、澄清、说明、补正事项纪要：无。
十、公示期：2022年1月24日至2022年1月27日，若公示期无异议，****一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
十二、联系方式
招标人：****
项目负责人：郅先生
电 话：152****6798
代理机构：****
项目负责人：宁先生
电 话：0374-****061 156****2001
十三、备注
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
****
2022年1月24日
相关公告
换一批