**县2021年农村教师周转房建设****小学、****中学等6所学校）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：**县2021年农村教师周转房建设****小学、****中学等6所学校）
2、项目编号：****
3、标段划分及招标控制价：本项目分为六个施工标段，具体内容如下：
| 序号 | 标段号 | 标段内容 | 招标控制价（元） | 备注 |
| 1 | 一标段 | ****小学教师周转房 | 782588.21 | / |
| 2 | 二标段 | ****中学教师周转房 | ****061.77 | / |
| 3 | 三标段 | ****一中教师周转房 | ****582.19 | / |
| 4 | 四标段 | ****小学教师周转房 | ****639.22 | / |
| 5 | 五标段 | 鄢****小学教师周转房 | ****669 | / |
| 6 | 六标段 |
****小学教师周转房
****493.65 | ****493.65 | / |
| 合计（元） | ****034.04 | / | ||
4、计划工期：180日历天；
5、质量要求：合格
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年12月31日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及缴纳保证金的投标单位一标段共有3家本地企业有: ******公司，其中外地企业有2家分别是****、******公司 。二标段共有3家本地企业有中泰****公司，其中外地企业有2家分别是：****集团有限公司、**新****公司。三标段共有3家本地企业有2家分别是******公司、中泰****公司；其中外地企业有**新****公司。四标段共有4家本地企业有2家分别是：******公司、******公司，其中外地企业有2家分别是：****、******公司。五标段共有3家其中外地企业有3家分别是：******公司、******公司、******公司。六标段共有3家；其中外地企业有3家分别是:****集团有限公司、****公司、******公司。
项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **县2021年农村教师周转房建设****小学、****中学等6所学校） | ||
| 开标时间 | 2022年01月24日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2022年01月24日10时40分 | 评标地点 | ****交易中心评标二室 |
二、开标记录
一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元）
| 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | 782317.06 | 180 | 合格 | 无 |
| 2 | **** | 782032.89 | 180 | 合格 | 无 |
| 3 | ******公司 | 782430.27 | 180 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | 782588.21元 | K值 | 0.5 | ||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
| 报价修正情况 | / | ||||
二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元）
| 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 中泰****公司 | ****077.75 | 180 | 合格 | 无 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****113.49 | 180 | 合格 | 无 |
| 3 | **新****公司 | ****635.15 | 180 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | ****061.77元 | K值 | 0.35 | ||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
| 报价修正情况 | / | ||||
三标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元）
| 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | ****691.38 | 180 | 合格 | 无 |
| 2 | 中泰****公司 | ****366.23 | 180 | 合格 | 无 |
| 3 | **新****公司 | ****097.77 | 180 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | ****582.19元 | K值 | 0.5 | ||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
| 报价修正情况 | / | ||||
四标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元）
| 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | ****441.90 | 180 | 合格 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****369.2 | 180 | 合格 | 无 |
| 3 | **** | ****935.29 | 180 | 合格 | 无 |
| 4 | ******公司 | ****788.99 | 180 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | ****639.22元 | K值 | 0.3 | ||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
| 报价修正情况 | / | ||||
五标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元）
| 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | ****975.94 | 180 | 合格 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****565.81 | 180 | 合格 | 无 |
| 3 | ******公司 | ****909.98 | 180 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | ****669元 | K值 | 0.5 | ||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
| 报价修正情况 | / | ||||
六标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元）
| 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****公司 | ****991.96 | 180 | 合格 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****993.78 | 180 | 合格 | 无 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****493.89 | 180 | 合格 | 无 |
| 招标控制价 | ****493.65元 | K值 | 0.4 | ||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
| 报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不一致，可以进行下一步评审；
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 15000 | / | / | / | 银行转账 |
| **** | / | / | 15000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 15000 | / | / | / | 银行转账 |
（四）根据施工招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | **** | 63.5 | 1 |
| 2 | ******公司 | 58.18 | 2 |
| 3 | ******公司 | 49.06 | 3 |
二标段
二标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不一致，可以进行下一步评审；
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 中泰****公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | **新****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中泰****公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | **新****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 中泰****公司 | / | / | 42000 | / | / | / | 银行转账 |
| ****集团有限公司 | / | / | 42000 | / | / | / | 银行转账 |
| **新****公司 | / | / | 42000 | / | / | / | 银行转账 |
（四）根据施工招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | 中泰****公司 | 78.21 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 62.51 | 2 |
| 3 | **新****公司 | 61.34 | 3 |
三标段
三标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不一致，可以进行下一步评审；
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | 中泰****公司 |
| 3 | **新****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | 中泰****公司 |
| 3 | **新****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 42000 | / | / | / | 银行转账 |
| 中泰****公司 | / | / | 42000 | / | / | / | 银行转账 |
| **新****公司 | / | / | 42000 | / | / | / | 银行转账 |
（四）根据施工招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | 中泰****公司 | 78.85 | 1 |
| 2 | ******公司 | 63.3 | 2 |
| 3 | **新****公司 | 59.36 | 3 |
四标段
四标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不一致，可以进行下一步评审；
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 银行转账 |
| **** | / | / | 21000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 银行转账 |
（四）根据施工招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | ******公司 | 74.84 | 1 |
| 2 | ******公司 | 64.76 | 2 |
| 3 | **** | 60.82 | 3 |
| 4 | ******公司 | 60.71 | 4 |
五标段
五标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：
******公司与******公司CPU序号相同，其他投标单位不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不一致，可以进行下一步评审；
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 22000 | / | / | / | 银行转账 |
（四）根据施工招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | ******公司 | 80.42 | 1 |
| 2 | ******公司 | 76.01 | 2 |
| 3 | ******公司 | 74.66 | 3 |
六标段
六标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不一致，可以进行下一步评审；
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****公司 | / | / | 28000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 28000 | / | / | / | 银行转账 |
| ****集团有限公司 | / | / | 28000 | / | / | / | 银行转账 |
（四）根据施工招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | ****公司 | 77.22 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 64.24 | 2 |
| 3 | ******公司 | 62.38 | 3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
| 第一中标候选人 | ****
| ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 小计 | 17.7 | 19.4 | 19.7 | 20.2 | 20.6 | ||
| 技术标平均得分 | 19.52 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.672 | 2.672 | 2.672 | 2.672 | 2.672 | |
| 小计 | 25.582 | 25.582 | 25.582 | 25.582 | 25.582 | ||
| 商务标得分 | 25.582 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 18 | 18 | 19 | 19 | 18 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 18.4 | ||||||
| 最终得分 | 63.5 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司
| ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 小计 | 17.3 | 16.8 | 18.9 | 19.3 | 19.5 | ||
| 技术标平均得分 | 18.36 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.79 | 2.79 | 2.79 | 2.79 | 2.79 | |
| 小计 | 26.72 | 26.72 | 26.72 | 26.72 | 26.72 | ||
| 商务标得分 | 26.72 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 13 | 13 | 13 | 13.5 | 13 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 13.1 | ||||||
| 最终得分 | 58.18 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司
| ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 17.5 | 15.2 | 18.7 | 19.2 | 19.9 | ||
| 技术标平均得分 | 18.1 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.14 | 19.14 | 19.14 | 19.14 | 19.14 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.269 | 3.269 | 3.269 | 3.269 | 3.269 | |
| 小计 | 24.159 | 24.159 | 24.159 | 24.159 | 24.159 | ||
| 商务标得分 | 24.159 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 5.5 | 7 | 7.5 | 7 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.8 | ||||||
| 最终得分 | 49.06 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
二标段
| 第一中标候选人 | 中泰****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 17.4 | 19.8 | 19.9 | 20 | 20.4 | ||
| 技术标平均得分 | 19.5 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.111 | 3.111 | 3.111 | 3.111 | 3.111 | |
| 小计 | 37.311 | 37.311 | 37.311 | 37.311 | 37.311 | ||
| 商务标得分 | 37.311 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 21 | 22 | 22 | 21 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 21.4 | ||||||
| 最终得分 | 78.21 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司
| ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 17.2 | 16.2 | 19.3 | 18.7 | 19.9 | ||
| 技术标平均得分 | 18.26 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | 2.928 | |
| 小计 | 37.448 | 37.448 | 37.448 | 37.448 | 37.448 | ||
| 商务标得分 | 37.448 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.8 | ||||||
| 最终得分 | 62.51 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | **新****公司
| ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 小计 | 17.6 | 17.4 | 18.7 | 17.8 | 19.6 | ||
| 技术标平均得分 | 18.22 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.852 | 2.852 | 2.852 | 2.852 | 2.852 | |
| 小计 | 37.022 | 37.022 | 37.022 | 37.022 | 37.022 | ||
| 商务标得分 | 37.022 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 6 | 5 | 6 | 7.5 | 6 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.1 | ||||||
| 最终得分 | 61.34 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
三标段
| 第一中标候选人 | 中泰****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 17.4 | 20 | 20.3 | 20.1 | 20.3 | ||
| 技术标平均得分 | 19.62 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.848 | 2.848 | 2.848 | 2.848 | 2.848 | |
| 小计 | 38.028 | 20.18 | 20.18 | 38.028 | 38.028 | ||
| 商务标得分 | 38.028 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 21 | 22 | 21 | 21 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 21.2 | ||||||
| 最终得分 | 78.85 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司
| ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 17.7 | 17.5 | 18.6 | 18.6 | 20.4 | ||
| 技术标平均得分 | 18.56 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 37.94 | 37.94 | 37.94 | 37.94 | 37.94 | ||
| 商务标得分 | 37.94 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 2.5 | 3.5 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 6 | 6.5 | 7.5 | 7 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.8 | ||||||
| 最终得分 | 63.3 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | **新****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 17.1 | 15.6 | 18.1 | 17.9 | 19.9 | ||
| 技术标平均得分 | 17.72 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | 3.076 | |
| 小计 | 36.036 | 36.036 | 36.036 | 36.036 | 36.036 | ||
| 商务标得分 | 36.036 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 5.6 | ||||||
| 最终得分 | 59.36 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
四标段
| 第一中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 18.1 | 19.9 | 19.5 | 19.9 | 20.6 | ||
| 技术标平均得分 | 19.6 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | |
| 小计 | 36.842 | 36.842 | 36.842 | 36.842 | 36.842 | ||
| 商务标得分 | 36.842 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 18 | 18 | 19 | 19 | 18 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 18.4 | ||||||
| 最终得分 | 74.84 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
| 小计 | 17.9 | 15.8 | 16.5 | 18.4 | 20 | ||
| 技术标平均得分 | 17.72 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | 2.936 | |
| 小计 | 35.236 | 35.236 | 35.236 | 35.236 | 35.236 | ||
| 商务标得分 | 35.236 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 12 | 11 | 12 | 12 | 12 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 11.8 | ||||||
| 最终得分 | 64.76 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | **** | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.3 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 17.2 | 17.6 | 16 | 18.3 | 20.3 | ||
| 技术标平均得分 | 17.88 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.21 | 3.21 | 3.21 | 3.21 | 3.21 | |
| 小计 | 36.34 | 36.34 | 36.34 | 36.34 | 36.34 | ||
| 商务标得分 | 36.34 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 6 | 6 | 7 | 7 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.6 | ||||||
| 最终得分 | 60.82 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
五标段
| 第一中标候选人 | ******公司
| ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2.4 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 18.3 | 19.4 | 20 | 20.4 | 20.7 | ||
| 技术标平均得分 | 19.76 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.82 | 20.82 | 20.82 | 20.82 | 20.82 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.144 | 3.144 | 3.144 | 3.144 | 3.144 | |
| 小计 | 38.964 | 38.964 | 38.964 | 38.964 | 38.964 | ||
| 商务标得分 | 38.964 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 21.5 | 22 | 22 | 22 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 21.7 | ||||||
| 最终得分 | 80.42 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司
| ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 小计 | 17.1 | 16.6 | 16.2 | 18.2 | 19.5 | ||
| 技术标平均得分 | 17.52 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 | 19.74 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | 2.95 | |
| 小计 | 37.69 | 37.69 | 37.69 | 37.69 | 37.69 | ||
| 商务标得分 | 37.69 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 20 | 21 | 21 | 21 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 20.8 | ||||||
| 最终得分 | 76.01 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司
| ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 17.8 | 15 | 17.7 | 18.5 | 19.6 | ||
| 技术标平均得分 | 17.72 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.76 | 2.76 | 2.76 | 2.76 | 2.76 | |
| 小计 | 36.74 | 36.74 | 36.74 | 36.74 | 36.74 | ||
| 商务标得分 | 36.74 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | |
| 小计 | 21 | 20 | 20 | 19 | 21 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 20.2 | ||||||
| 最终得分 | 74.66 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
六标段
| 第一中标候选人 | ****公司
| ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 17.8 | 18.8 | 19.9 | 20.5 | 20.4 | ||
| 技术标平均得分 | 19.48 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.818 | 2.818 | 2.818 | 2.818 | 2.818 | |
| 小计 | 36.438 | 36.438 | 36.438 | 36.438 | 36.438 | ||
| 商务标得分 | 36.438 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 21 | 21.5 | 22 | 21 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 21.3 | ||||||
| 最终得分 | 77.22 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司
| ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 2 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 17.3 | 15 | 16.3 | 18.9 | 20.1 | ||
| 技术标平均得分 | 17.52 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | |
| 小计 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | 38.02 | ||
| 商务标得分 | 38.02 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 9 | 8 | 8 | 9.5 | 9 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 8.7 | ||||||
| 最终得分 | 64.24 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1 | 1 | 1.4 | 1.7 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
| 13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 17.4 | 16.4 | 16 | 19.2 | 20 | ||
| 技术标平均得分 | 17.8 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 |
| 2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分0-5分 | 3.121 | 3.121 | 3.121 | 3.121 | 3.121 | |
| 小计 | 37.781 | 37.781 | 37.781 | 37.781 | 37.781 | ||
| 商务标得分 | 37.781 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 6 | 6.5 | 7.5 | 7 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.8 | ||||||
| 最终得分 | 62.38 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
六、推荐的中标候选人情况
一标段
第一中标候选人： ****
投标总报价：782032.89元
大写：柒拾捌万贰仟零叁拾贰元捌角玖分
公司注册地：**县南曹乡蒋沟村四组
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人： 张俊领 证书及编号：贰级注册建造师 豫 241****85135
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、****政府巩固脱贫攻坚 成果项目七标段
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、 ****政府巩固脱贫攻坚成果项目七标段
2、 Y2021GZ017**县2020年农村教师周转房建设项目（彭店镇 ****中学、****小学等6所学校）四标段
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：******公司
投标总报价：782317.06元
大写：柒拾捌万贰仟叁佰壹拾柒元零陆分
公司注册地：**县安陵镇乾明寺路西段**
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：刘斐 证书及编号：贰级注册建造师 豫241****80108
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：无
2、投标文件中填报的单位项目业绩：
1、****教育局“辖区学校2020 维修（扩建项目）”二标段
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：******公司
投标总报价：782430.27元
大写：柒拾捌万贰仟肆佰叁拾元贰角柒分
公司注册地：**省**市**区郑花路59号21世纪广场4号楼9层905号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人： 王春琳 证书及编号：贰级注册建造师 豫241****21962
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：无
2、投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
二标段
第一中标候选人： 中泰****公司
投标总报价：****077.75元
大写：贰佰壹拾万零壹仟零柒拾柒元柒角伍分
公司注册地：**省**市**县柏梁镇****花园商铺1号
企业性质：****公司（自然人独资）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：冯春鹏
证书及编号：贰级注册建造师 豫 241****14147
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1. ****消防站**厨房用房工程
2.**县2020年农村教师周转房建设****小学、****小学等6所学校）3标段
投标文件中填报的单位项目业绩：
1.**县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目二标段
2.****小学教师周转宿舍建设专项工程项目—南坞一中、****小学等8个教师周转房建设项目（五标段）
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级，
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：****集团有限公司
投标总报价：****113.49元
大写：贰佰壹拾万零肆仟壹佰壹拾叁元肆角玖分
公司注册地：**县丰收路西段防水大厦8楼
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：邱帅
证书及编号：贰级注册建造师 豫241****57199
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：无
2、投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：建筑工程施工总承包贰级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：**新****公司
投标总报价：****635.15 元
大写：贰佰壹拾万零伍仟陆佰叁拾伍元壹角伍分
公司注册地：**省**市**县城****开发区****中心201室
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：许明丽
证书及编号：贰级注册建造师豫241****97197
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：无
2、投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
三标段
第一中标候选人： 中泰****公司
投标总报价：****366.23 元
大写：贰佰壹拾万零柒仟叁佰陆拾陆元贰角叁分
公司注册地：**省**市**县柏梁镇****花园商铺1号
企业性质：****公司（自然人独资）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：袁全礼
证书及编号：贰级注册建造师 豫 241****14150
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.****小学教师周转房建设****一中、****小学等 8个教师周转房建设项目五标段
2.**污泥无害化处置扩建项目土建及钢结构工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1.**县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目二标段
2****小学教师周转宿舍建设专项工程项目—南坞一中、****小学等8个教师周转房建设项目（五标段）
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级，
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：******公司
投标总报价：****691.38 元
大写：贰佰壹拾万零玖仟陆佰玖拾壹元叁角捌分
公司注册地：**省**市鄢****社区**路100号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：杨涛
证书及编号：贰级注册建造师 豫241****35460
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：无
2、投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：**新****公司
投标总报价：****097.77 元
大写：贰佰壹拾壹万壹仟零玖拾柒元柒角柒分
公司注册地：**省**市**县城****开发区****中心201室
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：许明丽
证书及编号：贰级注册建造师豫241****97197
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：无
2、投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
四标段
第一中标候选人： ******公司
投标总报价：****441.90元
大写：壹佰零捌万柒仟肆佰肆拾壹元玖角整
公司注册地：**县安陵镇乾明寺路西段**
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：刘斐 证书及编号：贰级注册建造师 豫241****80108
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、****植物园办公楼、****广场****广场
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、****教育局“辖区学校2020 维修（扩建项目）”二标段
2、**县2019 年薄弱环节改善与能力提升建设项目（涉及陶城、大马、陈化店、望田4 所学校）三标段
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：******公司
投标总报价：****369.2元
大写：壹佰零玖万零叁佰陆拾玖元贰角
公司注册地：**县鄢望路西311国道东侧
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人： 郜新峰 证书及编号：贰级注册建造师 豫241****09155
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、2020年**县老旧小区改造项目第十七标段
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：****
投标总报价：****935.29元
大写：壹佰零捌万捌仟玖佰叁拾伍元贰角玖分
公司注册地：**县南曹乡蒋沟村四组
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人： 张俊领 证书及编号：贰级注册建造师 豫 241****85135
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、****政府巩固脱贫攻坚 成果项目七标段
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、****政府巩固脱贫攻坚 成果项目七标段
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
五标段
第一中标候选人：******公司
投标总报价：****975.94 元
大写：壹佰壹拾叁万贰仟玖佰柒拾伍元玖角肆分
公司注册地：****政府南楼215 号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：王亚培 证书及编号：二级建造师 豫241****79644
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：
1. ******办事处“**办事处计委家属院等4 个老旧小区提升改造工程”项目（一标段）
2. 毓秀路街景整治提升项目
2、投标文件中填报的单位项目业绩：
1. ******办事处“四改一增”20个老旧小区提升改造工程三标段
2. 县一高家属院等7个家属院提升改造工程（二次提升）项目
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：******公司
投标总报价： ****909.98 元
大写：壹佰壹拾叁万柒仟玖佰零玖元玖角捌分
公司注册地：****政府南楼216 号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：李文明 证书及编号：二级建造师 豫241****22397
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.****加油站改造项目
2. ****监狱扩建项目消防工程施工
2、投标文件中填报的单位项目业绩：
1.****政府院区环境提升改造及周转房后续项目
2.2018年支持学前教育发展资金1标
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：******公司
投标总报价：****565.81 元
大写：壹佰壹拾叁万陆仟伍佰陆拾伍元捌角壹分
公司注册地：****政府院内南二楼
企业性质：****公司(自然人投资或控股的法人独资)
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：石太佳 证书及编号：二级建造师 豫241****74473
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：
1. 临颖县文化路150 号、物资局、****指导站、风帆巷、公路段、工行、**路家属院老旧小区提升改造项目四标段
2. ****卫生院基础设施提升工程
2、投标文件中填报的单位项目业绩：
1. ****公司家属区物业维修改造项目二标段
2. 144 勘查院厂区危房一期改造工程
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
六标段
第一中标候选人：****公司
投标总报价：****991.96 元
大写：壹佰肆拾叁万陆仟玖佰玖拾壹元玖角陆分
公司注册地：****办事处院内1
企业性质：****公司（自然人独资）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：侯延伟 证书及编号：二级建造师 豫 241****20986
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.2020 年**市建设路街 ****机械厂家属院等17个老旧小区改造项目五标段
2.****办事处****中心提升改造项目
2、投标文件中填报的单位项目业绩：
1.**市建****服务中心建设项目
2.**市****服务中心（一期）建设项目
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：****集团有限公司
投标总报价：****493.89 元
大写：壹佰肆拾叁万柒仟肆 佰玖拾叁元捌角玖分
公司注册地：**市**区郑汴路138 号37号楼 22 层 2203 号
企业性质：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：丁洪涛 证书及编号：二级建造师 豫 241****72482
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：无
2、投标文件中填报的单位项目业绩：
1.**黄河公铁两用桥公**引桥及南引线工程房建工程GTFJ-3标段
投标人资质要求：建筑工程施工总承包贰级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：******公司
投标总报价：****993.78 元
大写：壹佰肆拾叁万柒仟玖佰玖拾叁元柒角捌分
公司注册地：**市**大道180****政府院内）
企业性质：****公司（自然人独资）
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：曹广辉 证书及编号：二级建造师 豫241****80005
1、投标文件中填报的项目负责人业绩：无
2、投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：建筑工程施工总承包叁级
投标人资质：符合招标文件资质要求。
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2022年1月 25日-2022年1月28日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：****
联系人：王先生
联系电话：0374-****012
监督部门：****建设局
联 系 人：王先生
联系电话：0374-****658
招标代理机构：****
联系人：郑先生 宋女士
联系方式：0371-****8825 181****2626
十一、联系方式
招标人：****
联系人：王先生
联系电话：0374-****012
招标代理机构：****
联系人：郑先生 宋女士
联系方式：0371-****8825 181****2626
附件下载：评标报告
评标公示
换一批