| | | | | | | | | | | | |
评标结果公示 |
一、项目概况 |
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
标段名称及标号 | ****002001****林场水杉林休闲公园二期工程 | 招标控制价 | 7484.651201万元 |
招标工期 | 135天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022-01-2509:30 |
|
二、定标候选人明细(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
1 | **** | 孔庆雷 | ****4437.44 | 135 | 合格 | 1、工程名称:**县青年公园景观绿化工程建设单位:**县****公司中标时间:2018-4-8中标金额:4725.51万元2、工程名称:**植物园项目(一期)建设单位:**市城南****公司中标时间:2018-6-25中标金额:23557.13万元3、工程名称:****园区****公司****植物园)项目工程建设单位:****园区****公司中标时间:2019-8-9中标金额:9380.69万元4、工程名称:**县碧水绕城景观提升改造及三个公园建设项目建设单位:夏****公司中标时间:2018-7-26中标金额:9819.68万元5、工程名称:****中心景观工程建设单位:**黄****公司中标时间:2022-1-13中标金额:4094.69万元6、工程名称:**市神冈山公园(旅游综合体)工程设计、采购、施工(EPC)总承包项目建设单位:**市****公司中标金额16555.72万元7、工程名称:**市**区刘志洲山体育公园项目建设单位:****集团有限公司中标金额10157 |
2 | ****集团有限公司 | 戴斌 | ****0010.71 | 135 | 合格 | 1、工程名称:**大道(锦峰路西—建林路)沿线景观绿化提升工程二标段建设单位:**高新区(虎****管理处中标时间:2019-2-3中标金额:3230.05万元2、工程名称:**市综合客运枢纽建设工程景观绿化施工项目(SQSN-LH标段)建设单位:**市高速****公司中标时间:2019-8-16中标金额:8281.64万元3、工程名称:**(**)中日智能****花园一期工程建设单位:****开发区管理委员会中标时间:2020-3-2中标金额:3641.05万元4、工程名称:**县成子湖旅游度假区泛溪问水景观绿化施工工程建设单位:**县新****公司中标时间:2019-3-7中标金额:4961.55万元5、工程名称:**市东郊森林公园一标段建设单位:****管理处中标时间:2017-10-24中标金额:7906.21万元 |
3 | ****集团有限公司 | 单国忠 | ****0101.01 | 135 | 合格 | 1、工程名称:**市**区佛手山****广场公园建设单位:**市****建设局中标时间:2018-7-9中标金额:6092.90万元2、工程名称:**区浔河景区建设工程C标段施工建设单位:江****集团有限公司中标时间:2018-10-30中标金额:8073.09万元3、工程名称:长江**区板桥街道三山叽段生态景观一期工程建设单位:****人民政府板桥办事处中标时间:2019-9-30中标金额:8924.29万元4、工程名称:潍县中路(**段、**段)绿化景观工程(施工一标段)建设单位:**市市政****服务中心中标时间:2019-11-1中标金额:4999.53万元5、工程名称:**植物园(含盆景园)景观绿化工程一标段建设单位:****集团有限公司中标时间:2018-3-29中标金额:3509.65万元6、工程名称:G312沿线互通绿化修复工程建设单位:**市相****园区管委会(**市**区****办公室) |
4 | **十方****公司 | 郑丽艳 | ****5238.97 | 135 | 合格 | 1、工程名称:**区淀浦河、新泾港片区绿道建设工程(一期)街镇绿道项目建设单位:******管理所中标时间:2019-7-5中标金额:10164.10万元2、工程名称:****地区公共开放空间综合环境建设工程(一期)样板段调整增加油罐区工程(景观绿化工程)建设单位:**********公司中标时间:2017-4-24中标金额:4192.67万元3、工程名称:**路两侧绿化景观带(**大道-西站大道)工程设计、施工总承包工程建设单位:****集团有限公司中标时间:2019-6-20中标金额:11970.00万元4、工程名称:瓯江路道路及景观改造提升工程(**段-市政、景观、建筑)建设单位:**市鹿**城市综****公司中标时间:2018-4-19中标金额:16404.45万元 |
5 | ******公司 | 俞积勇 | ****9830.27 | 135 | 合格 | 1、工程名称:**大道市政配套工程景观绿化工程建设单位:**溧****公司中标时间:2018-4-19中标金额:16123.75万元2、工程名称:牛首山文化旅游区规七路沿线景观改造工程工程总承包建设单位:南****集团有限公司中标时间:2018-12-12中标金额:10717.10万元3、工程名称:浦珠路至浦滨路段及入**长江隧道段景观绿化工程建设单位:**市****建设中心中标时间:2018-10-17中标金额:4317.23万元4、工程名称:牛首山文化旅游区叠翠台景观改造工程项目工程总承包建设单位:南****集团有限公司中标时间:2018-8-16中标金额:4639.38万元 |
6 | ******公司 | 汤颖奇 | ****0120.70 | 135 | 合格 | 1、工程名称:**生态园三垟湿地城市休闲片区一期生态建设工程建设单位:**生****公司中标时间:2018-9-28中标金额:9044.31万元2、工程名称:**市陶岙小岭(桐溪山庄)室外景观附属工程建设单位:**市呈****公司中标时间:2017-3-10中标金额:3110.00万元3、工程名称:望湖路二期东侧景观绿化工程建设单位:******公司中标时间:2018-3-21中标金额:3871.10万元4、工程名称:**市铁****广场景观绿化工程建设单位:**市****公司中标时间:2020-9-24中标金额:4938.39万元 |
7 | ****集团有限公司 | 吴凤芳 | ****0360.61 | 135 | 合格 | 1、工程名称:**省西咸****博物院项目II标段建设单位:****领导小组办公室中标时间:2017-4-11中标金额:13040.44万元2、工程名称:任**大二环绿化廊道工程(FEPC)总承包第二标段建设单位:****公司中标时间:2019-4-3中标金额:19913.10万元3、工程名称:**市八面山大道60m宽绿廊建设工程建设单位:****管理所中标时间:2018-7-3中标金额:5384.08万元 |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
1 | **十方****公司 | ****5238.97 | 是 | 初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人。 |
2 | ****集团有限公司 | ****5217.99 | 否 | 根据招标文件评审标准,未进入前7名。 |
3 | 上****公司 | ****4503.43 | 否 | 根据招标文件评审标准,未进入前7名。 |
4 | ****集团有限公司 | ****2163.43 | 否 | 根据招标文件评审标准,未进入前7名。 |
5 | ******公司 | ****0120.70 | 是 | 初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人。 |
6 | ****集团有限公司 | ****0101.01 | 是 | 初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人。 |
7 | ******公司 | ****2705.15 | 否 | 根据招标文件评审标准,未进入前7名。 |
8 | ******公司 | ****9830.27 | 是 | 初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人。 |
9 | ******公司 | ****0060.60 | 否 | 根据招标文件评审标准,未进入前7名。 |
10 | ****集团有限公司 | ****0360.61 | 是 | 初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人。 |
11 | ****集团有限公司 | ****0010.71 | 是 | 初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人。 |
12 | **** | ****4437.44 | 是 | 初步评审合格,经济标评审合格,商务标评审合格,技术标评审合格,评标委员会推荐为定标候选人。 |
|
|
本评标结果公示期自2022年01月25日起,至2022年01月28日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1)m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2)n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3)a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |