Y2021GZ0 **县2021年农村教师周转房****中心小学、****小学等6所学校）
（不见面开标）-评标公示
一、基本情况和数据表；
(一)项目概况
1.项目名称：**县2021年农村教师周转房****中心小学、****小学等6所学校）
2.项目编号：****
3.本次招标标段划分及招标控制价：
第一标段：****小学教师周转房；招标控制价：****115.21元。
第二标段：****小学教师周转房；招标控制价：****115.21元。
第三标段：****小学教师周转房；招标控制价：****101.00元。
第四标段：****小学教师周转房；招标控制价：****101.00元。
第五标段：****小学教师周转房；招标控制价：939610.39元。
第六标段：****小学教师周转房；招标控制价：939610.39元。
4.质量要求：合格
5.计划工期：合同签订后180 日历天/标段
6.评标办法：综合评标法
7.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年12月31日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及缴纳保证金的投标单位一标段共有 3 家；其中本地企业0家；外地企业有3家，分别是****、******公司、****集团有限公司；二标段共有 3 家；其中本地企业1家，是：****公司；外地企业有2家，分****集团有限公司、******公司；三标段共有 3 家；其中本地企业1家，是：******公司；外地企业有2家，分别是**省****公司、**新****公司；四标段共有 3 家；其中本地企业1家，是：******公司；外地企业有2家，分别是******公司、******公司；五标段共有 3 家；其中本地企业1家，是：******公司；外地企业有2家，分别是******公司、******公司；六标段共有 3 家；其中本地企业0家；外地企业有3家，分别是中城****公司、****集团有限公司、****集团有限公司；
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **县2021年农村教师周转房建设项目 ****小学、****小学等6所学校） | ||
| 开标时间 | 2022年1月25日8时30分 | 开标地点 | 开标地点：****交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2022年1月25日11时30分 | 评标地点 | 开标地点：****交易中心评标二室 |
二、开标记录：
一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **** | ****115.36 | 合同签订后180 | 陈伟伟 | 合格 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****533.11 | 合同签订后180 | 李昊阳 | 合格 | 无 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****908.6 | 合同签订后180 | 王垒 | 合格 | 无 |
| 招标控制价（元） | ****115.21 | K值 | 0.5 | |||
| 工期 | 合同签订后180日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****715.66 | 合同签订后180 | 王垒 | 合格 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****109.23 | 合同签订后180 | 侯惠芳 | 合格 | 无 |
| 3 | ****公司 | ****665.65 | 合同签订后180 | 李翠杰 | 合格 | 无 |
| 招标控制价（元） | ****115.21 | K值 | 0.3 | |||
| 工期 | 合同签订后180日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **省****公司 | ****175.85 | 合同签订后180 | 任俊涛 | 合格 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****314.12 | 合同签订后180 | 尚瑞访 | 合格 | 无 |
| 3 | **新****公司 | ****405.30 | 合同签订后180 | 许明丽 | 合格 | 无 |
| 招标控制价（元） | ****101.00 | K值 | 0.4 | |||
| 工期 | 合同签订后180日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
四标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | ****803.66 | 合同签订后180 | 万新强 | 合格 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****234.79 | 合同签订后180 | 许少锋 | 合格 | 无 |
| 3 | ******公司 | ****866.8 | 合同签订后180 | 李芳芳 | 合格 | 无 |
| 招标控制价（元） | ****101.00 | K值 | 0.5 | |||
| 工期 | 合同签订后180日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
五标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | 938048.55 | 合同签订后180 | 殷志鹏 | 合格 | 无 |
| 2 | ******公司 | 938726.86 | 合同签订后180 | 马晓博 | 合格 | 无 |
| 3 | ******公司 | 939195.19 | 合同签订后180 | 许少锋 | 合格 | 无 |
| 招标控制价（元） | 939610.39 | K值 | 0.3 | |||
| 工期 | 合同签订后180日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
六标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 中城****公司 | 938471.91 | 合同签订后180 | 刘玉岩 | 合格 | 无 |
| 2 | ****集团有限公司 | 939145.09 | 合同签订后180 | 丁洪涛 | 合格 | 无 |
| 3 | ****集团有限公司 | 938872.5 | 合同签订后180 | 王垒 | 合格 | 无 |
| 招标控制价（元） | 939610.39 | K值 | 0.4 | |||
| 工期 | 合同签订后180日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。 |
四、评审情况
一标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | / | / | 43000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 43000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ****集团有限公司 | / | / | 43000.00 | / | / | / | 银行转账 |
二标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****集团有限公司 | / | / | 43000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 43000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ****公司 | / | / | 43000.00 | / | / | / | 银行转账 |
三标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **省****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **新****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **省****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **新****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| **省****公司 | / | / | 21000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 21000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| **新****公司 | / | / | 21000.00 | / | / | / | 银行转账 |
四标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 21000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 21000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 21000.00 | / | / | / | 银行转账 |
五标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 18000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 18000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 18000.00 | / | / | / | 银行转账 |
六标段：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 中城****公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 中城****公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人及原因 |
| 1 | 无 |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 中城****公司 | / | / | 18000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ****集团有限公司 | / | / | 18000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| ****集团有限公司 | / | / | 18000.00 | / | / | / | 银行转账 |
五、根据施工招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 1 | **** | 77.36 | 1 |
| 2 | ******公司 | 72.81 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 68.00 | 3 |
二标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 1 | ******公司 | 72.10 | 1 |
| 2 | ****公司 | 70.20 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 67.86 | 3 |
三标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 1 | **省****公司 | 73.32 | 1 |
| 2 | ******公司 | 62.01 | 2 |
| 3 | **新****公司 | 59.99 | 3 |
四标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 1 | ******公司 | 75.06 | 1 |
| 2 | ******公司 | 64.94 | 2 |
| 3 | ******公司 | 59.10 | 3 |
五标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 1 | ******公司 | 73.12 | 1 |
| 2 | ******公司 | 64.98 | 2 |
| 3 | ******公司 | 60.84 | 3 |
六标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 1 | 中城****公司 | 75.10 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 68.92 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 61.32 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | **** | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.7 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 小计 | 17.6 | 17.5 | 19.6 | 17.9 | 21.5 | ||
| 技术标平均得分 | 18.82 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 小计 | 37.12 | 37.12 | 37.12 | 37.12 | 37.12 | ||
| 商务标平均得分 | 37.12 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 21 | 22 | 21.1 | 22 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 21.42 | ||||||
| 最终得分 | 77.36 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 1.8 | 2.4 | 2.1 | 2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.3 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 17.6 | 16.7 | 17.6 | 17.7 | 18.3 | ||
| 技术标平均得分 | 17.58 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0.21 | 0.21 | 0.21 | 0.21 | 0.21 | |
| 小计 | 34.63 | 34.63 | 34.63 | 34.63 | 34.63 | ||
| 商务标平均得分 | 34.63 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 20.5 | 20.5 | 21 | 20.5 | 20.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 20.6 | ||||||
| 最终得分 | 72.81 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 1.9 | 2.3 | 2 | 2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 1.9 | 2.4 | 2.1 | 2 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.3 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 17.5 | 16.1 | 17.5 | 17.5 | 18.3 | ||
| 技术标平均得分 | 17.38 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 34.02 | 34.02 | 34.02 | 34.02 | 34.02 | ||
| 商务标平均得分 | 34.02 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 16.5 | 16.5 | 17 | 16.5 | 16.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 16.60 | ||||||
| 最终得分 | 68.00 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 2 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 2 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2.2 | 2.8 | 2.6 | 2.2 | 2.8 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 2 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 2 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 2 | |
| 小计 | 19.8 | 21.2 | 20.6 | 19.4 | 23.9 | ||
| 技术标平均得分 | 20.98 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | 35.18 | ||
| 商务标平均得分 | 35.18 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3.6 | 3 | 3.8 | 3.3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 3 | 2 | 2.8 | 2.2 | 3 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 16.6 | 15 | 16.6 | 15.5 | 16 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 15.94 | ||||||
| 最终得分 | 72.10 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 0.9 | 1 | 1 | 1.1 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
| 小计 | 17.3 | 15.5 | 15.5 | 16.6 | 18.1 | ||
| 技术标平均得分 | 16.60 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10. | 10. | 10. | 10. | 10. | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | ||
| 商务标平均得分 | 34.92 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 2.5 | 3.2 | 2.8 | 2 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 19 | 18.5 | 19.3 | 18.6 | 18 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 18.68 | ||||||
| 最终得分 | 70.20 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2.1 | 2.7 | 2 | 2 | 2 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.1 | 1.7 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 18.3 | 20.4 | 15.3 | 17.5 | 18.1 | ||
| 技术标平均得分 | 17.92 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | ||
| 商务标平均得分 | 35.02 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2.6 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 16.1 | 14.5 | 15 | 15 | 14 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 14.92 | ||||||
| 最终得分 | 67.86 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
三标段：
| 第一中标候选人 | **省****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
| 小计 | 17.5 | 18.1 | 18.2 | 17.7 | 21.3 | ||
| 技术标平均得分 | 18.56 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 3.032 | 3.032 | 3.032 | 3.032 | 3.032 | |
| 小计 | 37.562 | 37.562 | 37.562 | 37.562 | 37.562 | ||
| 商务标平均得分 | 37.56 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.4 | 2.1 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 3 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 17 | 17 | 17.9 | 16.1 | 18 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 17.2 | ||||||
| 最终得分 | 73.32 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 1.9 | 2.3 | 2 | 2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 17.4 | 16.9 | 16.9 | 17.4 | 19.4 | ||
| 技术标平均得分 | 17.6 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 3.093 | 3.093 | 3.093 | 3.093 | 3.093 | |
| 小计 | 38.193 | 38.193 | 38.193 | 38.193 | 38.193 | ||
| 商务标平均得分 | 38.19 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.2 | 2 | 2 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 6.5 | 6.5 | 7.1 | 5.5 | 5.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.22 | ||||||
| 最终得分 | 62.01 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | **新****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.3 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 小计 | 17 | 17.4 | 16.6 | 17.6 | 19.5 | ||
| 技术标平均得分 | 17.62 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 2.752 | 2.752 | 2.752 | 2.752 | 2.752 | |
| 小计 | 36.712 | 36.712 | 36.712 | 36.712 | 36.712 | ||
| 商务标平均得分 | 36.71 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.3 | 2 | 2 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 1 | 2 | 2 | 1.5 | 1 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 5.5 | 6.5 | 6.8 | 5 | 4.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 5.66 | ||||||
| 最终得分 | 59.99 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
四标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 17 | 18.1 | 18.6 | 17.8 | 21.1 | ||
| 技术标平均得分 | 18.52 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 35.10 | 35.10 | 35.10 | 35.10 | 35.10 | ||
| 商务标平均得分 | 35.10 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 3 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 21 | 22 | 21.2 | 22 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 21.44 | ||||||
| 最终得分 | 75.06 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 17 | 16 | 17 | 17.7 | 19.9 | ||
| 技术标平均得分 | 17.52 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | ||
| 商务标平均得分 | 35.02 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 2 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 12.5 | 12.5 | 13 | 12.5 | 11.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 12.40 | ||||||
| 最终得分 | 64.94 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2.3 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 小计 | 17 | 17.4 | 17.4 | 17.3 | 19.7 | ||
| 技术标平均得分 | 17.76 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 | 19.9 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 34.90 | 34.90 | 34.90 | 34.90 | 34.90 | ||
| 商务标平均得分 | 34.90 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 2 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 6.5 | 6.5 | 7.2 | 6.5 | 5.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.44 | ||||||
| 最终得分 | 59.10 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
五标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.8 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 2 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | |
| 小计 | 17.3 | 18.2 | 18 | 17.8 | 21.9 | ||
| 技术标平均得分 | 18.64 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 35.16 | 35.16 | 35.16 | 35.16 | 35.16 | ||
| 商务标平均得分 | 35.16 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.4 | 3.1 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.8 | 3 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 18.8 | 19 | 19.9 | 18.9 | 20 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 19.32 | ||||||
| 最终得分 | 73.12 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 2 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.4 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 17 | 17.5 | 16.7 | 17.7 | 19.4 | ||
| 技术标平均得分 | 17.66 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | 34.92 | ||
| 商务标平均得分 | 34.92 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 2 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 12.5 | 12.5 | 13 | 12.5 | 11.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 12.40 | ||||||
| 最终得分 | 64.98 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2 | 1.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 1.9 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 17 | 16.7 | 17.3 | 17.6 | 18.5 | ||
| 技术标平均得分 | 17.42 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | ||
| 商务标平均得分 | 35.02 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 2 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 8.5 | 8.5 | 9 | 8.5 | 7.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 8.4 | ||||||
| 最终得分 | 60.84 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
六标段：
| 第一中标候选人 | 中城****公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.8 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.7 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 小计 | 17.3 | 18.2 | 18 | 17.6 | 22.1 | ||
| 技术标平均得分 | 18.64 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 35.10 | 35.10 | 35.10 | 35.10 | 35.10 | ||
| 商务标平均得分 | 35.10 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.4 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 3 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 21 | 21.8 | 21 | 22 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 21.36 | ||||||
| 最终得分 | 75.10 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 17.3 | 16.7 | 16.6 | 17.5 | 19.5 | ||
| 技术标平均得分 | 17.52 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | ||
| 商务标平均得分 | 35.00 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 2 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 16.5 | 16.5 | 17 | 16.5 | 15.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 16.40 | ||||||
| 最终得分 | 68.92 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.6 | |
| 6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.4 | |
| 13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 17.3 | 17.8 | 17.1 | 17.9 | 19.6 | ||
| 技术标平均得分 | 17.94 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | 34.96 | ||
| 商务标平均得分 | 34.96 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3 | 3.3 | 3.1 | 2 | |
| 4. | 履职尽责承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 8.5 | 8.5 | 9 | 8.6 | 7.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 8.42 | ||||||
| 最终得分 | 61.32 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：****
投标总报价：****115.36元
大写：贰佰壹拾伍万伍仟壹佰壹拾伍元叁角陆分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：陈伟伟
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****53599
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**市建****社区 工厂建设项目工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**市建****服务中心工程（不见面开标）；
2、**市****服务中心项目项目。
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
第二中标候选人：******公司
投标总报价：****533.11元
大写：贰佰壹拾伍万陆仟伍佰叁拾叁元壹角壹分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：李昊阳
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****51939
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、****事务局2018 年少数民族建档立卡贫困户青贮窖建设项目（第四标段)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、******活动中心维修改造项目；
2、****公司生产配套用房项目(第一标段施工标段)。
企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级，符合招标文件要求。
第三中标候选人：****集团有限公司
投标总报价：****908.6元
大写：贰佰壹拾伍万伍仟玖佰零捌元陆角
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：王垒
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****51107
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**县2020年薄弱环节改善与能力提升建设****小学教学楼、****小学综合楼等4所学校）。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
二标段：
第一中标候选人：******公司
投标总报价：****109.23元
大写：贰佰壹拾伍万肆仟壹佰零玖元贰角叁分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：侯惠芳
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****88724
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****卫生院发热门诊装修项目；
2、****体育局****小学****学校建设项目二标段。
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
第二中标候选人：****公司
投标总报价：****665.65元
大写：贰佰壹拾伍万陆仟陆佰陆拾伍元陆角伍分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：李翠杰
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****69661
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、清雅贤居小区提升改造项目。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、******办事处“****中心装饰改造工程”；
2、****学院宿舍楼改造。
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求。
第三中标候选人：****集团有限公司
投标总报价：****715.66元
大写：贰佰壹拾伍万伍仟柒佰壹拾伍元陆角陆分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：王垒
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****51107
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**县2020年薄弱环节改善与能力提升建设****小学教学楼、****小学综合楼等4所学校）。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
三标段：
第一中标候选人：**省****公司
投标总报价：****175.85元
大写：壹佰零陆万陆仟壹佰柒拾伍元捌角伍分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：任俊涛
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****64419
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**县学前教育建设项目（四-十三标段）（不见面开标）（4-8标段）第四标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****敬老院项目；
2、**县2020年第一批烤烟电能烤房建设工程第一标段。
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
第二中标候选人：******公司
投标总报价：****314.12元
大写：壹佰零陆万柒仟叁佰壹拾肆元壹角贰分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：尚瑞访
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****19935
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
第三中标候选人：**新****公司
投标总报价：****405.30元
大写：壹佰零陆万捌仟肆佰零伍元叁角整
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：许明丽
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****97197
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求。
四标段：
第一中标候选人：******公司
投标总报价：****803.66元
大写：壹佰零陆万柒仟捌佰零叁元陆角陆分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人： 万新强
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****42096
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**县基础教育提升建设项目（鄢****小学维修改造、****小学维修改造等30所学校）第二标段。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县基础教育提升建设项目（****小学维修改造、****小学维修改造等33 所学校）第一标段；
2、**县2017年农村教师周转宿舍建设工程。
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
第二中标候选人：******公司
投标总报价：****234.79元
大写：壹佰零陆万捌仟贰佰叁拾肆元柒角玖分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：许少锋
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****39850
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县2020年农村教师周转房建设****小学、****小学等6所学校）五标段-****小学。
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
第三中标候选人：******公司
投标总报价：****866.80元
大写：壹佰零陆万捌仟捌佰陆拾陆元捌角整
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：李芳芳
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****39148
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求。
五标段：
第一中标候选人：******公司
投标总报价：938048.55元
大写：玖拾叁万捌仟零肆拾捌元伍角伍分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：殷志鹏
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****70095
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021 年**市石道乡市派第一书记联建项目。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****学校****小学）综合楼。
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
第二中标候选人：******公司
投标总报价：939195.19元
大写：玖拾叁万玖仟壹佰玖拾伍元壹角玖分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：许少锋
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****39850
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县2020年农村教师周转房建设****小学、****小学等6所学校）五标段-****小学。
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
第三中标候选人：******公司
投标总报价：938726.86元
大写：玖拾叁万捌仟柒佰贰拾陆元捌角陆分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：马晓博
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****95359
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县2020 年薄弱环节改善与能力提升建设****小学教学楼、****小学食堂等7 所学校）二标段。
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求。
六标段：
第一中标候选人：中城****公司
投标总报价：938471.91元
大写：玖拾叁万捌仟肆佰柒拾壹元玖角壹分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：刘玉岩
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****90194
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**市**区2021年38个老旧小区楼本体综合提升改造项目设计施工总承包EPC第16标段。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 **县2018 ****学校舍维修改造项目第6标段。
2、**市**镇果庄村卫生室建设工程。
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
第二中标候选人：****集团有限公司
投标总报价：938872.50元
大写：玖拾叁万捌仟捌佰柒拾贰元伍角整
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：王垒
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****51107
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县2020年薄弱环节改善与能力提升建设****小学教学楼、****小学综合楼等4所学校）四标段（******中学综合楼）。
企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求；
第三中标候选人：****集团有限公司
投标总报价：939145.09元
大写：玖拾叁万玖仟壹佰肆拾伍元零玖分
工期：合同签订后180日历天 质量标准：合格
项目负责人：丁洪涛
证书名称、编号：建筑工程贰级注册建造师 豫241****72482
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**黄河公铁两用桥公**引桥及南引线工程房建工程GTFJ-3标段。
企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级，符合招标文件要求；
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：（无）
九、公示日期：2022年1月26日至2022年1月29日
招标人：****
地 址：**县人民路西段
联系人：王先生
电 话：0374-****106
代理机构：****
地 址：**市**区纬五路12号****大厦B座10楼
联系人：李先生
电 话：185****9998
十、联系方式
招标人：****
地 址：**县人民路西段
联系人：王先生
电 话：0374-****106
代理机构：****
地 址：**市**区纬五路12号****大厦B座10楼
联系人：李先生
电 话：185****9998
****
2022年1月26日
附件下载：评标公示
评标报告
换一批