**县既有建筑能效提升工程总承包（EPC）（1-2）标段
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：**县既有建筑能效提升工程总承包（EPC）（1-2）标段
2、项目编号：****
3、建设地点：陶城镇陶南村、陶北村、只乐镇东只乐村、西只乐村。
4、项目概况及建设内容：项目总投资约4052万元。该项目本次招标改造建筑面积25.98万平方米，陶城镇陶南村、陶北村、只乐镇东只乐村、西只乐村2****政府驻地村农村建筑改造内容主要为外墙外保温系统、保温门帘、外墙真石漆等，具体实施内容根据实际的实施路线和现场确定。本次招标内容划分为两个标段：
一标段：只乐镇东只乐村、西只乐村约13.26万平方米工程总承包（EPC），包括设计、施工总承包，并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责。
二标段：陶城镇陶南村、陶北村约12.72万平方米工程总承包（EPC），包括设计、施工总承包，并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责。
5、招标控制价：
一标段：最终财政评审结果费用的100%。
二标段：最终财政评审结果费用的100%。
6、计划工期：
一标段：60日历天（含设计周期）。
二标段：60日历天（含设计周期）。
7、质量要求：合格。
8、评标办法：综合评估法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022 年1 月 6 日至2022 年1 月 27 日在《**公共**交易平台（**●**）》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 4 家（其中：**新****公司，****集团有限公司，******公司是外地企业）、二标段有 4 家（其中：****集团有限公司,**省****公司，****公司是外地企业）。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **县既有建筑能效提升工程总承包（EPC）（1-2）标段 | ||
| 开标时间 | 2022 年1月27日 8时30分 | 开标地点 | ****交易中心 开标二室 |
| 评标时间 | 2022 年1月27日 11时40分 | 评标地点 | ****交易中心 评标二室 |
二、开标记录
第一标段：
| 投标单位 | 投标 报价（%） | 投标工期 | 项目 负责人 | 设计 负责人 |
质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| **** | 99.97 | 60日历天（含设计周期） | 孙静静 | 张万青 | 合格 | 无 | ||
| **新****公司 | 99.98 | 60日历天（含设计周期） | 许明丽 | 雍威 | 合格 | 无 | ||
| ****集团有限公司 | 99.99 | 60日历天（含设计周期） | 邱帅 | 李峰 | 合格 | 无 | ||
| ******公司 | 99.99 | 60日历天（含设计周期） | 王剑 | 林锦帆 | 合格 | 无 | ||
| 招标控制价 | 最终财政评审结果费用的100% | |||||||
| 目标工期 | 60日历天（含设计周期） | 质量要求 | 合格 | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||||
第二标段：
| 投标单位 | 投标 报价（%） | 投标工期 | 项目 负责人 | 设计 负责人 |
质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| ******公司 | 99.97 | 60日历天（含设计周期） | 尚瑞访 | 刘晓霞 | 合格 | 无 | ||
| ****公司 | 99.99 | 60日历天（含设计周期） | 李国庆 | 梁献忠 | 合格 | 无 | ||
| **省****公司 | 99.98 | 60日历天（含设计周期） | 闫椿朋 | 雍威 | 合格 | 无 | ||
| ****集团有限公司 | 99.99 | 60日历天（含设计周期） | 邱帅 | 李峰 | 合格 | 无 | ||
| 招标控制价 | 最终财政评审结果费用的100% | |||||||
| 目标工期 | 60日历天（含设计周期） | 质量要求 | 合格 | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
各标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
一标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **新****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **省****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
一标段
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | 223********73839 | **** | 400000 | N6XN | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / |
| **新****公司 | 223********73838 | **** | 400000 | C3AG | www.****.com | ****银行****开发区支行 | / |
| ****集团有限公司 | 223********73837 | **** | 400000 | JVDM | www.****.com | ****银行****公司****分行 | / |
| ******公司 | 223********70553 | **** | 400000 | V185 | www.****.com | ****银行****分行 | / |
二标段
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | 223********76254 | **** | 390000 | 2L58 | www.****.com | ****银行****开发区支行 | / |
| ****公司 | 223********70554 | **** | 390000 | 1CJ1 | www.****.com | ****银行****分行 | / |
| **省****公司 | 223********76256 | **** | 390000 | 4G24 | www.****.com | ****银行****公司****支行 | / |
| ****集团有限公司 | 223********76255 | **** | 390000 | 19PL | www.****.com | ****银行****公司**市分 行 | / |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| **** | 86.23 | 1 |
| ******公司 | 78.07 | 2 |
| ****集团有限公司 | 75.57 | 3 |
| **新****公司 | 72.01 | 4 |
二标段
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| ******公司 | 82.95 | 1 |
| ****集团有限公司 | 75.00 | 2 |
| **省****公司 | 74.37 | 3 |
| ****公司 | 73.71 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
| 第一中标候选人 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评标内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（30分） | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | |
| 小计 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | |
| 平均得分 | 27.02 | |||||||
| 商务标（20分） | 企业业绩（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 企业荣誉（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 项目班子配备（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 服务承诺（8分） | 7 | 7 | 7 | 6.5 | 7 | 6 | 6 | |
| 小计 | 19 | 19 | 19 | 18.5 | 19 | 18 | 18 | |
| 平均得分 | 18.64 | |||||||
| 技术标（50分） | 设计方案（20分） | 16 | 16 | 20 | 15 | 17 | 15 | 14 |
| 施工方案（30分） | 25 | 21 | 27 | 25 | 26 | 25 | 22 | |
| 小计 | 41 | 37 | 47 | 40 | 43 | 40 | 36 | |
| 平均得分 | 40.57 | |||||||
| 最终得分 | 86.23 | |||||||
| 备注：评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=投标报价得分+商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评标内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（30分） | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 小计 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 平均得分 | 27 | |||||||
| 商务标（20分） | 企业业绩（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目班子配备（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 服务承诺（8分） | 7 | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 6 | 6 | |
| 小计 | 14 | 13 | 12 | 13.5 | 13 | 13 | 13 | |
| 平均得分 | 13.07 | |||||||
| 技术标（50分） | 设计方案（20分） | 15 | 15 | 17 | 14 | 15 | 15 | 14 |
| 施工方案（30分） | 22 | 20 | 25 | 23 | 25 | 25 | 21 | |
| 小计 | 37 | 35 | 42 | 37 | 40 | 40 | 35 | |
| 平均得分 | 38 | |||||||
| 最终得分 | 78.07 | |||||||
| 备注：评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=投标报价得分+商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司
| |||||||
| 评标委员会成员 评标内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（30分） | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 小计 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 平均得分 | 27 | |||||||
| 商务标（20分） | 企业业绩（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目班子配备（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 服务承诺（8分） | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 12 | 12 | 12 | 13 | 12 | 12 | 12 | |
| 平均得分 | 12.14 | |||||||
| 技术标（50分） | 设计方案（20分） | 14 | 14 | 18 | 15 | 16 | 13 | 13 |
| 施工方案（30分） | 21 | 20 | 24 | 21 | 25 | 23 | 18 | |
| 小计 | 35 | 34 | 42 | 36 | 41 | 36 | 31 | |
| 平均得分 | 36.43 | |||||||
| 最终得分 | 75.57 | |||||||
| 备注：评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=投标报价得分+商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
二标段
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评标内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（30分） | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | |
| 小计 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | 27.02 | |
| 平均得分 | 27.02 | |||||||
| 商务标（20分） | 企业业绩（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 企业荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目班子配备（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 服务承诺（8分） | 6 | 7 | 7 | 6.5 | 7 | 6 | 6 | |
| 小计 | 15 | 16 | 16 | 15.5 | 16 | 15 | 15 | |
| 平均得分 | 15.5 | |||||||
| 技术标（50分） | 设计方案（20分） | 17 | 16 | 18 | 16 | 16 | 15 | 15 |
| 施工方案（30分） | 25 | 21 | 28 | 24 | 25 | 25 | 22 | |
| 小计 | 42 | 37 | 46 | 40 | 41 | 40 | 37 | |
| 平均得分 | 40.43 | |||||||
| 最终得分 | 82.95 | |||||||
| 备注：评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=投标报价得分+商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评标内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（30分） | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 小计 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 平均得分 | 27 | |||||||
| 商务标（20分） | 企业业绩（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目班子配备（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 服务承诺（8分） | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 12 | 12 | 13 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 平均得分 | 12.14 | |||||||
| 技术标（50分） | 设计方案（20分） | 12 | 16 | 17 | 15 | 14 | 13 | 13 |
| 施工方案（30分） | 19 | 20 | 27 | 21 | 23 | 23 | 18 | |
| 小计 | 31 | 36 | 44 | 36 | 37 | 36 | 31 | |
| 平均得分 | 35.86 | |||||||
| 最终得分 | 75 | |||||||
| 备注：评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=投标报价得分+商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
| 第三中标候选人 | **省****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评标内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（30分） | 27.01 | 27.01 | 27.01 | 27.01 | 27.01 | 27.01 | 27.01 | |
| 小计 | 27.01 | 27.01 | 27.01 | 27.01 | 27.01 | 27.01 | 27.01 | |
| 平均得分 | 27.01 | |||||||
| 商务标（20分） | 企业业绩（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业荣誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目班子配备（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服务承诺（8分） | 5 | 5 | 6 | 5.5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 10 | 10 | 11 | 10.5 | 10 | 10 | 10 | |
| 平均得分 | 10.21 | |||||||
| 技术标（50分） | 设计方案（20分） | 15 | 15 | 17 | 15 | 13 | 15 | 12 |
| 施工方案（30分） | 20 | 20 | 26 | 22 | 23 | 25 | 22 | |
| 小计 | 35 | 35 | 43 | 37 | 36 | 40 | 34 | |
| 平均得分 | 37.14 | |||||||
| 最终得分 | 74.37 | |||||||
| 备注：评标委员会完成商务标评分、技术标评分后，取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分；投标人最终得分=投标报价得分+商务标得分＋技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
七、投标人资格要求
1、投标人须具备独立法人资格和合法经营资格，并具有有效的营业执照、组织机构代码证及税务登记证（或三证合一证件）。
2、资质及主要人员要求：
（1）投标人应具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质或防水防腐保温工程专业承包壹级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；应具有建筑工程设计专业乙级及以上资质或工程设计综合甲级资质。
（2）拟派项目负责人须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在建设工程项目的项目经理；拟派设计负责人须具备相关专业高级及以上技术职称。
3、投标人在从招标公告发布之日起至投标截止时间前未被列入“信用中国”网站（www.****.cn）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被列入“中国政府采购网”政府采购严重违法失信行为记录名单，未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.****.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单。
4、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标；单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。
5、本项目第一标段、第二标段接受联合体投标，联合体除满足上述要求外,同时需具备以下条件：
（1）联合体成员应当签订联合投标协议书，协议书应明确联合体牵头人为施工单位；
（2）联合体成员不得超过2家；
（3）联合体成员各方均须为在中国境内注册的独立法人企业；
（4）联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；
（5）联合体成员应当具备承担招标项目所需的相应资格条件和能力。
（6）联合体成员由牵头人办理投标保证金事宜。
6、投标人可对本项目多个施工标段进行投标，投标人拟投入本工程的项目经理等主要参建人员，不得同时在两个及以上的建设工程项目任职，并出具主要参建人员无在建工程承诺书。若主要参建人员承担的合同工程已完工或变更手续齐全以及其他符合规定情形的，应在投标文件中提供相应证明材料，可视为无在建工程，投标截止时间后提供的不予认可。
7、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段
第一中标候选人：
联合体牵头人：****
联合体成员：****公司
投标报价：最终财政评审结果费用的 99.97 %
工期：60日历天（含设计周期）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：孙静静
证书名称、编号： 贰级注册建造师 豫241****64425
设计负责人：张万青
证书名称、编号：高级职称 B101****0029
投标文件中填报的企业业绩名称：
施工业绩1：**县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目二标段；
施工业绩2：****小学教师周转宿舍建设专项工程项目—南坞一中、****小学等8个教师周转房建设项目（五标段）；
施工业绩3：**县2017年校舍维修项目-****小学教学楼、****中学教学楼及宿舍楼、****小学综合楼、****中学餐厅及综合楼2标段；
企业资质：建筑工程施工总承包叁级、建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标人资质要求：符合
第二中标候选人：
联合体牵头人：******公司
联合体成员：****公司
投标报价：最终财政评审结果费用的99.99 %
工期：60日历天（含设计周期）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王剑
证书名称、编号：贰级注册建造师 豫241****74202
设计负责人：林锦帆
证书名称、编号：高级职称****013B296
投标文件中填报的企业业绩名称：
施工业绩1：****中学建设项目；
企业资质：建筑工程施工总承包壹级、建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标人资质要求：符合
第三中标候选人：
联合体牵头人：****集团有限公司
联合体成员：****公司
投标报价：最终财政评审结果费用的99.99 %
工期：60日历天（含设计周期）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：邱帅
证书名称、编号： 贰级注册建造师 豫241****57199
设计负责人：李峰
证书名称、编号：高级职称 ****04977
投标文件中填报的企业业绩名称：
设计业绩1：**市状元****广场设计；
企业资质：建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标人资质要求：符合
第二标段
第一中标候选人：
联合体牵头人：******公司
联合体成员：正鼎****公司
投标报价：最终财政评审结果费用的99.97 %
工期：60日历天（含设计周期）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：尚瑞访
证书名称、编号：贰级注册建造师 豫241****19935
设计负责人：刘晓霞
证书名称、编号：高级职称 （总）字****349（后）字****019
投标文件中填报的企业业绩名称：
设计业绩1：**县既有建筑节能改造施工图设计项目；
设计业绩2：**市既有建筑节能改造项目（公共）；
企业资质：建筑工程施工总承包叁级、建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标人资质要求：符合
第二中标候选人：
联合体牵头人：****集团有限公司
联合体成员：****公司
投标报价：最终财政评审结果费用的99.99 %
工期：60日历天（含设计周期）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：邱帅
证书名称、编号：贰级注册建造师 豫241****57199
设计负责人：李峰
证书名称、编号：高级职称 ****04977
投标文件中填报的企业业绩名称：
设计业绩1：**市状元****广场设计；
企业资质：建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标人资质要求：符合
第三中标候选人：
联合体牵头人：**省****公司
联合体成员：******公司
投标报价：最终财政评审结果费用的 99.98%
工期：60日历天（含设计周期）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：闫椿朋
证书名称、编号：贰级注册建造师 豫241****44939
设计负责人：雍威
证书名称、编号：高级职称 ****072018
投标文件中填报的企业业绩名称：
施工业绩1：****敬老院项目；
企业资质：建筑工程施工总承包叁级、 建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标人资质要求：符合
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
九、澄清、说明、补正事项纪要： 无
十、公示期：2022年 1月 28日至2022年 1月 31日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：****
联 系 人：牛先生
联系电话：132****0511
监督部门：****
联系人：张女士
联系电话：0374-****658
招标代理机构：****
联系人：王先生
联系电话：150****0655
十一、联系方式
招 标 人：****
联 系 人：牛先生
联系电话：132****0511
招标代理机构：****
联 系 人：王先生
联系电话：150****0655
附件下载：评标报告 1.27
评标公示
换一批