| 2022/2/7 | | | | | | ****开发区五岩山路改造提升工程项目总承包中标候选人公示 发布时间：2022年01月24日00:00 ****开发区五岩山路改造提升工程项目总承包项目 联合体中标候选人公示 招标编号：**** 由****建****开发区五岩山路改造提升工程项目总承包项目,按照法定程序，于 2022 年 1 月 24 日上午 9 时 00 分，****交易中心第二开标室公开开标，评标工****交易中心第二评标室进行，评标委员会依据招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，经评审，评标委员会推荐中标候选人如下： | 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 中标候选人投标承诺及拟派管理人员情况 | 中标候选人类似工程或工程业绩 | | 1 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 1具有三体系认证证书、2020****行业协会颁发的3A级证书、2020年度****建设局颁发的建筑安全管理先进企业。 2、施工单位人员配备齐全。 | | / | ****0000元 | 设计质量：符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准要求 施工质量：达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准 | 一年（365 日历天） | | 拟派管理人员 | 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | | 牵头人 | **** | 田孝峰 | 宋崇堂 | 张昊 | 王鹏 | 程园园 | 钞改青 | 陈欣欣 | | 成员1 | **汇浦****公司 | 设计负责人：范才平 | 其他有关管理人员：刘向东、姚丹 | | 2 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 施工单位人员配备齐全。 | | | ****0000元 | 设计质量：符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准要求 施工质量：达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准 | 一年（365 日历天） | | 拟派管理人员 | 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | | 牵头人 | ******公司 | 杨萍萍 | 李付成 | 赫炳棋 | 韩福豪 | 李瑞林 | 栾春保 | 冯平凡、王蕊红 | | 成员1 | ****设计院 | 设计负责人： 杨启勇 | 其他有关管理人员：严瑞玲、邵江 | | 3 | 基本信息 | 建筑面积 | 投标报价 | 投标质量 | 投标工期 | 施工单位人员配备齐全。 | | | ****0000元 | 设计质量：符合相关国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准要求 施工质量：达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准 | 一年（365 日历天） | | 拟派管理人员 | 建造师 | 技术负责人 | 施工员 | 安全员 | 质量员 | 材料员 | 其他有关管理人员 | | 牵头人 | ******公司 | 冷耀晨 | 许庆喜 | 陈亮 | 周卫青 | 曲万梅 | 丁艳艳 | 李凯源 | | 成员1 | ****设计院有限公司 | 设计负责人：郁向前 | 其他有关管理人员：郭占峰、曲有彩、和晓新、王骞 | 废标理由：无 公示期： 2022年 1 月 25 日 －2022年 1 月 27 日 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议(其他利害关系人是指投标人以外的，与本招标项目或者本次招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和利害关系人士)。投诉人对答复不满意或招标人在规定期限内不予答复的，可以按规定向有关行政监督部门投诉。质疑人是法人的，质疑书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖单位公章；其他组织或者利害关系人士质疑的，质疑书必须由该组织其主要负责人签字（利害关系人士质疑的由本人签字并提供与该项目或者本次招标活动利益关系的证明资料）；质疑书须附必要的证明材料、有效身份证明复印件及联系方式。 招 标 人：**** 联系人：李先生 联系方式：152****3896 地 址： ****开发区 代理机构：**** 联系人： 申先生 联系方式：0392-****889 地址：****开发区延河路177****中心 **市建设工程招投标领域涉黑涉恶违法线索举报电话： ****建设局****领导小组办公室：0392-****025 **市****办公室****领导小组：0392-****125 2022年1月25 日
| | 附件下载： | 
换一批
换一批